Рецензия на роман «Четыре партии в шатрандж»
ALERT: Данный разбор, если его можно так назвать, будет содержать в себе необъятное кол-во спойлеров. Если вы задаётесь вопросом, стоит ли это читать, и хотите от меня ответа – смотрите итоги внизу. И да, я - человек и могу ошибаться. Не стоит воспринимать всё написанное ниже за прописную истину.
Начну я, как водится, с начала. Аннотация встречает нас тем, что будет нещадно и зверски резать глаза на протяжении всего текста: «И можно ли доверять жрецу богини смерти, даже если он спас тебя от смерти?» Смэрти, смэрти… Повторения, товарищи! Повторяющиеся повторяемые повторения повторений. Ну, или тавтологии, если по-умному. Весь текст просто усыпан ими. Под конец, вроде как, их количество существенно снижается, но в начале приходится буквально продираться сквозь лес одинаковых слов. А ещё автор очень любит слово «Сделалось», отчего мои зубы неистово скрипели до самого конца чтива.
Сюжет поначалу довольно линейный и понятный, но потом у автора случается неистовое историеизвержение на электронную бумагу. Было видно, что создатель хотел написать несколько сюжетных линий в одном романе, но сделано это как-то криво, уродливые швы, которыми склеен сюжет, так и бросаются в глаза. Появляется персонаж – нас резко отбрасывает во времени, рассказывая его историю, потом он вливается в основную ветку. Между ним и героями начинается взаимодействие, а потом он резко отделяется и начинает идти по своему сценарию, причём разделение выглядит каким-то до жути искусственным. Потом герои встречают других персонажей, братаются с ними, потом бросают, и тут же возвращаются. Параллельно с этим нам рассказывается история Амареля, которая к основной имеет ну очень косвенное отношение, и никак на неё не влияет. Все эти скачки из стороны в сторону не являются чем-то плохим сами по себе, но здесь они происходят столь резко, что невольно начинаешь испытывать литературное укачивание.
Далее, персонажи. Тут дела весьма странные. Чувство, что автор сам не до конца разобрался, какими хочет видеть большую часть героев, а потому просто навалил все свои идеи в одну кучу. В итоге половина персонажей кажутся психопатами с раздвоением личности – Амарель в начале скромный, запуганный жрец, а потом ВНЕЗАПНО превращается в поехавшего фанатика, после чего первая личность постепенно ставит вторую на место, но потом появляется третья – героический герой, наивный и инфантильный. Эсфи – то она молчаливая, ранимая девочка, то капризная прынцесса. И никогда не угадаешь какая личность сидит в её черепушке сейчас – одну фразу она говорит, как ребёнок, а потом резко превращается в умудрённую жизнью тётеньку, и чуть-ли не бросается философскими мыслями направо и налево. Остальные персонажи в такой шизе особо замечены не были, но как минимум у двух центральных героев неистовые беды с башкой. Или автор не определился и запутался.
В изнасиловании логики и матчасти автор замечен не был, но всё же небольшие прорехи есть. В начале герои абсолютно спокойно заходят в дикий город – их не смущает ни отсутствие стражи, ни общая странность. Но в этом случае, ладно, можно свалить на эйфорию ГГ, которой надоело слоняться по лесу. А вот далее начинаются действительно аномалии. Сначала у нас три обученных мага-убийцы оказываются слабее дикарей с дубинами, а потом один колдун-огнемёт-недоучка выжигает их толпами в одно рыло. Герои ловят неизвестного им зверька – и без лишних мыслей решают его сожрать. Предполагать, что его мясо может быть отравленным, или банально не усваиваться человеческим организмом они даже не захотели. Причём вот эта тупость вообще из воздуха возникает – просто скажи ты, что Мэриэн знает, что это животное съедобно – и всё, ничего не меняется, сюжетный косяк исправлен. Дальше у нас Эсфи абсолютно спокойно относится к освежёванной туше зверя, которая как-бы пахнет не самым приятным образом, а потом внезапно помноженные на ноль дикари вызывают у неё неприятные ощущения. Что за избирательность? Ну и когда герои решили съесть «грибок» - я взоржал. Грибок – это на ногах, а едят люди обычно грибы. Но если они действительно трапезничали первым – то вопросов становится в разы больше.
И последняя придирка – неуместность некоторых вещей. Вот эти вот «Персонажу X показалось крайне милым Y в персонаже Z», когда они друг друга загрызть готовы – это выглядит притянутым за такое место, что и говорить стыдно. Да, потом это приходит в норму, но об этом позже. Сейчас – тапки! А когда мои глаза натолкнулись на сцену обделавшегося ярлинца, я вынужден был временно прекратить чтение, ибо орал в небеса одно слово: «ЗАЧЕМ!?» Это ничего не даёт сюжету, никак не раскрывает ничто, вообще выглядит мусором. Зачем приплетать изжопную, простите, чернуху туда, где она ну ВООБЩЕ не к месту и до этого ни разу не появлялась? Честно, меня этот момент просто адски выбесил, ибо в красивом, фантастическом мире начало нести трупной гнилью всяких авторов-копрофилов, что так любят срывать покровы. Вот вроде мелочь, а прожарило меня от неё очень знатно. Я не моралфаг и не впечатлительный, даже больше скажу: я люблю чернуху. Но её АБСОЛЮТНАЯ неуместность здесь заставила меня тихо кипеть от злости.
Так, ладно, нечистотами покидался, можно и похвалить.
Начну с очевидного – персонажи, несмотря на беды с башкой, живые, и им веришь. Серьёзно, даже второстепенные герои, появляющиеся на две-три строки, не являются картонными, каждый подчиняется логике мира и следует своим целям. Ни разу за текст у меня не появилось сомнения в том, что люди (и не совсем люди) в нём – живые. Отдельный респект за превосходную передачу чувств и переживаний героев, а особенно их взаимоотношений. Особенно это видно на Амареле – несмотря на то, что его перемены кажутся ну слишком уж быстрыми для фанатика, прописаны они отлично, и ты вместе с ним проходишь путь от полного неверия до перехода на «правильную» сторону, затем разочарование и воссоединение с дракеном.
Далее, мир. Он в этом фрагменте не очень большой, но хорошо проработанный – разница культур, местности, людей. И автор даже не забыл про такое явление, как язык! Господи, у нас есть фэнтези-мир, где все не говорят волшебным образом на одном всеобщем языке! Был бы я госпожой Логикой, я бы отвесил вам поклон, серьёзно. Мир простой, да, это не огромный клубок хитросплетений, рас и интриг, но чёрт возьми, он добротный! Нет тупостей, логических дыр и допущений в виде дождя из роялей. Видно, что автор продумывает что-то, прежде чем это вести, и это несказанно радует.
Особым пунктиком для меня была великолепная игра с той самой разницей культур. Ярче всего это видно на примере отношения к магии – у одних это природный талант, другие связывают это со своей богиней, а третьим вообще всё равно – называют это «даром», да и пользуются на здоровье. В такие моменты этот простенький, не замысловатый мир будто оживает перед глазами, и не раз в эти моменты с моих уст срывалось удовлетворённое «Блин, прикольно!»
Ну и последний, субъективный плюсик от меня (да, их немного, но я не умею нормально хвалить, простите). История про дракона. Вот автор, тут просто попадание прямиком в сердечко. Да, это банальная история о том, как храбрый рыцарь вместо того, чтобы завалить чудовище, стал с ним другом, но повторюсь в который раз: просто – не значит плохо. Эта тривиальная история написана столь хорошо (за исключением внезапного вкрапления дерьма, от которого я тоже на пару минут стал драконом, только наоборот), что к предсказуемости вообще не хочется придираться. Там, где все клише поставлены хорошо и выполняют свою функцию, ты не останавливаешься на них, ибо увлечён историей.
ИТОГ: Это – лишь малый, ознакомительный фрагмент, но уже по нему я однозначно могу сказать, что книгу читать стоит! Да, язык иногда хромает на две одинаковые ноги, а от бесконечного «Сделался» иногда хочется взвыть. Да, в телах персонажей сидят несколько личностей, что меняются по мановению руки автора. Да, некоторые элементы кажутся странными и инородными. Но стоит вам перетерпеть эти недостатки – и перед глазами открывается простой, но логичный и проработанный мир, правила которого чётко декларируются и не нарушаются. Скажу честно, я не большой фанат классического фэнтези, и читать основную линию про двух героинь мне было немного скучновато – но это уже субъективщина, объективно она, на мой взгляд, весьма и весьма хороша. А потому, граждане, если вам хочется лёгкого и ненавязчивого путешествия в простой, приятный для воображения мир без орбитальных бомбардировок роялями – смело читайте это и наслаждайтесь.
Я даю этому отрывку 6 не злобных богинь смерти из 10-ти. Если вы любитель лёгкого фэнтези – однозначно советую это прочитать. Я, увы, не являюсь его большим поклонником, а потому наряд ли буду читать книгу до конца. Но это субъективщина, а объективные вещи – они вверху. Всем добра и умения слушать друг друга, ибо многим людям его очень недостаёт.