Рецензия на роман «Кремниевое сердце»

Эта книга написана с претензией на философию. Она наполнена глубокими мыслями, которые автор пытался донести до читателя. Почти восемь авторских листов. Я начну эту рецензию как обычный читатель, такой весёлый человек, который не читал всю свою жизнь хорошую фантастику и фэнтези. Если бы я был таким читателем, я бы сказал, что в этой книге автор пытается рассказать нам о тщетности бытия и обретении собственного рая, о судьбах людей и о цикличности истории. О том, что земляне неизбежно засрут и уничтожат землю. (Это действительно неизбежно) Всё это есть в книге. 

А теперь я снова Номад - та-даам! Я чуть не повесился от этой книги. Часто у меня возникают ассоциации с кинофильмом когда я читаю книгу. Так вот с этой книгой у меня такая ассоциация. 

Серая, унылая история. Меня спросят - "А разве глубокая история может быть интересной и с захватывающим сюжетом?" И я вам отвечу - ДА! Не просто может, а должна, обязана быть интересной. Меня спросят - "А разве такие есть?" И я отвечу вам - ДА. Давайте сравнивать. Для сравнения я возьму книгу Странствия Иеро автор книги Стерлинг Ланье. Ну, поехали сравнивать, друзья и братья.

Иеро - книга захватывает с первой главы, потому что главный герой едет по лесу, встречает разумного медведя, с которым общается телепатически и убивает одного из своих врагов из Ордена нечистого. Потом начинаются бодрые приключения, погоня, битва с ищейками, потом ментальный поединок с Живущим в тумане. Результат - я читаю с открытым ртом и вытираю пот занавеской. 

Максимилиан пизdит. Нет, я люблю диалоги, но я люблю содержательные диалоги, которые двигают сюжет, а Максимилиан просто пизdит, другое слово трудно подобрать. Эти диалоги не являются экспозицией, они не раскрывают личность Максимилана, не раскрывают личность Медеи. Они там только для одного, для попытки сделать вид, что автор читал много фантастики. Что он с умным видом может рассказать, как приземляется космолёт. Конечно, мы ещё не построили космолёты, но многие фантасты сходятся во мнении, что корабль, который предназначен для дальних перелётов в космосе не сажают на планету. Для этого используется специальный маленький транспорт. Как шлюпка на обычном корабле. Это логично. А автор, видимо, смотрел эпичный и великолепный перл, про космонавтов, которые выходили на незнакомую планету в ушанках. 

Иеро прорывается сквозь полчища врагов, собирает информацию, он героический разведчик. Параллельно он раскрывает читателю, как люди уничтожили свою планету. Делает это мастерски, заставляет оглядеться и задуматься о том, что мы творим. Иеро сильный, умный, храбрый, самоотверженный, добрый, спасает всех кого может, ЗА НИМ ПРИЯТНО СЛЕДИТЬ! 

Максимилиан кусок говна. Он ведёт себя как тупой огрызок капитализма и просто скотина. За ним НЕПРИЯТНО СЛЕДИТЬ. За ним не хочется наблюдать. Я могу выйти во двор и посмотреть на таких максимилианов, которые движутся мимо. Зачем мне такой герой в книге. Могу предвидеть ваши претензии, вы скажете, что автор имеет право не делать героя таким как Иеро, потому что хочет показать отрицательного героя. Согласен, автор может, но зачем делать его НИКАКИМ? Зачем делать его унылым и неинтересным? Ну сделай его таким как король Эдуард из фильма Мела Гибсона про Уильяма Уолесса. Вот хорошая, интересная гнида. Он всё время гноит и душит всех, выкидывает из окон, он сволочь и садист. За ним интересно следить! Раскрывает автор ужас уничтожения планеты? Нет. 

Да, я знаю, что в этой книге три главных героя и все они трое унылые и неинтересные. Бродяга плавает по сюжету как сами знаете что в проруби. Встречает Анну, живёт с ней, охотится. Это неинтересно читать. Хочется скачать эту книгу, распечатать и сжечь - вместе с флешкой. 

Монах по имени Король, который выращивает мандарины и таскается по деревням. А жрёт он что?! Мандарины? А хлебушка ему не надо? Ладно не будем об этом. 

Язык этого произведения не ужасный. Предложения не перегружены прилагательными и причастиями. Читается без отвращения. Но, в этой книге столько воды, что читать трудно, невозможно вникнуть в текст. Приходится буквально заставлять себя читать это. 

Что же там в финале книги? Спросит любопытный читатель. А там "вот это поворот" Максимилиан (разлагающийся на протяжении всей истории) Бродяга (который болтается как говно в проруби) и монах - Король это одно лицо. Так автор , видимо, хотел показать его изменение. Его смирение, превращение и очищение. 

Получилось? НЕТ. Получилось написать скучную историю, которую неинтересно читать. 

Давайте сравним финалы. 

Иеро выполнил задачу, читатель счастлив, главный герой стал ещё опытнее и научился любить, и ценить дружбу. Он ценой невероятных усилий добыл оружие, которое поможет спасти природу и мир среди людей от агрессивных врагов. Он был готов пожертвовать своей жизнью ради других и ради родины. ФИНАЛ, титры, превосходная история про уничтоженный мир. 

Максимилиан - Бродяга-Король ничего не делали. Я прочитал про мышиную возню, не смогу даже пересказать сюжет, настолько он пуст на события. 

Автор, выброси воду из книги, наполни событиями, помести туда героя за которым хочется следить и твоя идея заиграет всеми красками и засверкает ярко как жопа павлина. 

Будем объективны - задумка отличная, очень хорошая, я оценил. Показать уничтоженный мир, сложные судьбы героев, трудности выживания. (Кстати, автор, один мешок каких угодно овощей, посаженный в землю не поможет перезимовать, этого мало) Показать преобразование личности и добавить мистики, добавить сверхъестественные сущности. Звучит великолепно, пальчики оближешь. Но исполнение

Это фиаско братан

Исполнение, простите сосёт, уж тоже будем объективны. (Автор, прошу, не обижайся на резкие мои слова, но эмоции прут, с другой стороны книга вызвала у читателя эмоции, хоть и говёные - это уже хорошо) Просто прими к сведенью эти замечания доработай эту историю и она станет конфеткой. 

Итог, это отличная задумка, исполненная хреново. Замечания автору я выкатил, рекомендации тоже, будем ждать перерождения этой великолепной идеи в новом теле. В теле нормального главного героя. Желаю удачи, дорогой автор. (Хотел написать "Дорогой друг" но чувствую, что после публикации другом я автору уже не буду)

Эта рецензия написана для батла Рене против великолепного Номада, под книгой вы можете проголосовать за лучшую рецензию. Поэтому просто пишите, что вы за Номада и будет вам счастье. Всем бобра.