Рецензия на роман «Кремниевое сердце»

Бонжур, mes amis!

Рецензия написана в ходе литературного баттла "Рене vs Nomad". Третий сезон, раунд № 4

О книге Валентина Буганова “Кремниевое сердце” нельзя сказать привычными словами — удивила, восхитила или разочаровала. Произведение слишком необычное, хотя бы потому что не укладывается в рамки сетевой литературы, но и на классику не тянет. Это любопытный литературный эксперимент на стыке жанров и направлений. Он вызывает немало вопросов, и я попытаюсь ответить лишь на некоторые из них.

Что? (Сюжет)

Космическая экспедиция Альянса высаживается на неизведанной планете, чтобы освоить её и использовать местные ресурсы.Собственно, пришельцы прибывают на свою прародину, которую их предки когда-то покинули. Но ещё до приземления становится ясно, что планета аномальная. Часть техники выходит из строя, пришельцы смогут приземлиться, но не смогут взлететь снова. Новая планета захватила их в западню. 

Кажется, фабула далеко не нова. Похожие варианты возвращения в космическую колыбель встречаются у Д. Симмонса, Г. Гаррисона, П. Гамильтона и многих других фантастов. Что нового вносит в этот сюжет “Кремниевое сердце”?

• мистика. Сразу с момента прибытия начинаются аномальные явления. Техника выходит из строя, экипаж видит сотни зловещих ворон, с капитаном беседует некто, похожий на призрака. Даже бортовой ИИ изменяется, становясь более “человечным”;
• философия. Автор ненавязчиво разворачивает целую систему идей о единстве природы и человека, гуманизме, добре и зле. Эти мысли раскрываются через поступки героев, без морализаторства;
• загадка. Читатель не знает предыстории пришельцев и планеты, на которую они прибыли. Он видит некую таинственную картинку, которая складывается постепенно.

Где? (Атмосфера)

Роман состоит из нескольких уровней, как многоэтажный дом со множеством обитателей. На каждом этаже свои декорации, свой правила жизни, свой дух. Автор ведёт читателей от высокотехнологичных кабин звездолёта на грязную свалку, в дикий лес, в средневековые поселения. Каждая локация описана по-своему, но все они соединены общим “клеем” — загадочной аурой странного мира.

Перемещения происходят не только в пространстве, но и во времени. Автор тасует прошлое и настоящее, как ловкий фокусник карты. Интересный литературный приём, он завораживает, усиливает эффект загадки. Но, увы, только для продвинутого читателя. Те, кто настроен на чисто развлекательное чтение, не поймут правил этой изящной игры.

Кто? (Персонажи)

Мир “Кремниевого сердца” густо населён. Здесь и алчные жестокие пришельцы, и мудрые аборигены деси, и примитивные обитатели постапокалиптической свалки. Автор чётко показывает образ жизни и мировоззрение каждой прослойки. Все подаётся через говорящие детали — что едят, чем зарабатывают на жизнь, каковы отношения в семьях. 

Главный герой — Макс, жёсткий беспринципный капитан звездолёта "Тринидад". У него нет друзей, только подчинённые, нет целей — только обогащение. Таким Макс предстаёт в начале романа. Циник, хладнокровный убийца, человек без привязанностей и страстей, он постепенно меняется на новой планете. И обретает там две другие ипостаси, точнее — два последующих воплощения, Бродяги и монаха по имени Король. Трансформация характера от мерзавца до почти святого очень увлекательна и психологически достоверна. 

Интересны и второстепенные персонажи — помощник Макса, Дональд Вильямс и очеловеченный искусственный интеллект Медея. Сами по себе они мало участвуют в действии, но хорошо “подсвечивают” Макса. Вильямс более гуманный, чем его капитан, но нерешительный, у него есть понятия “хорошо и плохо”, но нет цели. А нейронка Медея, единственное существо, с которым Макс советуется и откровенно разговаривает, подчеркивает его тотальное одиночество.

К сожалению, в романе нет ярких женских персонажей. Женщина-деси Анна и её дочь Синичка — слишком идеальные, и из-за этого не ощущаются живыми. Они не спорят, почти не выражают эмоций, только произносят мудрые сентенции. Синичка вообще сильно напоминает Нейтири из “Аватара”. Например, мгновенно приручает животных, а как разговаривает!

- А можно Медея будет моей сестричкой? — внезапно спросила маленькая деси. - Она сказала, что ты не разрешишь, но я знаю - у тебя доброе сердце.
- Ты же видела, как я убил своих людей, - Макс присел на корточки, чтобы видеть глаза деси.
- Их сердца были отравлены. Как твоё, только сильно. Забытый Бог говорил, что, если яда много, сердце превращается в камень и душа становится мёртвой.
- Да? А можно ли оживить сердце?
- Забытый рассказывал, что если человек почувствует то зло, что совершил, и будет не поздно, он оживёт. А душа его станет чище, и свет её будет греть другие сердца.

Понятно, что это литературная условность, но всё равно сложно представить, что так изъясняется ребёнок из дикого племени.

Как? (Стиль)

На первый взгляд, язык автора кажется лёгким и приятным. Но уже на середине третьей главы мне стало трудно читать. Причина тому — стилистическая неоднородность. Большая часть текста написана простым, почти разговорным языком. Но в него то и дело врываются канцелярские словечки. Приведу фрагмент:

У арсенала действительно никого не оказалось: Макс спокойно вошёл внутрь, набрал оружия, взял необходимое оборудование и незамедлительно проследовал в гараж. Там уже Медея провела его под камерами так, что механики только и видели, что его голову, торчащую поверх разведывательных багги. Он погрузился в обозначенный грузовик и запустил двигатель. Датчики сразу сообщили, что пойдёт он не порожняком, но что именно погружено, Макс смотреть не стал - успеется. В приоритете выбраться за пределы города, пока не начали задавать вопросы.

Такое было бы приемлемо в речи военных из экипажа звездолёта. Но никак не в авторских описаниях! Это особенно заметно на фоне сильных идей и сюжета — тем важнее ещё раз отредактировать роман.

Зачем? (Идея)

Автор поставил для себя высокую планку — показать в единстве взаимосвязь природы, духовности и нравственности. На мой взгляд, задача полностью выполнена. Для этого В. Буганов использовал все средства, включая поступки персонажей, внутренние монологи, мысли. Даже эпизоды жестокости и насилия работают, как контраст с идеями гуманизма. Мистическая линиями с призраком также введена для раскрытия главной мысли. 

В романе много интересных символов, например, вороны как олицетворение мрачной тайны или земляника — знак свободы и чистоты. Само название романа «Кремниевое сердце» глубоко символично, как противопоставление технологий и человечности. 

Кому? (Целевая аудитория)

Любители научной фантастики получат удовольствие, разгадывая мрачные тайны и смысловые загадки. Подойдёт и тем, кто любит размеренный ритм, истории выживания в постапокалипсисе. Поклонникам боевой фантастики с “крутецким экшеном” не рекомендую. 

Триггерами могут стать сцены насилия — не слишком кровавые и жестокие, но всё-таки, они в книге есть.

Votre ami, 

René Leblanc 

Друзья, прошу познакомиться с рецензией Nomad и проголосовать на странице книги. Просто напишите — Рене. Или Номад.