Рецензия на роман «Ключи от города»
В рамках марафона Читатель-автор дочитала «Ключи от города».
Впечатление от книги было разным. Первая фраза была просто очень сильной, и она задала тон всему началу книги:
Когда на город опустилась тьма, люди думали, что она уйдет, но она осталась… Я думала мир рухнет, но он устоял и даже оказался неплохо обжит… Человек ко всему привыкает.
Вот это ощущение привычного мрака всегда производит самое сильное впечатление. Человек ко всему привыкает. Станет еще темнее – тоже привыкнет. И к вечной ночи приспособится. Сразу вспоминаются личинки тараканов, которые выживают даже в эпицентре ядерного взрыва. И мы, выходит, такие же. Даже не знаю, хорошо это или плохо.
Как все книги Майского дня, эта книга хорошо перекликается с современностью, хотя вроде ни о чем таком конкретном не говорит. Вроде и политики-то никакой нет, просто любовное фэнтези, но я, читая, почему-то подумала про … хм… про голосование по Конституции. У меня, наверное, невроз. Подозреваю, что автор ничего такого не подразумевала. Кто о чем, как известно, а вшивый о бане.
Дальше начинается история о том, как героиня, одинокая семнадцатилетняя девушка, продавщица овощей, противостоит тьме. Сначала это были маленькие дела, капельки света в «бутылочке с росинками». Что, в сущности, может сделать против тьмы выздоровление одного ребенка? Спасение от смерти одинокой женщины? Да ничего. Но тьма забеспокоилась, заметила. В этой части книга была еще в том эмоциональном ключе, в котором начиналась, потому что напомнила каждому из нас о том, что любое доброе дело не зря, задевала за живое.
Затем появились планы настоящей войны против тьмы. Откуда ни возьмись, возникла фигура демона-Повелителя, которого, разумеется, было нужно уничтожить. Вместо аморфного мрака, накрывающего город, появился конкретный злодей. И сразу все стало плоско и понятно, как в нормальном героическом фэнтези. Вроде и все правильно, и сюжет развивается логично, но обаяние, ощущение узнавания почему-то ушло. Обидно. Чего-то другого хотелось в развитие этого сюжета и темы борьбы против наплывающего неосязаемого черно-серого зла.
Впрочем, концовка – диалог с Повелителем - все же оказалась довольно необычной.
Забавно, что с демоном мирно договорились вместо того, чтобы устроить честную драку. Очень женский подход к решению витальных конфликтов. Был бы автором мужчина, устроил бы рубилово, наверное. Но мне вариант с диалогом показался намного интереснее. Хотя идея о том, что «любовь спасет мир» весьма не нова, мягко говоря.
Отдельно хочется сказать про эпизод прохода через толпу. Понравилась мысль о том, что, начав убивать, герои и сами бы стали порождением тьмы, против которой боролись. Но не понравилось то, что автор тут здорово помог своим героям, фактически избавив их от тяжелого выбора.
Это про книгу в целом.
Теперь скажу про героев и любовную линию.
Героиня. Девушка очень хорошая. Положительная до крайности, ну прямо Грета Тумберг. Или Жанна д’Арк. Даже и не знаю, что о ней еще сказать. Но, наверное, именно такие и нужны, чтобы бороться против мрака.
Герой тоже очень хороший, хоть и темень. Более того, он темень, но со светом внутри, что и вовсе невероятно. Прямо придраться не к чему. Мне, наверное, было бы интереснее, если бы он был немножко потемнее.
Любовь у них сильная, но очень уж простая. Развития значимости и привязанности, к сожалению, не видно. Просто в какой-то момент мы узнаем, что герой давно любит героиню. А она его тоже давно любит (об этом мы с самого начала знаем).
И все у них заканчивается свадьбой. А первая ночь строго после, поскольку девушка с воспитанием. Ну прямо совсем по-правильному.
Язык и стиль. Здесь все очень продуманно. Видно, что автор писал книгу с глубоким погружением в ее атмосферу: только тогда стиль получается таким единым и так хорошо соответствует книге.
Авторский мир. В целом логичен и интересен. Город, чем-то очень похожий на Петербург начала XX века. Причем, по описаниям понятно, что город маленький и, судя по именам персонажей, скорее восточно-европейский. Но, читая, я почему-то представляла себе Питер. Забавно.
Итог. Книга читалась легко и с интересом, но произвела двойственное впечатление: иногда она воспринималась, как глубокое произведение на интересную тему, но иногда глубины, наоборот, очень не хватало. Было ощущение наивной подростковой сказки. Может быть, автор к этому и стремилась, не знаю. Произведение, на мой взгляд, рассчитано на женскую аудиторию. Мужчины обычно предпочитают более жесткую книжную реальность. Впрочем, дело вкуса.