Рецензия на роман «У оружия нет имени»
Обычно я ленюсь идти дальше комментариев, хотя частенько в них оставляю свое мнение о прочитанных книгах. Но конкретно эта книга сподвигла меня впервые за год моей бытности на АТ накатать полноценную рецензию. А это уже кое-что да значит. Для меня самого, по крайней мере.
Оговорюсь сразу - все нижеследующее является лютой имхой и вполне может (и скорее всего должно) не совпадать с вашим собственным мнением. Поэтому людям с нервными расстройствами, детям, а также беременным и кормящим женщинам рекомендуется отойти от экрана, либо запастись корвалолом.
Начну с того, что в последний раз я читал творчество этого авторского дуэта довольно давно, еще когда они только начали писать по Барлионе Маханенко. Тогда меня их книга не особенно заинтересовала. Чего не скажешь о книге этой. За несколько лет Гедеон серьезно подкачал свой авторский скилл, это прям очень заметно, за что им сходу мой читательской лайк.
Теперь непосредственно к самой книге. Первое, что сразу привлекло внимание - это очень вкусный, насыщенный авторский язык. Текст гладкий, вылизанный до скрипа и зеркального блеска, его очень приятно читать. Абзацы заглатываешь, даже этого не замечая. И это сходу гарантировало, что книгу я дочитаю до конца.
Дальше. Очень заметно влияние военного прошлого мужской половины авторского дуэта. Это прямо чувствуется во всем - как мыслят и ведут себя репликанты, в описании их амуниции и оружия, в отступлениях, рассказывающих об их прошлом, как их воспитывали корпораты, создавая идеальных во всех смыслах солдат. Гражданский человек просто не смог бы так подать сюжет, у него мозг по другому устроен. У меня возникла ассоциация с циклом Тармашева Древний - там похожая история, военщина прямо прет на читателя из текста. В хорошем смысле этого слова, разумеется.
Логичный и стройный мир - матушка-Земля, поглощенная мегакорпорациями и технологически отстающие, но богатые ресурсами новые миры, которые перестали довольствоваться статусом периферийных ресурсных придатков. Сразу вспоминается история взаимоотношений Ост-Индской компании и колоний Британии по всему миру. Авторам пять с плюсом за домашнее задание.
Очень грамотно и четко прописанные характеры героев, с очень богатым бэкграундом - они яркие, живые, за ними интересно наблюдать. Даже с учетом того (особенно с учетом того) что это две пары близнецов, между собой они как небо и земля. Благодаря живой подаче и сочным диалогам незамысловатый сюжет играет яркими красками, увлекая читателя дальше.
В общем, по всем этим пунктам книга крайне годная и исполнена на высоте. Но теперь пора перейти к ложке дегтя. Или вернее, к боченку дегтя в бочке меда. А конкретно - это развитие характера Чимбика. Его финальная часть, если быть точным. ВНИМАНИЕ, СЕЙЧАС БУДУТ СПОЙЛЕРЫ! Когда хладнокровный и беспощадный убийца, максимальной степени суровости, жестокий даже по стандартам самих репликантов (вспоминаем слова Блайза о том, что сержантов воспитывали отдельно от них и по спецпрограмме) ВНЕЗАПНО превращается в эмоциональный мяса кусочек, который забивает на свое задание, забивает на все, что в него вдалбливали долгие годы, пока дрессировали как сторожевого пса. Ревность, эмоциональная нестабильность, избивание кулаками стен в своем номере и вот это вот все выглядит максимально неправдоподобно. Я понимаю, что Эйнджела эмпат и вытащила из него все самое потаенное, что было похоронено глубоко внутри. Но вашу ж машу - Чимбик воспитан на постулате о том, что задание превыше всего, что проявление эмоций это сбой, за который таких как он списывают в утиль, что ничья жизнь в сравнении с его заданием не стоит ровным счетом ничего - он не считает убийство нескольких тысяч людей чем-то предосудительным, если это нужно в рамках выполнения задачи. Да он даже сам себя считает военным имуществом, а не человеком, для него любое проявление человеческих слабостей противоестественно по определению. Или это отключение коры и древесины головного мозга после захвата в плен - "пачиму она меня придала???!!!!1111" Где твой здравый смысл, сержант? К слову описания эмоций Блайза не вызывает такого отторжения - он изначально подавался как любознательный и более эмоциональный персонаж. То же самое касается душевных перипетий девушек - там оно еще более к месту. Но то что авторы сделали с Чимбиком для меня за гранью добра и зла. Я испытал лютейший разрыв шаблона (шаблона созданного самими авторами, на секундочку) и ощущение это мне очень сильно смазало концовку книги. Словно садж в начале и конце книги - это два абсолютно разных человека. Как сказал бы Станиславский - не верю я. Не верю и все тут. Надеюсь, в следующих книгах найдется объяснение этому нехорошему парадоксу. Когда или если я соберусь таки читать серию дальше.
В остальном же я от данной книги пребываю в полном восторге. По моей личной шкале она легко и просто тянет на 8 баллов из 10. Я настоятельно рекомендую ее к прочтению всем и каждому любителю фантастики (да и не только им). Она более чем этого заслуживает. Авторам же желаю вдохновения и дальнейшего творческого роста. Спасибо за замечательную книгу.