Рецензия на роман «Молот ведьм»
Во-первых, атмосферность! Обожаю атмосферные книги, а эта именно такая - погружает в свой мир, оставляет приятное послевкусие, кормит первым, вторым, третьим и десертом.
Я всегда увлекалась всем итальянским, а тут только имена и названия ласкают глаз, слух и нёбо, если читать вслух. Рим, аристократия (пусть и прогнившая, но не вся же), эпиграфы к главам, дух католицизма и дух мистики... Но книга, конечно, не об этом.
Коротко о сюжете (без спойлеров): молодой аристократ, до того семь лет бедствовавший из-за подлого дядюшки, после его смерти принимает в наследство не только богатое состояние, но и - без собственного ведома - колдовской "дар", который сам дядюшка получил от сделки с дьяволом. Будучи умным, начитанным и духовно подкованным человеком, Винченцо понимает, что пользы от проклятого "дара" аж никакой - потому как в конечном результате губишь свою душу. Двадцать лет земных излишеств против вечности мук и страданий - нечестная сделка, вот только молодой дворянин её не заключал - она была ему навязана.
Как и прочие прелести бесовской жизни: способность подчинять взглядом, видеть болезни, бесовские видения, и распоряжаться ларцом с куклами-вольтами по своему желанию. А те, чьи куклы в ларце, готовы ради получения твоего "наследства" на всё: подкуп, убийство, шантаж...
Потрясающий роман-повесть о борьбе с внутренними демонами, о природе бесовских прелестей, о том, каким слабым, беззащитным и жалким делает человека грех.
История Рафаэлло лично меня тронула. Я вполне понимаю, как он докатился до такой жизни. И что легче подавить первое греховное желание, чем удовлетворить все последующие. Рафаэлло оказался просто слабаком и трусом, поэтому у него вышло именно так. Но с грехом блуда (особенно противоестественного) очень тяжело бороться. Это сугубый вид духовной борьбы, и я понимаю, что на это уходит порой вся жизнь. Но имея добрый пример Марии Египетской, знаем, что и с ним можно успешно бороться.
Ещё тронула история супруга Ипполиты: такие типажи мне частенько встречались. Будем надеяться, отец Джулио всё же сумел найти к нему подход и успеть спасти от бездны.
"Аще будут ваши грехи багряны, яко снег убелю", - очень правильная мысль! Никогда не поздно, пока мы живы. Главное - верить, раскаяться и возлюбить Господа, спасающего от греха.
Ещё очень правильная мысль - дьявол не дает лишних приманок (колдовских сил) тому, кто и так ему принадлежит. Зачем? Куда важнее соблазнить бывшего христианина и заполучить его душу, безмерно более дорогую.
Главный герой борется с мерзостью колдовства не своей духовной силой (всё же её я в нём не заметила), а холодным расчётом, твёрдыми убеждениями и даже излишним морализаторством (себя самого в первую очередь). В конце концов, каждый борется, как умеет. Винченцо компенсировал недостаток любви избытком убеждений. Но и любовь в нём присутствует (духовная любовь к Богу), иначе бы он попросту не сумел бы преодолеть себя, все искушения и найти лучшее решение сложившейся ситуации.
Отдельное слово о теневой любовной линии: здесь мы видим явно патриархальный подход к брачному вопросу, однако, тем не менее, для обоих героев он был единственно правильным. Джованна немного разбавит его аскетичную строгость и занудство, а он укротит её взбалмошность и направит на верный путь.
У книги есть и недостатки, на мой придирчивый взгляд: например, панибратские отношения монаха и морализатора Винченцо (понятны и по логике текста вписываются, если они товарищи, но местами даже неуважительно по отношению к лицу духовному, на мой взгляд), во-вторых, быстрое закругление истории. ) Мне показалось мало, и слишком быстро история пришла к хорошему концу. Драмы мне, драмы и страданий! 
А, и ещё кот. Я от Спазакамино в восторге 
Фамильяр такой фамильяр 
Общий вывод: ещё одна книга, которую я бы купила на бумаге. Видимо, Ольга Михайлова - ещё один воплотитель (что не может не радовать) очень близкой мне идеи - под видом конфетки предлагать лекарство. Под увлекательной историей - размышления о догматах. Потрясающе, атмосферно, несомненно увлекательно, и вдобавок душеполезно. Чего ещё желать?