2 792
54 389
20
1 849

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Картинки 37.2025 18+

О, снова открыли? 

Касательно пассажиров. Рисковый мужик. Мы как то купили за 20 тысяч билеты сотрудникам. Через месяц на них пришёл на сотню тысяч. Оказывается авиакомпания разделила затраты на перелёт на всех отправившихся пассажиров. Вот что значит неполная загрузка самолета

Написал(-a) комментарий к посту Пистолет Браунинга-Коровина

Мы в России и следовательно для определений лучше всего использовать соответствующий ГОСТ, а не частное мнение что кто-то где-то. В частности здесь применяется "МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ ОРУЖИЕ СТРЕЛКОВОЕ ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ Small-arms. Terms and definitions ГОСТ 28653-2018"

пистолет: Короткоствольное стрелковое оружие, конструктивно предназначенное для удержания и управления при стрельбе одной рукой.

45 револьвер: Пистолет с вращающимся блоком патронников или стволов.

Написал(-a) комментарий к посту Били ли арестованных в НКВД? Конечно, били

Добрый день, понимаешь тут складывается такое впечатление, что автор блога предпочитает быть адвокатом дьявола. Когда кто нибудь кого то возносит она его топит, когда кто нибудь кого то топит, она возносит. Если же пойдёт волна в превозносении слонов (правящая партия США) то готовьтесь к постам против них.

Что про Иосифа Виссарионовича, то не удивлюсь о наличии его портрета в её кабинете

Написал(-a) комментарий к посту Били ли арестованных в НКВД? Конечно, били

А вот этот вопрос надо рассматривать в положениях по ведению оперативных и следственных дел. Особенно ОББ. Что касается фильма то возможно он не включён в связи с его ненужностью в самом произведении. 

Сама адвокатура была. И в 20х и 30х и 40х годах. Вот ссылка на интервью

Написал(-a) комментарий к посту Били ли арестованных в НКВД? Конечно, били

Помниться слышал про ограничение Берии в отношении мер физ воздействия и пересмотре кучи дел. Так что били. Спорить не стану. Однако... 

Знаешь вспомнил фильм Катюша. Мне он не понравился из-за кучи дури и ляпов, но... Мне в нём понравился работой особого отдела. Как искали шпиона. Ни одного грубого слова, не говоря о побоях. И даже когда всё косвенные признаки указывало на подозреваемого всё равно отрабатывали и искали... И даже не раскручивали некоторые паршивые факты биографии некоторых военнослужащих.

Написал(-a) комментарий к посту Несколько фото и пара из них 18+

А не для родной винтовочной оптики? По размеру вроде похоже. Оптика вещь дорогая, беречь надо (перед рукопашной снимать и убирать)) . 

И что-то подсчёт ваш по количеству патронов в подсумке смущает. Даже на взгляд в него не одна обойма влезает, а минимум две, а то и три. 

Написал(-a) комментарий к посту Психология блохи

Ну товарищ Мединский рассказал как нашли в доме культуры Беломорканала рояль хрустальный из дома Юсупова. )))) Рояль был спрятан при  эвакуации в сцене

Написал(-a) комментарий к посту Как заселялся Ленинград

А тут вопрос немного иной. Некий разжалованный старший прапорщик начал выдавать в адрес автора поста различные измыслы по национальности и облико морале. Причём даже ошибался страной. В том числе и про это якобы слышаное. Насколько я подозреваю даже забанил. 

Причина? Несоответствие взглядов автора поста, гражданина США и уроженца города Ленинграда, его личным взглядам. 

Причём, уважаемый автор часто пишет так, что тут я даже бываю в затруднении где сарказм, а где и искренне мнение. 

И как в такой ситуации защитить честь и достоинство? Подавать в суд? Не тот случай

Написал(-a) комментарий к посту Повесть о настоящем человеке

Вспомнил одну книгу Никитина "Русские идут". В результате демократических выборов пришёл генерал Кречет. Самое главное в его программе по подъёму позднеельцинской России на вершину уровня СССР было пустить себе пулю в лоб если он не выполнит обещание. Только за это за него проголосовало куча народа

Написал(-a) комментарий к посту Неправильные герои

Ну такое есть всегда. Всегда есть лидер и ведомый. Иногда добровольно иногда по принуждению. (Добровольный работает лучше, но и самолюбие не решит) 

И кстати иной нормальной формы правления я не знаю. Пробовали у нас в демократию играть. И Екатерина пробовала конституцию ввести через земской собор, и царя выбрать. Кроме скандалов никаких плюсов. И царя бы не выбрали если бы бумаги саблей один не прижал. И без царя были. Опыт так скажем немногим понравился

Написал(-a) комментарий к посту Неправильные герои

Понимаешь Лил, есть люди которые предпочитают сильную власть одного человека. Их достаточно много. У нас одним из таких последних как раз и был Иосиф Виссарионович. 

Написал(-a) комментарий к посту Антисоветчики, козыряющие орденами предков-ветеранов.

А были и есть завистливые люди, не понимающие чужой шкуры. "Он там чаек в теплом помещении пьёт пока мы тут на морозе (в окопе) вкалываем. " 

А то что от его работы в тепле и с чаем зависит что и как им заплатят, снабдят и прочее до них не доходит. И часто не дойдёт пока сами не окунутся в эту шкуру. 

Пока писал вспомнил хорошую  Подходящий случай из цикла "Про людей и про войну" как один всё таки понял вклад снабженца

Написал(-a) комментарий к посту Неправильные герои

О, вернулся пост. Это хорошо. 

«Но больше всего наград как раз у замполитов, просто потому что они определяют кто достойнее – пехотный Ваня или близкий и родимый, к тому же перекладывающий бумажки за соседним столом, Рувим.»

Знаете, рассказали мне тут про одного замполита. И не ротного, а дивизии или полка (не помню точно). Толи он с проверкой ездил, в батальон толи ещё что, я не помню, но... Попал батальон в клещи, пулемёты прижали. Надо отходить, лесок вот рядом, но ребята всё растерялись. И положили бы там всех если бы этот замполит пинками не выпнул солдат всех из окопчиков в лес. Сам он до леса не добежал, шёл в арьергарде. И так бы остался без вести пропавшим до тех пор пока местные жители после освобождения не показали ту яму куда скидали всех погибших. И обо всём этом внуку этого замполита рассказывали те участники событий кто выжил в войну. 

Написал(-a) комментарий к посту "За спичками"

Уверены? Читая комментарии неоднократно ловишь себя на мысли что люди применяют жаргоны с очень свободным толкованием. При этом часто применяя фразу "общеизвестно". Поэтому ведя любой разговор стараюсь договориться о терминах или применять задокументированные ГОСТовские определения

Написал(-a) комментарий к посту "За спичками"

Почитал тут спор Марины Маршевой с иными и поугорал. 

Мой отец капитан-инженер 2-го ранга давно в отставке. С его слов: Комуняки убили множество невинных людей, разграбили, обворовали Россию и разбежались с награбленным кто куда. 

Кто-то защищает, Кто-то нападает на членов КПСС. Товарищи, а вы не думали между словами коммунист и комуняка не ставить знак равенства. Коммунисты как раз строили и поднимали страну, не особо обращая внимание на личное благосостояние. А вот пришедшие к власти комуняки (синоним антикоммунисты, младореформаторы) её и развалили для сохранения и приумножения своего личного благосостояния. 

И кстати по отношению к партии. Коммунист может и не состоять в КП ибо это его внутреннее убеждение, а вот комуняка обязательно состоял в КП и ВЛКСМ, причём часто на руководящих и вступление было обязательно связано с получением тех или иных благ (учёба в престижном ВУЗе, или руководящая работа с хорошими плюшками). Причём нужно учесть что как только коммунист начинал ставить хоть на время личное выше общественного он начинал скатываться в комуняки. И не важно что это было желание чтобы его дети заняли положение повыше чем он. 

Наверх Вниз