Имир

will watch paint dry.

Толщину слоя только не забудь замерить. 

Вслух и с выражением. Перед аудиторией. Хочешь тебе почитаю

Я их еще и читаю иногда

Стесняюсь спросить: а кто тогда вам шьет одежду, стрижет волосы и прочее делает? Неужто сами? 

Начало революции в России. Но более точно смогу сказать гораздо позднее. Далековато от книги нахожусь

Что вполне подтверждает чистки с каждым последующим переизданием. 

Только для покупки оружия в магазине нужно было разрешение от полицмейстера

Почему безоружные? Владимир Ильич как раз призывал 

Немедленное вооружение рабочих и всех граждан вообще

Не только они так считали

Только вооружённый народ может быть действительным оплотом народной свободы

В. И Ленин Доклад о революции 1905 года

Если что могу предоставить фото страницы изданной при жизни ИВС книги

Вот не надо тут про современность. Современные водопроводы чуть ли не каждый год ремонтируют, а Алексеевский стоит без ремонта уже сотню лет. Разве что небольшие реконструкции были. 

А еще рассказали про ремонт одного газопровода. Из документации только тоненькая папка о принятии за подписью майора НКВД. На поверхности газопроводе после очистки от изоляции ни следа коррозии не обнаружили, хотя при этом современные трубы за несколько часов коррозией покрылись. 

Знаете, это бессмысленно. Стругацких если и читал то не помню. Остальное... Повторю что подозрения только со второго тома пошли. Но увы... 

Я даже скажу больше, зная как сомалийцы обращаються с пленными, некоторые капитаны предпочитают заминировать свой корабль. 

Ой, я тебя умоляю. Можно получать миллион и быть в долгах, а можно пятьдесят штук и ещё откладывать

Так, стоп. Мы говорим о крейсере второй мировой, а не современных. И выключить пулемёты. Если тихо (а они могут тихо) проберуться наверх то часовых снимут так что слова не сказать. Эти "дикари" современной диверсионной команде могут фору дать. А следовательно все оружие что на палубе уже против них не сработает. Ибо некому к нему встать. А дальше и в ножи всех остальных возьмут. 

Впрочем это все невозможно для доказательств. 

Касательно зомби, то Посчитайте размер боезапаса что можно на себе нести. А дальше считайте сами когда его числом сомнут. Даже раньше до исчерпания, пока перезарядиться

Так то пороховой. А вот их Громобой вопрос

Ага, как же. Просто сомалийцами на военный корабль обычно нет смысла лезть. Чаще его проще утопить. Паре дикарей дорваться до кингстонов и... Адью. А так.... Вспомнил как периодически захватывали манильские галеоны. Там ведь команды тоже поболее было супротив пиратов. Хорошо описано у Игоря Можейко, более известным как Кир Булычёв. 

Возвращаясь к задаче, вы сами сказали что лодок сотнИ. Следовательно численность нивелируется. Оружие более приспособленное для ведения абордажного боя. Подготовка так же. Если еще захват происходит под прикрытием сумерек то вообще красота. Пулемёты можно вычеркнуть. 

А кто писал что зарплаты одинаковы? Вроде нет такого

Не знаю, что за фирменный жест

Крутануть пистолет на пальце. 

И вообще всякие подозрения стали закладываться со второй книги только. 

Хм. Я бы поставил на пироги против линкора. Сомалийские пираты это крайне ярко показывают. Большая часть оружия линкора не возможна к применению против маломерных судов, особенно у борта. А дальше вступают в действия законы абордажа. 

Если про фирменный жест, то не аргумент. Да и автору писать на речи времен Елизаветы будет сложно. Это касательно фраз и форм. 

Вот ещё понять когда я дойду до его прошлой жизни? А то вторая книга уже

Хороший цикл, да вот беда. Если в первой книге ГГ уроженец этого мира и времени, то во второй проскальзывает ощущение что он попаданец

Скучно с вами. По некоторым признакам пытаетесь вывести меня с душевного равновесия, да и на вопросы не отвечаете, а юлите. 

https://vk.ru/clip-225855979_456240088?c=1

Какой вопрос

Кого тупо много. 

Он у всех соседей на Западе отобрал часть территории. И у некоторых

Возврат к границам 19 века. Это раз. А во вторых мы начали говорить про меня. (Смотри выше) И что-то я не понимаю причём тут Я и ИВС. 

реальные

На вопрос не ответили. 

Просто Сталин захотел хапнуть немножко чужой территории... Совсем немного, чисто чтобы унизи

Чего? Это какую он территорию прорезал? 

Мобилы в постепенно? Ну ну. Да еще с древним фотоаппаратом

Не генсек, а первый секретарь. Однако главой государства по Конституции считался не секретарь, а Председатель Верховного Совета. А им был Ворошилов

Не все с этим согласны

Немцы или крымские татары?))) всегда найдутся те кто за реальные или мнимые обиды отомстить захотят. Переселение поляков с Украины позволило утихомирить взаимную резню и спасти кучу жизней. Много ли об этом помнят? 

Председатель был Ворошилов,  а Шверник  (предыдущий председатель) его зам

Ты можешь выбирать куда ехать ты можешь выбирать скорость с которой ехать, но тебе придется объехать столб или встречную машину. Впрочем ты свободна и разнестись в хлам. 

И вот это называется конфликт личной свободы и общественной

Не каждый. Первое свободному человеку нечего терять. Но и тут нечего терять бездомным за окном. При этом в противостоянии системы и бездомного победит система. 

Второе свободный человек в системе это человек который сам наложил на себя ограничения, чтобы его свобода не вступала в конфликт со свободой других. Но где есть ограничения разве там есть свобода? 

Третье это то что свободному человеку необходимо ежечасно принимать судьбоносные решения, а на это не все готовы. И даже если ты не хочешь принимать решение это тоже решение. 

Проще говоря свобода это нестись прямо по дороге не взирая ни на какие правила. Только такая свобода продлиться до свободы первого встречного столба или дерева

Так что в любом случае, за исключением войны, закрепления не было. Условия для увольнения и перехода на другое предприятие были жестче, чем в современное время с этим согласен. Но возможность была. Особенно, обрати внимание, в случае невозможности продолжать работу в данных условиях по состоянию здоровья и при поступлении на учёбу, директор был обязан подписать заявление. 

А это не моя проблема. Кто не хочет может уехать сам. Принуждать не буду. Встрою в хозяйство. 

А насчет высылке давай ещё вспомним выкидывание немцев с Калининграда и поляков с Украины. По сути механизмы те же. 

Нет, не пошли. Там в статье об этом. Пошли в войну, когда пайки урезать стали

Не совсем так. Тем более в военное время действительно были более жесткие требования. 

А после этого нарушения трудовой дисциплины пошли на спад. Кому охота за такой финт ушами получить срок? 

Всё началось с Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1940 года. Он вводил суровые меры для укрепления трудовой дисциплины. Согласно указу, за прогул без уважительной причины человека предавали суду. По приговору народного суда грозило исправительно-трудовые работы по месту работы — на срок до 6 месяцев с удержанием из заработной платы до 25%

Так что не о каких северных и сибирских лагерях речь не идет. 

Затем давай учтем время. В Европе идет война, у нас подготовка к отражению нападения. Разрабатываются планы по эвакуации предприятий, подготавливают базу для эвакуации и запасы для войны. А тут всякие трудовую дисциплину нарушают

Или наоборот. Маленько кофе в коньяк

А причём здесь геноцид? Я сторонник адекватных мер. Особенно за военную агрессию

А уведомление потерялось)))  надо смотреть тогдашний КЗоТ. А данный автор вызывает сомнение

У хаха посмотрел. Прикол следующий, надо было известить об увольнении за месяц. А ждать никто не хочет. Делали прогул и вуаля, свободен. Книжку трудовую с плохой записью потерял. А тут этот указ что за прогул и посадить могут. Да еще за трудовую книжку обязательно спросят. А иначе руководитель сам под суд. Так что не все так как кажется https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/58426/1/978-5-7996-2273-2_26.pdf?ysclid=mtwbar3wim602383189

Соблюдай трудовую дисциплину и все хорошо будет

А камфорок 6. Посмотри внимательнее расположение

Ну так. Увольнялся. Всякие там отработки и прочии. Почитайте Трудовой кодекс

Блин, что-то ссылки от Вас не открывает. И причём в разговоре любовное чтиво? 

После прогулки румын по югам нашей страны надо было ИМХО вообще контрибуцию территорией взять. Можно даже без населения. 

Насчёт не одного таково. Поискал я по району, а нет такого колхоза https://guides.rusarchives.ru/funds/51/kolhozov-ardatovskogo-rayona?ysclid=mtvh88st2867871986

Касательно закона, скинь ссылку

Не надо. Нашел. Вот что такое самовольно? Даже сейчас без визы директора на заявлении об увольнении ты не можешь уволиться. И должен продолжать работу. Если "самовольно " это сегодня токарем на заводе, а завтра обувщиком в кооперативе, да еще без оповещения руководства то закон нормальный. Гыгы особенно в запрете увольнения за прогул. 

Кстати еще пункт в законе.: надоело работать, директор не увольнят. То добро пожаловать в институт

запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений»

Тебя это смущает? Есть даже такая статья в КЗоТ. Три часа тебя нет на работе и уже прогул и до увольнения. 

Калаганов также сек плетью

Судьбой его не интересовалась? Небось ещё один борец с режимом и жертва репрессий. Затем обрати внимание что раз о таком случае стало известно то кто-то пришёл с докладом и защитой. А потом уже Шолохов докладывал Сталину. 

Пс. Вообще давай так. Есть пример Калаганов. Надо определить мулька это или нет. Работал ли он в это время в колхозе и если да то сколько лет и по какой статье получил. А то пара ссылок один в один настораживает

Факты про отсутствие ухода с завода есть? Дико сомневаюсь. 

А вот про то как жены приходили к руководству и человека по её просьбе переводили это знаю

Не микро пленки. Чтение на устройстве типа телевизора. Читал вроде в каком то журнале. 

Никто из фантастов прошлого почему‑то не предсказал появления современных электронных книг

Было. Читал рассказ про то как путешественник во времени спас доисторического человека. И тот в библиотеке на экране читал. Хотя предпочитал бумажные

Было,. Но вот только любая кухарка могла придти в милицию, профком и теоретически встали бы на её сторону. Теоретически ибо коррупцию никто не отменял. 

Девушка без бикини, а мужчина в костюме? С ним все в порядке? Надо наверное Царёва подключить к вопросу

Вот здесь к форме одежды вопросов нет. Почти. А можно на девушку накинуть мужскую фланелевую рубашку и не застегивать? Это придаст пикантности и флера