Имир

Ну отпилить корень на дрова и не забрать сам пень? Ну такое. Ветки тоже мимо. Ветки не корневище. В остальном интересно и возможно

До чего только ИИ не добереться? До святого полез. Пеньки смущают. Накой было так корни оппиливать и бросать? 

О его специальности я в курсе. И да, он не ползает по пыльным архивам, он творит историю. И не так как наши младореформаторы, с грязными сапогами рушить всё. Он достаточно знает историю чтобы повернуть факты на благо родины. Вы кстати сейчас пишете в блоге человека, который по своей специальности ведёт так же. Но это так, для справки. 

И ещё, я смотрю его лекции не для того чтобы знать даты (со школы терпеть не мог их зубрить), а чтобы понять людей и предпосылки тех или иных событий. Имхо это важней чтобы повернуть будущее в нужную сторону, для величия и блеска Родины

И где же ваше цитирование? Вообще говориться о нежелании браться за тему

В таком случае не пошли бы Вы идти брать дискриминант.

 Я никого не считаю идеологическим врагом. Я всегда держу во внимание что человек мог что-то не понять и не разобрать, в том числе и я. И лично я, когда меня просят подтвердить слова их подтверждаю, вне зависимости от кажущегося тона. 

То есть стояние на рыбе? Ну прям перевод Нестора на немецкий. 

Цитату в студию. Так чтобы можно было в течении пары кликов проверить. 

Тонкость ускользает

настоящему мужчине не нужен повод, чтобы подарить своей женщине цветы

Настоящему мужчине не охота объяснять по какому поводу цветы и почему ему захотелось подарить

Да понимаю что знаешь. А это так, для послушать. Лекций много у него. Перековывать тебе бесполезно, да и без интереса. Да и не понятно что выйдет)))) Специфика)))) 

Картошка с помидорчиками это уже век 19. Можно тогда и электричество провести

А вот это зря. Дело в том что железо на Руси добывалось из болот. Долгий, муторный, малопроизводительный труд. Доступных рудников не было. В Европе же были рудники. Например Гослар в Саксонии. Плюс в Швеции. Железо у нас чаще всего ввозили с Азии. Вурц, сиречь металл для булатных клинков. Вот когда пошли Демидовские заводы на Урале, то значение болотного железа упало. 

Демократия? Новгород? Посмотри. Не только там вече было https://rutube.ru/video/1c418f4ca0c0039d7e061e996da123e3/?r=a

Вот бухнула бы она до подписания договора

Фандорин ещё и падал красиво. Ударяя пятками в стену

В таком случае придётся смириться. 

А если будут обнаженные женщины разбавлены мужиками? 

Поднимать может и один сзади. 

На этот повод есть анекдот. Я его даже матерно и со сменой небольшой лиц слышал. А ещё есть очень хорошая песня Король Лич группы Теугрия. Слушаешь хорошо. А потом меняешь фокус за море и... А вообще, откуда мы знаем как его песочили на собраниях

Если брать жизнь и себя, то я бы точку поставил бы пулей. Но всерьёз рассматривать развлекательные передачи... 

Кстати Коля, насчёт фильмов. Обрати внимание на список рекомендованных для школьников фильмов нашего минпросвещения https://t.me/vr_medinskiy/2736?single . Скажу сразу, не увидел ни одного фильма моложе 1988 года. 

Она и не склеиться. Первое преступником может признать только суд. А второе я никогда не воспринимал и не воспримут понятие "это другое". А следовательно не стану возносить своих и незвергать чужих. Я из тех кто может отрезать кровнику голову, а потом, похоронив его за свои, воспитывать его детей как своих

Смотря кого. Деда строителя по образованию обучали. Его ещё и в школу командиров отдали. А то что это за комвзвода без воинского звания? В сапёрном на Волховском был

Не привычное. Но я вот не представляю по иному сцену для точки. 

А было. Подкармливали бабы в тылу пленных. 

Дружба с тем кто не так давно расшибал головы младенцев об угол печи на глазах матери.? Насиловавших девчонок только первую кровь уронившую? Убивавших их мужей и отцов? Да идите вы нахрен с такими стандартами. Руку видите пожать на прощанье нельзя (заканчивая личное), а хлеб дать военнопленному который делал вышеуказанное так это пожалуйста. 

И мы ей потворствуем. Лично. Не контролируя что читают и смотрят наши дети. 

А пихает или позволяет пихать кто? Не на пустом месте возникли и братки и кооператоры и прочее

не надо так плохо о молодежи. есть еще в семействах. вопрос тут в нас что привьем

они своих детей не жрали

Нихрена не похоже. Хотя если присмотреться то можно увидеть женскую грудь

преступления против мирняка, наших солдат и командиров жестоко карали

То есть страх? Так что ли? Вот вы как бы сняли эту сцену чтобы вас не сочли сволочью добивающего беспомощного? 

ремарка не читал. что до остального у каждого свой зритель. и каждый видит свое. что не мешает быть патриотом своей страны.

Ах да. Безоговорочная капитуляция была подписана. Но как Вы объясните как простые солдаты, без приказа, спасали из Берлинской подземки, тех кто виновен в крови и в издевательстве над советскими гражданами, пусть и может опосредственно. До подписания акта. А после акта помогали восстанавливать жизнь и кормили супом

А что там ещё можно увидеть кроме лапки котика? 

и Все ли из этого было даже не шедевром. а удобоваримым?

Тут несколько. Посмотри. Я ссылки на вики прикрепил

Ну так и фильм не об этом. Тут вот сейчас глянул. Вот почему Убийцы выходят на дорогу запрещен был? Или Юный Фриц? С не бывавшими советскими зоопарками для людей. Или Одна семья? Наши девушки?

Так опиши хорошие фильмы. А то у тебя не поймешь, Хорошее или просто не видел

Не скажи. Фильмов было до одного овоща и повыше. Тут подписался в телеге на Советские фильмы. Я таких названий в основной массе даже не слышал.

Ну если только вскользь и с большим слоем негатива. Вообщем я фильмов у тебя в блоге о которых отозвался хорошо во первых строках письма не припомню. Что вызывает о тебе мнение вечно недовольного старого брюзги. (Красный призрак, 28 и что там еще ты в комментариях писал не в счет ибо это в комментарии. Я ни у кого их больше половины не читаю, особливо если там сотни постов)

А коллекция зерновых жрать не просит

Давай просмотрим фильмы после девяностых. На советские Николай ещё не плевался. Хотя и такие найдутся

А вы тогда посмотрите "Ловко устроился" и "Оптом дешевле". Чтобы понять разницу между нынешним и послевоенным американским юмором

И да, я не собираюсь оценивать фильмы по местоположению петлиц и форме мушки. У меня другие оценки кино. А иначе меня блевать начнёт от По соображениям совести

Ну это твоё частное мнение. 

От Малыша плевался? 

Или про Сталинград? Так не надо было пиво во время фильма пить. И знаю что писал. Ты на моей памяти по фильмам ни одной хорошей рецензии не дал. 

Если вам нужно по реальным то смотрите документалки. Тот же Сталинград надо слушать. Всё действия там подводки к монологам закадровым. Которые говорят иностранному зрителю, что невзирая на то дерьмо что ваши деды творили у нас дома мы не будем переносить это отношение на ваших потомков. То же и с Т34. Это бесящее Николая рукопожатие показатель окончания личного противостояния немецкого и русского танкиста. Только русский противостоял чтобы выжить, а немец чтобы потешить своё эго. 

Поверь что и Сталинград от Феди Бондарчука глянуть можно. Если только не ставить его в качестве фона как очень часто поступают. Включат и начинают закусь готовить, а потом "фильм гов... Смотреть нечего. " Конечно, полфильма пропустили и завязку сюжета. Они бы ещё так "Малыш" Чарли Чаплина поставили и потом по озвучке прошлись. 

Кстати насчёт диеты. Теоретически можно их и посадить на неё, но у каждого на этот год выпускались фильмы где лёгкая худоба концлагеря выглядела бы странно. Тот же Петров попутно снимался в Полицейском с Рублёвки. Ну было бы странно видеть мажора с обтянутом кожей лицом. А если сконцентрироваться на одном фильме, то цена за труд выросла бы многократно. Это как вас озадачить лечить только одного пациента до его выздоровления. Жалко что этот пример с Богдановым сложно подогнать с короткометражкой Повар. Она на два года позже вышла. Хотя... Снят и вышел на экраны это же разные вещи? 

И что-то я не помню чтобы о них ты давал отзыв

Смотря что искать. Если проводить замер толщины рожи и на этом основании садить актёра на диету, то возможно ты прав. Хотя кто сядет (учитывая как вразнобой сцены снимают)? А вот кое какие вещи в нём интересные есть. Хотя пересматривать не охота. 

Просто ты на действительно хорошие современные фильмы ни разу рецензию не дал. А ведь есть такие

Не веришь говоришь, что смогут снять что тебя устроит... Ну в таком случае поручение (зная вашу выборочную особенность освидетельствования фильмов) . Просмотреть и написать. Вне зависимости понравиться или нет.