aleksdesent

Поглядел начало книги. Всё же, хотелось бы понять, насколько это пересказ других источников, а насколько собственные мысли автора. Вообще авторской позиции очень мало, не видно процесса рассуждения, не ясно, что автор пытается донести. То есть, встретить утверждения вроде "архетип мага противопоставлен магическому мышлению" а потом прочитать о том, как этот архетип работает с эзотерическими системами... В целом противоречия конечно нет, но соседство странное. Ну и да, самое главное, от книги с подобным названием ожидаешь какой-то систематизации, может быть даже развития идеи, а получилось простое перечисление признаков. Хотя в целом обсудить тему мне было бы интересно в любом случае.

С именами, конечно, беда. Они появляются из ниоткуда, и не ясно как зовут героев в какой момент. Ну и факт, что гг не назвали Мари Хуана, печалит.

было нефиг делать в час ночи.

Как говорится, если вам кажется что вы занимаетесь бесполезным делом, вспомните, что существуют политологии.

Маркс и Энгельс занимались вопросами изучения

И вот тут меня просто шокирует разница между понятиями "изучение" и "осмысление". Вроде как, поставил вопрос, накидал фактов, на вопрос ответил. Это изучение. А вот попытаться понять, за каким хреном все эти факты были совершены - не изучение. 

Собственно, ситуацию с Лайлой нужно рассматривать с позиции осмысления: а зачем эта мелкая хрень говорит то, что говорит? Некорректно сравнивать? А ей вообще есть какое-то дело до этого? Она бы стала прислушиваться к альтернативной точке зрения?

Рон бы скорее всего пошёл в Пожиратели Смерти

Вот такой фанфик я бы почитал. Перенести действие в современность, сделать Гарри и Гермиону соевыми квирами и наблюдать, как Рон наводит порядок среди пожирателей смерти, потому что это единственная адекватная сила в магической Британии 

Все читатели ненавидят Рона

Да ну, единственный адекватный персонаж в трио. Гарри - бесполезная мерисью, Гермиона - тупая пизда, а Рон и за порядки в мире волшебников шарит, и в шахматы играть умеет, и из любой ситуации выпутаться может. А ещё у него семья есть, в отличии от остальных.

Альберт - редчайший реликт настоящего, исконно русского либерала, который чувствует свободу в буквальном, а не обыденном смысле слова. Свобода как отсутствие ограничений, а не как власть тех, кто говорит о свободе. 

Ну и да, когда семибанкирщина поняла, что некоторые виды связи ловят даже на парковке, и никто из них не в безопасности, тогда и заявила о себе современная Россия. 

Только вот, почему-то даже истинные либералы не понимают, что согласиться с таким положением дел было свободным и невынужденным решением населения. И отказывают им в уважении этой свободы. 

Что характерно, в человеке английской культуры мысль о борьбе за власть такими методами...

Возникает закономерный вопрос: может ли такой человек убить даже не человека, а презренного гоблина, тем более ради золотых КНАТОВ?

...даже не возникает. В их понимании дела делаются иначе, через переговоры и сделки. Они убивают ради забавы, а не ради дела. Собственно, это и есть ответ на вопрос о расизме в сторону гоблинов. 

Гоблин в этом контексте полнофункциональное человеческое существо, которое просто назначили неправильным, тем самым разрешив испытывать к нему ненависть без риска попасть под общественное порицание или законное преследование. 

Вот это в настоящей, живой Англии проделывалось многократно. Потому что потакать своей ненависти для них естественно и необходимо, потому джентльмен к западу от Суэца не отвечает за то, что делает джентльмен к востоку от Суэца. Потому мы видим в современной Америке всяческий блм, только теперь плохие не черные, а белые. В сущности нет разницы, хоть гоблинами называй. 

У Майи тоже 0 вообще то. А когда она в самом начале вкачала 5, сказала что персонаж испорчен 

В 34 главе обсуждают игру в карты, и говорят "проиграла в кости"

Очень развёрнутое рассуждение на тему магии, правда в несколько иных масштабах. 

https://author.today/post/679202

Вот вроде все так неплохо начиналось, восполнили недостаток лисиц в сюжете, но когда настал момент объясниться с девушкой...  Лучше бы он мямлил или молчал, потому что он как будто сам не знает чего хочет! И отношения у них выстраиваются какие-то непонятные, переусложненные. Обычно всё просто: или ты с нами, или ты против нас. А тут какие-то рассуждения, кто кого предавал, кто кого использовал. Короче, подача как всегда, всё убивает 

При этом всё же поверхностный

Это сравнительный обзор, к тому же в первую очередь тематический. То есть о том, как магия появилась и как она развивалась в разных культурах. Конечно некоторые детали намеренно опущены, а другие мне попросту неизвестны. 

Маги, которые жрецы зороастризма, они ведь не просто клоуны

Если так рассуждать, то и христиане молодцы, вон какие университеты построили. 

самая древняя сказка в мире как раз о кузнице и чёрте

Кузнец это что-то из области железного века. С медью как в поговорке: хочешь шей, а хочешь куй, пока не добавишь олова или не уберёшь кислород - будет ломаться. Да и черти это нечто из области высокого средневековья. 

До сих пор жалуются на англо-советскую оккупацию

Ну пусть жалуются, разрешаю. 

Ах да, германцы кричали что они наследники арийской нации. Тогда как название "иран", дословно, значит "страна ариев".

Я в курсе, что от домыслов антрапологов и историков рейха пострадали многие культуры. Тем не менее, боевых действий там было небогато, если вообще было. 

Возвращаясь к зороастризму, то он  расползался широко и далеко

Но сохранить себя в хоть сколько-нибудь значительном объёме не смог. Конечно, много на что повлияла культура древней Персии, но интереснее наблюдать. как она трансформировалась до современного состояния. 

Я скорее имел в виду не то, что у нас в стране попадают под запрет определённые направления религиозных систем, а проблему того, что есть одна доминирующая. Да ещё и христианская, то есть регрессивная и ограничивающая другие в своём базисе. Хотелось бы, конечно, шагов в сторону равноправия религий на деле, а не на словах.

В том и беда, что он просто сидит и, образно выражаясь, дрочит, проговаривая для читателя свои мысли. Это подано даже не как принятие решения, мол, эти мудилы как всегда мудят, а я сам всё сделаю, потому что для меня это важно. Но вместо этого он просто говорит, что наверное будет идти по сюжету, потому что потому. В этом нет эмоции, нет разрешения проблем.

Не надо, Кристина лучшая девочка тайтла

без надежды на заработок

Вообще, я воспринимаю это как пособие по "как не надо делать". Ты как будто специально сделал книгу недостаточно душной для ценителей лора, и слишком пресной для любителей персонажей. Конфликты вообще слабоваты, я понимаю что ты хотел сказать: они такие, какими были бы у этих персонажей. Но вопрос не в событиях, а в их подаче, то есть, если бы всё началось раньше, развилось быстрее и закончилось хоть как-то, было бы гораздо лучше. То же самое с конфликтами Вален\Арама, Арама\мир. 

Вот это поворот)) Вообще, вводить в историю с почти полным отсутствием конфликта ажно нахер стратегическое противостояние - очень смелый ход. И проблема тут на уровне того, на что рассчитывают обе стороны? Ситуация, в которой оказалась Таника абсурдна. Почему враг нападает так, как нападает, а защита работает так, как работает? То есть, лобовой удар самым мощным оружием в самую крепкую оборону - стратегическое самоубийство. Оборона должна быть подорвана до удара, иначе удар не имеет смысла. И в этом контексте, какой-то вояка просит ресурсы у учёных. Хочется спросить - а вы готовились вообще к большой войне? Почему стратегический ресурс не в доступе, когда он нужен? При том что он почти всё остальное время не нужен, не расходуется? Да и какая разница, если враг уже совершил такую ошибку, от которой едва ли сможет оправиться? 

Словом... Любите ли вы войну так, как люблю её я?

Ну, начало эльфицида было очень хорошим. Тут как будто бы тот же сеттинг? Ну, главное чтобы не тот же темпоритм)

Ну, честно говоря, я не большой любитель повседневок, а сисястых горничных я как-то не заметил (хотя в Кобаяши всё равно лучшая сюжека это Шота и Люка). Но буду читать дальше 

Довольно забавная повседневка. Культурный шок в первой главе порадовал (как так, нет оплаты безналичкой?) но совершенно не ясно, что ждёт нас дальше...

Что вы понимаете под "правдой"? Операторам так-то запрещено врать, что видишь то и озвучивай. Обучение кстати длится дня 2-3, максимум неделю. Дольше документы оформлять. Попробуйте, я хоть поржу

Прочитал второй том. Рецензию писать не вижу смысла, абсолютно те же самые мысли что после первого. Ну разве что - Алейны становится слишком много, и она слишком одинаковая всегда.

Ну деньги в ВОВ крутятся абсурдные, я сам немного участвовал в коммерции в пве. Не понравилось, если честно...

Вообще не понимаю смысла ПВП в ммо. Это по сути открытая система, всегда будет какое-то избыточное количество внешних факторов, на которые нельзя повлиять, даже на арене. Через это, отсутствие баланса ломает всё удовольствие от игры.

О, мое любимое ограничение "1 аккаунт 1 персонаж". Когда я играл в ВОВ у меня были все классы максимального уровня. И кстати, анубарак это жук, а не паук - помню как вайпались на нём в испытании крестоносца 25 гер.

Я вам больше скажу - наличие гильдии "весёлый утёнок" уже заставляет ставить 18+

Ну и в ту же сторону вопрос - а как доставляют игроков в пещеру к медведю?

А как Арчи притащил на миссию по сопровождению Патрика? Непись же не может телепортироваться 

И вы правильно подметили

Так это же прямым текстом написано)

сведутся в один грандиозный финал

Ну главное чтобы вы это дело не забросили, продать такой цикл на ат всё равно не получится 

Звук сам добавь

Натянутые небеса - это история о сове, глобусе и о том, как у всех получилось задуманное.

(Шутка)

Вы не правы про Холмса. Тут нужно мыслить глубже: Холмс, в своём цикле, главным героем не является. Это персонаж-функция. Главный герой рассказов это дело/злодей, а Шерлок Холмс - просто заготовка для ключа. По ходу действия он из заготовки превращает себя в готовый, идеально подходящий ключ. Ключ отпирает загадку, конфликт разрешается, автор пишет следующий рассказ. И так пока не надоест. Надоело, кстати говоря, быстро: оригинальных рассказов непростительно мало.

Ну термин не общепринятый (хотя весьма правильный), и я приложил довольно много усилий к его продвижению. 

Суть в том, что на ат давно действует классический картельный сговор, из учебника по экономике. Суть сговора заключается в том, чтобы получать преимущество в конкурентной среде, отказываясь от её конкурентности. То есть, вместо того чтобы бороться за максимум аудитории для себя лично, авторы начинают пускать аудиторию "по кругу", размещая рекомендации на книги других участников сговора, и за счёт этого получают ещё больше аудитории. Вместо того, чтобы жрать друг друга, они начали подкармливать себе подобных. И всё бы ничего, но собственно это мало того, что снижает влияние прочих инструментов продвижения (внутри ат и рекламы таргетом), так ещё и приводит к однотипности книг на главной. Не сказать, чтобы до складывания картелей там было разнообразие, тем более что всегда была "алко-прода", такой прото-картель, но всё же, авторы писали гораздо разнообразнее, а у книг была какая-никакая самобытность. Теперь всё, это потеряно навсегда.

Это вопрос аудитории. На ат собрался уникальный контенгент, маргинальный настолько, насколько это вообще возможно. Кажется, они книги вообще не столько читают, сколько слушают, и это для них не первое дело, а второе-третье. Поясню на примере: работаешь ты каким-нибудь охранником, на смене залипаешь в игрушку на телефоне, а в динамик ставишь книжку с ат. Первое дело будет работа, второе игрушка, и только третье - книга. В этом плане писать что-то сложнее чем "на меня быканули, я достал ствол, он ответил что зря быканул" будет коммерческим самоубийством. 

Далее, потребность меняться есть далеко не у всех людей. Зачем меняться, если ты и так мегахорош? Пусть даже по версии жены/мамы/самого себя. Что-то менять - только портить. Ну буквально как в поговорке про дурака, которого собрались учить.

Наконец, коллектив авторов ат и система картелей не располагает к изменению ситуации. Расширить аудиторию от ситуации описанной выше до сколько-то равномерного среза общества, который будет потреблять разный контент, невозможно. Коммерческая элита просто не позволит это сделать, будет шантажировать администрацию побегом. Ну и задачка сама по себе нетривиальная, по сути, превратить какой-то местечковый самиздат в широкую индустрию с множеством профессионалов на зарплате.

Как-то так.

Наверное, одно из самых больших разочарований для меня, на всём ат. И дело даже не в отсутствии 18+, а в том, что герой почти не взаимодействует с фантдопом. А фантдоп - с миром. Увидеть бы этот мир лет через сто, когда сменится несколько поколений и изменения войдут в культуру... Эх. Извините, автор, мои ожидания это мои проблемы, но я ждал, что герой будет противостоять человеческой природе, а не восхищаться ею. 

Не судьба...

Я почему-то так и подумал, что эти кубы кидались вживую и не просто так) В том смысле, что обычно я не верю подобным заявлениям)

Фурри вообще классные, рад что ты это признал)

Ну, ты мне посоветовал прочитать начало, я вернул долг)

Период застоя интересен именно тем, что там ничего не происходит. Это идеальный сеттинг для повседневки - без излишеств, без особых проблем с дефицитом и бандитизмом, которые есть в 90 или во времена НЭП, не говоря уж о второй мировой (если до вступления в неё СССР то ещё хуже - готовится нужно, а как? Думать эта аудитория не умеет). Никакой ностальгии в этом нет и быть не может - нужно вообще не понимать что именно тогда происходило, ориентироваться не на реалии, а на образ того времени. А в образе вполне чётко сказано: государство решает большинство проблем граждан, жильём обеспечивает, работой и досугом тоже. Не знаю как это было по факту, но вроде как подобные правила должны сделать людей в среднем гораздо добрее, как почтальона Печкина сделало добрее наличие велосипеда. А дальше замедляем темпоритм повествования и растягиваем семидесятые на 40 томов

Да ну, я подтверждаю. Действительно увлекательно и необычно. Просто не для всех, тем кто никогда не испытывал подобного путешествия по фантазиям не понять, о чём этот текст. 

Я понимаю. Сам не могу ничего написать уже больше полугода. 

Глава 21 "хеппиенд нужно заслужить"

Мне никогда не хватало духу сделать подобный финал. Идеальная концовка: ты сделал больше, чем было возможно, но этого не хватило. Этого никто не понял. Но правда в том, что иначе было бы куда хуже, и остаётся надеяться, что однажды они это увидят. Ведь увидят же?

Глава 20 "а я томат".

Твой расчет оправдался: это действительно уникальная книга. 

Глава 19 "а вы думали, почему они так воют?"

И да, с волками жить - по волчьи выть. Взяли и кинули конкурентов через связи. Только чёт осадочек неприятный остался...

Глава 17 "новый день - новые проблемы". Гениальность идеи нужным персонажам объяснили, но есть ли у них миллион йенн на реализацию? Если будут снова продавать кирпич - я обижусь. В остальном - интересно, как они выкрутятся. Попросят денег у папы певицы?

Оу. Мне казалось, что это очевидно, за смерть больше не снимают память. В первый раз это произошло потому, что восстановление происходило через бекап, так как от тела ничего не осталось. Теперь у них есть импланты, сохраняющие мозг, и восстановление идёт через него. Тут кстати следующий вопрос - почему резист тела работает только к разрушительной магии, а к восстановительной нет?

За что? Кажется, даже я не настолько жесток 

Глава 16 "королева и шутки"

О да, перенести сюжеты киша на японскую почву - действительно гениальная идея. Осталось объяснить это персонажам...

Глава 15 "купи кирпич"

Обожаю, когда герои строят планы а потом с уверенностью их реализуют. Правда, результаты их усилий мы увидим только в следующей главе...

Глава 14 "возможность его резиста КРАЙНЕ МАЛА"

Ух. Это было жёстко. Это было сильно. 

Немного сказочно, но я готов в это поверить. Ждать главу 2 часа сегодня не буду, но прочитать следующую очень хочется 

Девочки, волшебницы и рационалфик это прям сильное заявление. Надо проверить.