2 194
30 125
7 349
116 008

Заходил

Написал комментарий к произведению Марвел 11. Восход "Зловещей шестёрки"

Спасибо. Если позволите, краткая историческая сравочка (а вернее несколько тысяч знаков отборного нытья)
По поводу 17 главы - с определенной стороны да, это стало переломным моментом в написании истории. В том смысле, что изначальная идея переосмысления событий киновселенной на этом месте оказалась исчерпана, и я по сути догнал онгоинг. С одной стороны - стало не на что опираться, а с другой - пропала моя личная заинтересованность в тематике Марвел в частности и супергероики в целом. И после главы с добавлением фем версии Тора я просто начал писать о том, что интересно мне самому, рассудив, что те 50 читателей что у меня ещё остались никуда уже не уйдут. К слову, примерно так и вышло. Я наплевал абсолютно на все жанровые каноны, и ни о чём не жалею. Кроме разве что концовки. Она должна была быть совершенно иной. Но когда я понял, что не повесил заранее "чеховское ружье", которое должно было стать ключевой деталью плана гг, пришлось написать то, что есть сейчас. Отдельно стоит упомянуть эпилог. Этот дурацкий намёк на продление - результат моего неуважения к самому себе. Нет, всё должно было закончиться тем, что гг сам делает абсолютно всё, из-за чего хотел остановить главного злодея, превращается в то, с чем боролся. Но при этом становится по настоящему счастлив. К сожалению, мне не хватит духу ни написать эту версию событий в виде альтернативного эпилога, ни расписать эти события в виде полноценного романа.

Написал комментарий к посту Нет справедливости в этом мире(ну или как минимум в стране)

Есть какая-то логика, которая может такой положняк объяснить?

Это было бы слишком маразм, если бы государство с одной стороны давало деньги производителям бензина (демпфер), а с другой забирало бы у них деньги (транспортный налог). Там и без того акциз есть, но он вроде как не такой высокий. 

Написал комментарий к посту О целевой аудитории и ваших читателях. Развенчиваем мифы АТ

Ну в твоём подходе нужно начинать не со "смотри, ты такой же чёрт как те, кто читали Метельского", а с "ты вообще будешь что-то читать, или лучше сериальчик глянешь?" Вот когда человек уже выбрал чтение, а не что-то другое, можно думать о том, как бы ему свою книжку подсунуть. А то получается, что наш чукча не читатель, но деньги за показ ему объявления уже уплачены (я знаю, что за показы напрямую бюджет не списывается, но и совсем бесплатно показывать никто не станет. )

Написал комментарий к посту Емеля в арабской ночи. 1. Книги жанра “Джозеф Кэмпбелл”

Оригинальный текст ... оказался довольно сложен для голливудских сценаристов

И для Накула.

Строго говоря, все кто пытается выстроить какую-то теорию для производства новых историй на основании именно "тысячеликого героя" упускают два момента. Первый - Кемпбелл не ставил себе задачу анализа и выявления закономерностей. Он ставил себе задачу подогнать теории Юнга и Фрейда под нарратив из разных народов и регионов. Второй - в книжке есть последняя глава, которая почти открытым текстом заявляет: "всем долбоёбам, которые будут пытаться использовать этот текст как методичку, желательно пойти нахрен, потому что мир изменился, люди воспринимают действительность иначе, другие объемы информации, другие каналы её распространения, другие цели распространителей". Если ближе к тексту, то "бог умер, описания символов из этой книги работают только в прошлое, а что мы будем делать в будущем предсказать не берусь". Он явно не рассчитывал на появление бояры, но понимал, что потомки нахуевертят от души.

Возвращаясь к статье, я не очень понял что хотел сказать автор. Что Кемпбелла зря хайпят? Ну да, но по совершенно иным причинам "зря". Что невозможно вывести единую схему истории? Но в таком случае что такое "формат АТ"?

Написал комментарий к посту Такидзиро не по канону. Боярка в японском офисе!

приходите в блог с шутками за двести

Собственно, поржать с шуток за двести. У вас так много юмора в книгах, даже странно, что вы столь многое считаете саркастичный и оскорбительным. Или это другое, понимать нужно? Ваш юмор - он не такой, не может показаться кому-то ни саркастичным, ни оскорбительным? 

Написал комментарий к посту Будь мужиком!!! Или реверс-инжиниринг популярной боярки

но хоп - нет нихуя

это используется в ситкомах и других "западных" сериалах, даже косящих под аниме. А вот в настоящем аниме от японцев, и ранобе от китайцев - да и некоторых тайтлах с АТ, что я читал - такого нету. 

То есть, история с самого начала проектируется как бесконечная: либо инициация является очень длинной (но тогда не ясно про что писать, собственно, главу, она ведь не может ощутимо приближать героя к цели, что обозначена как долгосрочная) либо последовательной - в первый ранг, во второй, и так далее. Но тут опять же возникает вопрос о протяжённости арки - сделать её длиной в один том - медленно, несколько в одном томе - цикл быстро придёт к своему логическому тупику. Не будет 20+ томов. 

Таким образом, ваши выводы не бьются с наблюдаемой реальностью. 

Написал комментарий к посту Атака титанов в стиле бояръ-аниме. Скоро на Автор Тудей!

Не смотрел, но осуждаю)))

Ну слушайте, не обязательно смотреть всё последовательно, чтобы увидеть несколько сцен и понять, что это не твоё. Я не говорю, что титаны объективно плохой тайтл, скорее он не в моём вкусе. А уж когда я увидел описание лора титанов, с маленькой девочкой преисполнившейся в стокгольмском синдроме на две тысячи лет, я понял что вот вообще не ошибся в первом впечатлении.

Что до мира, сюжета и персонажей, то тут нет ничего лучше "магической битвы". 

А бензопила, ну, просто показывает как герой ведёт жалкое существование, а потом выбирается из этого и идёт к осуществлению своих фантазий. 

Написал комментарий к посту Атака титанов в стиле бояръ-аниме. Скоро на Автор Тудей!

Не смотрел титанов, максимально идиотский тайтл на мой взгляд, посвященный перманентной истерике главного героя. Лучше человека бензопилу взять за образец для копирования, завязка гораздо больше похожа на атшное чтиво

Написал комментарий к произведению Архитектор

Американизм какой-то

Это, простите, что такое? 

у зубочистки, короче

Ну вот у зубочистки короче, а у героя длиннее. Выражайтесь яснее, а то разговаривать с вами трудно 

Написал комментарий к произведению Архитектор: книга вторая

Там немного неоднозначная формулировка в конце второй главы. Официально запрета нет, но именно гг и его собеседника не выпустят, потому что интриги и вообще коррупция. Сейчас поправлю))

Написал комментарий к произведению Архитектор

Самый простой пример - в воде кирпич явно медленнее

Это про сопротивление материала, окружающего тело. Тут же речь скорее про расстояние. В целом, этот механизм требует более простого и интуитивного объяснения, более простых терминов. 

Можно взять то же самое объяснение, что дано для способностей Сатору Годжо в "магической битве", но есть две проблемы: там показана способность в абсолютном виде, развитая на максимум, а ещё объяснение через парадокс Зенона с Ахилесом и черепахой не кажется мне уместным в данном контексте.
 

Написал комментарий к произведению Архитектор

Вы совершенно правы, неудачная формулировка. Я поправил текст, теперь это звучит как


искривил под ним пространство таким образом, чтобы оно стало в пять раз плотнее. Это можно было воспринимать как возросшую в пять раз гравитацию, хотя на самом деле всё обстояло несколько сложнее: как будто кирпич падал с высоты в пять раз больше.


Наверх Вниз