2 453
17 717

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Второгодка. Книга 7. Час гнева

Отличная книга

Не могу не согласиться. Дмитрий обладает главным талантом, необходимым для приключенческой литературы - он пишет увлекательно, не оторвёшься.

По существу - режет глаз эпизод с агентурным делом Второгодки. Его не может быть в электронном виде. И вообще, доступ к нему, к делу, имеет только куратор. Любой другой сотрудник с ним не может ознакомиться в силу отсутствия возможности залезть в чужой сейф.

Написал(-a) комментарий к произведению Жуков 3. Если завтра война

Довольно нестандартное решение Гитлера поручить проведение высокоинтеллектуальной разведоперации по дискредитации Жукова не имеющему никакого отношения к разведке офицеру автослужбы артиллерийского полка обершарфюреру (фельдфебелю) Скорцени.

Просто очень интригующе 

У них в Германии разведчики закончились?

😁

Написал(-a) комментарий к произведению Опер КГБ СССР. Объект "Атом"

Гл. 1 - на удостоверении КГБ не было щита и меча,  служебное (красное) удостоверение получают не в вузе, а по месту службы. По окончании учебы выдается обычное удостоверение личности офицера.

Написал(-a) комментарий к произведению Телохранитель Генсека. Том 7

В 11-й главе небольшая путаница, периодически вместо избрания в Политбюро написано ЦК. Например, о самом Медведеве,  Удилове.

И далее в следующих главах заседание Политбюро постоянно называется заседанием ЦК

Написал(-a) комментарий к произведению Режим бога. Возвращение Красной Звезды. (#10)

На мой взгляд, "Режим бога" - лучшее из написанного Алексеем. 

Может, я и не прав, но практически ни одно его произведение не догнало этот цикл по рейтингу.

Хотя, судя по репликам самого автора, он относится к нему довольно прохладно, а иногда даже несколько нервно 😄

Удачи в творчестве! 🤝

Написал(-a) комментарий к произведению Афоня. Старая гвардия

Спасенного на воде, скорее всего, просто бы отпустили. 

В пограничный орган дознания нарушитель доставляется, когда налицо нарушение статей кодекса по профилю пограничной деятельности. Прочие нарушители уголовного или административного законодательства передаются полиции для принятия решения

Написал(-a) комментарий к произведению Жуков 2. Зимняя война

Уважаемые авторы, спасибо за отличную книгу!

Замечу, что в докладной Жуков ставит два взаимоисключающих грифа "Совершенно секретно" и "Особой важности". На самом деле это разные грифы (Особой важности - выше) и вместе быть написаны ну никак не могут.

Понимаю, что авторы об этом могут не знать, но комкор Жуков точно знает 🙄

Написал(-a) комментарий к произведению Последний Герой. Том 9

Уважаемый Рафаэль

Вопрос немного не в тему, если позволите.

Сейчас в кино часто стали показывать женщин то начальниками уголовного розыска, то вообще городской полиции.

Так в самом деле бывает?

Написал(-a) комментарий к произведению Красавчик. Часть 2

Уважаемый Андрей Анатольевич, спасибо за отличный роман! 🤝

С удовольствием ставлю лайк!

Если позволите, несколько вопросов по неясным местам в тексте.

Вот, например, глава 23

Сообщила, как встретили её на работе "коллеги".

Почему слово "коллеги" в кавычках? Они ей не коллеги?

Сказала, что "девочки на работе"...

Почему "девочки на работе" в кавычках? Они не на работе или не девочки?

Надя рассказала, что она "раньше" каждый год бывала...

Что здесь не так со словом "раньше"? Это было не раньше, а позже? Надя обманывает?

"Бабушка" взглянула на торт...

Слово "бабушка" в кавычках потому, что она на самом деле не бабушка?

Не примите за троллинг, но иногда авторская пунктуация приводит в недоумение. 

Написал(-a) комментарий к произведению Аспирант. Часть вторая

Читайте на здоровье. Большое вам спасибо, что тратите свое время на чтение моих опусов

Интересно, читаю с удовольствием уже вторую книгу цикла. Спасибо!

Единственное, что портит общее впечатление от неплохого романа - невероятное количество орфографичвеских ошибок и пренебрежение пунктуацией.

Написал(-a) комментарий к произведению Товарищи ученые

Спасибо, отличная книга. На мой взгляд, имеет большой потенциал для продолжения сюжета. Зря бросили такую перспективную идею.

Небольшая ошибка - в конце 26 главы куратор представляется тезкой ГГ Максимом Петровичем, но дальше упоминается как Владимир Петрович.

Наверх Вниз