Заходил
стекло вообще не очень-то распространено, даже стеклянные бутылки начнут массово делать наверное лет через 100... а пиво - эт неблагородный напиток, для него стекла не положено. из стекла всякие изящные бокалы, сервизы делают
ничего страшного. в воде чумы нет. там всего лишь холера, тиф и дезентерия. так что всё в порядке!
что ж, китайцы.... справились! значит можно просто пойти отдыхать ,а не участвовать вот в этом всём.
а на ранней стадии раздувания пузыря герой почему не решился участвовать? покупаешь раньше, продаёшь позже и профит(как было с первыми вкладчиками ммм)? или там какие-то принципиальные сложности с конвертацией средств в менее рискованные активы?
в целом норм. то есть написано неплохо, а иногда даже с вниманием к деталям и обстановке(и уж точно выше среднего уровня того гумуса, что можно увидеть в топе АТ). единственный минус, который я вижу, - герой слишком сосредоточен на своих делах. есть опасность, что он в этих делах растворится, либо сюжет подхватит его и понесёт, словно лист по ветру. не, иногда у героя случаются небольшие периоды всяческих размышлений, но нет дополнительной сюжетной линии, которая бы показала, что(помимо своих дел) герой ещё и... живёт.
а ещё он совершенно отказался от прогрессорства! где песни высоцкого? где промежуточный патрон? почему он до сих пор не изобрёл салат оливье!?(<-- это шутка - _-)
а золото там совсем не в ходу? ps: а. не. позже-таки появляется...
не вышел. потому я решил посмеяться над киномарвелом, где герои должны будут притворяться, что старк и дум - не один и тот же человек. но... шутка не зашла.
у них же там нет предварительных сведений по свойствам будущих ангелов? тогда по идее должны расцветать сто цветов(с разными характеристиками) - что-то может быть попадёт.
"... извините, профессор, но экзоскелеты остались только в злодейском дизайне. и "да" железная маска со светящимися глазами - неотъемлемый элемент конструкции..."
Вроде, написано неплохо. По крайней мере мне нравилось. Единственное, что ситуацией с предателем(из 19-20-й глав) я НЕ проникся вот прямо совсем. Интересно, кто-нибудь из читателей сочувствовал ему(ведь у него же были какие-то причины!) или это только я такой чёрствый?
это всё ещё наруто... были там такие такие статуи. хотя и они(как и головы хокаге) тоже неоригинальные, а отсылка к статуям аргоната. в общем, китч следующего уровня!
что ж, тогда... нужно найти ущелье с водопадом(водопад лучше такой, из которого бы живописно торчало несколько камней) и установить статуи по бокам. их конечно будет только две вместо четырёх, но зато в полный рост.
предлагаю высечь в скале четыре портрета в разных ракурсах и настроениях: задумчивом, гневном, покровительственном и устремлённом в будущее
он должен. ведь с большой ВЛАСТЬЮ приходит и большая ответственность /ту-дунц/
как это не работает? должно работать. канон же китайский. а что у них там в китае? панды! если с пандами программа размножения сработала, то и с ведьмами должна!
если ведьм мало, значит нужна продуманная региональная программа по скорейшему размножению и селекции ведьм!
кажется, я вижу там пальмы
видимо... больше 10?
/совсем лютый оффтоп/ я это и раньше замечал, но мне кажется, что дело тут... в гаджетах. они, с одной стороны, заменяют живое общение, а с другой стороны травят сознание переизбытком информации(не только думскроллинг, а вообще любой) - и на обычное общение просто не хватает сил. я это во время(и после) пандемии понял окончательно - когда живое общение получило финальный удар и все замкнулись и уставились в гаджеты. не, серёзно, треть людей тупят в гаджеты даже просто идя по улице. а в метро - 4/5х...
но может быть это только одна стороны какой-то более общей проблемы, которая и до того существовала
Всё довольно просто. В большинстве случаев это всего лишь метод "дешёвого"(быстрого) обоснования гарема. То есть не надо рассказывать, почему эти героини не ревнуют, почему их мораль изменена так сильно, почему они вешаются на героя пачками, почему это приемлемо для окружающих. Больше чем в половине случаев герою ради налаживания отношений не надо делать вообще ничего - все героини сами придут. И проблема в том, чтобы отогнать лишних.
Кому-то нравится сама идея доминации женщин, реверса ролей. Может быть конкретно это привлекает больше женскую аудиторию? (не знаю)
Минусы тоже довольно очевидны. Во-первых, не всем нравятся гендерсвапнутые героини - они вызывают... подсознательное опасение(мужские канонные образы были слишком яркими) за... безопасность задницы героя. Когда кто-то рассказывает про жено-Фьюри, Ксавье, Логана, Магнетто, то я всё равно вижу на их месте мужиков, как бы автор не старался. А для кого-то этот пункт ощущается плюсом.
А ещё дешёвые вещи не ценятся. Если особенные все, то не особенный никто. И если красавицы везде(словно грязь под ногами) и заполучить их ничего не стоит - то в этом нет никакого вызова или достижения. Вот это и есть основной минус.
А... та самая женщина с простым и понятным белорусским именем Лянья Петровна. Дочь Сергея Крылова. Сестра Николая Крыленко ))) /на заднем плане слышится: "...Oh, those Russians..."/ Наверное всему этому есть какое-то оъяснение в комиксах, но я её видел кажется только в самом старом мульте
/а где-то на заднем плане звучит/ "...Ra-Ra-Rasputin, Russia's greatest love machine..."
решил выяснить, что там с размножением/гибридизацией у фавнов и, надо же, авторы(или кто они там?) действительно продумали этот вопрос. видимо, его часто спрашивали... хотя схема там весьма банальная и никаких гибридов в ней не предусмотрено. а ситуация с возникновением рандомного вида фавна при скрещивании возмутительна!
не. всё. больше не могу. это какой-то фрактальный лабиринт мандельброта из слов. где вроде начинают что-то говорить, но смысл всё время ускользает. и вот одна фраза вставлена в другую, а там начинаются вводные конструкции, а внутри них нам расскажут о чём-то ещё, и какая вокруг погода, и что ещё происходит в мире, но будет всё ещё не понятно, о чём вообще идёт речь. и всё это растягивается-растягивается чем дальше тем больше, стремясь к бесконечности и добраться до следующего значимого шага в сюжете становится попросу невозможно за небесконечный отрезок времени.
то есть... ситуация в компэки плаза(задолго до нынешнего момента) вам ничего не сказала про мораль протагониста?
а... уже настало время перевоспитывать злодеек? но вокруг неё стоит ореол из множественных предательств всего на свете(морали, родины, любых союзников, здравого смысла...) и как тогда иметь с ней дело вообще? хотя... можно просто угарать с её попыток втереться в доверие, вынюхать что-нибудь и строить сложные планы. хотя, если ты телепат а у тебя под боком шпион, то можно её газлайтить какими-нибудь подтверждениями теории плоской земли. главное чтобы не киношный вариант, а то... там, как бы так сказать, у неё "морда кирпича просит"(она совсем не милая)
/начал читать/ну... как бы... такое. читаешь и вроде нормально. но сам по себе герой невыразительный. у него нет внятной предыстории, несущей заряд стремлений и целей. характер кажется плоским, без возможности развития. гг ходит и жалуется на всё вокруг. позже отсылки на прошлое появляются, но это просто предлог, чтобы показать, что герой крут, а окружающие - нет. и никаких интересных элементов к образу самого героя они не добавляют. он... просто не симпатичен.
13-я глава а герой всё ещё без гарема. он почти святой.
там тоже могло всё быть. но со временем распалось. срок годности вышел...
он был недостаточно пушистым. и живым...
фантастическая четверка. серия "когда зовёт галактус"
а ровно так оно и получилось, что мораль в конце была даже не "если каннибал ест не тебя, то это хорошо", а усиленная версия: "если каннибал ест не тебя, а характер у него не злой, то ему надо помогать". но хотели сказать скорее всего: "иногда ради общего блага надо отказаться от мести и предвзятости", но... не получилось. немного облажались. просто, у зла галактуса было крепкое визуальное подтверждение(показаны замученные им души), а у необходимости его спасать не было никакой аргументации(просто так надо и всё тут)
если речь про мульт, то он там не помер, его там спасли в последний момент. у героев случилось внезапное(без всякой причины) озарение, что галактус не зло. потом они подружились, и герои отправили его пожирать планеты дальше. никакого объяснения, как и зачем это нужно не было вообще. в своё время в детстве я был крайне шокирован таким поворотом. возможно нармальное обоснование просто не влезло в хронометраж.
как это не дадут? почему не дадут?
ох... чот херня какая-то. ну, типа "я свой билд запорол, чисто по приколу. а потом такой бам бдыщ. а она такая ты-дыщ клац!..." но! зато всё это ясно сразу, а не ближе к финалу
там главное успеть поводок(в виде вормации) дёрнуть. но герой считает, что он-таки успеет. точнее, он наверное считает, что его неуязвимость выдержит один удар, чтобы зафиксировать нападение
ох... а про что там было-то вообще...
не думаю, что в мире, где скруллы воруют корону с головы британской королевы чтобы досадить фантастической четвёрке, космология будет столь развитой и продвинутой, чтобы описывать галактуса столь сложным образом
и Конана-варвара.
Дум-Мстители. К стати, там ведь и белый Фьюри где-нибудь может быть, только не понятно, зачем он нужен.
эта Рэй напоминает Клару из "Клара и Солнце"
на иллюстрации же хромоногая фея-горбун, да?
ох... как же непросто смириться с тем, что первым же устремлением героя(ещё до того, как он сумел понять свои возможности, способности, осознать своё место в происходящем) явилось... спасение целой планеты. я даже не знаю, с чем это можно сравнить(Я придумал аналогию: "лучший охотник из резервации чароки узнаёт о грядущем крушении титаника за пять дней и решает спасти его"). сложно представить, кем герой был в прошлой жизни, раз обладает настолько всеобъемлющей верой в свои силы. и ведь наверняка преуспеет же!..
это тот самый случай, где гарем и зомби есть, но 18+ при этом нету, да?
эх, да... могла бы быть конечно более красивая(литературно обработанная версия рассказа), где не понятый обществом кот, принесший массу неудобств, в конце-таки спасает кого-то от волка посредством самопожертвования. или же это тот случай, где кот всё время охотился на скрытые порождения зла(как баффи истребительница вампиров), пожертвовав своим имиджем... нет. кажется, это уже ближе к фантастике...
это напомнило мне сюжет фильма "Призрак и Тьма" про двух львов-людоедов, только те до конца фильма так и остались опасными вредителями не принесшими никакой пользы
Написал комментарий к произведению 1635. Гайд по выживанию
К стати, а праздники все герой за работой просидел и не заметил, или их там нет? Просто, я как-то думал, что в христианском мировоззрении, что православном, что католическом, праздники довольно важны(а время движется не по датам, а от праздника к празднику). При чём большинство праздников конечно церковные. Но возможно у протестантов это как-то иначе и... есть ли у них вообще церковные праздники, сопровождаемые ярмаркой и общими народными гуляниями?