Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 66
На просто "победу" коэффициент обычно небольшой.
Что бы получить хороший выигрыш обычно надо либо серию показывать, либо конкретный счет матчей указывать.
Да и странно выглядело бы если аналитик из СССР скажет что выиграет не СССР. Это ж на него преклонение перед Западом можно навесить.
И еще - я могу ошибаться, но вроде как в начале 70х еще нет больших международных букмекерских контор современного типа. Сам букмекерский бизнес конечно развит... Но выигрышей в миллионы долларов практически не было... десятки, максимум сотни тысяч...
Это позже пошли изменения в налогах, развитие и объединение контор что позволило увеличит обороты за следующие 20 лет примерно на порядок (и основной рост был в США).
Так что поставить "миллионы долларов" на эту суперсерию будет трудновато. Единой ставкой не поставить, а куча мелких привлечет ненужное внимание...
Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 66
Ничего интересного.
Слишком часты выигрыши обратят на себя внимание. Слишком много людей делающие ставки тоже привлекут излишнее внимание.
Да и у Павле нет суперпамяти с результатами событий. А если учесть то что из-за вмешательства мировые события потихоньку расходятся на шей реальностью, то в результатах нельзя быть уверенным.
Цепочки изменений могут быть совершенно разные: например в нашей реальности у игрока сломался чемодан, он устал его тащить, из-за неудобной позы забились мышцы и он плохо играл, команда проиграла... В новой реальности этот игрок купил "чемодан на колесиках" спокойно доехал и отлично играл, команда выиграла. Изменилась турнирная таблица и в финале играют другие команды.