Василий

Когда я работал на заводе там переделывали и устанавливали на ЖД платформу оборудование. А так как рабочее место было в одном помещении с конструкторами, то я совсем краешком касался  этих переделок и помогал искать инфу по ЖД тематике. Так вот - там все очень зарегулировано - габаритные размеры, нагрузка на оси, допустимые уклоны для данного вагона и т.п. А зарегулировано для того что бы вагоны проходили под мостами, вписывались в туннели, не проваливались от повышенной нагрузки на рельсы и не заваливались из-за высокого центра тяжести. Настоящие железнодорожники меня поправят/дополнят.

Двухэтажный вагон - это о-о-очень большая работа не только по созданию самого вагона, но по подготовке ЖД-инфраструктуры. Это не одна пятилетка.
Да и при поездке на поезде на юг в Адлер я помню несколько туннелей проезжали, а значит на одно из самых загруженных направлений - южное - эти вагоны не пойдут.

Так же со скоростными поездами - там совершенно другие требования к жд-полотну и организации движения. Если правильно помню, то тормозной путь обычного состава  с 80-90 км/час примерно один километр плюс минус метров 200. А сапсан около 4х км. Я помню когда только сапсаны запускали жд-переезды закрывали за час, а то и два до него. Так себе удовольствие.

Фрукты/ягоды... А зачем 7-10 дней контейнером, когда в 90-е доставляли за 2-4 дня с поля до рынка???? И довольно аккуратно, т.к. раздавленные ягоды не продать по нормальной цене... И это в 90-е с поборами на дорогах, бандитами и т.п.

По "новому шелковому пути" - вполне возможно, если правильно жд-пути проложить и наладить бесперебойную работу, так что бы отправить стандартных контейнер было быстро, просто и дешево.
Но я как-то  читал статью  что в 70-80е годы морские перевозки были дешевле сухопутных, даже если приходилось Африку огибать. Там было много цифр и графиков про окупаемость, время в пути и еще что-то.. и вывод был что трансибом корабли перебить. Статью я только пролистал, так что насколько там достоверно посчитано - не знаю.

Надеемся что текущего....
Автор только про 3 недели отпуска говорил, а 55....

Я много песен узнаю по мелодии/словам, могу тихонечко подпевать , но сесть и записать слова - скорее всего песен 5-10 максимум после долгих раздумий. И куча отдельных строчек, куплетов...

А ноты вообще не знаю...

Хотя я знал ребят которые если не тысячи, то несколько сотен песен точно знали: от блатных до разных эстрадных. Ноты наверно не записали бы (вроде нотной грамоты не знали), только аккорды на гитару. И профессионально не играли, так на посиделках бренчали... 

Мощность напрямую связана с крутящим моментом и частой вращения.
У нас нет характеристик строящегося двигателя. Мы не знаем ни мощность ни обороты, ни крутящий момент. Да и не сильно нам это нужно. Главное что бы примерно на  реальные значения было похоже хотя на уровне порядков величин.

Не важно получится первый двигатель в 1 л.с или 2 л.с. - так как после некоторых экспериментов очень быстро мощность уйдет за 10ку л.с. А вот если первый двигатель сразу 10 л.с. выдаст - то это уже перебор и рояль для героя.
Нам не известно сколько там получится оборотов в секунду. Если смотреть исторически, то это порядка 100-200 оборот в минуту. Отсюда и крутящий момент посчитать примерно от 50 до 200 н*м (если я правильно помню формулы).

По примерным подсчетам получатся даже движку в 1 л.с. получится сдвинуть не сильно тяжелую коляску, этого должно хватить для прототипа авто (что в принципе логично, так как одна лошадь эту коляску и таскает  ).

ДВС много где можно использовать. Но современный ДВС и самые первые ДВС - это очень разные двигатели.

Непонятно какой мощности получится двигатель. Какие габариты и вес движка будут - неизвестно (точнее уже известно раз чертежи есть, но автор не озвучил ). Его же как стационарный изначально делали.
Если мне не изменяет память, то на паровых катерах машины были мощностью примерно от 20 л.с., а первые ДВС в районе 1 л.с. плюс минус лапоть по карте. Простым масштабированием мощность не увеличить, так что некоторое время придется подождать до установки на катера.

Сам он чертить не особо любит и умеет, а значит надо кого-то нанимать... а это уже возможная утечка инфы.

Да и не так просто чертить по ЖД тематике. Насколько я знаю уже были ограничения габаритов, нагрузки на тележку, длина вагона и прочее специфичное жд-шное.
Т.е. нанимать надо не просто инженера, инженера-железнодорожника. Иначе все чертежи в мусор пойдут....

Для вагонов надо сразу заводик по их производству делать, иначе обойдут патенты.

Так то ЖД тема не плохая... ближайшее время строить будут много, а значит нужны будут вагоны и паровозы (а может лет через 10 и дизельный тепловоз замахнется или там паровоз на жидком топливе).
Можно попробовать влезть.

Может быть.... но не хотелось бы...  Это все же не мелодрама и не любовный роман... И как-то это примитивно....
А замем начнутся проблемы... с Настей разойдутся, дочь признать/не признать.... родители....

Про токены согласен - погорячился... В оправдание скажу что забыл про изначальный смысл токены как минимальные смысловые единицы текста ялично встречал очень давно. Последнее время много рекламы попадалось либо про оплату токенов, либо оплату токенами.
Про алгоритмы нейросетей - я не специалист, нахватался по верхушкам, глубоко в математику не лез. Да и не сильно за этим слежу. Но опять же в оправдание - я и не спорил про алгоритмы нейросетей. Какие конкретно нужны условия для генерации больших книг за однуй сессию - даже гадать не буду. Но думаю с вероятностью процентов 70 такие нейросети скоро появятся.

Про законы: сейчас сгенерированные произведения объектом авторского права не признаются, поэтому многие стараются скрыть что это сгенерировано. Однозначно доказать что текст сгенерирован нельзя. Если текст отредактировал человек - то что-то доказать еще труднее.
Нарваться на иск никто не хочет.
От сюда вывод - надо максимально однозначно идентифицировать сгенерированный текст, а сделать это можно в момент выдачи результата. Да и не только текст - фото и видео то же хорошо генерируют.
Самый простой и тупой метод - все сгенерированное сохраняется в "Федеральном/Международном реестре текстов (изображений/музыки/песен/и то там еще генерирую)
сгенерированные с помощью нейросетей" с указание кто, где, когда, на какой версии нейросети, с каким промтом и т.д. Где это хранить физически и кто конкретно будет за это платить - вопрос открытый.... Хотя в итоге платить будем мы как конечные пользователи.

Я читаю много.
Но несколько произведений я не осилил: вроде задумка хорошая, но такой так нечитабельно написано... Было это лет 15-20 назад.
И вот мне показывают текст написанный в стиле тех писателей и говорят - это написала нейросеть, человек так писать не может. Но я то видел похожее у человеков :). Может и нейросеть писала - но аргумент - "человек так не может" - это не аргумент, человек может все  .

Текст написанных практически при мне - говорят это нейросеть - 100%. Но я же видел как его писал человек.

Дальше, Вы очень хорошего мнения о писателях - далеко не все писатели пишут когда книга уже сформировалась. Некоторые даже в интервью говорили "Я сам не знаю чем закончится, я пишу как пишется".

Я написал что текст "физически неотличим" в отличии "картины и фотографии". То что вы видите  какие-то стилистические и другие отличия - не вопрос. Пишите экспертное заключение и ставите свою подпись что этот "текст написан нейросетью на основании..." и несете ответственность если вдруг окажется что текст писал человек. Но аргументы типа "я вижу что это...." я стараюсь не принимать. 

По поводу токенов - это зарабатывание денег. При необходимости сделают специализированные нейросети в которых не будет токенов и можно будет генерировать целые книги, а то и серии из одной сессии.

Я не защищаю нейросети или авторов которые скрывают что пользуются нейросетью (и еще вопрос как именно). Просто сейчас можно ткнуть в любое произведение и сказать "это нейросеть писала" и аргументов кроме "ну это же очевидно" и "я точно знаю" нет.

Думаю в ближайшее несколько лет примут законы регулирующие работу с нейросетями. И маркировку обязательную и какой-нибудь "реестр промтов" и "реестр результатов". И только в России, но и по всему миру. И тогда можно будет запросить "Музыка/картинка/текст генерировались зарегистрированными нейросетями?"... Ну и разумеется появится "черный рынок нейросетей" где эти законы не будут исполнятся....

Вы ожидали гладиаторских боев???

В начале 2000-х была такая литературная игра по электронной почте: мастер(а) игры создавали мир/локацию, каких-то ключевых/технических персонажей, начальные условия/завязку сюжета. Игроки создавали своего персонажа и описывали его действие, отсылали мастерам. Мастера обрабатывали, при необходимости уточняли взаимодействие между персонажими, причесывали все это в литературный текст и рассылали игрокам (ну и размещали на сайте для читателей). И цикл повторялся.
Так вот в таком режиме возможно Бляхин придумал бы что-то поинтереснее, так как за него игрок думал бы, а не автор .

Кстати, может кто помнит сайты таких игр? Или тексты может у кого есть?

Ну с одной стороны - да... а с другой - многие его воспринимают как выскочку, поэтому желают поставить подножку.

Ладно подождем что автор придумал 

Согласен, была ссылка и каторга, но это надо было очень постараться что бы такое заработать. За клевету на обычного провинциально дворянина никто до каторги доводить не будет. Тем более он дипломат, это удар по репутации дипломатического ведомства. Так что тут могут и надавить на суд.
Не верю что Милашина по максимальному накажет суд. Его вообще могут попробовать отмазать как "добросовестно заблуждавшегося" - все таки первоначальная реакция девушек была странная. Оно конечно жалко сову, но думаю руководства Милашина вполне может помочь эту сову натянуть на глобус, а потом уволить его по тихому или отправить на Дальний Восток.

За проигранный суд о клевете в Сибирь не ссылали.
Организация нападения - это серьезнее, но и тут можно вывернуться.
Про то какое время я не забываю, хотя иногда тяжело некоторые вещи представить..

Даже если суд выиграет Роман - слухи очень негативно отразятся на его репутации.
А главное Милошина проигранный суд не остановит. Он будет следить за Романом и девушками. И всеми силами будет "освобождать" Аню.
Тут все в руках автора.

Будет слово дворянина (Милошина) подтверждено свидетелями. 

Врать они может и умеют, но врать под присягой - это более тяжело, тем более что "присяга" была не юридическая, а религиозная. Это Роману по фиг, а девушкам будет сложно.

Дело клевете есть, но Милашину достаточно что бы городовой опросил банщика где были Роман с девушками.
Ну не смогут девушки под присягой солгать, если их вызовут в суд. Да еще свидетель будет.
А с этой стороны уже иск по другому поварачивается. Роман действительно опозорил девушек и удерживает их при себе. И что бы они не говорили - все будут думать что они выгораживают Романа из страха быть опозоренными.
А ведь можно потребовать освидетельствовать их на девственность. И это будет уже полный П.

Да какие эмоции???? Дебилизм чистой воды!!!
Он попросил "семейный нумер" и ему дали. Не спросили кто они друг другу, молодой парень с двумя девушками и банщик ничего не сказал - а значит это "обычное" явление.
Да там уже очередь на этих девушек выстроилась как свеженьких билетных, так как не могут приличные девушки идти вдвоем и с парнем. А значит парень снял девушек для развлечения. Если бы парой шли - муж+жена (с натяжкой жених с невестой - неприлично/возмутительно, но у всех есть слабости). Вот совершенно не удивлюсь если банщик передаст предложение девушкам попарится с другими господами....

Ну либо я чего-то сильно не понимаю...

Не дойти до княгини эта новость может только с помощью авторского произвола.
При этом репутация саго Романа хоть и пострадает, но не сравнимо с уроном репутации девушек.
Автор надеюсь приготовило какой-нибудь хитрый ход.... но честно говоря я не вижу как разрулить ситуацию без урона. Милашин закусил удила. Не верится что он вдруг одумается и решит все замять. И я не верю что он простит Рома и не станет никому ничего рассказывать. Может быть если Аня согласилась бы на свадьбу с ним... но Ана не согласится - в ее понимании это пойти на смерть. Да и даже если согласится - Настя будет потом вспоминать про это и жить в ожидании смерти сестры минимум год. Да и сама Аня будет постоянно ожидать что умрет... А это такой стресс и они себя так могут накрутить что сами с нервным истощением слягут....

Из-за небольшого выигрыша нет смысла заморачиваться. Если будет много небольших выигрышей - то это заметят. Т.е. провернуть можно только 1 раз безопасно.
Дальше начнут искать, а чем больше народа участвует, тем больше шанс что кого-то поймают и разговорят. Затем отследят остальных и сильно-сильно накажут всех.

Букмекеры не любят проигрывать и много мелких ставок разными людьми под одним руководство посчитают мошенничеством. Тогда уж лучше один большой выигрыш, меньше палева.

Согласен.
Столько размышлений про репутацию и так слиться...

Ладно бы еще где-нибудь в усадьбе или охотничьем домике (и то слухи пойдут). А тут в центре большого города и рассчитывать что никто не заметит....

А жили где?
Или вас прям из города на картошку возили?

Обычно "командировочные на картошку" жили где-нибудь в деревне, недалеко от полей...

Милашину может руки и не подадут, но и Роман с девушками будет опозорен. Большинство мужчин будут молча завидовать Роману, но вслух все будут осуждать: и Романа, и девушек.
Скандал знатный выйдет. А еще это поставит крест на его проекте. Никто не будет воспринимать его всерьез ("А, это проект того молодого выскочки который с близняшками в нумерах уединялся"). И при каждом упоминания проекта будут вспоминать эту историю.

Это только потому что фотографию не выдать за картину. Думаю если бы фотография и картина были похожи до неотличимости - многие "деятели от фотографии" пытались бы брать с клиента за фото  по стоимости картин. 

Текст написанный человеком и текст сгенерированный нейросетью состоит из одних  и тех же знаков и физически не отличим. Стиль написания, бредовоть текста, наличие/отсутствие определенных слов и выражений и т.д. - это все субъективно и не дает 100% гарантии распознавания кто писал.

100% сказать "текст написан нейросетью" может либо сам автор, либо владелец нейросети (если сессии или результат сохраняется).
Возможно анализаторы это смогут определять, но только использовать результат анализа можно если будет четкий список на чем их тренировали: что брали как пример текста написанного нейросетью и что брали как пример написанного человеком.

Может быть в итоге придут к тому что бы сгенерированные текст и изображения законодательно обяжут обязательно сохранять и предъявлять по требованию органов кто и когда генерировал... 

Значит какие-то особенности местного снабжения.
Но вообще странно... Подмосковье и такие проблемы...

Даже если он всех завали наглухо - будет расследование. И будет опрос служащих бани, ну не может опроса не быть. А значит про посещение нумеров Романом с сестрами попадет в протокол.
Да и сыщика опросят, слуга про него расскажет обязательно.
Мне кажется автор хочет провернуть какую-то хитрую комбинацию... но я не вижу путей мирного и тихого разрешения ситуации.
Ну кроме САП... Так что ждем, что придумал автор...

Такие вопросы решаются через техподдержку...
Все меняется. То законы новые появляются, то санкции, то сервисы отваливаются, то банки новые правила вводят...

Нумера в бане - это слов нет... Они хоть и назывались "семейные", но все знали что там частенько совсем не семьи парятся и слухи об расходятся очень быстро.
Что-то Романа начинает заносить. Столько размышлений о репутации и так слить свою и девушек.... Милашину достаточно дать телеграмму отцу девушек "они вместе посещали бани" и все... Ни Роман, ни девушки не смогут соврать на прямой вопрос.

Теперь драка - не важно побью Романа или он побьет. Девушки останутся с ним, а значит Милашин будет дальше пакостить. И про эти "нумера" все узнают. Не сможет Милашин промолчать. Теперь Милашана даже не убить. Любое расследование - и посещение нумеров раскроют. Ладно еще с невестой - как-нибудь отбрехались бы. А так - мне кажется будет скандал, это все уже не скрыть. Слишком много людей знают об этом.

Вы наверно пишите про 1985 год и позже. Тогда действительно водка, да остальная алкогольная продукция была в дефиците и очереди занимали с утра и до упора, даже если водку не привозили в магазин.

До 85го проблем с водкой не было. А уж про стоимость в 10% от ЗП - это вообще перебор. Возможно это было  когда гиперинфляиция в 90х была, но тогда на все товары цены несколько раз в день менялись.

Если бы Роман был инженером - то да, он мог бы многое "изобрести", но так как он не инженер и не радиолюбитель, то это довольно трудоемко.
Нормальный микрофон лет через 15 только изобретут. Хотя первые опыты по передаче звука по проводам скорее всего уже проводит Рейс.

Основные законы для электрической цепи уже сформулированы. Если Роман поищет литературу по электричеству, то возможно что-то и вспомнить из школьной физики. А так надо много-много-много опытов с электричеством. Он вполне может задавать направление и инженер ему нужен еще один, с уклоном в электротехнику.
Первому инженеру разрабатывать и совершенствовать движки можно до конца жизни.   

Рации и прочее - это будут громадные сундуки, которые будут возить на повозках, для более менее дальней связи (хотя бы в пределах города). А возможность изготовления радиолампы ближайшие десяток лет очень маловероятно - нет нужных технологий...

Потому что большинству не интересно как там Паша будет возится с детьми и как конкретно будет их называть. Возможно позже, когда дети подрастут и он сможет с ними что-нибудь клеить/мастерить/ремонтировать про них будет больше.
А сейчас - ну вот реально не интересно сколько минут он с ними посидел, какую башню из кубиков построил, сколько раз погладил по голове и как какого назвал.
Достаточно упоминай что он  находит время и занимается с ними не смотря на плотный график.

У Головачева в основном в 90е и позже много произведений выходит, до этого несколько рассказов. А так, действительно хороший автор, хоть мне у него и не все нравится.

А про что рассказывать???
Как кубики переставляли, как подкидывал или кружил, как они по нему ползали, или как за ладошками прятался????
Думаю тут автор правильно делает что не расписывает. Каждый может эти игры представить исходя из своего опыта. А то тут в комментах помимо обсуждения глобальных вопросов по управлению миром (главное что бы санитары на спалили), еще будет срач как нужно правильно играть с детьми, а как нельзя....

Дуэли запрещены... но проводятся...

Но да - дуэль это одна из глупостей...

Это слишком сильное средство. Из пушки по воробьям.
Дело о клевете запустят скорее всего и Роман суд выиграет, но мне кажется что Милашин не остановится и попытается сделать какую-нибудь глупость.

Я тоже много бабахалок проверял в детстве...
Наверно старый стал, но я считаю что в художественной литературе рабочих рецептов бабахалок быть не должно.
Такие рецепты должны быть в спецлитературе.

Возможно что-то из простейшего но полезного при выживании можно и худ.литературе печатать. 

Нормальные  люди не публикуют работающие рецепты бабахалок со времен Жуль Верна.

По поводу что воровали... Не все так просто.
Когда я учился преподаватель рассказывали как сливали топливо на землю  из-за дебильной системы учета: в бак входило топлива на три рейса с хвостиком, с утра заливали, вечером с линейкой замеряли остаток, если выше какого-то предела, то засчитывали 2 рейс вместо трех, поэтому перед заездом в гараж водители тупо сливали почти все топливо, что бы этот "хвостик" не накапливался и не в один прекрасный момент тебе рейс не срезали.

С электродами тоже были приколы: был расчет по одной технологии, затем что-то поменяли и расход уменьшился процентов 10 вроде, а выдавали по старой норме. Электродами все тумбочки были забиты. А не получить нельзя, тогда наряд не засчитают.

Так же с металлом для "халтуры" рабочими - оптимизация раскроя и немного осталось. Можно конечно рацуху подать, и тебе даже 50-100 руб премии заплатят. 

Было разумеется и откровенное воровство. Я не идеализирую общество. Если система выстроена криво и для нормальной жизни надо воровать - плохо, но выделяться совсем не воруя - то же так себе решение.

"Халтурки", система "ты мне - я тебе" и прочее в том же духе была вынужденной. Если наладить нормальное снабжение магазинов нормальными товарами - у многих пропадет желание с этим связываться. Полностью эти явления  не искоренить, но свести к минимуму - возможно.

А у ГГ нет этических нестыковок. Он знает к чему приведет текущая политика, знает что будет творится в 90е. Участие его в ОПГ дает больше пользы легальной продукции предприятий и для сотрудников. И хотя изначально он не думал сильно менять что-то в политике и экономике СССР, но сейчас появляется возможность корректировки будущего. Насколько сильно - тут воля автора.

Вам наверно очень повезло с родственниками. Завидую белой завистью....

Из моего опыта и опыта знакомых где я точно знаю подробности - в большинстве случаев родственники просто теряют берега. Помог деньгами на срочную операцию одному - тут же  идут претензия а почему машину/квартиру/дом нам не покупаешь. Тебе че жалко 10 млн на мне на машину? О том что таких денег нет - ну ты же предприниматель, вы все богатые... Чего врешь что нет денег.

Взял один детей на пару дней - обижаются почему не взял когда в пятницу вечером привезли без предупреждения  и по фиг что на выходные уже планы есть и билеты куплены, потом еще раз купишь.... И т.д.

Людям типа Инны нельзя делать добро в больший количествах. За те же "подарки от Дианы" она вместо благодарности  может Диане высказать что не то купила и лучше другое надо, а еще лучше позвонить, она надиктует список...

Изменить отношение к церкви в 70х... У Павла пока не настолько  сильные позиции что бы за это браться. Даже статья про то что надо бы как-то поберечь церкви как исторические памятники архитектуры может быть воспринята сильно в штыки. 

По второму пункту - вроде бы Павел не собирался заработать на том что будет в хранилище. Картины/иконы пока можно купить по случаю без криминала и не сильно дорого. Золото/бриллианты дома не хочет хранить. Да и золото ему надо только что бы не "сгорели" деньги.
Если я правильно понимаю логику Павла, то получить санкцию на обыск его квартиры - можно относительно легко. А обыскать музей - гораздо сложнее. Ну а если и сопрут все, то Павел не сильно расстроится... хотя найти и наказать будет делом чести...

Потому что если человек не может себя контролировать и свети семейный бюджет, то его бесполезно учить "зарабатывать" больше. Хоть по белому, хоть по черному. Деньги держаться не будут. Их всегда будет мало.

У меня был знакомый (может и есть, но не связывались лет 15 уже), так вот он совершенно не умел распоряжаться деньгами. Ему везло с работой, он всегда ЗП раза в два-три выше средней получал....Но вот только большинство из нашей компании машины/квартиры/гаражи/дачи купили, образование дополнительное получили. А у него ничего не было и денег большую часть времени то же не было и постоянно в кредитах... Потом уехал в Москву и затерялся, может разбогател наконец-то и перестал общаться с нами "нищебродами"... но что-то мне кажется что там все плохо закончилось....

А Павел человек осторожный , учить Инну "левым" схемам - это копать себе яму.

В смысле крест?
Типа заваливай родственников халявными деньгами, пусть им крышу снесет. Так что  ли???

В Павел нанял няню потому что знал что ему будет некогда сидеть с детьми. А нагрузка у него даже только легальная очень не слабая. И начинал он с няни-соседки за относительно вменяемые деньги.

Инна только жалуется что ей трудно, но ничего не предпринимает. У неё и подчинённые плохие и муж не правильный и дети мешаю... И Инна не техничка в школе, а специалист и руководитель - ЗП у нее не самая маленькая. Это не говоря о "благодарностях" пациентов. 

Так что не надо выставлять Инну бедной. Она живет как большинство людей, а может даже и получше среднего. 

А почему она должна жить не "по средствам"?

Инна не ценит ни заботу о себе считая что так и должно быть, ни деньги тратя их на хотелки не задумываясь откуда они берутся. Если Павел даст "неограниченный счет" то она все потратит и будут возмущаться почему так мало.
Я встречал такой типаж, с ними очень тяжело общаться...

Чета Ивлевых сама решает свои проблемы, няню Павел на на свои официальные  деньги. Никто не мешает Инне сделать то же самое.
По поводу бабушек - в то время бабушки/дедушки считали своей обязанностью помогать детям и большинство даже масли не допускало что можно отказаться. если "попросили" с ребенком посидеть (даже в ущерб себе). Это сейчас слышу много историй как родители молодых отказываются сидеть с внуками, так как "надо пожить для себя". 

И еще момент один: обычно когда детей отправляли к "бабушке", то это бабушке что-то привозили нужное. То есть деньги бабушка не возьмет (да еще и оскорбится), но что-то полезное в хозяйстве как подарок - с удовольствием примет. А Инна даже не думала об этом.

Так что тут вопрос не нищебродства, а отношения у людям. И Инна с мужем должны неплохо зарабатывать, по крайне мере нищебродами их назвать нельзя. То что ни Инна, ни ее муж деньги расходовать не могут - это их главная проблема.

Если есть устойчивая система, то у тебя три варианта: либо встраиваться, либо игнорировать и не пользоваться, ну и третий разрушить (как опция построить что-то другое).

Третий вариант - самый трудно реализуемы и долгосрочный и в процессе вреравно будешь с этой системой взаимодействовать.

Второй вариант - не пользуешься (или совсем по минимуму пользуешься), остальным не мешаешь.  Это почти все обычные люди. Но большинство хотят первый вариант.

Первый вариант - становишься нужен системе, в замен пользуешься ее возможностями. Множество людей этим занималось. Хороший сварщик брал левые заказы взамен получал дефицит, шофёр использовал служебную машину что бы что-то отвезти кому-то взамен также что-то получал и т.д. Конечно у кладовщика на складе с дефицитом возможностей больше чем у таксиста или санитарки.

Ну так как это книга про активного попаданца - то он просто не может не использовать систему блата... Иначе читать было бы нечего..

Ага, ага...
Программисты в соседнем отделе на 3000 строк больше делаю каждый день. Конструктор Иваном за сегодня уже 5 чертеж заканчивает (одиночной детали), а вы еще даже сборку даже на четверть не сделали (8 подузлов, за 600 деталей суммарно). Маша уже 10 страниц набрала (простой текст), а ты только третью делаешь (сложные таблицы и "дизайнерские изыски"... и .т.д. и т.п.

Имена изменены, фразы реальны....

Сложно это, большой шанс что угробят атмосферу книги.
Сейчас либо "свое виденье" добавят, либо спецэффектами перегрузят сверх всякой меры, либо еще какую пакость сделают из лучших побуждений... А то и комбо соберут...

Каждый пользовался какими-нибудь флаконами (парфюмерия, лекарства) и примерно знает ожидаемый вес от размера.  И когда реальный вес сильно отличается от ожидаемого человек это замечает.
А золота крышка дает приличную прибавку веса к относительно небольшому флакону. И это почувствуется.
Предъявить что-то типа контрабанды золота вряд ли получится, т.к. это официальная продукция, но потрепать нервы могут...