Василий

ГГ и его команда в большой Ж... но они еще этого не осознали.
По хорошему им надо не прятаться от командования, а вызывать пару ДРГ и готовиться к эвакуации. Все что можно вывезти, остальное уничтожить.
Авторским произволом конечно они могут еще какое-то время бомбить немцем, но недолго.  И чем дольше они воюют - тем сложнее будет эвакуация...

Если это все попадет к немцам - это конечно неприятно, но не сильно страшно... Не успею они что-то в значимых количествах ничего  построить. Уровень технологий не позволит. Можно сделать аналоги почти всех узлов кроме процессора, но и его можно заменить аналоговым PID . Но это будут очень большие блоки. Так что не страшно.

Но вот то что потом эти данные попадут к англичанам и американцам - вот это будет конец СССР. И очень быстрый конец. Хорошие аналитики столько вытащат инфы даже из фильмов и книг... не говоря про техническую литературу...

Двойные стандарты из нашего времени.
Сейчас вообще с воспитанием детей сложно. И гиперопека от родителей. 15 лет назад в мае-июне в лесу было место не найти - отдыхали классами и компаниями. Сейчас на предложение выехать на шашлыки классом чуть не побили: там же клещи/комары, заблудиться могут, в реку упадут, в крапиву залезут, сотовые не ловят, в костер полезут, съедят грибы/ягоды несъедобные и еще какой-то бред был, уже не помню...
Вот у ГГ и перемешалось все в голове. Все эти "ребенка нельзя травмировать", "кошечка убежала к доброму дядя" и т.п.
А то что это ребенок уже увидел и пережил - ГГ не осознает. Те кто прошел 90-е не заморачивались бы, но ГГ жил в спокойное время.
Мне вообще кажется ГГ воспринимает все это как компьютерную игру...

Одна герань или даже десяток ничего резиденции не сделают. Да и посбивают из на подлете...

Так то завалить Гитлера дронами не сильно проблема, если поближе подобраться. И лучше всего в момент передвижения... Можно подловить в ставке «Вервольф», это не в Берлин добираться...

Но возникает другой вопрос: А не станет ли хуже если Гитлера не будет?
Общая тенденция в войне уже задана (в том числе и на уничтожение населения), но насколько я помню из мемуаров генералов многие решения Гитлера были не лучшие из возможный и ему предлагали более оптимальные варианты. 

До советских боеприпасов - 100 км, работать сможет один дрон. Два-три рейса за ночь. Получается ночь возим - ночь бомбим.  Появляется система, плюс постоянный маршрут, резко возрастают шансы что дрон заметят или услышат и подловят. Тем более что "драконоборцы" будут всех пинать на предмет необычного.

С поезда, даже если только один раз получится остановить - можно гораздо больше боеприпасов вывезти: во первых работать будет несколько дронов, во вторых можно вывозить километров на 15-30, что даст в 2-4 раза больше рейсов. И вывозить в разные места, тогда даже если найдут пару нычек, что-то да останется.

Хотя сильно зависти от охраны поезда, при грамотной рассадке не получится их всех быстро уничтожить и у немцев есть приличный шанс отбиться.

Но вообще надо эвакуироваться или заныкаться и не отсвечивать. Эффект новизны проходит, немцы разработают систему противодействия (уже начали внедрять) и скоро начнутся потери в дронах. А как только они найдут хотя бы куски пластика от дронов - они наводнят войсками всю округу и вычислят бункер.
Ну а дальше только героическая оборона и гибель. 

Kosmonafft 2075

Может поздно пишу, только добрался до сюда... и не все еще прочитал... но не мог он предупредить. Они бы ждали обычный самолет или планет, может парашют. Да и была мысля у НКВДшников что возможно по воздуху будет доставка.
Здесь вина полностью на сотрудниках и бойцах НКВД. Был приказ "не стрелять, брать живым" и они открыли огонь по непонятной тени. И не одиночным, а все разом. Хоть я и не сторонник жестких методов, но всех кто там был на фронт искупать кровью.
Ну а то что чихнул - может вам и повезло что ни разу не было такого, но бывает что чихнуть хочется очень резко и не успеваешь ничего сделать. Обычно то да, нос начинает чесаться и прочее.. можно успеть подготовиться, но у меня было несколько раз когда вот прям резко чихается, да еще несколько раз подряд... сообразить не успеваешь...

Переезд в столицу - это хорошо, но дорого...

Сейчас он съездит в столицу, посмотрит что да как.... Может какие идеи появятся... Но ГГ надо "набрать жирок" в поместье, отработать технологии... Это несколько лет должно занять. Постепенно нарабатывая связи в столице.

Если Роман попробует затеять какое-либо серьезное дело в столице, то с очень большой вероятностью его отодвинут и в лучшем случае будет на побегушках...

Ну либо авторским произволом он заимеет хорошего покровителя желательно из Императорской семьи.... тогда да... можно будет развернуться....

Это не женский роман что бы расписывать Чуйства и Переживания...
Несколько раз упоминалось что она гордится мужем, довольна что он такой умный и пробивной и т.п. на мой взгляд достаточно, что бы представить отношения в семье...

А как по вашему надо показать "эмоции к Ивлеву"?

Да и теоретически с новым руководителем может быть все еще хуже, больше потерь населения, территориальные потери...
Но может быть и гораздо лучше...
 А что будет при Горбачеве уже известно.

Он не пытался экономику перестроить. Он ее разрушил. Многие вещи делались так что бы угробить реальное производство, а развились перекупы и продавцы ресурсов.
То что многие заводы гиганты выжили и сейчас работают - это вопреки заботам Горбачева и Ельцина...

Еще раз и завязываю: Герб как символ в единственном числе, изображений герба может быть множество. Не надо путать герб как геральдическое понятие (которое  вообще текстовое описание) и изображение герба. Изображение герба может быть много, но Герб один.

Еще граф Чернавский-старший приказал намалевать на дверцах нашей кареты родовой герб – серебряный геральдический щит, в котором изображен лазоревый меч острием вверх, и золотые крылья

Цитата из книги на момент написания коммента.
Сам герб - это "серебряный геральдический щит, в котором изображен лазоревый меч острием вверх, и золотые крылья", и его изображение - это что нарисовали художники и этих изображение может быть множество. 

Можно. Первоначальный капитал у многих уже был накоплен.
И большинство мировых капиталов которые первоначально заработаны грабежом/пиратством/отъемом собственности все же старались устроить "кутеж" не в своей стране, а где-нибудь на новых или чужих территориях.

А гробить свою экономику, опускать свое население - это все же именно целенаправленные действия направленные на уничтожение конкурентов.

Я лично знаю пару примеров, а слушал наверно о десятка случаев (это без интернет баек) когда в 90е работающие заводы с не самым древним оборудованием после акционирования или покупки какими-то мутными личностями вдруг резко банкротился, оборудование вывозилось на металлолом и уничтожалось (хотя его можно было продать за неплохие деньги), специалистов разгоняли.

Так что можно было сделать все гораздо мягче.

Это если бы у них были разные гербы. Например Черновском-младшему пожаловали доп. элемент на герб. Венок там какой или меч дополнительный или сову как символ мудрости или перо как писателю...
Тогда да, можно было бы так сказать.

Изменение поведения или привычек может говорить о разном. В том числе и о том что на поплотнее последить почему это барин теперь по вечерам не бутылочку распивает, а пишет что-то... Может крамола какая...

Так что информация лишней не бывает....

Герб как символ - один. И не важно на каждой дверце он будет, с двух сторон или еще на крыше нарисуют.
А изображений герба может быть множество.

Вот если к гербу семьи добавят герб государства или скажем министерства (не помню были у министерств свои гербы или нет) - то гербов (как символов) будет два. И в зависимости от размеров и расположения каждого герба будет меняется смысл. Условно либо карета государственная, но закреплена за персоной (семьей), либо карета семейная,  но при необходимости может использоваться как служебная со всеми привилегиями (ну там маячек синий , замена лошадей на станции первым и т.п.)

По тому что можно можно более плавно выполнить переход. Без разгула бандитизма, без выброшенных в чистое поле военных и без разрушения цепочек производства и разорения заводов.
А Горбачев специально гробил экономику.

Спирт - это монополия государства, если не путаю в то время действовали откупщики, на акцизы должны перейти в ближайшее время. Откупщикам не понравится что кто-то еще будет гнать спирт в товарных количествах.
А когда перейдут на акциз - чиновникам тоже будет по фиг куда пойдет спирт на питиё или в ДВС, деньги все равно надо платить.

На эксперименты - хватит, а вот если внедрять массово - придется думать как это все обходить или какое топливо закладывать. Так-то и генераторный газ можно использовать и ездить на дровах 

А голов и хвостов слишком мало для промышленного использования, да и травиться будут люди. Ну как спирта не выпить нахаляву.

Имеется ввиду герб семьи. Сколько их будет в штуках неважно.
Иногда могут рисовать герб сюзерена и свой герб - тогда получается два герба.

Но вообще геральдика очень строгая наука, но я уже плохо помню интересовался в 2000х...

Со спиртами сложно в плане акцизов, надо правильно узнать кто и сколько спирта имеет права гнать и будет ли отличие что спирт не пить будут, а в ДВС. Встречал разные мнения на разные года.

Вообще с движком непонятно к чему идет, как бы не кинули ГГ. Он то дал идею обдумать одному, тот передал инженеру, а инженер уже модель собрал... Так что может быть будет один из изобретателей ДВС инженер Такой-то, а главный  герой мимо...

надо послушать сначала 

Да если так поступало большинство в реале, мы бы уже построили хоть коммунизм, хоть демократию, хоть на Марс полетели...

Большинство человеков не слушаю и не слышат что им говорят, к сожалению....

Вообще песен которые может исполнить любой и она будет популярной мало.
Большинство ассоциируется с определенным исполнителем и если её изначально исполнит другой - хита может и не получится...
Я слышал много перепевок той же "Звезды..." или "Перемен...", но все равно мысленно слышу Цоя и если аранжировка сильно отличается новая версия мне не заходит....

Так и тут - популярная сейчас песня может совершенно не зайти в 1860х годах, инструменты другие, исполнитель другой, менталитет слушателей другой... И все, вместо оглушительного успеха - эпический провал...

Наверно, блин,  забыл глянуть в интернете...

1860 год... информация распространяется довольно медленно, если он этой темой не интересовался - то мог и не слышать про эти движки. Для тех времен параллельное изобретение вполне нормальное явления.

"Подпевать припев" на концерте и "завируситься" - это очень разные понятия...

"Это Петропавловск" знает хорошо всего несколько человек и слышали... ну пусть несколько сотен с учетом гостей и слуг на приемах... в одном городе...

Ну либо мы с вами сильно по разному понимаем "завируситься"...

так как у меня нет опыта работы с лошадьми обращусь к гуглу
=================
Да, запряженная лошадь может споткнуться при ходьбе. Более того, в упряжи это происходит даже чаще или опаснее, чем под верхом, так как животное сковано в движениях, тянет за собой груз и балансирует с трудом
==========================================

Ну я не такой большой знаток лошадей и караваны не водил, но насколько читал - лошадь может споткнуться или провалится в ямку, маловероятно но возможно. В том числе и в караване.
А тут ямка под льдом, лед мог провалиться не при первой нагрузке...

Ну вот откуда вы знаете что будет дальше?
Возможно забирая лошадь на обратном пути что-то произойдет значимое или встретит кого или кучеру придется остаться в городе из-за отдаленных последствий травмы.... А может и ничего не будет...
Читая длинный цикл надо быть готовым к том что будут проходные сцены или описания не влияющие принципиально на сюжет, но что-то добавляющие к общей канве повествования.

Сейчас модно краткое содержание книг делать, например: Война и мир 1869 краткое содержание романа читается за 10 минут, оригинал — 43 ч. Но многие читают именно оригинал.

На какие строчки сработает вирусный эффект - неизвестно. В 2000х были несколько роликов которые потом хотелось напевать, ну просто прилипали, а недавно послушал и никакого эффекта, и дети сказали "ну прикольно" и забыли. Так что "вирусность" очень сильно зависит от конкретной ситуации... В данном случае - по воле автора. Скажет автор - песня завирусилась, значит завирусилась и пофиг что нас не цепляет.

Плюс гораздо меньшая скорость распространения информации - вирусный эффект даже если и получится, то будет смазан и растянут по времени. Это не современность где запустили ролик, а через несколько часов 10ки млн просмотров по всему миру.

Ну строки он и так меняет по необходимости...

Уже много лет очень много людей вокруг меня в реале говорят оделся/одел. Некоторые говорят оделся/надел. Кто-то говорит и тат и так.
Периодически отдельные товарищи пытаются поправлять, но почему большинство после этих поправок почему-то начинаю говорить принципиально "одел" вместо "надел".
Так что я уже лет 20 по этому поводу не заморачиваюсь: как легло на язык так и говорю.

Если это вас раздражает - извините...

Возможно  но блузка-то была вообще на третьей девушке которая в разговоре не участвовала.
Я уверен что была построена логическая и ассоциативная цепочки, но в отличии от мужчин промежуточные звенья не зафиксировались, поэтому женщины не всегда могут объяснить почему так.
Это ни хорошо, ни плохо - это просто по другому. И возможно это позволяет женщинам быть более "многозадачной" выполняя множество действий одновременно...

Были проекторы для диафильмов - фильмоскопы, они попроще, можно использовать только пленку (диафильм).
Были диапроекторы под слайды с ручной и автоматической подачей, могли оснащаться доп. держателем для просмотра диафильмов. Но они значительно дороже.

В детстве просмотр диафильма был целым событием: дождаться темноты, повесить на стену простынь, установить проектор, зарядить, выключить свет, настроить резкость и только тогда начиналось волшебство просмотра...

Сами диафильмы были разные от детских сказок до детектив, много было образовательных диафильмов.

Сейчас есть сайты где можно посмотреть диафильмы на компе, а при наличии проектора и на "большом" экране.

Для домашнего использования хватит и 8мм. Мы когда-то смотрели съемки с отдыха, вполне нормально было.
Но в принципе насколько читал 16мм были доступны для кинолюбителей в розничной продаже. Так что при желании Павел вполне может себе такую достать...

Еще нет нормальных видеокамер для домашнего использования, а профессиональные - слишком сложные и требуют хорошего света.

Это проще использовать кинокамеру. Насколько знаю в Москве проявить кинопленку было не проблема.

Ну перегнать с кинопленки на видео или оцифровать в дальнейшем будет не проблема.

Да понятно что все в руках автора. Можно много разных вариантов придумать. Но на мой взгляд ГГ который будет перебирать невест на все более родовитых - выглядит как-то не очень.
По поводу увлечься - пока над ними пророчество, они ни на кого не будут смотреть. У них сейчас в мозгах ГГ=жизнь, ушли=умерли. Вот если пророчество снимется, то да варианты возможны...

Это не дословный, но по смыслу верный разговор в одном из офисов. При том что в белой блузке была девушка не участвующая в разговоре.  
Хотя говоря женщины тоже логично думаю, но не фиксируют промежуточные этапы размышления и не могут их расказать, поэтому мы не улавливаем эту логику.

В родных местах у него уже есть определенная репутация, а по дороге... очень редкий купец согласится платить за идею от проезжего дворянчика... Тут разве что совсем интересное предложит.

А с заработком на портретах надо аккуратнее быть. Пойдет слух что он зарабатывает портретами - репутация в минус. Дворянам вообще зарабатывать как бы не вместно, надо жить с доходов от поместья которым рулит управляющий... ну или еще с каких-то доходов, с жалования государственного, но не с заработка.
Вот те же патентные отчисления - это правильный доход.
Так что портреты должны быть эксклюзивной фишкой для избранных, а не доступные просто за деньги.

Не уверен что в то время это технически возможно. Не говоря уж о времени на подготовку.
Это сейчас можно за пару часов соорудить телемост, а в 70х несколько недель минимум...

В начале 90х покупали телек GoldStar, по сравнению в "рубином" дома вес отличался раза в два.
но это уже 90-91 год были, элементная база совсем другая хотя и трубка. А насколько отличался вес в 70х найти не могу...

В подавляющем большинстве случаев мужская логика именно что работает по правилам логики, в отличии от женской (где утрированно: она одела белую блузку, значит надо купить салатик домой )

С мужской логикой возникают проблемы когда она строится на изначально ошибочном постулате. Как в этом случае. Так то у него все сложилось логично: и настойчивость тестя, и взбрыки жены, и срочность с которой надо съехаться... Ну а то что он не проверил как доктор - посчитал излишним унижением проверять жену после любовника.

А если он уже один раз начал распускать плохие слухи про жену, то может опять пустить слух что жена понесла от любовника, а когда ничего не будет - сказать "ну вот и ребенка вытравила что бы свое распутство скрыть".... И оправдаться будет практически невозможно...

Там идет преобразование 220В переменного<->постоянный<->110 переменного.
Инверторные ИБП тоже 220->220 преобразуют, но через постоянный ток.

Плохо учитесь, ученик.

Инвертор - это преобразование из постоянного тока в переменный, а трансформатор - это трансформатор понижающий, или повышающий, или согласующий..

  У героев этого фильма есть реальные прототипы, так что можно  разыскать инфу по тем событиям и написать свое, более исторически достоверное произведение.
Подробную инфу, думаю, он может запросить позже через японского посла. Можно даже списки/копии с оригинальных документов, а для работы привлечь переводчицу от КГБ, что бы ей не скучать на пенсии.  
Если напишет подобное произведение, то "запасной аэродром" в Японии у него будет очень хороший.  

Вопрос только - будет ли у Павла время для такой серьезной работы...

В это время в СССР идет переход с напряжения 127В на 220В, а еще встречались иногда напряжения 110В и 237В. В советской технике часто были установленные переключатель 127/220 или 110/127/220. Ну так как вариантов напряжений получалось много, то и трансформаторы выпускали разные в том числе и 220/110.
Так что в принципе напряжение не сильно большая проблема (но озаботиться трансформатором придется), вилку тоже перекрутить не сложно.

"отдам за дешево" вполне корректная и литературная фраза, не литературно будет "отдам за дешевую цену", вместо "отдам по низкой цене" 

"дешевые цены" попадается в рекламе, и на радио слышал и в газетах/листовках видел и даже на рекламных щитах в разных городах...

Так что поздно... уже ушло в народ....

Ну там как бы размышления героя, так что можно считать за "разговорную речь"...

Тем более мысленно большинство менее строго следит за словами, это когда вслух говоришь надо следить за языком что бы не ляпнуть чего-нибудь этакого...

Где-то видел большое обсуждение со ссылками на словари и авторитетов (то ли тут на много томов назад, то ли на другом сайте), и пришли к выводу, что это допустимо в разговорной речи, хотя в литературном языке не рекомендуется использовать.
В словарях  упоминается как устойчивое выражение.
До революции были объявления типа  "отдам за дешевую цену".

Так что вполне допустимо так использовать словосочетание....

Но все же первый официальный видик стандарта VHS был представлен в 1976.
До этого вроде как в свободной продаже не было.... возможно было что не официальное, так как формат был открытым и не требовал лицензионных отчислений.

Ну это бизнес такой долгосрочный, а лично для себя, "для души", видать ничего на глаза не попалось... Но еще есть полтора дня, может наткнется на что нибудь интересное...

Только надо настроится что 

1 не будет боевика, острые моменты будут, но относительно редко.
2 за 59 томов прошло примерно 3 года, т.е. быть готовым что  завязка событий в начале одного тома, будет продолжена в конце следующего, а то и через том.
3 Само повествование неспешное, день за днем, практически нет "перемоток времени".

Наверно имелся ввиду ЦРУшник который представился журналистом, а не Павел

Я не оправдываю немцем.
Я говорю об изменении отношения к ним именно людей прошедших войну и оккупацию.
А самое плохое сейчас почти не осталось тех кто прошел войну и  у кого можно было бы спросить: как восприняли бы этот "кабуки" в 70х и в спектакле про войну.