4 745
4 847

Заходил

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 44

С такими как Инна говорить бесполезно... Они вроде даже все понимаю, головой покивают, а потом сделают как хотели... Ну либо надо ругаться по серьезному, но тогда и с остальными родственниками будет напряженные отношения. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 44

С кубиком Рубика проблема даже не в том что его запатентовали (пока не выстрелит можно перекупить патент относительно недорого), а в том что он может не завирусится сразу.
Вот просто будет лежать на прилавках, а через год-два-три-пять выстрелит, потому что какая нибудь звезда скажет что было скучно и она/он крутила кубик. Ведь в реальности патентовать начали примерно с начала 70х, выстрелил кубик только вначале 80х, хотя производился с конца 1977.
И второе для снятия всех сливок надо в момент бума резко на несколько порядков увеличивать производство, а через пару-тройку лет бум пройдет и производственные мощности надо будет загружать чем-то другим.
Ну и еще, где-то встречал информацию что не смотря на многомиллионное количество выпущенных кубиков, чистая прибыль производителей была не такая уж и большая.... Там больше выгоды торговцы и производители подделок получили.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

Не знаю, не знаю...
Я вот прикидывал где можно за пару занятий что-то понять и ничего так и не придумал.... Везде надо пару-тройку месяцев, а то и полгода... Хотя для того что просто минимально моторику набить, физуху подтянуть или сделать что-то...

Явные таланты не учитывая в связи с их малочисленностью...
Ну и может какие-нибудь современные лего-сборки для робототехники/программирования...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

Не всегда за два-три занятия можно что-то понять.
Вот та же музыка: первые годы - простенькие произведения и гаммы, гаммы, гаммы... Тренировка пальцев или рук, на духовых - упражнения на дыхалку... И только через несколько лет ребенок (а скорее уже подросток) понимает что играть классно, тебя слушаю, тобой восхищаются на концертах... и тогда отношение к музыке меняется. Разумеется до этого доходят не все...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

О... родители которые заставляют детей реализовать свои детские мечты - это отдельная песня... не будем про эту грустную тему....

В принципе все правильно, надо много разных кружков.... Но вот тут сейчас возникает несколько маленьких проблем... 

Во-первых цена - для многих тянуть два-три кружка тяжело. Особенно если это что-то вроде танцев где нужны дорогие костюмы для выступлений.

Во-вторых время - не все могут в течении дня отвезти/забрать ребенка на кружки, что снижает выбор до работающих в вечернее время. Конечно чем старше ребенок тем меньше этот фактор, но в начале сильно ограничивает.

В-третьих - во многие кружки нельзя записаться посреди года. Если неудачно выбрали сменить не всегда просто.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

Потому что он делал площадку для себя, что бы своим детям было где играть, а уж что получилось, то получилось... А спортплощадки и аквапарк - сейчас важнее местное усиление.
А сейчас передавать документацию на площадки - это сильно палится и проблемы с авторскими правами.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

А что сложится?
Гражданка Германии посетила свое посольство, ничего не обычного. И даже если она предположить что она встречалась с куратором от разведки, то это не как не говорит о ее задании о контактах с Павлом. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

У конкретного капо - десяток (плюс/минус) солдат. А всего на острове - несколько тысяч. Но сколько конкретно членов мафии, а сколько "сочувствующих" достоверно не известно.

Дон мафии - это глава семьи. У него может быть десяток капо. Т.е. суммарно около сотни бойцов. Плюс какое-то количество подручных которые еще не стали солдатами, но уже участвуют в делах семьи.

Цифры примерные так как сильно зависят от влиятельности конкретной семьи. Где-то может быть всего 2-3 капо, а где-то пара десятков.
В случае внешнего нападения многие семьи объединятся для отпора.

И это только члены мафии, а еще есть множество обычных жителей которые будут сообщать о всех чужаках, их количестве, передвижении, закупках...

Так что война с мафией хоть и возможна, но очень непростая...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

Вот только по моему опыту (наблюдая за знакомыми и их детьми за последние лет тридцать) самоопределение детей ни фига не работает. Единицы кто знает что хочет и  целенаправленно со школы добивается цели. Подавляющее большинство - действует под вилянием моды в своей среде.

Условно говоря в 90-е хотели стать бандитами и проститутками (многие мечту реализовали, но закончилось для большинства нехорошо). А после 2000-х депутатами, мэрами и содержанками (некоторые продуманные - сперва бизнесменом, а потом депутатом). После 2010-х примерно - блогерами.

Так вот те кого родители заставляли ходить на музыку, доп.языки, математику и т.п. - говорят что "были дураками что сопротивлялись". А те кто болтался по двору/городу (не все 100% разумеется) - жалеют что не ходили, так как могли бы получить хороши места, но не хватило знаний.

Так что прислушиваться к детям надо, но иногда надо перетерпеть. Например по музыке знаю лично знаю двух человек которые сперва сопротивлялись занятиями, хотели бросить, но в какой-то момент начали ловить кайф от занятий. Один учится сейчас, вторая лет 15 музыкант по профессии уже.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

Своей ЧВК у Павла нет. КГБ только задумалось об этом. Даже если все будет делаться вот прям совсем быстро-быстро - это полгода минимум на формирование, а скорее год.
Быстрее если только готовую воинскую часть переименую. Но тогда всесь смысл теряется...
Это раз.
А два - ЧВК не будет действовать на территории мирной страны. Вот если бы на Сицилии восстание/революция какая была... То можно было бы за уши притянуть (нанять) какую-нибудь ЧВК.
Но в случаи восстания - там не до контрафактных чемоданов будет....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

Есть еще вариант. Были ведомственные телефоны. Например железнодорожные (и говорят у военных, но я не пользовался): своя АТС, по району/городу свои линии. Внутри сети - звонки просто по номеру. Выход на город через 9 или 8 (может где через другие цифры). На межгород  сперва выходим на город, затем на межгород, но была возможность звонить в другие города на Ж/Д телефоны.
Так вот в так где были подобные телефоны люди разделяли "городские" и "ведомственные" телефоны.
Т.е. зайдя к кому-нибудь в гости было нормально спросить " у тебя телефон городской? я позвоню?"

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

Это не так важно. Главное что есть возможность. Боевики могут заломить цену, потребовать какие-то услуги. И может оказаться что мафия не так страшна...
Но главное что есть возможность обратится, и эта возможность уже подтверждена самой мафией. Если правильно расставить акценты, то мафиозе могут решить не воевать с фанатиками. Особенно если немного рассказать про райские сады и встречающий погибших боевиков гурий.

Одно дело доить богатого предпринимателя и совсем другое наезжать на человека который уже вызывал боевиков. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

За рубежом хороший квалифицированный рабой живет неплохо (хоть и со своими проблемами), а перевозить неквалифицированных рабочих - на фиг оно нам надо? 

Да и требования у приехавших буду завышены, они же в КОМУНИЗМ едут... разочарование быстро наступит. Либо буду образцово показательные города, снабжающиеся за счет урезания снабжения у других.

А права человека... Ну будет посольство протесты выставлять да статьи печатать, а толку? Пока не можем поддержать свои требования силой - это только пизбалабольством будет, получится "собака лает, а караван идет".
Под силой я имею ввиду не столько армию и силовые акции, а больше санкции на страны/организации/персоны. Но это не выгодно СССР. Итак  мало кто сотрудничает.
Так что тут надо серьезно думать что делать, а только ухудшить имидж можно....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

Ну вообще-то книга еще не закончена, еще примерно 2-4 главы. Да и разбивка по книгам с этой серии не имеет смысла, так как нет законченных логических кусков. Просто события из одной книги плавно перетекают в другую, а некоторых события могут получить продолжение и через одну-две книги....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

Только не забывайте что у Тарека есть связи с боевиками. И он может ответить мафии. И у мафиозе тоже есть семьи.
Да и у мафии всегда была проблема легализации доходов. Так что возможны разные варианты.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

Не совсем так.
Правильно будет: "На поступил сигнал о вымогательстве взяток директором рынка. Совместно с милицией была проведена операция по выявлению взяточника". А дальше уже детали операции. И то что директор даже формально не попытался отказаться - тоже является доказательством что он постоянно берет взятки.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

Не во что там инвестировать еще. Там именно "карманные" деньги будут.
Что-то рабочее появится в только в 1975. А реально инвестировать можно в Apple II, а это середина 1976, если не ошибаюсь.
Реальное окно что бы перехватить Apple - это примерно вторая половина 1976 года. Можно легко треть компании получить, а если постараться то и больше.

Но до этого еще почти 3 года. Так что возможно Павел и замутить что-нибудь поближе к дате... Через Тарека или КГБ... А может уже и свою контору через Диану сделает.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

Многие события и действия героев субъективны. 

В том плане что кто-то что-то подобное встречал в реальной жизни, а кто-то встречал обратный пример. Вот и не сойдутся во мнениях, так как разный опыт. Для кого-то какие-то действия выглядят  настоящим бредом, а кто в подобной ситуации так и поступил.
Конкретные примеры можно разбирать, спорить по ним, но каждый останется при своем мнении.

Возьмем сферического коня в вакууме: группа людей и активированная граната, до взрыва несколько секунд. Кто-то может накрыть собой гранату, кто-то попробует выкинуть, кто-то постарается спрятаться за укрытие, а кто-то может на гранату толкнуть соседа. 

И каждый будет себя оправдывать. И за каждого будут люди которые будут верить и доказывать что так и поступили бы. Кроме разве что последнего, его на словах будут осуждать, а кто-то будет молча прикидывать, как толкнут сподручнее.

Так и критика в большинстве своем субъективна.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

Когда человек нуждается в деньгах - он идет работать, а не тусит (именно тусит, а не учится) в колледже или не путешествует "в поисках себя" в Индию. 

Да и насколько я помню техническую часть тянул Возняк. Вот его хорошо бы перетянуть. Но в СССР он не поедет, да и не дадут ему тут работать нормально. А свое техническое подразделение/компанию Паша еще не создал.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

А у каких героев проблемы не копятся? Во всех книга у героев проблемы... и решаются они часто довольно фантастически... И не важно книга про магию, попаданцев, космос или микс всего...
В этой серии книг более менее баланс...
Есть спорные моменты, некоторые допущения, и рояли в кустах... но не сильно много.
Это все же не историческое исследование.
Плюс неспешность и последовательность повествования без провалов, которая многим нравится. Я не помню другой такой серии, в остальных часто "перемотка времени" используется (ну там типа "прошло два месяца напряженной учебы" или "полгода рутинной службы").
А про Монгола с Япончиком... У Паши деньги водятся, но пока он еще не слишком много накопил и особо не сорит деньгами... Так что могут им и не заинтересоваться, хватает других целей...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

Может быть и так... Не готов сейчас спорить...
Но со времен учебы смутно помнятся расчёты что при увеличении до определенного предела хозяйства себестоимость падает. И практически всегда крупное хозяйство в долгую выигрывает у мелких фермеров.

А по фермерам, особенно зарубежным - там дотаций много было, и часто себестоимость выше продажной цены, но компенсируется правительством. Хотя может сейчас что и поменялось, давно не интересовался...

Написал комментарий к посту Писатели против искусственного интеллекта

В ВУЗ объясняли когда писали доклады и прочие работы какие источники и как можно использовать и как правильно оформлять ссылки. На открытый источник можно ссылаться, легально его использовать.
Общедоступный не всегда можно использовать в работах. Ту же надпись на заборе нельзя указать как источник в докладе, не смотря на общедоступность забора.
А так посмотрите в гугле определения.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

В крайнем случае могут срочно доложит "на верх" о не стандартной ситуации и то если это возможно без потери контакта с объектом.
Но доклад "Тут из автобуса вышли цыгане и кавказцы которые не садились, а им негр что-то говорит"....  

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

Хватает, но их стараются на тренировочных миссиях отсечь или перевоспитать.
Наружке объясняют что они часто нужны для фиксации результатов других операций. А что это за операция им знать не положено (подстава для вербовки, устранение, шантаж, арест) и если они своим вмешательством сорвут операцию смежников, то прилет и исполнителям и их начальству.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

Нет. В наружке особые требования.
Мне знакомый рассказывал что им вдалбливали на курсах: "если объект наблюдения убивают, вы должны зафиксировать кто и во сколько и через сколько приедет милиция, но не в коем случае не раскрывать себя и тем более не помогать отбиться".
Если скрытая охрана, то да, там надо вмешаться для защиты.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

Я не занимался специально анализом эффективности семейных и крупных производителей овощей.
Допускаю что есть какие-то особенности.
Если не сложно, поясните кратко - почему небольшие фермы выгодней?

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

На сколько помню статистику - овощей выращивали более-менее достаточно. Основная проблема была в сохранении. Я слышал что на некоторых овощебазах до 80% овощей выбрасывали гнильем.

А сады - плодовые деревья начинают плодоносить через 4-8 лет, это значит что те кто решаться заняться садоводством должны на что-то жить это время. Не забываем что большинство плодовых деревьев у частников были не так давно вырублены.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

Будут, но не так массово как надо для экономического эффекта.
Сейчас можно и землю получить, и технику, и кредиты на спец условиях, но что-то мелких частных хозяйств не так много, что бы значимо влиять на экономику. Большинство С/Х продукции дают большие агрохолдинги, птицефабрики, свинокомплексы и т.д. А это аналоги колхозов/совхозов, только мотивация другая что сотрудников, что руководителей.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

Займется бизнесом, дайвингом, охотой на львов-людоедов... и т.п.
Она изначально не хотела с КГБ связываться и подписку дала от растерянности... Она не дура, если ее взяли в оборот с ее мерами предосторожности, без встреч с резидентами, посольствами, то выполнять миссии КГБ - это прямой путь в тюрьму.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

А зачем вот эти перечисления событий и предположений?
Кто читает - те и так знают. А для тех кто не читал - только спойлерить, что многим не нравится...
Если уже не терпится написать - то хоть под спойлер прячьте...
Ладно бы было обсуждение чего-либо спорного или непонятного....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

При правильной организации крупные хозяйства выгоднее.
В СССР одной из главных проблем была штурмовщина, даешь повышенные сборы к такой-то дате. И по фиг что потом это все пропадет, недозрелое или влажное храниться не будет. Главное отчитались к дате.
Изменение системы отчетности могло очень помощь в сохранении урожая. Как в колхозах/совхозах, так и на овощебазах/элеваторах.
Разумеется не это не мгновенно произошло бы, но за три-пять лет вполне значимые результаты получили бы. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

Физически конечно остались, но они очень хорошо помнят как у них все отняли и как приходилось вырубать сады. И мне кажется что они совершенно не захотят вкалывать, зная что следующий генсек может опять все похерить....

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

Даже в ПАЗиках которые ездили по пригородным маршрутам по деревням были шторки. Не везде, всё-таки пассажиры умудрялись и срывать, и крепления выламывать.... А если автобус от предприятия, то обычно они хорошо сохранялись...
Так и тут могли шторы либо сохраниться, либо новые повесили когда салон числили.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

Хорошо, ее объявили шпионкой.
Нахрена ей еще больше ввязываться?
Сменить имя и свалить в Италию с мужем - возможно. Остаться в СССР с мужем и родными - более предпочтительный вариант.
А ехать куда-то выполнять какое-то задание, непонятно за что... не знаю... сильно сомневаюсь...

Наверх Вниз