Василий

А что кто-то читает через одну? Или одну из трех?

Смысл читать серию не полностью?

Да  новую машину чуть ли не в каждой книге в комментах предлагают...

Ну да именно "советская гражданка Диана" приглашает "советскую гражданку Галию" в кап страну.
А почему нет? Диана там на законных основаниях.
Как это правильно оформить юридически - для этого есть адвокаты у Тарека и помощь КГБ с другой стороны.

Я согласен что для большинства граждан СССР такой вызов и выезд невозможен. Но в принципе насколько я понимаю именно не законного в этом нет.

КГБ вполне отправляло агентов за рубеж через тур.группы.
Я не знаю полной процедуры, думаю там еще не все рассекретили. Но могу представить один из вариантов: едут несколько небольших групп по 4-7 чел., часть экскурсий совместные, но не постоянны (например группа 1+2,3+4 затем 3+2, 1+4, потом 1+3+4 и т.д.) и Галия может даже одну-две экскурсии посетить. А уж документы КГБ сделает красивые.

Но это если идти сложным путем через турпоездку...

Хотя насколько читал возможны были и частные тур.поездки, практически невозможные для простых смертных, но вполне осуществимые приближенными к небожителям.

Не-не-не...
КГБ согласилось именно на поездки Павла и семьи, а не на абстрактное "дали добро". Это было его условие. И нарушать договоренность с ним КГБ нет никакого резона.

Приглашение от сестры мужа - вполне прокатит. Такое приглашение могли завернуть, а могли и пропустить. Это не было чем то необычным, хотя и старались затянуть оформление по максимуму для обычных граждан. И могло стать причиной дополнительных проверок, справок и т.п. Могло стать и причиной для отказа в выездной визе ввиду недостаточно близкого родства, но это не 100% отказ.

Тем более что это не выезд на ПМЖ за границу, а короткая поездка...

За 10 лет он вполне может подняться до такого уровня что будет практически "над законом".

Собственные дома по всему миру... я это не понимаю (это мои заморочки), но у Павла уже есть капитал за рубежом, так что это вообще не проблема.

А что бы дети летали по всему миру совсем не обязательно разваливать СССР. Да и дом с бассейном можно и СССР организовать... Особенно если правильно идеологически подвести...

Я читал несколько статей и работ где говорилось что США были на гране кризиса и если бы СССР продержался бы еще 2-5 лет, то развалились бы США.
А удержать СССР от развала лет на 5 дольше - не такая уже сверхзадача. Да и реформы можно провести гораздо мягче, если США не будут гробить экономику своими "советами".

Так что не вижу причин желать развала СССР. То что это очень вероятное событие и к нему надо подготовится - это да.

Не нужен ему переворот.
Но готовится к 90м, так как знает что там будет за беспредел. Но развал страны ему не нужен.
У него уже есть квартира, дача, машина, хорошая работа и не одна, поездки за рубеж.

Мне кажется у Павла нет желания становится владельцем завода и если СССР продолжит свое существование он будет рад. Нет у него именно "жажды власти".
Хотя он готовится перехватить контроль над предприятиями группировки, если наступят "90е".

Блииииинннн...
Столько раз обсуждали...
Не по статусу еще Павлу понтовые машины, а две машины в семье студента  в СССР - это вообще сверхнаглость.
Тем более что он может вызывать такси без проблем по "секретному" номеру (деньги не проблема, не знает куда тратить), пользоваться гаражом завода если не наглеть, и даже при особой необходимости и кремлевским гаражом сумеет воспользоваться...

Заинтересованность, но не приоритетная разработка.
Пока что они собирают инфу и подводят агента к Павлу. Это работа в долгую, на перспективу. Сейчас Павел всего лишь студент, хотя и со связями и с хороший подработкой.
Но перспективный, раз уж студентом так развернулся, то дальше карьера должны быть очень хорошей.

У них есть пара лет пока он учится что бы его изучить, может подвести под какую программу по обмену студентами или еще что-то придумают...

Нельзя понять культуру за несколько дней.
Можно посмотреть на представление местных для туристов. И местные не сильно делятся "настоящей культурой" с приезжими. Либо это туристический бизнес с показной "культурой" (специально подготовленные места, легенды, сувениры), либо можно по сопатке получить за не удачный вопрос.

Да и по большому счету для большинства людей местная культура нужна в качестве экзотики которой можно похвастаться: я был во КОЗИЗЕИ и по фиг что еле на ногах стоял и гида не слышал, зато фотки классные...

Контора в лице Андропова согласовала работу (поездка Павла в Японию в качестве живца) и оплату (поездки Павла и семьи в Италию). Одновременную поездку не согласовали сразу по понятным причинам.
А как уж будет контора выполнять свои обязанности по оплате - это Павла не волнует. И кинуть его не получится без последствий. Так как Павел нужен лично Андропову, то любой кто попробует затормозить поездку Галии с детьми - делает подставу Андропову. А для этого нужны очень веские причины.

А по поводу того что там что-то с бюрократией... Среди равных всегда есть более равные, для которых бюрократия работает сильно по другому. А тут заказчиком (неофициальным) поездки будет выступать Андропов. Так что и бумаги будут нужные и где надо согласуют и не заметят нестыковки если надо...

Я не знаток библии, может там такого и нет, но считалось (да и сейчас считается в основном) что жена переходит в семью мужа и дела, заботы, проблемы мужа (и его семьи) становятся в приоритете. Помощь семье жены - по возможности, т.к. родственники, но решает муж или глава семьи мужа.
Разумеется бывали исключения разной степени, когда жена или семья жены подминала родню мужа. 

Обычно 2-5 дней проходит... последние правки вносятся, вычитка и т.п. Но значимых изменений не бывает. Так что можно читать.

Да что-то такое припоминаю. Но мне кажется пострадал добившись результата и пострадал ничего не добившись - это разные "пострадал".

Как бы его виновным провале не назначили.... А виновного награждать....
Да и ладно бы если бы это был человек Кулакова, а так просто подвернулся в нужном месте... Ценность не представляет...

Но посмотрим что автор придумает...

В более позднее время, когда работали соглашения между странами и патентные законы для приоритета имело значение не только дата, но и время подачи заявки.
Но в данном случае - это не так важно. В случае спора и суда большее значение будет иметь связи, покровители и деньги, а не дата подачи заявки.
А еще спорить инженер-немец и подросток из провинции без тех образования  по техническому изделию. И с большой вероятностью суд решит что Роман не мог придумать такое сложное устройство - нет нужного образования и опыта.

И еще.. если я правильно помню, то в то время принципы и идеи не патентовались. Привилегия выдавалась на конкретное устройство. Так что Роману надо не как можно быстрее сварганить что нибудь, а делать нормальный движок и его патентовать. И придумывает процесс производства. Какую-никакую стандартизацию, селективную сборку, проверку качества...
Пусть инженер с Лисовым начинают продавать свой движок разогревая рынок, а Роман через год другой придет на этот рынок со своим движком.

Толку от того что он запатентует уродец сделанный за две недели, а через полгода эксплуатации  когда вылезет куча косяков, нужно будет патентовать новый движок.

Ведь добавь второй цилиндр - новый патент, сделай 4 цилиндра - новый патент, сделай V-образный двигатель - новые патент. Клапаны снизу, клапаны сверху и так далее. Это все разные патенты...

А нафига он Кулакову нужен если не справится?
Аспирант не сможет даже жаловаться собутыльникам что его кинули с квартирой. Точнее жаловаться может, но либо не сможет рассказать за что ему обещали и всех достанет его нытье, либо распустит язык и уедет за полярный круг, так как Кулакову не нужен человек который распускает порочащие его слухи...

Он хочет начать патентование до того как привезут документы по другому двигателю.
Я не знаю особенности права того времени, но думаю это не сильно поможет.
Если нотариус заверит документы в губернии определенным числом, то это будет серьезном аргументом в суде. И суета с телеграммой и срочным поиском инженера будет выглядеть не как защита своей идеи, а как попытка прехватить патент по случайно услышанной инфе.
И судья скорее поверит что это инженер придумал, а Роман украл. У Романа нет инженерного образования. Свидетельство младшего Лисовского могут не принять в суде как от не совершеннолетнего без разрешения его отца...

Так что не знаю что придумал автор, но эта суета с патентом на двигатель какая-то не понятная...

С этим не спорю... но не обязательно вино должно быть только одно особое или шоколад только одной марки....

У дворян слишком много прав и практически нет обязанностей. Этот дисбаланс лежит в основе проблемы.
Если ничего не изменить, то все закончится 17м годом. Но и резко ничего менять нельзя, а "17й год" получим гораздо раньше...

Если получится смягчить освобождение крестьян и заставить дворян нормально служить/управлять, а не проматывать состояния в "Ницце" - это будет большое дело....

Хм... рестораны я не люблю, так что не сильно расстроюсь если не буду туда попадать. Меню в ресторанах и так плюс/минус одинаковое (если не берем национальные кухни), больше влияет мастерство повара и работа персонала.

Пропадет половина продуктов? Большинство не то что бы не заметит, но не сильно расстроится... Хотя есть люди для которых это будет проблема: вегетарианцы, типа спортсмены и другие с диетами, даже те кто религиозные посты соблюдает...

Но тут вот какое дело.... если исчезнет то к чему уже привык (например из сегодня попал в 70-е) - то да это будет проблема... и даже не столько продукты питания, сколько доступ к информации, гаджеты, инструмент и приборы и прочее... За 50 лет практически в любой профессии появилось множество вещей облегчающих труд и большинство завязано на компы и микроконтроллеры, а то и интернет....

А если ты изначально живешь в 70х и не знаешь что "можно заказать 10 видов кофе" то переживать не о чем...

PS
А про "что сама, что знакомые есть, которые именно достают, заказывают любимые продукты" - скажу "с жира бесятся". Но если могут себе позволить - то я такой что бы запрещать?

Навскидку тех кто повернут на определенном продукте - не вспомню...

Хорошо покушать и даже порассуждать о "тонких нотка чего-то в чем-то" - это многие готовых. 

Повспоминать что раньше было лучше, а теперь не картофель/помитоды/авакодо/подставить другое, а мыло какое-то  - таких тоже дофига знакомых...

Сравнить одно блюдо в разных заведениях - то же без проблем, и некоторые блюда заказываем в конкретных заведения где-нравится как они приготовленны.

А вот что  бы именно тащились от какого-то конкретного продукта/блюда - нет, таких не помню.

Вложится можно... и многие даже согласятся... Но резкое расширение всех предприятий невозможно...

Просто нет столько образованных людей. Нельзя крестьянина поставить к станку или паровой машине и сказать работай. А обучение таких людей очень сложно. 

Так же нет возможности закупить одновременно оборудование на все предприятия. Физически нет столько оборудования.

А если закупать последовательно возникает вопрос: почему фабрике один закупили станки, а фабрике два нет? Фабрика один начинает приносить прибыль, ее акции дорожают... ну и дальше история про биржевые спекуляции которые как минимум закончатся разорением фабрики два, а возможно и обеих, т.к. деньги из реального сектора экономики перетекут в виртуальный.

Компьютерная графика в меру - это хорошо и наглядно...
Жаль что давно уже компьютерною графику запихивают ради эффектной картинки, а не по смыслу...

Ну вот у меня нет особых пристрастий ни в еде, ни в напитках, ни в одежде.
Я не против вкусно поесть, есть некоторые блюда которые мне не нравятся. А те что нравятся - тут больше от повара зависит, а не от конкретного блюда. Сколько раз было что блюдо с одним названием - совершенно по разному приготовлено в разных заведениях. Мне доставляет удовольствие вкусно поесть, но не принципиально что это будет мясо по-французски, борщ, хачапури, плов, суши, драники, шашлык или еще что-то.  Долго могу питаться разогретыми полуфабрикатами не испытывая неудобств...

Так же с одежной/обовью. Обычна удобная одежда без выпендрежа не ярких цветов. Не люблю костюмы, но нет именно "любимой"  одежды.

Если бы "попал" как Павел - то одежда "по рангу" или так что бы не сильно было заметно что это что-то понтовое. А уж еда - с тем набором продуктов что есть у Павла - можно не заморачиваться и вкусно готовить и долго не повторяться. Если еще иногда в рестораны заходить - то вообще проблем нет...

Так что совершенно не вижу причин по которым Павел должен страдать без чего-либо "особого"...

Вообще купец странно себя ведет... Предводитель дворянства будет предлагать контрабанду другим дворянам? При том что даже простая торговля для дворянина неприемлемо, если он этим лично занимается...

Совместную лавку открыть где будет торговать купец, а Михайлов своим именем прикрывать за долю от дохода - это еще нормально... А уже в этой лавке по большую секрету отдельным людям предлагать контрабанду...

Я не эксперт  по самогоноварению, но слушал часто споры "о том как правильно гнать".

Так вот мутность может быть как при перегоне без отсечения "голов" и "хвостов" (а при дефиците исходных продуктов будут стараться выжать максимум, вкусовые качества вторичны), так и при разбавлении жесткой водой. Так же бывает если смесь сильно кипит (а без термодатчиков, да на дровах можно и не уследить).
Были еще какие-то условия, но менее вероятные, уже не помню...

А в кино - это штамп что бы было сразу понятно - это самогон, домашнее изготовление (а не заводская, там наоборот прозрачность подчеркивают), скорее всего нелегальный. А если нужно "домашнее качественное" - то чем-то подкрашивают, типа настойка эксклюзивная....

В большинстве современных песен я слова не слушаю -  музыку, ритм... и то многое не нравится, не мое...
Но то что в той песне изначально смысла не было и это была шутка - видел в интерью по ТВ и читал не один раз.
То что современные песни -  бессмысленный набор слов, это говорит о "качестве" современной музыки, а не о глубоком смысле той песни...

В какой-то телепередачи авторы песни рассказывали как ее писали, если кратко: попросили у знакомых переводчиков список итальянских слов, затем по звучанию слов составили текст, не смотря на перевод, главное что бы для русских звучало "по-итальянски". И очень любили наблюдать за выражением лиц итальянцев когда они слушали эту песню...

Так что - ДА, перевести можно... НО смысла в песне нет и не предполагалось....

Стрелковый клуб в Италии, когда там постоянные похищения и нападения???
Да там же повышенный контроль за всем стреляющим должен быть... как бы местные клубы не покрывались...

Элитный клуб - идея хорошая, но для стрелкового не время...

Детство должно быть... но многие почему воспринимают детство как вседозволенность.

Как родители "ну он/она же ребенок, ему/ей можно", а затем ребенок перестает воспринимать запреты... и в итоге вырастая эти "детки" могут только требовать, никак не соотнося требования и возможности. А еще подростки начинают грозить пожаловаться в опеку, на горячую линию, школьному психологу о том что их ущемляют, обижают и т.п.

Дико выглядит ребенок в 8-9 лет катающийся в истерике  по полу в магазине из-за того что ему не купили игрушку... И родители которые его уговаривают...

Официальный брак с записью в книги, большая свадьба, все в городе знают. И боятся каких-то фотографий? Вы серьезно?
Я не знаю как решит автор, но по идеи фото должны быть. Возможно не будет общего фото отцов и то не уверен, может только в личные альбомы сделают.
Мне кажется что свадьба с запретом фотографирования вызовет больше разговоров и привлечет лишнее внимание...
Но в тоже время с учётом того что смартфонов еще нет вообще, а фотоаппарат все же вещь не дешевая (и мыльницы еще только в разработке), то фотографировать будет профессиональный фотограф которого можно проинструктировать что и как фоткать и потом забрать негативы.

Ну записи разговора Марии с куратором уже достаточно.
Можно и по тихому разойтись (и неустойку с нее получить), можно  и скандал устроить... смотря что выгодней в долгосрочной перспективе.

Она не агент. Она не обладает какой-либо информацией, она не представляет какую-либо ценность...
Проверять что-то в стране где похищение богатых людей норма в данный момент... как бы сильно напрягаться надо, не стоит она того.
Может проведут формальную проверку, но серьезно копать не будут. Ресурсы не безграничны...

Еще раз: с чего Мария будет рассказывать что она агент разведки?
Она внештатный осведомитель работающий под принуждением. Никакой ценности для разведки в общем не имеет. Есть интерес от конкретного агента, но и то он уже разочаровался и готов ее слить.
Защиту ей никто не обещал, только угрозы что сдадут налоговой...

Там вроде как энергозатраты большие на получение тяжелой воды, как я читал... А электроэнергии и так не хватает...

Ау-у-у... Автор...
Напишите что-нибудь, мы за вас сильно волнуемся... не случилось ли чего.....
Уже две недели тишина...

Ну... Все возможно в этом мире.... На все авторская воля... Мало ли как оно повернется... но согласен "невозвращенство" Дианы маловероятно.

Ну... не считая того что она может отказаться, так как не в штате, даже если ее загонят на полиграф - что ей можно предъявить?
СССР она не предает, инфу полученную сообщает... То что она богата... ну это как бы известно что она за миллионером замужем... Про Павла тоже не особо много расскажет, так как не знает....

А зачем это мафии?
С чего Мария будет хвастаться что она работает на французов? Для итальянской мафии они вообще не авторитет. Мария скорее начнет козырять тем что работает с Тареком.
Ну и как инфа попадет в прессу? Мафия пойдет рассказывать что они похитили французскую шпионку?

Так тогда в самый нужный момент пулемет у Зины остантся.... неудобненько получится... опять подручным средствами отбиваться... а вдруг в этот раз судна под рукой не окажется.... 

Ага... но таскать неудобно... и при операциях мешаться будет....

Так я не предлагаю кому-то сдавать Скворца... А расписка о сотрудничестве с КГБ без всего остального... так себе бумажка, особенно если Диана решит не возвращаться... Варианты от полного отрицания, типа я ничего не подписывала, все подделали. До в институте сунули, а я уже и забыла что что-то такое подписывала...

Просто Диана уже засветилась в системе и хотя агента Скворца и Диану Эль-Хаж могут связать единицы, но документов на нее уже прилично оформленно.

Но это уже спор ради спора пошел... 

Может я не так выразился... Разумеется ОСНАЗ не должен противостоять армии. Это скорее охрана от случайного нахождения отбившимися солдатами/местными.
Плюс разбор и подготовка к эвакуации (или уничтожению) того что останется.
Ну и если будет видно что  бункер гарантировано обнаружат - ОСНАЗ включает самоуничтожение (саперы в помощь) и сваливает.

Вы не поняли: след в том что эти инструкторы писали рапорты, списывались боеприпасы, психолог давала заключение и т.д и т.п. Скорее всего в большинстве документов она проходила под псевдонимом и сами документы под грифом, но все равно на нее уже есть куча бумаг и просто удалением расписки ничего не решить...

Не, не, не... отказываться не надо.
Да и понятно что на заводах-гигантах и крупных заводах ответственность о-го-го какая, там партийцы в тему будут. А на средних и особенно маленьких предприятиях - партийность не обязательна.
Вообще членство в партии должно стать сознательным выбором с определенными плюшками и нехилой ответственностью.  Но не должно быть определяющим в карьере как минимум на начальном и частично среднем уровне.
Есть много людей которых вполне устроила бы должность уровня начальника цеха/зама директора не сильно большого предприятия. Реальное производство и т.п. без желания лезть выше...  

И хорошо бы еще одну напасть победить - избавление от дураков и дебилов с мохнатой лапой через повышение...

Там уже далеко не только расписка. Она обучалась разному + стрельбы, проходила психолога, на основе информации от нее проводились операции... так что там уже хороший такой след....

Диана не в штате, так что особой власти КГБшников над ней нету.  Ее  хотели нагрузить перевозкой и передачей посылок для посольств и резидентов - она отказалась и никаких последствий.

Ну приедет она и поболтает с подругой/куратором, подарит ей пару шмоток и скажет "ничего интересного не услышала".

А декрет никак не связан с КГБ, ей по приколу бизнесом заниматься, так что еще пару-тройку лет спокойно может подождать. 

С определенного уровня - согласен, должны быть только партийные и с повышенной ответственностью.
Но директора заводов (и т.п.) не обязательно должны быть партийными...

А и не надо быть гением что бы воплотить идею в железо. Мы не видели полного письма Романа
Лисовскому и какие там были рисунки. Мы не видели полный текст письма и рисунки от Лисовского инженеру и не знаем насколько он доработал идею Романа. Здесь очень большой простор для фантазий и решается только автором.
Из тех размышлений инженера и описаний движка - получилось вполне нормально для первого прототипа, хотя я бы многие вещи сделал по другому, но я изучал устройство  двигателей в ВУЗ и хоть уже почти все забыл, то что осталось гораздо больше чем у этого инженера.

Так что возможно при плотном общении с инженером Роман вспомнит множество подробностей, которые где-то слышал, видел в инете или на сервисе/гараже... Это свойство памяти - вспоминать по ассоциациям...
Из-за этого его версия движка получится мощнее, технологичней и почти не будет пересекаться с идеями того инженера....

Конечно какой-нибудь "гаражный мастер" (особенно из 70-80х) заткнул бы за пояс все местных инженеров.... но что есть, то есть... Роман не инженер...

Что опаснее в то время: кресло сорванное с нестандартных и не приспособленных креплений на заднем сиденье или опасности расположения на переднем сиденье - вопрос спорный.  Так то если сравнить то по общей безопасности современные машины далеко вперед вырвались. 50 лет анализа аварий, разработок, краш-тестов - Павлу своими воспоминаниями не перебить. Но идея правильная прозвучала про связь с автопроизводителями.
Нормальных стандартов по безопасности еще нет, если память не изменяет по креслам где-то в начале 80-х примут в Европе. Сильно ускорить вряд ли получится - международная бюрократия он такая... но поучаствовать в работе комиссии вполне возможно...

По взносам в партию и повышенной ответственности членов партии - согласен.
Но тогда надо сделать так что бы можно было делать карьеру не вступая в партию, это раз.  
А два - повышенная ответственность не должна автоматически делать виноватым.
И три - ответственность не должна превышать возможности.