Грибочек

1 530
10 844
1 430
15 675

Заходил(-a)

2 440 комментариев, по
времени, по убыванию

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Иллюстрация #112

ну... штош... я не хотел 🤗 
"Я взглянул, и вот, конь белый, и на нем всадник, имеющий лук, и дан ему венец и вышел он как победоносный, и на победу."

Написал(-a) комментарий к посту Рассказы против АТ

"Мне тут старожилы АвторТудей по секрету шепнули на ушко,"  - и дальше бла-бла-бла и "пачиму" в итоге...
ахаха, канеш щас набежит авторов - кто пишет, кто читает раски и тыды, да кто прост так мимокрокодильнуть или поделица своим... важным мнением.
у меня встречный вопрос - чож вам эти ушкошепчущие старожилы не раскрыли секрет?... пу-пу-пу

спокойно, андрей, никакого секрета здесь нет
(с) 🤗

Написал(-a) комментарий к посту Мужики с марса, бабы с венеры, и лучше бы не контачили

*коммент в одно слово*
*нейрокартинки  с чужими и лешими*
"вас, женщин, не понять"
*комплимент из хрени*
"бесят мужуки" - патаму что тожа - слабый пол. пусть и жуки.
я старался облегчить следующим :) с - солидарность, с - сори 🤓 

Написал(-a) комментарий к посту Конкурс рассказов "12 голосов"

Решил насыпать малышей, там может и не все до 3к дотягивают, тока один раск кину болиелимения объёмный (но его наверно не получица «прочитать» - там нормшиза). Думаю, мож ещё накарябаю в категории «Животное» или «Насекомыши/растения», или «Зонт и тумба», но зная свою ленивожопь… карочи, имеем, что могём, а именно ссыль в симбирь/блог/куда-то там я старался

Автор Грибочек (кому аще не заходит, можно использовать псевдоним: Гриборий Богданов)

3. Ребёнок -  "Важное сообщение" https://author.today/reader/151877/3139225, но там и робот есть... 60/40

4. Пожилой - " На небе только и разговоров, что о..." https://author.today/reader/151877/3156449

7. Хтонь - "На пути в Шарль" https://author.today/reader/151877/3609502

9. Робот - "Випи" https://author.today/reader/151877/3141624, НЕЗАМЕТНО подсовывает ещё один: "Последний закат" https://author.today/reader/151877/3154250 (во втором тока роботы, а в первом 50/50)

11. Миф/сказ персонаж (леший) - "Плач глупости и дыма" https://author.today/reader/151877/3152338

12. Жизнь/Смерть - "Поворот не туда" https://author.today/reader/152919/3536050 (обещанная нормшиза)

всем удачи на конке, чтецы-агурцы-маладцы!
забягайти в гости и просто так на почитать, поговорить 🤗 

Написал(-a) комментарий к посту Фокал, камера, объясняем!

да эта тема всплывает пару раз за полугодие :) последнее время не так активно, а раньше ломали копья и клавиатуры.
и деляца на два лагеря - защитники фокала, и те, кто говорят, что такого слова нет, и называют первых "адептами фокала".  ля, пишите, чтобы было понятно :0 фсё.
когда интересовался этой темой, то прочитал: Альфонз Беднар - Дом 4, корпус "Б", как там сделан фокал (точнее его отсутсвие и прыжки). прикольно, мне понравилось. и куча повторных повторов - как я люблю-люблю. и там местами действительно непонятно, какой из персонажей в данный момент думает мысль, и читатель побывает во многих головах, с ощущениями и размышлениями. потому что это - "фокал дома", объединящая черта-связь :)
 роман из новелл, советую приколоца почитать, хотя бы одну-две главы, кому интересно

Написал(-a) комментарий к посту Решила тут почитать ужастик с тегом "психология"

Шо там за ужастик, и чо там в тексте творица не шарю, но меня чот зацепило ваше к нему отношение. Потому что похоже больше не на заклёпочниство, а на обычный «разговор на повышенных» тонах со столбом.

Так можно к чему угодно пристать. Ваще к чему угодно. При этом некоторые суждения… бедной сове не привыкать, но больно жи.

«Имя главной героини.

"Алина".

Нет, конечно,  я понимаю, имя хорошее, короткое, неизбитое...

Вот только даже у "жертв  ЕГЭ " оно сразу ассоциируется с нашевсёшним "княжна Алина,»

- это у вас лично, у круга вашего общения, у поклонников психологического ужоса? Вы проводили исследования? Нам нужны пруфы, билли :). У меня не ассоциируется, даже не сразу, а ваще никак. И если вы не можете абстрагироваться от княжны, то… чьи же это проблемы? Теперь я испугаюсь назвать героя глеб – патаму что все будут думать, что это жеглов. А жеглов – высоцкий… пу-пу-пу


«где каждое слово должно играть на саспенс» - преувеличение. Если бы каждое слово играло на саспенс, то… ну это нереально сделать, да и невкусно бы получилось, несъедобно. И «должно»  - ахаха, смешное, в худлите что-то там кому-то должно

С деньгами и заработком, и вузом. Не знаю, я далёк от темы.


Поехали к дантам. «Толко вот объясните мне пожалуйста, каким образом человек может видеть затылком?» - есть такое выражение почувствовал жопой, затылком, спиной. Не видеть канеш, но смысол понятен. Глаза на затылке, но нет – вы снова лезете обнимаца со столбом.

А дальше аще прекол-прекол, вы просто находите в бк отрывок про «мужеством горя» и пытаетесь его натянуть на вход в ад… ещё и злорадствуя над автором, что мол, он не читал, а вы читали. Фе. Может стоит перечитать? Или не пытаться выдать желаемое за действительное? после  «оставь надежду бла-бла-бла»… чо у нас тама?

Древней меня лишь вечные созданья,
И с вечностью пребуду наравне.
Входящие, оставьте упованья.

«Я, прочитав над входом, в вышине,
Такие знаки сумрачного цвета,
Сказал: «Учитель, смысл их страшен мне».

13Он, прозорливый, отвечал на это:
«Здесь нужно, чтоб душа была тверда;
Здесь страх не должен подавать совета.

16Я обещал, что мы придем туда,
Где ты увидишь, как томятся тени,
Свет разума утратив навсегда».

19Дав руку мне, чтоб я не знал сомнений,
И обернув ко мне спокойный лик,
Он ввел меня в таинственные сени.

22Там вздохи, плач и исступленный крик
Во тьме беззвездной были так велики,
Что поначалу я в слезах поник.

25Обрывки всех наречий, ропот дикий,
Слова, в которых боль, и гнев, и страх,
Плесканье рук, и жалобы, и всклики

28Сливались в гул, без времени, в веках,
Кружащийся во мгле неозаренной,
Как бурным вихрем возмущенный прах.

31И я, с главою, ужасом стесненной:
«Чей это крик? — едва спросить посмел. — »

Чо-то тут немножк другое настроение? Не так ли? Но даже беря ваш пример, коим вы доказываете, что автор не прав (это кстати оч далеко после входа в ад), что там напсиано?

«130 Так я воспрянул, мужеством горя;
      Решимостью был в сердце страх раздавлен.
      И я ответил, смело говоря:»

Обращаем внимание на начало «Так я воспрянул» - значит раньше он был подавлен? «страх раздавлен» - то есть раньше страх ещё не был побеждён. Это из куска, когда данте переборол свой страх и заявляет о своём желании двигаца дальше – сравнивать его со входом в ад. Тут не сова нужна, а целый филин.

И концовочка:
«читателю, который захочет спотыкаться взглядом об авторские перлы на каждой странице, вероятно, тоже». Эм… судя по двум-трём притянутым вашим примерам это трёх страничное произведение? И спотыкаться взглядом можно, а видеть затылком низя. Такая вот у вас л- логика. 

Карочи, в отрыве от автора, от его произведения, но я подгорел. И смело докопался до вашего докапывания. :)

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз