Андрей Румянцев

Кому и как бы он её продал? У него же договор купли продажи, который нужно сначала зарегистрировать, прежде чем продавать дальше, а машину эту зарегистрировать нельзя. Ничего она не пройдёт. А за поддельный договор купли продажи со старым владельцем, его по головке не погладят. Да и вопросы, а откуда у вас деньги на эту машину? Имущество ваше мы несколько лет назад при разводе посчитали, зп вашу мы знаем. Откуда дровишки? Плюс коуч бы или ушёл, или был застрелен. Скорее всего ушёл, затерявшись в застройке. И операция, считай провалена, вылезет он потом в другом штате.

А еще 25к он бы откуда взял?

Это я понял, я не понял, откуда он у него появился. Потому что по тексту книги он ни у кого меч не отбирал

Ок, а остальное? Особенно, откуда взялся меч?

1ая глава. Откуда у него трофейный меч? Он же взял меч стражника, а потом вернул. А уж как меч в ножнах(делали их из дерева и обтягивали тканью или кожей) холодил бедро через плотные штаны и кафтан вообще загадка!

Да и откуда в палатах запах застарелого пота? Не убирались там? Может бояре не мылись неделями?

Первая глава. Разработчик Pioner, ты ли это?

Жаль что в оригинальном палаче нет этого момента с аномалией. Было бы понятнее, как крут гг на тот момент.

Глава 4 гениальная идея, оставить маску-магнит для тёмных личностей и форсюзеров и предложить гражданским туда переехать. Что же может пойти не так?

Он просто не мог вписать ТТХ, т.к. у него нет даже общего чертежа с основными узлами. А переписать ТТХ из игры верх глупости, это всё равно, что попасть в ваху и предложить создать т90. Общее устройство и ттх известны, но технологии другие. И такой же аппарат не получится ну никак.

Ну и да на тендер обычно подаётся как минимум чертеж, ттх, количество единиц, которые могут произвести, цена за единицу и прочее, что даёт покупателю сделать осознанный выбор, взвесив все плюсы и минусы.

В 3 главе на вопрос ситха, почему не получается, очень не хватило цитаты Тони Старка из мстителей, когда у Локи не получилось его подчинить

Погодите, я правильно понял, что во 2 главе гг подал заявку для участия в тендере прикрепив только 3д модель машинки?

О, и тут чья-то ушастая, с местами лёгким одесским прононсом, физиономия отметилась)

Глава 4

Небольшое рассуждение на фоне 13 главы.

Чисто теоретически, на текущий момент. В мире в сутки забивают 495КТ скота, учитывая, что волк средней массой 40кг приносит 1 единицу энергии, весь скот может приносить 12,4млн единиц в сутки. 

В 14 главе так позабавила фраза "несколько дырок от крупного пулемёта в радиаторе", что вот вам анекдот. 

Заходит в оружейный типичный рэднек в пропотевшей майке и рваных джинсах, сплевывает табак и пристально разглядывает товар.

— Джо, мне тут в одной умной книжке попалась фраза... «несколько дырок от крупного пулемета в радиаторе». Звучит солидно. Хочу так же. Дай мне крупный пулемет.

Продавец (с готовностью выкладывает РПК-74):

— Самый популярный калибр в этих краях. Сделаешь дырок столько, что радиатор будет похож на кухонную терку.

Рэднек (скептически морщится):

— Не, Джо. В книге было написано «крупный». А это... ну, подрастет — автоматом станет. Дай побольше.

Продавец (достаёт М60):

— Вот. Тяжелый, ленточный. Пули побольше, шума побольше. Берешь?

Рэднек:

— Опять мимо. Ты мне дай такой, чтоб если я один раз в радиатор попал, то радиатор закончился. Вместе с машиной. И желательно — с тем, кто за ней стоял.

Продавец (багровеет, зовет двух помощников, они с натугой выносят Browning M2HB калибра 12.7 мм):

— Окей, цени. «Полтинник». Весит шестьдесят кило со станиной. Отдача такая, что у тебя зубы вылетят. Если попадешь в радиатор, ты его не просто продырявишь — ты его разберешь на атомы. Крупнее не бывает.

Рэднек (обходит станок кругом, заглядывает в ствол и разочарованно вздыхает):

— Джо, я, конечно, парень простой, но ты меня за дурака не держи. Это всё еще можно поднять вдвоем. А в книжке... там явно подразумевалось что-то, от чего земля дрожит. Дай мне реально крупный пулемет!

Продавец (молча берет лом, выламывает заднюю стенку лавки и указывает на установку КПВ калибра 14.5 мм, прикрученную болтами к бетонному блоку):

— Вот. КПВ. Пуля весит двести граммов. Если ты выстрелишь в сторону того радиатора, про который читал, то дырка будет размером с твою голову. А сам пулемет весит столько, что проще перевезти лавку к нему, чем его к твоей тачке. Это — финал эволюции. Дальше только артиллерия и божий гнев.

Рэднек (завороженно смотрит на чудовище весом в полтонны, потом переводит взгляд на свой старый пикап с просевшими рессорами):

— М-да... Слышь, Джо, а автор той книжки, походу, на авианосце ездил.

Продавец:

— Или просто не очень разбирался в оружии, так ещё и стрелял нажимая на курок. Так что берем?

Рэднек (вздыхает, берет со стола М60):

— Давай этот. Буду говорить всем, что это просто «крупный пулемет», который в детстве мало каши ел. А про радиатор... просто скажу, что дырки очень аккуратные.

Кто-нибудь, посадите автора в подвал и заставьте писать с перерывом только на поспать и поесть. Пожалуйста!

Мне нравится, но как-то многовато повторов одного и того же, словно последние 10% главы вставляют в начало следующей, немного их переработав

Уважаемый автор, попробуйте написать анотацию, в которой будет хоть немного понятно о чём книга

Витязь это калаш только внешне, по факту он работает не от газоотвода, как ак, а от импульса отдачи, как и большинство пп.

Так что там с продолжением?

Небольшое дополнение к прологу, автомат всегда на ремне, особенно у профессионалов, его просто нельзя вырвать из рук, сделать шаг в сторону и дать очередь. Длины ремня банально не хватит

Я не понял, а в чём проблема подключить меха к кораблю пиратов и турелям и скачать их языковой пакет?

А прода будет?

Интересно, а что с закалкой сильно чувствительных мест? Пах, нос, рот, глаза?

Пока по описанию очень напоминает книгу "Проект Ковчег" правда там, в основном, вертолёты были

По первому пункту значит надо или разрабатывать новый, или модифицировать существующие.

По остальным пунктам и что? Как это отвергает идею использования другой компановки при разработке танка?

Так я нигде и не указывал на использование именно ДШК, любой доступный промышленности крупнокалиберный пулемёт подойдет.

Впереди ещё 2 года за которые вполне себе можно научить личный состав обслуживать технику, да и фактически нужен просто пулемет с ленточным питанием, про ДС-39 уже писал.

Мотор В-2 как раз разрабатывается и в РИ вполне себе был в т34, почему именно пятиступенчатая КПП и планетарный механизм поворота? А мы по задумке и получим т34, только в лучшей компановке и с важными для выживаемости танка дополнениями. 

Она меняется только в описании, а в истории происходящей в книге она изначально разрабатывается такой.

Комбашня как минимум даёт круговой обзор командиру тунка, даже если просто сделать в ней смотровые щели.

Так речь о предвоенном периоде, как раз и нужно наладить выпуск столь важного оружия.

Во-первых про шкас всё же утрированно, а во-вторых со снижением скорострельности некоторые недостатки шкаса пропадут, его бк, на отстрел которого он был расчитан составлял до 1000 патронов при огромной скорострельности самого пулемёта. По поводу обслуживания, танкисты же танк обслуживают, неужели не хватит знаний на пулемёт? А вообще, скорее всего лучшим вариантом будет немного доработать дс-39

Поэтому мы про зенитки и рассуждаем в довоенный период, пока сил несколько больше. 

Суть именно в использовании компоновки т54 при создании т34, не создать т54, а т34 в форм-факторе т54

Постойте, куда вы так разогнались, не сделать т54 в 39 году, а взять его компоновку, те же 45мм, возможно чуть  больше, во лбу корпуса, 76мм пушка, дизель В2

Вот именно или уйдут или пропустят, а оборону как держать? Остановить и уничтожить разные понятия, да, остановят, через несколько часов случиться авианалёт или техника и пойдёт полк дальше. Да, одиночный снайпер в городе серьезная сила, но это сила только в обороне и пока враг под прикрытием дымов, огня на подавление, зданий, не добрался до его позиции, никакого штурма, и в отсутствии у противника оружия мощнее пулемёта, любая бронетехника и досвиданья, плюс, товар таки штучный. Снайперы (опять же не путаем с пехотным снайпером он же марксман, он же один человек с оптикой на оружии во взводе) должны быть отдельно от штатного состава взвода и придаваться ему или действовать совместно с ними когда этого требуют обстоятельства, а как тактическая единица это должна быть снайперская пара сам снайпер с винтовкой и корректировщик с самозарядной винтовкой, разумеется маскхалаты, что-то типа гилли. Но повторюсь, это другой тип подготовки, да и войск, это специальные войска, а не линейные

Я бы не сказал что компановка т54 это что-то сложнее чем т34, особенно, учитывая что его ещё нет. Единственное усложнение это литье купольной башни, но если с этим окажется всё совсем плохо, то можно и башню как у т34 или т54 1947 года, возможно, некоторые сложности с трансмиссией, но тут как будто даже проще, коленвал параллелен трансмиссии. По поводу экранов на уже имеющихся танках согласен, ещё зенитный пулемет им дать и дымовые гранатометы, на первое время, до выпуска нового танка, походят, а потом или переделка в самоходные зенитки или разведка.

А некоторых болячек от т34 в нём не будет вообще, как, например, высокая нагрузка на передние катки, напомню, что на момент создания проекта, раз уж у автора альтернативщина и Кошкина пока не видно, т34 тоже никто не эксплуатировал и их что в т34, что в новом танке надо будет исправлять, поэтому компановка не должна критично влиять на появление и исправление ошибок.

И да, танк компановки т54 не сильно уйдет по своим характеристикам вперед т34, но за счёт более удачной компановки позволит проще провести его модернизацию ближе к середине войны, установить пушку и двигатель мощнее, нарастить брони, да и впринципе он должен быть удобнее в эксплуатации, да и живучести прибавится. Изначально я хотел предложить делать т44 вместо т34, но потом понял, что фактически, ничего не мешает изменить форму башни так, чтобы при той же толщине её броня стала эффективнее, вот и получается уже компановка т54

Вот вы мне как инженер и скажите, что лучше, сделать более удачную компановку и потом доводить её или менее удачную и заниматься её доводкой, а потом и модернизацией? Ведь современные танки это путь проб и ошибок, который привел их к текущей компановке.

Дело в том, что ядерная бомба может быть использованна как орудие запугивания, сбросить 2-3 штуки, а там враг или сдаётся или сидит, гадает, сколько их ещё есть, так ещё и без пары-тройки крупных производств уничтоженных под 0. Просвятите меня, пожалуйста, какая автоматика нужна для применения ядерной бомбы? Для производства точно нужно что-то принципиально не реализуемое на элементной базе того времени? И да, когда я написал начать работы по урановому проекту, имелось ввиду не сделать ядерку к 22 июня, а начать исследования.

Но, как говориться, есть нюанс, а именно снайпер и пехотный снайпер это абсолютно разная подготовка, не каждый стрелок может быть снайпером, а пехотный снайпер это просто лучший стрелок взвода, которому дали винтовку с прицелом получше. Кроме того, в уличных боях, штурмах и т.д. снайпер сильно проигрывает пехотинцу с пп или даже самозарядной винтовкой. В лесу такая же ситуация, снайпер это про подготовку, выбор позиции, а после её смена или отступление.

А еще, я посмотрю как 9 снайперов остановят полк мотопехоты с приданными бтр, миномётом, а, возможно, и парой пазиков. А в чистом поле, если на 9 снайперов попрет полк пехоты, то да, шансов дойти у них очень мало. Только, скорее всего этот полк остановится, вызовет авиацию или артиллерию, на крайняк технику и раскатают снайперов.

Чуть не забыл про дымовые гранатомёты на танках и зенитках

Пункты 1,2 почему их же нельзя реализовывать используя новую геометрию и компановку? Что именно нужно доработать технологически, кроме трансмиссии для поперечного расположения двигателя? Сварку деталей в других местах? Про гусеницы вкурсе, как это относится изменению компоновки танка? Для изменения формы корпуса нужны другие материалы? Какие? Каких характеристик не хватит сталям образца 1939 года? 

По поводу самолёта и копирования технологий, это вообще не в тему, вот там действительно нужны материалы определённых характеристик, иначе КОПИИ не получится, я же предложил разработать новый танк на основе КОМПОНОВКИ т54, а не сделать копию т54.

А проскочить ступень развития, зная что ты хочешь вполне можно, например колёса к чемоданам приделали только в 1970. Что мешало сделать это раньше? 

Изменение геометрии танка это уже сверхтехнологии? И кстати да, научные изыскания по урановуму проекту можно и пораньше начать, зная перспективность направления, но вот как без объяснения послезнания убедить что направление действительно перспективное? С изменением геометрии и компоновки техники всё же проще, эффективность можно проверить на макете, отдельных частях и теоретическими расчётами.

ГГ как-то забыл про стрелковку(разгрузки, я так понял, будут разработанны вместе с остальной экипировкой), в идеале насытить армию ППС-43(да, знаю что он 43, но если дать приказ что вот это нужно и нужно вчера) или аналогом и к каждому магазинов по 8, естественно СВТ-40, желательно в варианте карабина для рядового бойца с 15 патронными магазинами как у АВТ минимум 4 штуки, и полноразмерная с оптикой для снайпера. Ну и на сладкое РП-46(ДТ с ленточным питанием, сменным стволом ну и просто доработанный).

Так же не стоит забывать про такие вещи как РПГ и ПТР зная перспективность направления можно позаботиться заранее, ну и аналог АГС(впринципе устройство не прям сложное, вышибной заряд, да граната с контактным взрывателем, в крайнем случае сделать что-то типа гп25 с кастетом или РГ-6)

Ну и немного перекроить вооружение взводов и отделений, на отделение 1 РП-46, 4 ППС-43(в том числе у командира взвода), 5 СВТ-К(карабин) 1СВТ-С(снайперская), одному из бойцов с ППС выдать РПГ или ПТР(в случае если с производством плохо, то 1-2 на взвод), ну и 1 аналог АГС/60мм миномёт на взвод. 

Понятно, что это в любом случае оружие на начало войны, после того, как начнется массовая мобилизация все получат мосинки с хранения, но в умелых руках, так хорошо экипированный взвод может по огневой мощи равен роте старого образца.

По поводу т34, и доработок, учитывающих послезнание, надо добавить комбашню, зенитный, крупнокалиберный, пулемёт, одноплоскостной стабилизатор, скобы для десанта и возможность установки траков в качестве допброни, так же предусмотреть возможность экранирования танка, как модернизация при появлении у противника более мощных орудий, и конечно же никаких дт, только ленточное питание, да хоть шкас со сниженным темпом стрельбы ставить, только не ДТ. Для его перезарядки, как и для хранения бк неадекватно много места надо. Ну или перевести его на ленты раньше.

Так же следует разработать пушечную зенитку на том же шасси(можно немного подглядеть с китайской зенитке на базе т34), возможно, с ослабленной бронёй, со спаренными 25мм или одной 37мм пушкой, по аналогии с немецкими оствинд и вильбервинд для прикрытия от авиации.

А вообще, я бы попытался сделать что-то вроде бюджетного т52, более широкий корпус с поперечным расположением мотора позволит сместить башню на середину танка, разгрузив передние катки, что даст возможность установить более тяжелое орудие башня купольного типа обеспечит большую защищённость и позволит избавиться от уязвимого погона башни, топливный бак справа от мехвода с ячейками под боеприпасы и нагнетением выхлопных газов даст дополнительную защиту и уменьшит шанс детонации боекомплекта. Собственно, каких-то особых технологий тут не нужно, да это конечно будет даже близко не т52, скорее т44 на стеройдах, исключительно за счёт технологических решений, подсмотренных в будущем.

А ещё зенитный утёс на башенку и мобильные пушечные сперенные/счетверённые (20-37мм) зенитки на танковом шасси, для прикрытия колонн на марше

10 глава, не совсем понял, зачем при упоминании того, что танк может увязнуть в песке идет уточнение, что бт может двигаться на колесах, гусеница же обеспечивает меньшее удельное давление на грунт, а вот колесу увязнуть легче.

11 глава. Действительно, что сложного сделать вентилятор, всего-то надо наладить промышленное производство небольших электромоторов и электрифицировать места их использования, в случае с мобильным штабом организовать генератор

6 глава не трассированными, а трассирующими пулями

Успеют что? Назвать магазин тт магазином, а не обоймой?

Комментарий отсылает к обойме в тт в первых главах

Есть ли шанс, что в этом произведении пистолеты и пистолеты пулемёты будут укомплектованы магазинами, пулемёты лентами или магазинами, а винтовки мосина заряжаться с помощью обойм?

Не охото начинать конфликт с церковью света, нападением на их сотрудника,  проще словами решить, к тому же, есть подозрение, что охотнице вставили за её импульсивность, а поведение объяснить не сложно, адреналин, провал, первая миссия.

Ну а что она всякую гадость кидает? Пусть сама побегает, поищет, Конрад изобразит святую невинность и глубокую обиду, что он к ним с душой, а она в него заточенные железки кидает.

Ну так я о том же, под не тратя времени на прицеливание имелось ввиду, что целиться то они целятся, но почти мгновенно. И именно потому что болтеры у элитных бойцов им не надо кричать, чтобы они стреляли не целясь, как бы экономя этим время, потому что они его и не тратят

А в какой из этих игр была РИ? Насколько я помню, там был Северный Союз