Ftoroserpro

В каноне Аррен никому не передавал титул Хранителя Востока. Я уже не помню, какая там ситуация с Визерисом у вас: возможно, он уже приглянулся игрокам в столице, и Роберт посчитал, что стоит готовиться к войне, а вместе с ним и Аррен. Тогда, по логике, король или десница могут передать титул.

Но не в мирное время — если, конечно, там не назревает война и Хранитель Востока нужен, чтобы охранять земли от возможной атаки врага.

В общем, этот статус получают только в случае нападения внешнего врага.

Если король-попрошайка пересечет море с дотракийской ордой за спиной, предатели присоединятся к нему.
– Он не сделает этого! – воскликнул Нед. – Ну а если по какому-то несчастному случаю это все-таки случится, мы сбросим его в море. Как только ты назначишь нового Хранителя Востока…
Король простонал:
– В последний раз говорю тебе: я не стану называть Хранителем мальчишку Аррена. Я знаю, что он твой племянник, но когда таргариенка лезет в постель дотракийского кхала, только безумец может возложить одну четверть королевства на плечи больного ребенка.
У Неда был готов ответ:
– Но нам нужен Хранитель Востока. Если не подходит Роберт Аррен, пусть это будет кто-нибудь из твоих братьев. Станнис, например, он хорошо проявил себя при осаде Штормового Предела.

Конечно, возможно, ещё и вот это:

Хранитель Востока обязан защищать Семь Королевств от угроз на своей территории, например от пиратов или возможных вторжений с Эссоса.

Однако этим может заняться и Верховный стюард Долины или кто ещё в других восточных регионах по приказу Хранителя Востока, и для этого не обязательно назначать кого-то постороннего.

Нет никакого титула Хранителя Королевства: этот титул принадлежит только взрослому королю, и лишь в том случае, если королю не исполнилось шестнадцати лет, Десница короля получает титул Защитника Державы. 

Хранитель Востока, возможно, относится не только к Долине Аррен, но всё же зачем назначать Хостера на эту должность, если Визерис не представляет опасности? Какова причина назначения — вот чего я, возможно, подзабыл, давно не читал. Если есть причины вроде того, что в Эссосе Визерис мутит воду и нужно поставить кого-то на всякий случай, тогда это понятно. Но просто так передавать этот титул не станут…

Класссс!

Или вообще два мужа Рейнис — Завоевательница! Дети от Визериса — на престол, а Валерионы — в своём родном замке. 

ПОВ Джей

— Да-да, милочка, придётся ради державы и рода поработать инкубатором! Ничего, не иссохнешь… — прокряхтел умирающий старик, злорадно улыбаясь и посмеиваясь.

Интересно, а мог ли Джейхейрис потребовать развода Рейнис с Валерионом и Визериса с Эммой, чтобы потом заставить их жениться, таким образом решая проблему с наследованием? Мартин написал, что если кто-то захочет развестись, ему нужно лишь попросить Верховного Септона, и тот разведёт пару…

На Арью похож) 

Причём, не ввязываясь в войнушку, этот Робб должен был прослыть трусом и лохом, против которого сразу же организовали бы митинговый «сброс» Старка. Именно об этом канонный Робб и переживал — он не мог остаться в стороне. Собственные лорды восприняли бы это как сигнал к атаке на сюзерена за слабость. Поэтому оставаться на Севере означало бы недовольство вассалов. Как бы смешно это ни звучало, книжный Робб прекрасно понимал, что не может поручить кому-то командование за себя или просто остаться на Севере.

В книге Робб — тот ещё мамкин нагибатор, откровенно говоря. Мартин его слил, причём специально, дав ему тупые действия — такие, как не сказать ничего о собственном плане Эдмару Талли. По каким-то непонятным причинам он осаждает замки с помощью конницы (!) в Западных землях — это просто пиз**. Как он вообще умудрился их взять?

А горная тропа, которую нашёл волк и о которой никто из самых западных земель даже не знал за всё это время, — это что, читы какие-то?..

В общем, если бы Робб сохранил логику нашего мира с теми плюшками, которые ему дал Мартин, то получается следующее: Ров Кейлин был бы взят, а Темнолесье — быстро освобождено Родриком Касселем. Винтерфелл не был бы взят Теоном, потому что вместо отправки заложника Робб, по логике лорда, отправляет письмо — и всё.

Нападение всё равно происходит, так как Бейлон — долбоеб, а Робб просто не видит смысла грабить бедный Север и потому не учитывает долбоебизм островитянина.

Без Теона Родрик Кассель возвращается в Винтерфелл и казнит Рамси Сноу. Таким образом, все ошибки Робба — это уже откровенный слив от Мартина. Совершенно не верю, что Роббу Нед не пояснял, что означает слово «заложник».

В итоге репутация Робба немного просела, но Север он не потерял. Эдмар узнаёт о плане Робба. Тайвин не успевает прибыть к столице — Станнис закрепляется в городе. Томмена находят в Росби. Тарли отправляют покончить со Старком, а Робб захватывает лишь один замок в Западных землях — на чистой удаче — и после этого понимает, что лучше перестать маяться дерьмом и просто грабить, пока Тайвин не попадёт в ловушку.

Но не сложилось: Тайвин ускользнул. Зато план Робба в целом удался — Станнис взял столицу.

Вот ВЕЛИКИЙ МАМКИН ЗАВОЕВАТЕЛЬ В ПРОЦЕССЕ СТАНОВЛЕНИЯ, и вы говорите, что МАРТИН не делает Мэри Сью? Арья — Мэри Сью, Дыня — Мэри Сью, Безликие — Мэри Сью, Мелисандра — Мэри Сью! Сука, да там дофига монстров мирового мамкиного уровня, бегите оттуда!

Короче, Робб с помощью кораблей Станниса (Враг моего врага — мой друг) побеждает Тарли и собирает армию у Харренхолла. Кассель освобождает Север и отправляется на штурм Рва. Репутация Робба взлетает до небес.

Армия Тайвина и Тиреллов решает не оставаться в столице и двинуться в бой против знамён сепаратистов. К тому времени Робб уже тысячу раз понял, что владеет силой варгов, и активно использует её, собирая стаи волков Нимерии у Трезубца, и с их помощью побеждает Тайвина. Всё.

реализация на мой взгляд плоха.

Что именно? 

Искренне не понимаю почему так много положительных отзывов. 

По сравнению с авторами сериала это божественное откровение) 

И вас! 

не обижайтесь, Автор))

Да какая обида — просто чистая правда. Писал под давлением работы, времени не было, вот и накуролесил глупостей, да ещё и с некоторыми людьми поссорился. Короче, работа оставила горький привкус во рту. Скрою её, а что дальше делать — сам не знаю: будет сила — переделаю, не будет — оставлю пылиться на полке черновиков.

Не волнуйся скоро этот бред скроют.  

Так Лиза поднесла яд: она сама в этом призналась, когда пыталась сбросить Сансу.

Этот фф вскоре (через несколько недель) будет скрыт. Если кому-то нужно — скачивайте сейчас.

Ок) Отредачил главы и убрал союз Теона и Мирцы. 

https://youtu.be/KuOXSa2ovog?si=pl6LYFeRMZVNZyCR

Смех Мартина)

Ок. Удачи в написании и спокойно ночи)

Да, проверил оригинал — там и вправду в 13 лет Тириона заставили… Я уже и забыл, что Тайвин — тот ещё). Короче, ладно. Но вот то, что Джейме скрыл инфу о сыне брата, — странно…

К тому же, если Тирион здесь старше оригинала, то он никак не мог сотворить такую глупость, как в каноне (жениться по любви). Там была скидка на возраст, а тут такого в принципе быть не может.

Жаль, что Тириона здесь выставили гондоном… К тому же странно, что никто не сказал Карлику о его бастарде…

были заражены окружением...

Согласен с этим. 

Рекомендую к просмотру: https://www.youtube.com/watch?v=7CW40xg6_Pg

Каждое мгновение уникально и неповторимо.

Поэтому в мире так много убийц, предателей, насильников и прочих — им нечего терять и некого бояться. Впрочем, не суди — и не судим будешь. Спасибо, что потратили своё время.

Возможно, не в этой жизни, но после — вечная награда

У каждого свой путь, но каждый, следующий за Христом, в итоге переживает отторжение этого мира. Ибо мир прежде всего возненавидел Иисуса, поэтому не бойтесь и идите с верой в Него. Тот, кто любит мир, ненавидит Христа; тот, кто любит Христа, не любит мир. Вечность с Богом не для всех — Он сам так сказал, и в этом есть смысл.

Я же вижу третий путь: свобода — это не отсутствие рамок, а возможность самому устанавливать себе эти рамки ради собственных целей.

Поэтому в этом мире так много изменников и изменниц: они не жалеют ставить рамки, не боятся последствий от Бога и потому противятся всему, что ограничивает их похоть.

Для меня попытки запретить естественные эмоции человека с помощью сказок тысячелетней давности — это путь в добровольное рабство, прикрытое благими намерениями.

Мне лично это помогло не пасть во множество проблем в жизни, но у каждого человека свой путь, свои проблемы и склонности. Как говорится, всё в своё время. Я не чувствую себя рабом, ведь это «рабство» сделало меня сильнее как личность. Но каждому своё. Я такой, что не люблю присваивать то, что не моё, и если чего-то добился, всегда стараюсь благодарить Бога и Иисуса за помощь — кто знает, возможно, Он существует и помогает со стороны? Ангелы-хранители, к примеру…

Блажен тот, кто не видел, но уверовал.

Мы говорим на разных языках и исходим из разных аксиом. Для вас мои «страсти» — греховный топливо, которое нужно сублимировать в веру. Для меня это — единственное топливо, которое у меня есть, чтобы двигаться вперёд.

Это грех, но всем дан шанс. Бог в своей истории использовал многих людей. Например, Иисус в своём роде имел поровну как праведников, так и грешных людей. Но суть в том, что Иисус просит людей стремиться к Его идеалу, что довольно сложно для богатых людей этого мира. Многие грешные люди сыграли довольно интересные роли для Иисуса — без них Он бы не существовал таким, каким мы Его знаем. В первую очередь Иисус был послан для грешников.

Я говорю, что для человека, выбравшего путь воли, власти и земных свершений.

Сама власть и воля не являются злом. Проблема в том, что люди используют их, чтобы мстить, развращать и причинять вред даже невинным.

А быть рабом древних текстов, написанных людьми, которые пытаются запретить естественные эмоции живого человека — это по моему определению, настоящее рабство.

Бог есть, Он — путь, и Ему ничто не мешает создать человека, который напишет каноны по Его совету. Также нельзя отрицать, что кто-то мог просто выдумать или переписать что-то, но здесь вступает в действие такой термин, как Святой Дух, который есть у всех людей — возможно, это совесть. В общем, я понимаю вашу точку зрения и заставлять что-либо делать не буду — как Бог. А там дальше, что будет, то и будет.

Главное — что вы живы и будете радовать продой. Неважно когда и как это случится, главное — что происходит; остальное не имеет значения.  

Воля к власти подменяется на "Пути Господни неисповедимы"

Иисус такого не говорил — это ложь, придуманная политиками, чтобы пудрить людям мозги. Власть бывает разной. Путь ведь известен — это заповеди Божьи. А если кому-то что-то «непонятно в заповедях Бога», то либо человек ослеп и оглох духовно, либо им нужно более подробное описание заповедей. 

Самое ближайшие к этому вот: 

В основе фразы лежит библейский текст, где Бог говорит: «Мои мысли – не ваши мысли, ни ваши пути – пути Мои, говорит Господь. Но как небо выше земли, так пути Мои выше путей ваших, и мысли Мои выше мыслей ваших» (Исаия 55:8–9).

Суть в том, чтобы верить и соблюдать заповеди Божьи, даже не понимая до конца, зачем это нужно. В этом и есть истинная вера. А не в том, чтобы правитель оправдывал нарушение заповедей подобными словами.

upd: да и вообще христианство навязывает, что земля, жизнь в реальности это что-то не важное и пытается перенести смысл жизни на потустороннюю "реальность"... 

Значит, вы не читали Библию и слова Иисуса. Жизнь важна именно потому, что это не курортный мир для отдыха, а буквальный мир вечных войн, построенный не только людьми, но и Лукавым. Его цель — не развитие, а ложное развитие, под которым скрыт обман и вечное рабство иного рода.

После вознесения верных последним оставшимся будет дан последний шанс: либо они умрут за Иисуса и тем самым спасутся (Не потому, что Он желает им смерти, а потому, что их попросту начнут заставлять преклонить колено или умереть. И вот здесь как раз смиряться нельзя — перед королём, ибо он уже пошёл против Бога. Но и воевать нельзя: нужно слушать и искать ответ, что делать в такие дни, ибо Святой Дух будет заглушён. Всегда ставьте Бога на первое место.), либо преклонят колени перед Лукавым, принимая метку зверя. Бог никогда не говорил, что Он — олицетворение радужной жизни, где можно ничего не делать и всё получить. Да, бывают люди, как в притче о блудном сыне, которые негодуют, видя, что отец прощает раскаявшегося: «Отец, разве я не достоин большего, если был с тобой с самого начала?»

Но отец отвечает: «Ты должен радоваться, что твой брат вернулся, ибо я всегда помнил, что ты со мной, но горевал о том, кто был потерян, и потому радуюсь, что заблудившийся нашёл путь обратно».

Это, конечно, не дословные слова, ведь я человек и не всё помню точно. Поэтому, как говорил Иисус, вы должны сами понять Его, прочитав и услышав слова полностью, а не обрывками, ведь обрывки могут исказить истину.

Наш мир — это, в первую очередь, место, где мы находимся под постоянным давлением и стоим перед выбором: быть верными Богу или нет. Этот мир — школа для тех, кто слышит и ищет спасения. Бог особенно радуется спасению тех, кто прежде его отвергал, ведь когда они созревают, их жажда веры становится особенно сильной. Блажен алчущий, ибо он найдёт спасение.

Иисус никогда не приказывал подчинять или заставлять. Напротив, он предупреждал, что придут люди с мечами в руках и будут говорить, будто они от него. Или придёт тихое, но тем не менее замаскированное под менее строгое учение Иисуса — человеческое, что тоже очень опасно, ибо это тихий яд. Но, говорю вам, они — не от меня. Как сказал Иисус: “Если вы слушаете человека — получите от человека, но если слушаете меня — получите от меня.”

Христианство и вера в Иисуса — разные вещи. Христианином может назваться кто угодно, но человеком, который действительно слышит слова Иисуса, может быть лишь тот, кто понимает смысл его учений, переданных нам в Библии.

Вот пример: если вы слышите и не исполняете, вы обманываете сами себя — вы не благочестивы, вы пусты.

И да, Бог жесток. Вот пример: если ты знал, что я жесток, почему не соблюдал заповеди?

Но Бог не карает — Он лишь даёт тебе то, что ты заслужил, в день Суда. Однако Он любит кротких и смиренных не потому, что они такими родились, а потому, что осознали свои ошибки и признали неправоту. Да, в Библии сказано быть терпеливым к королю — но не потому, что ему дарована власть от Бога (ибо это может быть и не так), а потому, что это испытание: кто ты — останешься ли верным даже в часы горя, боли и страданий, или отступишь. Ибо если ты верен в малом — будешь верен и в большем.

Но это не значит, что человек должен стерпеть всё. Бывают и взрывы, ведь мы не идеальны. Однако Бог отступившимся даёт шанс и смиренно ждёт, ибо если тебя закидали камнями за правду (за заповеди Божьи, ведь ты служишь не правителю, а Иисусу) — спасён будешь. 

А Он, Иисус, праведен, добр и честен — за хорошую работу подставлять не будет, а спасёт, ибо Он верен даже тогда, когда Его поносят и не верят Ему. Блажен тот, кто до конца верен Иисусу, ибо даже с верой с горчичное зерно спасён будешь.

Возможно, не в этой жизни, но после — вечная награда за всё.

А если случится так, что власть или сам король пойдут против слов Божьих и тебя за это убьют — спасён будешь. Я не всё знаю, поэтому, если вам интересно, можете сами прочесть и составить своё мнение. Но каждый должен помнить: никто не достоин, однако Иисус — последний шанс. И если ты прочтёшь Библию, но не исполнишь слов Иисуса — грех тебе. 

Насчёт рабства — никто из нас не может быть по-настоящему свободным, такого попросту не существует, лишь в сказках. Либо ты верен, либо нет — середины не бывает. Бог и Иисус — это, прежде всего, Родитель и Создатель. И, разумеется, родитель будет заставлять ребёнка следовать установленным правилам, чтобы тот не погубил себя раньше времени по собственной глупости. Поэтому утверждение о "рамках" бессмысленно: если вы хотите чего-то достичь, так или иначе придётся себя ограничивать. Например, чтобы похудеть, нужно вести здоровый образ жизни, следить за телом и питанием.

Да, законы Божьи нужно соблюдать — они даны для спасения. Они помогли многим людям избавиться от пагубных зависимостей и сохранить здоровье. Заповеди Иисуса — это, по сути, форма стоицизма, только с упором на спасение и вечную жизнь с ним в раю.

И самое главное, о чём многие священники не говорят (ибо их ведёт Лукавый): храм Божий — это не церковь, а твоё собственное тело, ведь тело сотворено Богом.

Не поймите меня неправильно — я не заставляю никого верить или читать Библию. Да, Бог может быть строг, но он справедлив. Он — Бог второго шанса. А этот шанс — Иисус. И только нам решать: спастись или нет. Иисус никогда не требовал ничего силой. Не хочешь — не надо. Но те, кто услышит и пойдёт за ним до конца, будут защищены в день суда. Я мог бы ещё многое написать, но устал. Надеюсь, ответил хотя бы на часть вопросов.

А.. окей я думал просто о флоте) 

У Арренов был не один наследник — последний пал уже во время битвы. Джон Ройс не поехал за братом, потому что был вторым сыном и последним наследником своего отца. Отец, видя, что творит король, решил, что лучше тебе, сынок, остаться дома, а к королю поеду я и будь что будет.

Автор — на то и автор. Нужно уважать его мнение, даже если он ошибся: не стоит его поправлять, лучше использовать это себе на пользу — например, в фанфиках. Кстати, я лично не очень силён в баталиях. Как бы вы использовали корабли Ланнистеров?

Именно за это его уважали на Севере, ибо никто не ждал подлянки от своего сюзерена, и ему отвечали тем же — верностью. А вот на Юге… да и в принципе, Нед, скорее всего, застрял в роли второго сына и никак не может отделаться от этого клише в своём сознании, что и привело его к глупым поступкам.

Я, например, убеждён, что Библию и учения именно Иисуса тоже нужно преподавать в школе. Многим людям Его слова помогли выбраться из болота — разного рода и глубины. К сожалению, сейчас не все хотят читать и слушать именно Иисуса... Это как с книгами Мартина: никто их толком не читает, но с радостью использует, чтобы создать на их основе что-то своё — отходя от канонов. А это печально, ведь тогда теряется сама суть произведения.

Необязательно ненавидеть брата, чтобы не поехать его спасать — это же средневековье. Даже если отец семейства верил, что сможет договориться с королём, он не мог взять с собой ещё одного сына — это было бы идиотизмом. 

Я это понимаю , но если автор сказал, значит, они есть. А то, что их не использовали, — так мне-то какая разница?

Но это ответ Мартина фанатам... Если не ему верить то кому? Но как говорится фанаты умнее)

Флот Ланнистеров

Г-н Мартин, нам показалось странным, что Тирион учитывал важность флота Грейджоев в aCoK (когда в KL он получил сообщение от Бейлона), поскольку он никогда не задумывался о военно-морской мощи Запада и ее полезности против Старков.

Поэтому мы начали сомневаться в этой силе.

Восстановил ли Тайвин флот Ланнистеров после того, как Эурон сжег его восемь лет назад?

И если он его восстановил, назначил ли он когда-либо постоянного командующего этим флотом?

Да, лорд Тайвин, безусловно, заменил потерянные корабли.

Однако, что касается военно-морской мощи, единственными флотами, сопоставимыми с флотом Грейджоев, являются королевский флот (большая часть которого была уничтожена на Черноводной) и флот Редвинов, базирующийся на Арборе. Помимо короля, Грейджои и Редвины — традиционные морские силы Вестероса.

Лорды, чьи земли примыкают к побережью Закатного моря, держат одну-три боевые галеры для береговой обороны, и, конечно же, у этих берегов также полно рыболовецких судов. У Ланнистеров флот гораздо больше и мощнее, но речь всё ещё идёт, пожалуй, о двадцати-тридцати кораблях. Чтобы дать крупное сражение, они созывали корабли своих знаменосцев, подобно тому, как Станнис созвал лордов Узкого моря для битвы на Черноводной.

Однако, как бы то ни было, их корабли были больше и внушительнее, чем длинные корабли железных людей — коги, каракки и военные галеры разных сторон, вплоть до огромных дромондов со скорпионами и катапультами на палубе.

Тиреллы находятся примерно в том же положении, что и Ланнистеры, хотя ещё больше зависят от своих знаменосцев, особенно от лордов Щитовых островов у устья Мандера. У Хайтауэров лишь несколько боевых кораблей, но они контролируют Старомест, где расположено множество торговых судов.

Кайл Ройс был одним из тех, кто отправился вместе с Брандоном в столицу. Эйрис пленил их и вызвал их отцов ко двору держать ответ за сыновей. Когда же они прибыли, он убил без суда и сыновей, и отцов. Учитывая, что Джейме Ланнистер утверждал, что спутники Брандона Старка были сыновьями лордов, тогда был убит лорд Ройс. Так как Джон, вероятно, был его сыном (и братом Кайла), он и стал лордом.

То есть после смерти Рейгара?

Жена?  

Нед, проснись, пекло тебя дери… Да, это точно Роберт. Значит, он попал в начало «Игры престолов», перед конной переговоркой с Робертом у курганов. Интересно, что будет дальше… Станет ли новый Нед действовать осторожно? 

Оставь надежду, всяк сюда входящий...

Джаба? 

Гору смог бы победить даже Бронн, но, как он сам сказал в книге: «Одна ошибка — и мне конец». Всё дело в оружии, которое используют бойцы. Против Горы лучше всего подойдёт копьё и ловкий, осторожный человек.

Эртур Дейн — лучший дву-мечник, и с его мечом, по факту, никто не сможет его одолеть чисто из-за качества снаряжения.

Селми — опытный воин. Лисниец сейчас выше Джейме по уровню, но точно не дотянет до молодого Селми.

Где вы увидели дрочь на Лис? Джейме сейчас — не самая сильная рыба в воде, и победить его вполне возможно. В книге Джейме боялся даже жирного Роберта.

А всё остальное про Лис мы, по сути, узнали из уст самих лиснийцев. Все народы всегда «дрочат» на самих себя — удивительно, что вам это непонятно.

А то, что автор стал подробнее раскрывать Лис, не делает его лучше Вестероса, ибо, по сути, это сами лиснийцы в своей гордости так считают. Но по факту — они уступают Вестеросу, просто гордость и капля валирийской крови не дают им признать это открыто.

Так что ваши придирки к автору беспочвенны. Если вам лично не нравятся высокомерные лиснийцы — это ваше право, но писать, что автор завышает силы Лиса, — глупость. Он даже туда ещё не дошёл, чтобы показать хоть что-то конкретное.

Сейчас, кроме высокопарного дерьма от самих лиснийцев, нам ничего и не показали. Но это, чёрт побери, совершенно логичное поведение для аристократии — завышать свою значимость до небес.

Тот же Тайвин как кичился своей гордостью и властью — а потом пришёл бомж Робб и опустил его с небес на землю.

Вам надо в психологи)

Я видел работы с сиськами, гаремами и толпами списков побед которые набирают 10 000 лыаков...

Хочешь быть соавтором? 

Лол, а тирошийцы на Север за Стену за обсидианом гоняют, выменивая его у одичалых. 

Лохи хах  

Советую прочесть его фанфики — одни из лучших.

https://author.today/u/titus1

Понял. Я тоже не очень люблю его книги, но вот про Эльфа из «Варкрафт» и «Апостол Новой Веры» мне понравились, как и про Энакина Скараводкина :) А вот всё остальное… ну, когда как.

Фанфики Титуса получают очень мало лайков — я вот про эти книги.

Сейчас хорошие и нормальные книги редко привлекают внимание — всем интереснее гаремы, драконы и всевозможные отклонения от канона: пушки, несоответствия, персонажи, которые даже не ведут себя, как оригиналы. Вместо того чтобы сначала почитать книги, авторы сразу бросаются писать своё.