878
2 151
13 313
31 232

Заходил

Написал комментарий к произведению Благочестивый ублюдок

Каждое мгновение уникально и неповторимо.

Поэтому в мире так много убийц, предателей, насильников и прочих — им нечего терять и некого бояться. Впрочем, не суди — и не судим будешь. Спасибо, что потратили своё время.

Написал комментарий к произведению Благочестивый ублюдок

Возможно, не в этой жизни, но после — вечная награда

У каждого свой путь, но каждый, следующий за Христом, в итоге переживает отторжение этого мира. Ибо мир прежде всего возненавидел Иисуса, поэтому не бойтесь и идите с верой в Него. Тот, кто любит мир, ненавидит Христа; тот, кто любит Христа, не любит мир. Вечность с Богом не для всех — Он сам так сказал, и в этом есть смысл.

Я же вижу третий путь: свобода — это не отсутствие рамок, а возможность самому устанавливать себе эти рамки ради собственных целей.

Поэтому в этом мире так много изменников и изменниц: они не жалеют ставить рамки, не боятся последствий от Бога и потому противятся всему, что ограничивает их похоть.

Для меня попытки запретить естественные эмоции человека с помощью сказок тысячелетней давности — это путь в добровольное рабство, прикрытое благими намерениями.

Мне лично это помогло не пасть во множество проблем в жизни, но у каждого человека свой путь, свои проблемы и склонности. Как говорится, всё в своё время. Я не чувствую себя рабом, ведь это «рабство» сделало меня сильнее как личность. Но каждому своё. Я такой, что не люблю присваивать то, что не моё, и если чего-то добился, всегда стараюсь благодарить Бога и Иисуса за помощь — кто знает, возможно, Он существует и помогает со стороны? Ангелы-хранители, к примеру…

Блажен тот, кто не видел, но уверовал.

Мы говорим на разных языках и исходим из разных аксиом. Для вас мои «страсти» — греховный топливо, которое нужно сублимировать в веру. Для меня это — единственное топливо, которое у меня есть, чтобы двигаться вперёд.

Это грех, но всем дан шанс. Бог в своей истории использовал многих людей. Например, Иисус в своём роде имел поровну как праведников, так и грешных людей. Но суть в том, что Иисус просит людей стремиться к Его идеалу, что довольно сложно для богатых людей этого мира. Многие грешные люди сыграли довольно интересные роли для Иисуса — без них Он бы не существовал таким, каким мы Его знаем. В первую очередь Иисус был послан для грешников.

Я говорю, что для человека, выбравшего путь воли, власти и земных свершений.

Сама власть и воля не являются злом. Проблема в том, что люди используют их, чтобы мстить, развращать и причинять вред даже невинным.

А быть рабом древних текстов, написанных людьми, которые пытаются запретить естественные эмоции живого человека — это по моему определению, настоящее рабство.

Бог есть, Он — путь, и Ему ничто не мешает создать человека, который напишет каноны по Его совету. Также нельзя отрицать, что кто-то мог просто выдумать или переписать что-то, но здесь вступает в действие такой термин, как Святой Дух, который есть у всех людей — возможно, это совесть. В общем, я понимаю вашу точку зрения и заставлять что-либо делать не буду — как Бог. А там дальше, что будет, то и будет.

Написал комментарий к произведению Благочестивый ублюдок

Воля к власти подменяется на "Пути Господни неисповедимы"

Иисус такого не говорил — это ложь, придуманная политиками, чтобы пудрить людям мозги. Власть бывает разной. Путь ведь известен — это заповеди Божьи. А если кому-то что-то «непонятно в заповедях Бога», то либо человек ослеп и оглох духовно, либо им нужно более подробное описание заповедей. 

Самое ближайшие к этому вот: 

В основе фразы лежит библейский текст, где Бог говорит: «Мои мысли – не ваши мысли, ни ваши пути – пути Мои, говорит Господь. Но как небо выше земли, так пути Мои выше путей ваших, и мысли Мои выше мыслей ваших» (Исаия 55:8–9).

Суть в том, чтобы верить и соблюдать заповеди Божьи, даже не понимая до конца, зачем это нужно. В этом и есть истинная вера. А не в том, чтобы правитель оправдывал нарушение заповедей подобными словами.

upd: да и вообще христианство навязывает, что земля, жизнь в реальности это что-то не важное и пытается перенести смысл жизни на потустороннюю "реальность"... 

Значит, вы не читали Библию и слова Иисуса. Жизнь важна именно потому, что это не курортный мир для отдыха, а буквальный мир вечных войн, построенный не только людьми, но и Лукавым. Его цель — не развитие, а ложное развитие, под которым скрыт обман и вечное рабство иного рода.

После вознесения верных последним оставшимся будет дан последний шанс: либо они умрут за Иисуса и тем самым спасутся (Не потому, что Он желает им смерти, а потому, что их попросту начнут заставлять преклонить колено или умереть. И вот здесь как раз смиряться нельзя — перед королём, ибо он уже пошёл против Бога. Но и воевать нельзя: нужно слушать и искать ответ, что делать в такие дни, ибо Святой Дух будет заглушён. Всегда ставьте Бога на первое место.), либо преклонят колени перед Лукавым, принимая метку зверя. Бог никогда не говорил, что Он — олицетворение радужной жизни, где можно ничего не делать и всё получить. Да, бывают люди, как в притче о блудном сыне, которые негодуют, видя, что отец прощает раскаявшегося: «Отец, разве я не достоин большего, если был с тобой с самого начала?»

Но отец отвечает: «Ты должен радоваться, что твой брат вернулся, ибо я всегда помнил, что ты со мной, но горевал о том, кто был потерян, и потому радуюсь, что заблудившийся нашёл путь обратно».

Это, конечно, не дословные слова, ведь я человек и не всё помню точно. Поэтому, как говорил Иисус, вы должны сами понять Его, прочитав и услышав слова полностью, а не обрывками, ведь обрывки могут исказить истину.

Наш мир — это, в первую очередь, место, где мы находимся под постоянным давлением и стоим перед выбором: быть верными Богу или нет. Этот мир — школа для тех, кто слышит и ищет спасения. Бог особенно радуется спасению тех, кто прежде его отвергал, ведь когда они созревают, их жажда веры становится особенно сильной. Блажен алчущий, ибо он найдёт спасение.

Иисус никогда не приказывал подчинять или заставлять. Напротив, он предупреждал, что придут люди с мечами в руках и будут говорить, будто они от него. Или придёт тихое, но тем не менее замаскированное под менее строгое учение Иисуса — человеческое, что тоже очень опасно, ибо это тихий яд. Но, говорю вам, они — не от меня. Как сказал Иисус: “Если вы слушаете человека — получите от человека, но если слушаете меня — получите от меня.”

Христианство и вера в Иисуса — разные вещи. Христианином может назваться кто угодно, но человеком, который действительно слышит слова Иисуса, может быть лишь тот, кто понимает смысл его учений, переданных нам в Библии.

Вот пример: если вы слышите и не исполняете, вы обманываете сами себя — вы не благочестивы, вы пусты.

И да, Бог жесток. Вот пример: если ты знал, что я жесток, почему не соблюдал заповеди?

Но Бог не карает — Он лишь даёт тебе то, что ты заслужил, в день Суда. Однако Он любит кротких и смиренных не потому, что они такими родились, а потому, что осознали свои ошибки и признали неправоту. Да, в Библии сказано быть терпеливым к королю — но не потому, что ему дарована власть от Бога (ибо это может быть и не так), а потому, что это испытание: кто ты — останешься ли верным даже в часы горя, боли и страданий, или отступишь. Ибо если ты верен в малом — будешь верен и в большем.

Но это не значит, что человек должен стерпеть всё. Бывают и взрывы, ведь мы не идеальны. Однако Бог отступившимся даёт шанс и смиренно ждёт, ибо если тебя закидали камнями за правду (за заповеди Божьи, ведь ты служишь не правителю, а Иисусу) — спасён будешь. 

А Он, Иисус, праведен, добр и честен — за хорошую работу подставлять не будет, а спасёт, ибо Он верен даже тогда, когда Его поносят и не верят Ему. Блажен тот, кто до конца верен Иисусу, ибо даже с верой с горчичное зерно спасён будешь.

Возможно, не в этой жизни, но после — вечная награда за всё.

А если случится так, что власть или сам король пойдут против слов Божьих и тебя за это убьют — спасён будешь. Я не всё знаю, поэтому, если вам интересно, можете сами прочесть и составить своё мнение. Но каждый должен помнить: никто не достоин, однако Иисус — последний шанс. И если ты прочтёшь Библию, но не исполнишь слов Иисуса — грех тебе. 

Насчёт рабства — никто из нас не может быть по-настоящему свободным, такого попросту не существует, лишь в сказках. Либо ты верен, либо нет — середины не бывает. Бог и Иисус — это, прежде всего, Родитель и Создатель. И, разумеется, родитель будет заставлять ребёнка следовать установленным правилам, чтобы тот не погубил себя раньше времени по собственной глупости. Поэтому утверждение о "рамках" бессмысленно: если вы хотите чего-то достичь, так или иначе придётся себя ограничивать. Например, чтобы похудеть, нужно вести здоровый образ жизни, следить за телом и питанием.

Да, законы Божьи нужно соблюдать — они даны для спасения. Они помогли многим людям избавиться от пагубных зависимостей и сохранить здоровье. Заповеди Иисуса — это, по сути, форма стоицизма, только с упором на спасение и вечную жизнь с ним в раю.

И самое главное, о чём многие священники не говорят (ибо их ведёт Лукавый): храм Божий — это не церковь, а твоё собственное тело, ведь тело сотворено Богом.

Не поймите меня неправильно — я не заставляю никого верить или читать Библию. Да, Бог может быть строг, но он справедлив. Он — Бог второго шанса. А этот шанс — Иисус. И только нам решать: спастись или нет. Иисус никогда не требовал ничего силой. Не хочешь — не надо. Но те, кто услышит и пойдёт за ним до конца, будут защищены в день суда. Я мог бы ещё многое написать, но устал. Надеюсь, ответил хотя бы на часть вопросов.

Написал комментарий к произведению Робар Ройс. Рунный Рыцарь. (Игра Престолов)

У Арренов был не один наследник — последний пал уже во время битвы. Джон Ройс не поехал за братом, потому что был вторым сыном и последним наследником своего отца. Отец, видя, что творит король, решил, что лучше тебе, сынок, остаться дома, а к королю поеду я и будь что будет.

Написал комментарий к произведению Олень II Багровый Закат

Автор — на то и автор. Нужно уважать его мнение, даже если он ошибся: не стоит его поправлять, лучше использовать это себе на пользу — например, в фанфиках. Кстати, я лично не очень силён в баталиях. Как бы вы использовали корабли Ланнистеров?

Написал комментарий к произведению Лорд Старк

Именно за это его уважали на Севере, ибо никто не ждал подлянки от своего сюзерена, и ему отвечали тем же — верностью. А вот на Юге… да и в принципе, Нед, скорее всего, застрял в роли второго сына и никак не может отделаться от этого клише в своём сознании, что и привело его к глупым поступкам.

Написал комментарий к произведению Благочестивый ублюдок

Я, например, убеждён, что Библию и учения именно Иисуса тоже нужно преподавать в школе. Многим людям Его слова помогли выбраться из болота — разного рода и глубины. К сожалению, сейчас не все хотят читать и слушать именно Иисуса... Это как с книгами Мартина: никто их толком не читает, но с радостью использует, чтобы создать на их основе что-то своё — отходя от канонов. А это печально, ведь тогда теряется сама суть произведения.

Написал комментарий к произведению Робар Ройс. Рунный Рыцарь. (Игра Престолов)

Необязательно ненавидеть брата, чтобы не поехать его спасать — это же средневековье. Даже если отец семейства верил, что сможет договориться с королём, он не мог взять с собой ещё одного сына — это было бы идиотизмом. 

Написал комментарий к произведению Олень II Багровый Закат

Флот Ланнистеров

Г-н Мартин, нам показалось странным, что Тирион учитывал важность флота Грейджоев в aCoK (когда в KL он получил сообщение от Бейлона), поскольку он никогда не задумывался о военно-морской мощи Запада и ее полезности против Старков.

Поэтому мы начали сомневаться в этой силе.

Восстановил ли Тайвин флот Ланнистеров после того, как Эурон сжег его восемь лет назад?

И если он его восстановил, назначил ли он когда-либо постоянного командующего этим флотом?

Да, лорд Тайвин, безусловно, заменил потерянные корабли.

Однако, что касается военно-морской мощи, единственными флотами, сопоставимыми с флотом Грейджоев, являются королевский флот (большая часть которого была уничтожена на Черноводной) и флот Редвинов, базирующийся на Арборе. Помимо короля, Грейджои и Редвины — традиционные морские силы Вестероса.

Лорды, чьи земли примыкают к побережью Закатного моря, держат одну-три боевые галеры для береговой обороны, и, конечно же, у этих берегов также полно рыболовецких судов. У Ланнистеров флот гораздо больше и мощнее, но речь всё ещё идёт, пожалуй, о двадцати-тридцати кораблях. Чтобы дать крупное сражение, они созывали корабли своих знаменосцев, подобно тому, как Станнис созвал лордов Узкого моря для битвы на Черноводной.

Однако, как бы то ни было, их корабли были больше и внушительнее, чем длинные корабли железных людей — коги, каракки и военные галеры разных сторон, вплоть до огромных дромондов со скорпионами и катапультами на палубе.

Тиреллы находятся примерно в том же положении, что и Ланнистеры, хотя ещё больше зависят от своих знаменосцев, особенно от лордов Щитовых островов у устья Мандера. У Хайтауэров лишь несколько боевых кораблей, но они контролируют Старомест, где расположено множество торговых судов.

Написал комментарий к произведению Робар Ройс. Рунный Рыцарь. (Игра Престолов)

Кайл Ройс был одним из тех, кто отправился вместе с Брандоном в столицу. Эйрис пленил их и вызвал их отцов ко двору держать ответ за сыновей. Когда же они прибыли, он убил без суда и сыновей, и отцов. Учитывая, что Джейме Ланнистер утверждал, что спутники Брандона Старка были сыновьями лордов, тогда был убит лорд Ройс. Так как Джон, вероятно, был его сыном (и братом Кайла), он и стал лордом.

Написал комментарий к произведению Лорд Старк

Нед, проснись, пекло тебя дери… Да, это точно Роберт. Значит, он попал в начало «Игры престолов», перед конной переговоркой с Робертом у курганов. Интересно, что будет дальше… Станет ли новый Нед действовать осторожно? 

Написал комментарий к произведению Станнис Вестеросский

Гору смог бы победить даже Бронн, но, как он сам сказал в книге: «Одна ошибка — и мне конец». Всё дело в оружии, которое используют бойцы. Против Горы лучше всего подойдёт копьё и ловкий, осторожный человек.

Эртур Дейн — лучший дву-мечник, и с его мечом, по факту, никто не сможет его одолеть чисто из-за качества снаряжения.

Селми — опытный воин. Лисниец сейчас выше Джейме по уровню, но точно не дотянет до молодого Селми.

Написал комментарий к произведению Станнис Вестеросский

Где вы увидели дрочь на Лис? Джейме сейчас — не самая сильная рыба в воде, и победить его вполне возможно. В книге Джейме боялся даже жирного Роберта.

А всё остальное про Лис мы, по сути, узнали из уст самих лиснийцев. Все народы всегда «дрочат» на самих себя — удивительно, что вам это непонятно.

А то, что автор стал подробнее раскрывать Лис, не делает его лучше Вестероса, ибо, по сути, это сами лиснийцы в своей гордости так считают. Но по факту — они уступают Вестеросу, просто гордость и капля валирийской крови не дают им признать это открыто.

Так что ваши придирки к автору беспочвенны. Если вам лично не нравятся высокомерные лиснийцы — это ваше право, но писать, что автор завышает силы Лиса, — глупость. Он даже туда ещё не дошёл, чтобы показать хоть что-то конкретное.

Сейчас, кроме высокопарного дерьма от самих лиснийцев, нам ничего и не показали. Но это, чёрт побери, совершенно логичное поведение для аристократии — завышать свою значимость до небес.

Тот же Тайвин как кичился своей гордостью и властью — а потом пришёл бомж Робб и опустил его с небес на землю.

Написал комментарий к произведению Благочестивый ублюдок

Понял. Я тоже не очень люблю его книги, но вот про Эльфа из «Варкрафт» и «Апостол Новой Веры» мне понравились, как и про Энакина Скараводкина :) А вот всё остальное… ну, когда как.

Написал комментарий к произведению Благочестивый ублюдок

Сейчас хорошие и нормальные книги редко привлекают внимание — всем интереснее гаремы, драконы и всевозможные отклонения от канона: пушки, несоответствия, персонажи, которые даже не ведут себя, как оригиналы. Вместо того чтобы сначала почитать книги, авторы сразу бросаются писать своё.

Написал комментарий к произведению Благочестивый ублюдок

Сейчас у многих людей проблемы с эмоциями — много покалеченных и просто уставших от них. Возможно, я один из таких, поэтому мне довольно сложно передавать эмоции в тексте. Или, может быть, просто не хватает времени, чтобы обдумать все эти тонкости — зато горит идея написать структуру действий персонажей.

Написал комментарий к произведению Благочестивый ублюдок

Да вы поняли правильно =) 

Чтоб  пошедших за Станнисом Штормовых Лордов обобрали до нитки не Корона и не "Баратеоны" а Сванны? Которых  после этого в ШЗ возненавидят все(как  писал Макиавелли:"Люди легче прощают убитого отца чем  вывернутые кошельки").

Вряд ли вернут но подстав от своих будет очень много) к тому же во время восстания ближайшие лорды к Кг восстали против Роберта) а тут можно всё что угодно додумать.  

Вы прочли всю книгу? Там в конце... у гг кое-что появилось... так что ШЗ даже и не сильно нужен) 

Написал комментарий к произведению Благочестивый ублюдок

С концом так вышло, ибо знаний не хватает.

Какие следующие творческие планы?.. Хз, может, вообще ничего не стану писать.

Хотя планы были…

1. Например, про попаданца в Рейгара, ещё до Сумеречного Дола.
Он останавливает Барристана от спасения Эйриса, и Тайвин в итоге штурмует Дол. В процессе короля убивают — как и грозился лорд замка. Рейгар отстраняет от власти Тайвина, приобретая в его лице сильного врага.
На место Десницы он приглашает лорда Хостера Талли, а взамен просит руки его дочери. Какие бы ни были планы у Хостера, видя такой «бонус», он отказывается от прежних замыслов и становится союзником короны.
Таким образом — минус объединение СТАБ.
Дальше — политика, интриги и всё прочее.
Опыта в написании чего-то подобного у меня нет, да и диалоги у меня хромают, так что не знаю, с чего начать писать фанфик по этой идее.

2. Роберт попадает в Роберта — в молодую версию себя.
Он предстаёт перед судом Семерых, и они показывают ему будущее и прошлое некоторых персонажей.
Разговаривая с ними, Роберт понимает, что был идиотом, которого все обманывали, особенно Лианна… Это ударяет по нему прямо в сердце. Он ведь искренне верил, что она умерла от изнасилования.
После этого Роберт меняется — больше не смотрит в сторону северянок.

В результате канон рушится с самого начала. Роберт помогает отцу и матери выжить. Эйрис, опасаясь Тайвина и всё ещё доверяя старому родственнику Баратеону, решает «наказать» его за то, что тот так и не нашёл невесту для Рейга, сделав его Десницей и заложником — таков его замысел.

Дальше Роберт объезжает всех вассалов и успевает сдружиться со всеми в Штормовых землях — теперь они не восстанут на стороне короля, как в оригинале.
А воспитание у Арренов не состоялось: Роберт сумел убедить отца, что лучше воспитываться, например, в Риверране.
После разговора с Семерыми он по-другому взглянул на жизнь Лизы Талли. Подумал, что они чем-то похожи — не в грехах, конечно, а в судьбе. Это его тронуло, и он простил её за смерть Джона.

В итоге Роберт решает защитить Лизу от влияния Бейлиша и заранее убрать его.
Дальше начинается война Короля и Сына за власть.
Рейгар в этой версии получает большую поддержку среди лордов, чем Эйрис.
Цепляясь за своего кузена, Эйрис просит помощи у Баратеонов в решении «проблемы» с Рейгаром — и развязывается война.
Запад, Дорн и часть лордов из других земель выступают за Рейгара, а Баратеоны — за короля.
Роберт мысленно смеётся: «Забавно, судьба — и снова мы с Рейгаром враги».
А до этого он успевает романсить с Лизой, теперь уже Баратеон.

3. Попаданец в Неда — прямо перед приездом Роберта.
Он застаёт Серсею и Джейме в башне и прямо при короле выдаёт их.
Результат — война против Запада.

4. Попаданец в сериального Станниса.

5. Попаданец в Роберта, который начинает оправдывать прозвище Демон Трезубца.
Война с Западом. Изнасилование, кровь, насилие, месть — без пощады.

6. Попаданец в Неда Старка без знаний канона.
Он остаётся честным, но становится более гибким и осторожным.
В столицу едет без детей. Выторговывает у Роберта привилегии и право вершить казнь, если будет доказано предательство среди членов Малого совета.
Показывает письмо Лизы, которое забрал у Кэт, и вместе с королём начинает подозревать Ланнистеров — только вот мотива не видит никто.
В итоге Старк упрашивает Роберта разрешить ему взять с собой две тысячи северян и заодно навестить Лизу в Долине, а также призвать Станниса для разговора.

Вот как-то так.

Написал комментарий к произведению Благочестивый ублюдок

А перед задержанием Мизинца или Вариса они скидывают “бомбу” и заявляют, что Роберт — рогоносец. М-да, логика… Вам стоит ещё немного подумать, может тогда получится. Я и сам понимаю, что глупые моменты есть — это неизбежно. Я весь сюжет наизусть не изучал, а только разбирался по мере написания. Что касается Сансы, я изменил момент: в каноне я просто не понял, что именно случилось. После перечитки понял, что это не план Серсеи, а случайность со стороны самой Сансы. Так что никто ничего плохого про ГГ не скажет, напротив — для всех он учтивый принц. Арья сама по себе угроза. Есть теория, что Сирио Форель — Безликий. Ты думаешь, что Тайвин, блядь, сука Ланнистер, не знал об инцесте? Да он всё прекрасно знал и молчал. Это, в принципе, объяснимо — потому как слишком быстро он созвал знамёна и разбил Речников.

1)Серсеей и Джейми, т.к знает об инцесте и может рассказать о нем. Даже не Роберту( что конечно даст -2 бошки, но и его права на трон закачаются), нет . Тупо Тайвину!!!  Да там через месяц одна будет в монастыре, а другой в утесе Кастерли. Роберт подавиться и здравствуй король Джофри.

Тайвин любит свою дочь, любит Джейме. Он ничего не сделает, лишь постарается убедить наследника убрать Роберта. Без отставки Барристана Тайвин не имел бы права забрать Джейме из гвардии — он смог это провернуть лишь после того, как сама гвардия нарушила закон. Все зададутся вопросом: почему Серсея в монастыре? И поймут — Тайвин явно захватил власть.

Станнис восстал, взял под контроль ШП. По вашей логике, Тайвин не упустил бы Ренли, а без него ШП в праведной ярости поддержит Станниса. Тогда Тайвин просто не успеет созвать знамёна! Как вы этого не понимаете? А для созыва знамён в мирное время нужна причина!

С Мизинцем согласен — надо было грохнуть раньше, как и Вариса. Но Мизинец после того, как Джоффри влюбил в себя Сансу, никогда не станет на его сторону. Он ведь в каноне сам свататься к Сансе хотел, прося её руки у Серсеи! Карл, разуй глаза!

Два реальных проёба с моей стороны я либо уже исправил (как с Сансой), либо написал в примечаниях, что реально тупанул с Мизинцем. Но всё остальное, что ты написал, — глупость и давно неактуально.

Написал комментарий к произведению Благочестивый ублюдок

Они, по сути, и не были союзниками, скорее — враг моего врага мой друг. Нед — союзник дочери, а она за Джоффри, поэтому против семьи он никогда не пойдёт. Ради сестры он поступился честью, чтобы сберечь жизнь её сыну, и таких моментов в книге было довольно много. Поэтому, если изменить расклад, можно убедить Неда содействовать. Он отличный громоотвод для Тайвина: пока два грандлорда бодаются, выясняя, кто прав, а кто нет, король может спокойно «фармить».

Наверх Вниз