4 350
43 805

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Капитан без прошлого

Читается легко, но я не понял какие обязанности у героя как капитана? По моему мнению капитан маленького корабля это и пилот и суперкарго и общее руководство как минимум. Без диплома герой не имеет права называться капитаном. Название должно быть ^Владелец судна без прошлого^.

Написал(-a) комментарий к произведению Ярый. Путь к цели

Если бы не Ваше авторство я бы такое читать не стал. Особенно понравилось обретение сёстры Шурыгиным, надо было прописать про идентичные родники, и потом радостный танец воссоединения!

Написал(-a) комментарий к произведению Почти человек

Опять спасение мира 😟😂, очень интересно будет прочитать, как автор будет выпутываться из временного парадокса, ведь после спасения мира его выдернут на станцию и получат все необходимые ответы, тогда получается нет смысла забирать душу героя с Земли. Или если будущее неизменно, то герой становится причиной апокалипсиса, любые его действия будут вести к нему, но и в этом случае его выдергивают предтечи на станцию. Если герой как-то сорвется с поводка в виде ИИ, то скорее всего должен прибыть на место первой высадки для встречи с самим собой. В общем везде получается тупик, прям интересно как автор вывернется. 

Написал(-a) комментарий к произведению Темный Резонатор

Под преданностью я имел ввиду что ключевые фигуры должны быть либо членами клана, либо иметь что-то типа магической клятвы, и они бы ушли так как работали в первую очередь на клан. Проще было бы если виру выдали бы пакетом акций, это и деньги и статус. 

Очень прошу уточнить продолжится ли история с фамильяром? А то он резко пропал. А так спасибо за добрую сказку, прочитал за сутки.

Написал(-a) комментарий к произведению Темный Резонатор

Прочитал с удовольствием, грамотно, хороший слог но умиляет какая-то детская наивность, особенно порадовало описание полученной виры, никто не дал бы безродному за которым никто не стоит огромный завод и крутой ресторан. Но даже если бы передали, шансов удержать такую собственность просто нет. Я думаю автор просто не понимает что из себя представляет современное высокотехнологичное производство. Это целый конгломерат компаний и производств, и главное в нем интеллектуальная собственность( патенты и разработки которые никто в здравом уме не отдаст) я уже не говорю о сотнях контрактов которые надо пересмотреть наличие оборотных средств которые также не передадут. Тоже самое по ресторану, скорее всего ключевой персонал предан семье предыдущих собственников и уйдёт, это сложный бизнес и развалить его очень просто.

Битва первокурсника с третьекурсником тоже не выдерживает никакой критики, как и последующее вселение в дом, Вам не кажется что совместное проживание, конкретно так компрометирует девушек их репутации просто конец.

Ну и делать из домовых слуг-боевиков как то слишком рвет шаблон. 

Буду ждать выход второй книги.

Написал(-a) комментарий к произведению Беспорочный

Я как понимаю в 12 главе ошибка террорист работал в клининговой фирме, а у Вас в клиринговой это финансовая сфера, взаиморасчеты.

Написал(-a) комментарий к произведению Отверженный VII: Долг

По мне так эта самая слабая книга цикла, стиль упростился, герой уже начинает вызывать раздражение своими страданиями, такое ощущение что пишет подросток, а не опытный автор с большой аудиторией, в середине книга вообще 'провисла'. Может проще закончить серию, чем выдавливать из себя книги теряя подписчиков?

Написал(-a) комментарий к произведению На той стороне: Между светом и тьмой

Отличная книга, главное все логично и непротиворечиво, автор очень изящно решил проблему спасения мира, я ожидал что герой найдет и активирует армию роботов ☺ в самой глубокой пещере или что то подобное, а тут оригинально и динамично.

Написал(-a) комментарий к посту Вызывает ЦУП или все о фильме Вызов

Сегодня был на фильме, очень годный патриотический фильм без лишнего пафоса, с хорошим юмором. Реально появляется гордость за страну, за космическую программу, за людей, очень интересно было смотреть на настоящих космонавтов участвующих в фильме.

Написал(-a) комментарий к произведению Божья коровка-2

Может отсутствие фигурантов это плюс, пропадает эмоциональная составляющая, ну и никто про себя гадости рассказывать не будет. Про Сталина есть журналы где отражались его встречи и дни его были расписаны поминутно. А про Андропова ещё очень много засекречено может как раз из-за того что фигуранты ещё живы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Божья коровка-2

Первый том гораздо сильнее, тут как-то, скомкано все, особенно  повеселила меня роль Андропова, который был один из основных могильщиков СССР. Афганистан и Горбачёв его проекты.

Написал(-a) комментарий к произведению Падение Прайма. Том 2

Очень добротное произведение, отличная космоопера! Самое главное автор нигде не жертвует здравым смыслом в угоду своим задумкам, а это сейчас большая редкость.

Написал(-a) комментарий к произведению На той стороне: Темные времена

Хорошая серия, но очень зря судьбу мира автор возложил на плечи героя. Исходя из здравого смысла, шансов у героя нет никаких, но это не драма и автор будет жертвовать логикой и подкладывать рояли просто в неимоверных количествах. Лучше бы если герой занимался развитем себя и хомячеством. 

Написал(-a) комментарий к произведению Книжник

Прочитал только из уважения к автору. Герой вместо самосовершенствования, пол книги мучается вопросом, что делать со служанкой и кто ему Террия. Надеюсь в следующей книге будет меньше 'пустых рассуждений' и больше движухи. 

Написал(-a) комментарий к произведению Книжник

Комментарий был удален автором. Причина: Давайте без политики.

0

Написал(-a) комментарий к произведению Семейные разборки

Книга интересная, даже неплохой детективный сюжет, но как устал пропускать истерики ГГ, как его имеют бездушные гбшники и его угрозы Эдику, ну уже просто перебор, медведь спокойное животное. По идее у ГГ должены быть очень развиты слух и обоняние, это нигде не встречается. Стрелы от арбалета называются болтами.

Написал(-a) комментарий к произведению Травник. Магия камня

Спасибо за книгу, каждый раз жду с нетерьпением окончания написания каждой. Каждая ваша книга описывает примерно пару недель из жизни героя, может стоит расширить период? Так до окончания университета героем книг 10 получится!

Написал(-a) комментарий к произведению Эпоха перемен. 2 часть. 1916.

Здравствуйте! Прочитал за сутки, не смог оторваться. Спасибо за ссылки на источники, другая история открывается. Не понятен только один вопрос, на какие средства герой путешествовал по Европе? Может ему стоило затрофеить полковую кассу? 

Написал(-a) комментарий к произведению Сапер

И самое жуткое что это превращают в истину последней инстанции, уже просто вдолбив в головы эти стереотипы.

Написал(-a) комментарий к произведению Сапер

Это был просто бизнес, они чуть ли не до 45 года торговали топливом, клан Бушей на этом поднялся, танкера приходили в Испанию, а после в Германию.

Написал(-a) комментарий к произведению Сапер

СССР самые сложные годы выстоял сам, объем помощи до 43 года был очень незначительный, а учитывая что США через Испанию поствляла ресурсы Рейху то эту помощь до 43 года можно считать нулём.

Написал(-a) комментарий к произведению Сапер

Вы как человек с отличным знанием истории забыли как минимум Италию и Болгарию, французкую дивизию Шарлемань, набранные из скандивов дивизии Викинг и Мертвая голова. Франция поставляла дальнобойную артиллерию, порты под базирование флота, Швейцария обеспечивала денежные переводы, в общем каждому дело находилось. Великобритания на европейском театре только оборонялась до 44 года.

Думаю Вы путаете тотальную мобилизацию и тотальную войну, для Германии это был жест отчаяния когда под ружье ставили детей и стариков, качество таких войск было очень плохим.

Касательно войск из выходцев из СССР так они нас за людей не считали, только нужда заставила.

Написал(-a) комментарий к произведению Сапер

Все страны Европы были вовлечены в войну ппротив СССР, так или иначе. К сожалению Ваше знание истории ограничивается фильмами типа Штрафбат и Сволочи. Засим нашу дискуссию заканчиваю ибо не интересно.

Написал(-a) комментарий к произведению Сапер

Вы опять скатываетесь на банальность и на общепринятые истины. Все надо рассматривать через призму времени и ситуации. Не знаю примеров бомбардировки мирных городов, если речь об СССР. США и Великобритания, да этим занимались, но мы вроде замечены не были. А если Вы говорите про подвиг Зои Космодемьянской, то зря вы так пренебрежительно, она была человеком нового типа, такие как она смогли остановить удар объеденной Европы, и сломать хребет нацистам. Жаль что это поколение сгорело, мир был бы другой и скорее гораздо лучше.

Написал(-a) комментарий к произведению Сапер

Ну и зачем эти общие фразы, Вы бы заморочились посмотрели по каким обвинениям были растреляны люди, их же по приговору трибунала растреливали, а не следователи НКВД в подвалах. В то время стоял вопрос не только о существование государства, но о выживании нации вообще.И это требовало полной отдачи от каждого. Я против расковыривания старых ран и посыпания головы пеплом. Наши спец службы были очень молоды, а смогли противостоять врагам с историей которая насчитывала столетия, может про это стоит вспоминать?

Написал(-a) комментарий к произведению Сапер

Перестал, читать на второй главе, до отряда не добрался.Сразу после сцены избиения закончил. Люблю когда герой развивается, а тут скорее всего будет профессор в детском саду.

Написал(-a) комментарий к произведению Сапер

К органам я не имею никакого отношения, но уважаю их труд. Просто это настолько пошло и заезжено показывать НКВД скопищем садистов и палачей. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сапер

Войска НКВД первые встретили нацистские орды, смогли переиграть Абвер, разгромили бандеровское подполье, очень сомневаюсь что люди шли в НКВД, чтобы иметь возможность пытать людей.

Наверх Вниз