1 110
14 129

Заходил

Написал комментарий к произведению Матабар VIII

Кирико кири - на любителя(особенно мир где мне не рады), Стеллар, Ученики ворона точно не средний уровень. Игра хаоса, большой круг, низший чуть чуть выше среднего. Мамбурин, город гоблинов середнячок, остальное не читал.
ИМХО

Написал комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 2 (Безымянный раб — 10)

Ну наконец-то, я ждал этого почти полгода, ваши теории интереснее читать(даже несмотря на то что со многим я могу быть несогласен), чем основное произведение, если бы не ваши теории и иногда сообщения Александра уже бы закрыл эту страницу

Написал комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 1 (Безымянный раб - 9)

Я согласен с другими комментаторами, что малк это не оригинальное произведение, например он очень похож на хранителя тайн, по раскрытию мира, а по магии это обычная китайщина, тоже воля, тот же внутренний мир, я много китайщины перепробовал на момент начала чтения Малка и сильно сомневаюсь, что это наши коммунистические друзья у автора идею спёрли. А так, что малк, что ДД оба хорошие произведения, но только начальные книги, по-моему чем дальше в лес тем меньше автор сам представляет как он будет все это раскрывать, только потому что у него есть идея начала произведения, а чем оно должно закончиться автор и сам не представляет

Написал комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 1 (Безымянный раб - 9)

Честное слово, не книга, а одно разочарование. Автор говорил, что он много китайщины читает, смотря на данную книгу я в этом не сомневаюсь, там тоже профессионалы по растягиванию текста и созданию новых ранее невиданных угроз, о которых ранее в тексте не было ни слова. 

Убийство двух персонажей, которые были с нами на протяжении всей и почти всей истории, даже не описывается их смерть должным образом, просто 2 строчки в некрологе. 

Честно говоря читать комментарии было интереснее чем книгу и продолжение я тоже прочитаю только для того чтобы узнать льер Н. Это Яр грон или наш Ванга облажался 😀 

Написал комментарий к произведению Серебряный. Отголоски судьбы

Вот что я имел ввиду, у вас идет повествование о прогулке Дима и его сестры, а на следующем абзаце идет повествование о другом персонаже и это происходит резко, нет завершения прогулки. Другие авторы обычно ставят 3 звездочки, либо выделяют отдельную главу, либо пишут об этом в интерлюдии.

Написал комментарий к произведению Серебряный. Отголоски судьбы

Я не против возвращения в прошлое, просто у вас в тексте нет перехода к этому прошлому, например папа слов что герой решил вспомнить и дальше его воспоминание, либо 3 заездочки как переход от текущего события к другому и подобные переходы. У вас же текст прошлое начинается с нового абзаца и это иногда выбивает из повествования

Написал комментарий к произведению Серебряный. Отголоски судьбы

Повествование интересное, но рваное, вот ты во дворце общаешься с императором а следующий абзац уже воспоминания чего-то и так на протяжении всей книги, нет точного обозначения переходов, главы заканчиваются и начинаются не системно, а хаотично, ну и криво поставленные запятые(но это терпимо). Сама история интересная, написана легко, но это больше похоже на черновик, когда автор еще не систематизировать текст повествования

Наверх Вниз