Написал комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 2 (Безымянный раб — 10)
Автор говорил будет 20
Заходил
Автор говорил будет 20
Не знал, что Толстой женщина
Я согласен с другими комментаторами, что малк это не оригинальное произведение, например он очень похож на хранителя тайн, по раскрытию мира, а по магии это обычная китайщина, тоже воля, тот же внутренний мир, я много китайщины перепробовал на момент начала чтения Малка и сильно сомневаюсь, что это наши коммунистические друзья у автора идею спёрли. А так, что малк, что ДД оба хорошие произведения, но только начальные книги, по-моему чем дальше в лес тем меньше автор сам представляет как он будет все это раскрывать, только потому что у него есть идея начала произведения, а чем оно должно закончиться автор и сам не представляет
Честное слово, не книга, а одно разочарование. Автор говорил, что он много китайщины читает, смотря на данную книгу я в этом не сомневаюсь, там тоже профессионалы по растягиванию текста и созданию новых ранее невиданных угроз, о которых ранее в тексте не было ни слова.
Убийство двух персонажей, которые были с нами на протяжении всей и почти всей истории, даже не описывается их смерть должным образом, просто 2 строчки в некрологе.
Честно говоря читать комментарии было интереснее чем книгу и продолжение я тоже прочитаю только для того чтобы узнать льер Н. Это Яр грон или наш Ванга облажался
Страна, достойная своих героев Ричард морган
Вселенная разрушенной империи Марк Лоуренс
Пепел и сталь Брендон Сандерсон
Пять шагов по тропе колдуна
По-моему это были одни из самых первых теорий, но чтобы проверить точно надо перечитывать кучу комментариев о том, что льер Н это яргрон
Я возможно вас расстрою, но работа автора - писать книги
Кукловод - Зыков. Когда герои одержат над ним победу главный кукловод Нолда исчезнет и мир станет свободен
Мне кажется в конце книги он за ним отправится, потому что в Малке, когда он посещал галерею, была картина где Кирсан сражается против светлоликого в лесу один на один

Вот что я имел ввиду, у вас идет повествование о прогулке Дима и его сестры, а на следующем абзаце идет повествование о другом персонаже и это происходит резко, нет завершения прогулки. Другие авторы обычно ставят 3 звездочки, либо выделяют отдельную главу, либо пишут об этом в интерлюдии.
Я не против возвращения в прошлое, просто у вас в тексте нет перехода к этому прошлому, например папа слов что герой решил вспомнить и дальше его воспоминание, либо 3 заездочки как переход от текущего события к другому и подобные переходы. У вас же текст прошлое начинается с нового абзаца и это иногда выбивает из повествования
Повествование интересное, но рваное, вот ты во дворце общаешься с императором а следующий абзац уже воспоминания чего-то и так на протяжении всей книги, нет точного обозначения переходов, главы заканчиваются и начинаются не системно, а хаотично, ну и криво поставленные запятые(но это терпимо). Сама история интересная, написана легко, но это больше похоже на черновик, когда автор еще не систематизировать текст повествования
Комментарий был удален автором.
Написал комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 2 (Безымянный раб — 10)
Ну наконец-то, я ждал этого почти полгода, ваши теории интереснее читать(даже несмотря на то что со многим я могу быть несогласен), чем основное произведение, если бы не ваши теории и иногда сообщения Александра уже бы закрыл эту страницу