Варух Телегин

Средь монстров и аномалий, where angels cry and demons fall
1 002
1 736
1 380
6 276

Заходил

132 комментария, по
времени, по убыванию

Написал комментарий к произведению Вражья сила: Русский разлом

Замечу, таки аналогия Турция/РИ и СССР/Рейх неточна. Россия для славян государство единоверцев, системно православное, руководимое Помазанником. Немцы вполне себе иноплеменники (одно из молитвенных прошений на Литургии – защита от иноплеменных). Тут уж скорее можно сравнить балканских славян, у которых был выбор – Австрия или Турция. То есть народ в состоянии рассеяния оказался зажат в битве гигантов иной веры. Но и эта аналогия неточна, католицизм не равен нацизму, а коммунизм исламу :-)

Написал комментарий к произведению Вражья сила: Русский разлом

Привожу комментарий от зашедшего сюда Даниила с некоторой купюрой для соблюдения законов РФ (удалённый текст касался действий советских партизанов, описание которых могло попасть под статью об уравнивании СССР и Рейха, sapienti sat; при желании могу скинуть в личку).


1. Нет, не точно.

2. Это откровенная манипуляция, корни которой в изначальном желании именно выступить против коллаборационистов. По этой логике априори плохи православные валахи, греки, болгары и сербы, что принимали сторону России против своего турецкого сюзерена, под властью и в армии которого были и православные люди. В общем, будьте честны и говорите прямо, что вас возмущает не коллаборационизм и война с православными, а конкретно Русское Освободительное Движение.

3. Матушка-роща, это откровенно смешно, честно. В ГУЛАГе значительная часть из них вообще погибла. А так, истину найти не просто можно, но и даже довольно легко.

4. Неправильно считаете. На лицо отсутствие минимальной грамотности в теме, по которой вы пытаетесь полноценно рассуждать и учить. Во-первых, Власов не был трусом в принципе. Несмотря на угрозу собственной жизни он отказывался покидать своих солдат что во время службы в РККА, что во время лидерства в РОА. Так, например, ему испанцы Франко предложили убежище, от которого тот отказался. Во-вторых, никакого пистолета к его голове не приставляли. Немцы в принципе не проявляли интереса к Власову, того убедил воевать против СССР белоэмигрант Штрик-Штрикфельдт.

6. И красный террор, и белый это плохо. Но они не равны.

Написал комментарий к произведению Вражья сила: Русский разлом

Системного белого террора не было. Говоря языком тропов, белые - антигерои (герои с минусами типа жестокости), красные - злодеи в чистом виде. По крайней мере, в раннем совке и для христианина и консерватора.

Написал комментарий к посту Трудно быть богом (книга)

Зачем вообще христианину и консерватору анализировать байки красно-демократических авторов (антиподов любой реакции) на предмет неких мелких ошибок? Лучше писать деконструкцию прогрессоров и тропа "навозные века" :)

Написал комментарий к посту Анекдот про Папу

Есть у нас прикол "альтернативный ангел", от одного христиан-френдли металлюги :)

А ещё в игре Doom прикол ввели в своё время, что демоны (которых главный герой месит из всех стволов) - это альтернативно живые. Стёб над повесточкой тип.

Написал комментарий к произведению Вражья сила: Русский разлом

С точки зрения нарратива, именно как автор литературы, отвечу здесь следующее: сюжеты в книге отображают с некими сбитыми номерами реальную жизнь, казак Левшов и ко были именно такими. Как и прототип о. Савелия говорил весьма шокирующие вещи (в том числе про Вторую мировую, что сейчас под статью бы попало). Лавр — возможно, и антигерой со своими немощами (в т.ч. поэтому он стал уязвим для вражьей силы физически), но те, кто в книге и в реале рушил его мемориал и дело, всё же дальше от христианского духа (ну, наверное, понятно, на кого отсылает Неронов, хотя тут не всё однобитно, кстати, на эту тему статью создал у себя на странице вики: https://xn--80aag4afk.xn--p1acf/wiki/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Warukh/%D0%92%D1%80%D0%B0%D0%B6%D1%8C%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B0:_%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BB%D0%BE%D0%BC)

Написал комментарий к произведению Вражья сила: Русский разлом

Я предлагаю в телеграм перенести дискуссию, ибо в ответе будет задета современная политота и одна военная операция, а это здесь, на сайте, не одобряется. Плюс законы, по которым хладнокровное обсуждение Второй мировой могут подвести под статью. Если можно, id в личку киньте.

Написал комментарий к произведению Вражья сила: Русский разлом

1) Фраза про чёрта не принадлежит никому из белых, это, как говорят на Посмотре.ли, цитата-бастард. 

2) Осуждение было у прототипов героев, однако в отличие от поддержки Австрийского художника, в кругах православных христиан эта позиция не маргинальная и не анафематствована. 

3) Даже если вы считаете Краснова и активных его сторонников – исчерна-черными персонажами, массовая резня женщин и детей не может быть добрым поступком для христиан.

4) В статьях о белых докрасна нет ничего про Краснова, февралиста Власова ещё можно туда вписать. ДкБ – это прогрессисты под видом Белых, а не православные монархисты.

5) В книге устами героев нацизм as is осуждается, его апологетом является красно-коричневый негативный персонаж.

6) Фотографии можно прикрепить разные, в том числе поступков красных, но за некоторые из них в Российской Федерации можно и получить статью, так что извините, будем оставаться в мире Ершова и Дорофея :)

Ну а так, даже рад, что получил критику, ведь произведения ПКБ не конъюнктурны, и если бы они устраивали синетаблеточного читателя, это было бы даже минусом ^_^

Написал комментарий к посту Политота и духовность

Тред не читай

@

Сразу отвечай


"ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое" (Рим.13:4)


Толкование святителя Иоанна Златоуста:


"Божий бо есть слуга тебе во благое. Начальник не только не страшен для тебя, но еще и хвалит тебя, не только не препятствует тебе, но еще и содействует. Если же ты имеешь в его лице помощника и хвалителя, то почему не подчиняешься? Он и вообще делает для тебя добродетель более достижимой, так как наказывает злых, а добрым оказывает благодеяния и почести и этим содействует воле Божией, потому (апостол) и назвал его слугою. Смотри: я даю тебе советы относительно целомудрия, и он того же требует по законам; я увещеваю тебя, что не должно быть любостяжательным и похищать, и он над тем же поставлен судиею. Таким образом, он наш сотрудник и помощник, на это он и послан Богом. Значит, он в двояком отношении достоин уважения - и потому, что он послан Богом, и потому, что приставлен к одинаковому с нами делу. Аще ли злое твориши, бойся. Таким образом, не начальник создает страх, но наша порочность. Не бо без ума меч носит. Замечаешь ли, как (апостол) представляет его вооруженным, подобно какому-нибудь воину, чтобы сделать страшным для грешников? Божий бо слуга есть, отмститель в гнев злое творящему. А чтобы ты, услышав о наказании, мщении и мече, не побежал прочь, (апостол) снова подтверждает, что начальник исполняет Божий закон. Что из того, если он и сам того не знает? Но Бог так устроил. Итак, если начальник, наказывает ли он или награждает, Божий есть слуга, потому что защищает добродетель и изгоняет порок, чего и Сам Бог хочет, то зачем ты противишься тому, кто производит столько добра и споспешествует успеху твоих дел? Ведь многие сначала навыкли добродетели ради начальников, а впоследствии прилепились к ней из-за страха Божия. На людей более грубых не столько действует будущее, сколько настоящее. Потому тот, кто и страхом, и почестями предрасполагает души людей, чтобы они были способны воспринять слово учения, по справедливости назван Божиим слугой"

Написал комментарий к произведению Вражья сила: Русский разлом

Это отсылки на историю Южинского кружка, но нет, не совсем прям так. Для некого сегмента интеллигенции в сети это не менее известно, чем КиШ :) Впрочем, можно и просто читать же без привязки. Допустим, кейса «рокер убил священника в конце 00-х не было» (как мы знаем, убил вроде как магометанин, но в последнее время говорят, что это могло подстроить нерадивые союзники, в этом источник вдохновения ;)). А так история певца и в 3-й части же продолжается.


А ещё вчера приговорили убийцу Талькова, осанвэ с книгой ;-)

Написал комментарий к посту Светлой Пасхи!

Если когда-нибудь найдём кодеров, дизайнеров и пр. - да, вполне. Ну и соблюдая духовную безопасность, чтоб не превратить христианство в сеттинге "набор баффов".

Написал комментарий к посту Мѵѳъ о «кухаркиныхъ дѣтяхъ»

Вот это баттхёртная чума грязноштанников.

Можно это на каналы наши закинуть в телегу?

По возможности хотелось бы текст в обычной орфографии, но если в лом, могу сам исправить... Не из презрения к РИ, просто формат не тотЪ.

Написал комментарий к посту Кобзону эпитафия

Кобзона принято ругать и у либералов, и у караул-патриотов как символ «новиопской системы». Да и для православного он вряд ли значим. Но тут – соглашусь.

Написал комментарий к посту Жанр Автофикшн: кто такой и с чем его едят?

Здравствуйте, автор. Ну, если прямо спрошено, но не борзостью будет скинуть сюда ссылки на себя. На вашу статью набрёл, изучая русреал и аутофикшен, ибо как раз нашёл их элементы у себя.

1: Роман «Это ли революция?»:

https://author.today/work/255757

За основу была взята история прихода к вере и юношеской любви младшего друга-соратника-соавтора. Только эпоху из начала 2020-х опрокинули в тот самый 2007. Потом я добавил двух персонажей-нефоров, взятых в какой-то мере с себя в юности и тогдашнего лучшего друга, некоторые коллизии и диалоги перенесены из реала. Ну, а потом наслоилась уйма всего, от отсылок на политиков и певцов до «натебеканья» противникам из сети.


2. Роман «Вражья сила: Русский разлом» (в процессе).

https://author.today/work/417154

Здесь уже нет героев, взятых с себя, но костяк персонажей похожи на некоторых друзей. А кто-то со знаменитостей.


По стилю на то, что выше, вряд ли похоже, всё гораздо линейнее и попсовее, но тем не менее... А всякие там панельки и трущобы ещё и русреала подбавляют. Не знаю уж, может, мы с вами антагонисты по идеям, но можете глянуть 🤓 UPD: как минимум антиутопия в 1 книге и неполноценные и лишние люди в обеих – чек 😵 

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз