Варух Телегин

И не гони, христианство устареть не может  

Когда поляризация у атеисни, например, в какой-нибудь "Меганезии", где верующих расстреливают за слова - это, видимо, ДРУХОЭ.

Там догматика и не пробегала.

Ну, защищать богохульную письссанину Боброедки (которая на днях ещё и изблевала хулу на Царя-мученика) ортодоксу точно нет резона. Но использовать площадку для стёба над атеиснёй - ок.

Эта книга голимая. Но не потому, что несёт христианство, а потому, что его искажает до богохульства.

Минуса вывел в ноль ^_^

В одной из веток похвалил Зерваса.

Извиняюсь, что поздновато.

Понаблюдаем, что будет-с.

Великий человек! Только вот Симоньянша - гнусная кощунница, а автор ДпВ в целом чёткий мэн  

Спасибо за услугу.

Ну, переписка с Ершовым может быть переносом тропа в современность 8)

Когда коммунисты отменяют религию — это не «кесарю кесарево», не светская область, глаза протри.

Ну это полный гон. Святые отцы многократно оценивали политические фигуры и режимы, научные концепции, исторические события. Церковь — не загон для шудр, не имеющий права голоса в обществе. 

И да, не выражайся и не токси, если хочешь нормального разговора.

Интересно, что Ортеос, например, считал симфо-элементы - плюсом для рока, его связью с классикой (классику фундаменталисты обычно уважают) в противовес разжигающим низкие страсти ритмам. 

Впрочем, по описанию книга не имеет отношения к христианской догматике, такшта...

А какая там группа?

Какой-нибудь нейтральный фолк или хард-рок про войну вряд ли имеет ту же сущность, что блэк-концерт.

Это внешнее воздействие, а не метафизическое, пожалуй.

А вы мусульманин неиронично, или это прикол?

Powerwolf, мне кажется, это попытка деконструировать тёмную тематику и чуть-чуть в шутку обратиться к образности христианских воинств. Группа сама по себе интересна, но ряд текстов неприемлем, конечно.

Вот именно, аргументировать биологией мораль - такая себе ыдея.

Музыка и в записи влияет на душу. Насчёт молитвы сказать сложнее, смотрите, если поставить записанный голос сына матери — это ведь не общение.

Это как раз лженаучные опыты, попытка измерить духовное линейкой. Память воды туда же. Бог - это личность, и молящийся человек - личность, действие молитвы - не спелл из игры.

Учитывая обложку твоей страницы — что сам думаешь про Мамая и Геную? Объединялись они против Руси?

Ну мы же про масскультуру говорим.

Пусть будут и другие, но мнение обывателя - не критерий в любом случае.

С ЗМ можно поспорить в ВК 

Это уже Злой Московит, а не Азатот. Он, видимо, считает, что религиозный фактор раздули пгмщики.

Я это увидел у серьёзного довольно возрастного (ок. 50 лет) миссионера уранополитических взглядов (т.е. ставящего религиозное выше политического). Для людей такого уровня это очевидный даунгрейд. А для нормисов... ну даж не знаю, нормисам хватает и Киселёва с Шаманом, чтобы любить РФ.

Даже с т.з. некого прагматизма давить новичков - это тупо, так как молодых талантливых авторов миллионы, самиздатом завалена вся есть. Имеет смысл давить какого-нибудь идейного врага, например, чтобы он перестал транслировать идеологию. Но это совсем другая история.

Согласен, поводов для паники нет. И судя по без-аватарным профилям в ВК, он реально накручивает. Главное - нейтрализовать его в среде воцерковлённых людей (ну, и в какой-либо другой: проф. историки, фольклористы). И пусть хомячки дальше кидают смайлики в комментарии.

В чате участник предположил, что это закос под саентологов, добавил в текст =)

При осознанной катехизации человек всё же меняется.

Ну, мне кажется, ей до фени духовная и идейная суть, но можно эти рецензии кидать в сообщества фоннадов =)

У католиков расстрижение невозможно

У православных тоже. Ливнуть из монастыря можно послушнику, но постриг есть смерть для мира.

См. эссе "Курлыканье на запрещённых гуслях: о фильме «Хорошие соседи» и его авторе".

Не думаю, что обзёры масскультуры стоит печатать на бумаге, это так, развлекалово в известной мере. Соавторство будет проставлено технически.

Перед выпуском надо добавить это в текст, он как раз меньше других. Можешь даже написать 3-4 абзаца и станешь соавтором ^_^

Думаю, тебе больше всего понравится рецензия на тваршество Ефремовой :) Ибо она ультра-совок.

Дьякон, вытащенный из петли для службы ынкфызытором - это ультра-мрачноштанство прямо как зек на фронте

Сделано, спасибо за оперативное исправление!

Отрадно читать такое  

Пока что темы относительно похожи...

Содомиты совращают колеблющихся юношей (ну, или лесбы - девушек), а бывает и детей. Тюремные и армейские содомиты насилуют мужчин. 

Златоуст формулирует это так:

«Убийца отторгает душу от тела, а этот губит и душу вместе с телом. Какой ни назови грех, ни один не будет равен этому беззаконию. И впадающие в него, если бы сознавали совершаемое, приняли бы бесчисленные смерти, чтобы только не подвергаться этому греху» (Ioan. Chrysost. In Rom. 4. 2)

Искажение человеческой природы, которое хуже, чем просто смерть

Глиномесы просто к власти не приходили как институция.

Но вообще по св. отцам содомия хлеще убийства.

Также вспомни Мф. 10:28

Но это не в оправдание красного говна, конечно 

Последний Колобок: Богатырь

Да, это франшизы, про которые будут статьи в сборнике. На канале можешь найти мини-заметки, кроме Undying, по ней только арт.

Примеры франшиз: Dishonored 2, Undying, фильмы Американская пастораль, Он - это пуля и пр.

А они не на 100%, это же не Библия и Св. Отцы. 

Произведения масскультуры с 90-х, но где есть верные интенции.

А вот нет, не добрали текстов. Так что это новый уровень с легионом в нашей РПГшке... 

В добром сборнике процентов 60 готово, ты можешь поспособствовать ;)

Сола Скриптура («только Писание») — принцип протестантов, отвергающих святоотеческое понимание Библии.

Да не. Клоуны смешат. А если кто-то разрывает сраки, это уже как минимум шут.