Варух Телегин

Неправда, Каролешуд выступал с Ареей!!!

Если есть контакт с музыкантами КиШ, попробуй спросить про песню "Христос", друг

По "Летописи начала" - возможно, раса великанов из Библии

За Рейх всё равно отдельно ввалят, бугага

Отнюдь. Мы же не гностики, отрицающие материю.

Православный писатель, конспиролог. С некоторыми плевелами, например, он похулил св. царя Соломона, назвав его создателем древнего масонского заговора.

Потому, что если некое произведение признали негодным святые, то не стоит его хвалить, даже если от этого горят атеисты, либералы и леваки. От Майн Крафта некого художника они тоже горят, что ж теперь, зиги кидать?

Слышал, довольно эпигонски, чесгря

Нет, не считать, но про масонов и святые писали. Протоколы действительно подлог, но и заведомая мистификация может быть верна (если она будет кругом бредовая, то смысла издавать такое нет).

Якие масоны там?

Священноначалие в нач. XX веке тоже оценивало их спорно, см. исходные статьи по ссылке (Орден чернодушенцев). Брат Даниил пересаливает местами с агрессией, но там все ссылки и сноски. Нилуса можно считать православным антигероем, надеюсь, он за свои немощи покаялся.

Ну, Флоренского Дурылин от оккультизма отваживал.

Согласен, богословия там искать не надо.

Эта цитата просто похожа на меня самого. И ещё у него предания про борьбу с нечистой силой хороши (собственно, у Нилуса "Вражья сила" - тоже предание народа, а не его вымысел).

Нет, из Нилуса я читал записки о паломничестве и вышеупомянутый рассказ про похищение парня демонами. Протоколы раньше защищал в пику либерашкам, но когда узнал о неприятии их Царем-мучеником и прп. Серафимом Платинским, желание отпало :)

Насколько я знаю, сделали точную копию, кроме цвета некоторых элементов.

Масонский первый проект храма отменил Николай I, так что не надо так рьяно.

Конечно, в ХХС есть Бог-Отец в виде старца, что не совсем верно... но такая икона, простите, и в Троицком соборе ТСЛ присутствует.

:)

Спасибо, стараемся повышать скилл троллинга  

Бабушка исповедница  

Ну что ж, друг, как знать, быть может, тебе предстоит сделать шаги ближе к Церкви от просто уважения...

Нормальная книга. Одна из немногих, что рассматривает серьёзные проблемы демонизма в обществе. Её очернили горящие либерахи и леваки.

Заходи на канал t.me/flyingcraftbar , друк, там несколько заметок про неё есть %)

Ну и хорошо.

Хотя, у некоторых консерваторов как раз это и есть тормоз перед принятием Христа: мол, "я и так духовный".

Логичнее всего написать РПЦ МП, но коннотации у такой аббревиатуры бывают приниженные (и это ужасно). Впрочем, можно не аббревиатурой, спасибо :)

Звучит оригинально. Но моральный горизонт не переходит (другой вопрос, какого теоса кратия)...

Русская Православная Церковь Московского Патриархата, где предстоятель — вл. Кирилл. Надеюсь, вышла непонятка, ибо если она для вас раскол — это повод ливнуть отсюда...

Не люблю любых богоборцев. Да и человеконенавистников не особо. Если вы убеждённый социалист, это может стать проблемой. Впрочем, ужиться можно и так, ежели соблюдать некоторые рамки  

Войну и мудрость. Самое оно для сысысэра.  

Ересиарх и сектант томушо.

Ох уж эти Соловьёвы...

Интересно, я сегодня на ПКБ исследовал образ фейри в мире Незнайки, осанвэ сработало (синхронность мюсления).

Мейерхольд без бороды — Дуремар и есть!

Что Клыков масон, не знал. Но тоже резонирует с книгой. Там Артемьев скорее добродушный и ведомый, и его совращает в ересь похожий на Дугина чувак, заставляя рисовать нечисть :^)

Которое даровала Афина  

Конечно, нет.

Вы уж определитесь, патриарх Никон «хотел восхитить власть царя» или «прислуживал».

На этом моменте поганый мерзавец удаляется из френдов и отправляется в бан, а его гнойный изблёв остаётся в назидание младым  

Госпропаганда никогда не поносила Храм Христа Спасителя, это один из нац. символов. Всё же власть у нас — сменовеховская, а не сталинистская. Это именно специфическая прошивка, психология...

А зачем вертикальный монитор?

Возможно, когда-нибудь я стану знаменитым и напишу мемуары :-)

Если совсем подробнее, можно почитать роман "Это ли революция?", там один из персонажей частично взят с себя.

Впрочем, для новичков и захожан страницы могу оформить отдельный псто, stay tuned  

А что у вас есть? Реинкарнация аль Вальгалла? Или просто пустота?

Лучше верить, в то в котёл попадёшь, браток :(

Я вот ко Христу пришёл не потому, что «в воскреске так научили», а от всякого гностицизма, хаосизма...

Потому, что оно соответствует признакам тропа, если оригиналом считать католическую догматику (не говоря уж о православной).

Лишение жизни не зло, когда совершается по воле Бога.

В Ветхом Завете Бог и лишал жизни лично, и повелевал это делать людям (казнь по ряду причин, священные войны).

В Новозаветную эпоху лишение жизни делегировано государству – суду либо армии. Смертная казнь за тяжкие преступления и лишение жизни комбатанта на справедливой войне не являются грехом убийства. Лишение жизни при самообороне, линчевание в некоторых случаях (например, за изнасилование дочери) – надо смотреть конкретно, это тоже разбирает суд.

Проще говоря: заповедь «не убий» – это как статья УК «Убийство». Которая совмещается со смертной казнью в ряде стран. Нельзя убивать самовольно, из-за неприязни, зависти, выгоды, для куража и пр. А отнимать жизнь тяжкого нераскаянного злодея – нормально в очах Бога. 

При этом христианство даёт возможность покаяться всем, от Благоразумного Разбойника (который это сделал) до террориста Каляева (который из принципа не стал).

Лилит – это байка.

То, что названо «лилит» в книге прор. Исайи – если не иносказание, может быть тем, что в Европе назовут фейри.

А, понял, ты не за атеизм, так что отвечать не обязательно :-)

И как успехи?

Не факт ;)

Впрочем, могли читать европейский фольклор, сказаний о похищении детей фейри – множество.

Как-то заходил в их офис в Москве, стебал, отговорил тётеньку какую-то читать их писево (да не будет в гордыньку, это долг норм человека). Потом власть Катехона закрыла лавочку в РФ, и не радоваться этому решительно невозможно  

Сперва нужно найти инопланетянина, который будет из рода Адама.

Сейчас как раз читаю о. Даниила, «Летопись начала». Там есть следующее:

Архиепископ Лука говорил, что «небесные тела служат местом обитания бесчисленных разумных существ... И пылающие массы огромных звезд могут быть населены пламенными серафимами и херувимами».

Так что ито другое.

Эта фраза, кстати, если не является частной ошибкой (тогда ошиблись двое святых), делает несколько менее криминальными вольности «Космической трилогии». Хи-хи.

Только что мешает в космосе жить и рогатеньким?

Или есть какие-то ещё фразы св. Луки на тему?

🥱

Не знаю. Косяки есть у людей, а не у Откровения Бога.

Ну сходу, про "благословение на убийство" - это выдаёт полного нуба. Поскольку не самовольное лишение жизни Бог никогда не считал чем-то недопустимым, и казни, и войны, совершались по Его воле. Если святые отцы действуют как ладан на известное копытное существо, так хоть няшного К. Льюиса прочтите, что ли (искать по словам shall not kill и murder).  

Вести диспут с собеседником, что сыплет штампами уровня 13-летнего подписчика паблика "Атеист", как-то в лом.

Может, это попытка сделать тройной череп "Orthodoxy or death"?  

Гы-гы.