Роман Пепеляев

Думаю все смотрели великолепный фильм с Мэлом Гибсоном: Храброе Сердце. Когда король Эдвард приказал своим лучникам шмалять по шотландцам, смешавшимся с его же воинами. Так такие решения были вполне приемлемы. Впрочем такие решения (в таком стиле) сплошь и рядом принимают и в наше время, во всех странах мира. Наша не исключение. Когда зверь попадает в капкан, он часто отгрызает себе ногу. Без ноги, но жив. Правительства и их лидеры всегда смотрят на такие вопросы со своей колокольни. Правильность этих решений покажет время. 

Вообще автор должен понимать, что разрабатывать ресурсы в метеоритных поясах в десятки раз выгоднее, чем на планетах. Исключая конечно биоресурсы или нефть и газ. 

Чет последнее время сталкиваюсь с таким явлением у многоиздающихся (на Автортудей) авторов: время от времени вылезают прямо какие-то поделки. Сугубо бабла срубить по-быстрому? Ибо в этих опусах ваще никакой литературной ценности не вижу. Авторы пытаются на заработанной популярности выехать? Думаю люди читающие после первых глав почувствуют разницу. Произведение сугубо проходное. Как низкобюджетные фильмы. Выражаю сугубо личное мнение. Хотя читал у этих же авторов очень хорошие вещи. Чë случилось та? Авторам успехов в труде. 

Полностью согласен. Вообще аристократы в этом произведении умом не блещут, в отличии от гг конечно. Интрига со стравливанием родов ваще на поверхности лежит, очень странно что 17 летний пацан допетрил, а несомненно более опытные матерые аристократы схавали эту тупую разводку за милую душу. Интерес к книге прямо сильно упал, когда оказалось, что у княгини Воронцовой маразм тоже сильно окреп. 

Я имею ввиду что 120 это ну ещё более-менее, самый фарш начинается со 152 и тд. Есть тюльпан, это конечно реальный миномёт, но я про то, что он даже не взорвавшись заставит писаться и какаться.

Вагон остался целым? Мина просто пролетела его насквозь, ударная волна в таком случае минимальна, ударная волна и осколки после взрыва (после того, как мина взорвалась снаружи) не могли нанести серьёзных повреждений, раз вагон остался целый. Вагон фанерный тонкостенный, осколков относительно немного, соответственно и погибших будет немного, тем более откуда взялась куча разорванных тел? Нечем их разрывать было. Даже если гранату ф1 кинуть в толпу, очень маловероятно что кому-то что-то оторвёт. А здесь банально болванка минометная насквозь деревянный вагон пробила. Не будет в такой ситуации серьёзной ударной волны и массы осколков. К тому же взрыв мины был ненаправленным, осколки мины и ударная волна распространялись во все стороны. Если уж хлипкий вагон выдержал, банально не развалившись, то сила взрыва была ваще ни о чём. Если бы во время военных действий такие попадания наносили такой урон, на СВО к потерям смело можно было бы 0 дорисовывать. И с примером о ядрах: у них баллистическая форма предполагает более сильную ударную волну, но меньшую дальность, пробиваемость и тд. 

Вы отлично пишете, просто мне как человеку сталкивавшемуся с такого рода вещами, это сразу глаз резануло. Там даже раненых относительно немного было бы. Относительно общего числа пассажиров в вагоне. 

Никто и не говорит о полном соответствии мельчайшим нюансам. Речь о довольно большом вопросе, не надо иметь артиллерийское образование, чтобы эти простейшие выводы делать. Плюс нигде не было упомянуто, что физика этого мира работает как-то по другому, если не касаться магии. 

Технические подробности не испортят текст, если их правильно и вовремя написали и они не выглядят как бред сумасшедшего. 

Тем более у миномета ударная волна от самого снаряда (мины) ударная волна меньше из-за меньшей скорости. За счёт того, что вагон деревянный, большая часть этой ударной волны поглотится стенками, а не отразится внутрь, как если бы вагон был стальной и тд. 

Рассуждения ребенка. Это в комиксах бандосы стремятся всегда заработать криминалом. 

А я вот скажу, что 20 метров это дохрена.Это 120 мм,  бронебойный как я понял, фанерные стены это даже плюс в данном случае. Меньше осколков, плюс ударная волна отлично поглощается. Вы просто представте себе: снаряд 120 мм калибром попадает в одну стенку вагона, пробивает еë, и вылетает с другой стороны. Сколько на пути снаряда могло стоять человек, там больше скарба ихнего было. Ширина вагона какая? Как 10 человек могло уместится на пути снаряда? Они вплотную друг к другу стояли? И поверьте, 20 м для 120-ки, тем более бронебойной, это дохрена. Я знаю о чём говорю. Бронебойный опасен в первую очередь для бронетехники, куча осколков даже при непробитии может быть.Если бы был осколочно-фугасный- это да, мясо, причём он должен был взорваться либо внутри, либо сразу после попадания, в зависимости от установки времени срабатывания взрывателя. Также при попадании бронебойной пули в человека ущерб много меньше, чем при попадании обычной. Блин, просто такие нюансы сразу видны. 

Интересно, как снаряд, пробивший вагон насквозь и взорвавшийся в 20 метрах от состава мог принести какой-то серьёзный ущерб и убить кучу пассажиров? Там могли 1, 2, максимум 3 самых невезучих погибнуть. Если бы он в вагоне взорвался, или если бы обычный фугас, то да, это  пипец. Может я чёт неправильно понял. 

При всëм уважении к автору последние книги показывают явное нижение уровня. После длительного перерыва ожидал чего-то хорошего, но здесь я сильно разочаровался. 

На данный момент всё очень нравится: стиль, язык и форма повествования. Чувствуется дружба авторов с русским языком и умение грамотно, красиво и доходчиво изложить свои мысли, что весьма подкупает. Последние годы появился вагон авторов, с претензией на звание писателя, с графоманской упертостью печатающих десятки томов своих экзерсиссов, хотя уровень их мастерства это уровень комиксов марвел. С радостью признаю на примере этого произведения, что ещё не всё потеряно для отечественной литературы. Всё интересно, логично, нет дебильных выламываний из логики в стиле "это аффторский мир", что для меня очень большой плюс произведению. Пожелаю авторам продолжать также высоко держать планку качества. Очень приятно найти качественно и вкусно для мозга написанную вещь. Побольше пишите и успехов на этом тяжёлом поприще.

Странное отношение к людям, которые из-за проблем решили заняться разбоем. То есть если меня выгнали из института надо идти гоп-стопом заниматься? Это как жалеть проституток, которые из-за тяжëлых финансовых обстоятельств пошли собой торговать, а не в тот же магазин продавцом. У людей изначально размыты моральные границы, как раз самое то для родовой гвардии. 

Т.е. по сути сказанного мной вам возразить нечего. Это как в анекдоте - оживили Сталина, спрашивают: инфляция, олигархи и тд, что делать? Сталин: расстрелять всех депутатов и министров, а кремль перекрасить в зелëный цвет. У него спрашивают: а кремль зачем перекрашивать? Он: значит по первому вопросу возражений нет. 

Вот и я понимаю, что для крутости гг и вообще динамики сюжета это да, но в общем контексте это не работает. Остальные аристо смотрят и не видят, что это беспредел? Для них это похеру?  Даже обычные студенты сожрали бы за это препода с гавном, а аристо обязаны были подключить свои ресурсы, чтобы такого препода в грязь втоптать. Причем 100% у начальника академии свои стукачи и этот же препод это знает. Зачем такие головняки? Уверен кадры с боем у начальства были бы в тот же день. И кабзда пришла физруку и грачу. Любой дятел понял бы, что это подстава. Нахер администрации такие головняки? Тем более речи не было о каких-то серьëзных интригах серьëзных людей. Грач мне кажется серьëзным человеком с серьëзным весом не является. 

Ясен пень, если ещë в самом начале вы сделали объявление, что если про логику, то это не сюда. Но всё-таки хотелось более понятных объяснений. 

Тем не менее не передëргивайте, я не озвучил своë мнение как единственно верное и авторитетное. Это вы его так представили сейчас. И именно исходя из самого произведения можно подумать, что должен быть определëнный регламент для экзамена, а какие-то интриги и хитрые ходы, какие-то сословные нюансы как раз можно было описать, раз экзамен с точки зрения читателя начинает выглядеть как бред. Даже сами ученики начали возмущаться. Именно автор должен был объяснить, почему экзаменатор нарушает регламент. 

Дикие сомнения терзают, что разведка могла проспать концетрацию огромного флота. Это практически невозможно. Если только политические махинации либо казачки засланные, но даже в таком виде это очень маловероятно. Поднасрать, типа Рождественского, ещё можно, и то можно было купировать. Глава государства обычно сведения получает не от главы одной какой-то службы, а из многих источников. И странно, что государство вообще не было готово к такого рода событиям, учитывая обстановку в мире. 

Так и скажите, что просто с бухты барахты для экшона этот момент придумали, но продумывать не стали. А ваш ответ просто отписка в стиле: вот такой тут волшебный мир, это мой мир, как хочу, так и ворочу. 

Ну и конечно спарринг гг на экзамене сильно рассмешил. Точнее каким образом экзаменатор смог сугубо по своим хотелкам привнести элемент, не прописанный в программе? Это не в детский сад "штаны на лямках" в деревне Глубокие Пупки экзамен, а в серьёзную госструктуру. Ни один преподаватель не рискнул бы так подставляться, тем более кроме вышеперечисленного речь идёт о реальной угрозе здоровью, а при наличии у всех кучи камер на руках это легко уголовкой пахнет.

НЕ  надо путать изощрённое убийство в течении 20 лет и то, что вы описали про лагеря смерти. Это абсолютно несопоставимо. И не надо путать ВОВ и СВО, очень разные вещи. Не вижу смысла разжёвывать вам всю разницу в этих вещах, если вы сами этого не видите.

Полностью согласен. Особенно это начинает бросаться в глаза, когда обьём прочитанного уже можно назвать хорошим. Когда впервые залез на такие ресурсы типа литрес, автортудей ну и тд, жрал всё подряд, почти всё нравилось. Сейчас некоторые вещи попытался перечитать и подумал - как ЭТО могло понравиться. Что-то ещё можно перечитать, но большинство произведений только на один раз.

Честно говоря после такого обучения остаток дней он бы провёл в психушке.

Ограниченность произведения сразу видна как только читаешь цикл подготовки гг. В 99,999999 % случаев у курсанта отьехала бы крыша. Просто 99,999% авторов на автор тудей понятия не имеют что такое больно, ПТСР и тд. Десяток лет тебя убивает какое-то существо, изо дня в день? Да ну, это детский лепет. Всегда хочется таким аффторам сказать: попади на СВО в пехоту,да любое подразделение поближе к линии соприкосновения. Сильно реалии в голове эволюционируют.

С удовольствием прочитал первую книгу, вторая разочаровала. Появилось ощущение, что  авторы уже привыкли к жанру Санта-Барбары, привыкли что книги раскупаются и просто решили срубить деньжат, не особо заморачиваясь над качеством. Просто возьмите и сравните с другими их произведениями. 

Очень многие потеряли головы, когда пытались таким образом кого-то побрить. И лояльность имеется в виду не как приверженность власти, а в плане вообще соблюдения законов. Здесь диктатура невозможна, потому что имеется аристократия с огромными возможностями и какой бы ни был монарх, сковырнут его за такие дела. И дело не только в сверхприбылях родов. Это мировая индустрия, завязаная на добыче из аномалий. Странно слышать такое от автора. Там огромное количество людей понесли финансовые потери. 

Несколько напрягает нелогичность если мягко сказать в действиях императора. Он типа абсолютный монарх и ему абсолютно насрать на результаты своих действий? То есть он серьёзно задрал налоги, причëм для наиболее влиятельной части населения и при этом никак это не подготавливалось? Это у нас президент может ндс на 2 умножить и ему никто ничего поперëк не скажет, потому что некому и такие финты отражаются в первую очередь на простых гражданах. Врядли император так резко у себя под троном начал бы костëр разводить. Сначала бы подготовил общественность и так далее, и врядли сразу такие цифры лупил бы. Для многих это очень серьëзные потери и лояльность к власти упала бы очень сильно. 

Интересно, автор когда-нибудь пробовал одеть миниатюрную девушку 165 см ростом в рубаху детины 2 м ростом? Причем детина атлетичного телосложения? Она бы на ней не держалась. Там ворот почти в ширину еë плеч.  

Наконец-то дождался. Я конечно поклонник творчества Каменистого, но сейчас несколько разочарован. Разочаровывают обьëмы. Т.е. глава из-за обьëма информации ни о чём. Надеюсь дальше будет больше, потому что по чайной ложке кушать это маловато. 

Не понимаю, с какой целью казино шулерить. Автору внимательнее надо было изучить вопрос, или подобные заведения абсолютно не контролируются? Риски обнаружения мухлежа со стороны казино в таком обществе слишком высоки. Казино без всяких подтасовок отлично остаётся с прибылью, а то что описано - бред. Хотя он здесь частенько правит бал.

Первый раз эта книга мне в руки попала ещё в бумажном варианте, когда таких сайтов ещё не было. Запоем прочитал 1-е 2 тома трилогии, зашло прямо на ура. Долго пытался найти концовку, недавно нашёл здесь. Наконец-то дочитаю чем закончились приключения Иннота, да и надеюсь там про всех персонажей будет. Всем современным авторам советую прочитать для самообразования, как должно выглядеть настоящее талантливое, грамотно со всех точек зрения написанное произведение. Оригинальный сюжет, великолепная динамика и грамотная подача, очень легко читается. Из минусов - очень сложно оторваться, гарантирован недосып! Это произведение из тех времён, когда жива была логика и на все странные выверты не отвечали в стиле: я аффтор, это мой мир и я так вижу. Все повороты сюжета логичны и не требуют перепрошить свой мозг, чтобы понять почему вдруг такое и как это может работать. Вот всем-всем-всем советую прочитать, хотя конечно вкусы у всех разные. По моему мнению твёрдые 5+. Автору огромный респект и почаще издаваться, тем более прочитав произведение понимаешь, что данный автор как писатель уже состоялся.

А вот есть наоборот куча людей, которых смертельное заболевание подтолкнуло сильно изменить свою жизнь и по-другому взглянуть на себя и тд., измениться в лучшую сторону. 

Я написал что конкретно провально, про один из минусов с моей точки зрения, а не про провальность произведения в целом. . Внимательнее читайте. И напишите, где и почему я неправ. А то тупо написать без аргументов любой знающий алфавит сумеет. Ваще интересна точка зрения всех таких "минусаторов": объясните чëтко, где я неправ, тем более я пояснил свою точку зрения, а не просто наложил. С другой стороны понятно, что IQ чаще всего хватает только на значок нажать, ведь связно оформить свои мысли для большинства прямоходящих владельцев смартфонов задача непосильная.  

Главное смысл. В литературе что угодно и на что угодно натянуть можно. 

В этом плане считаю произведение провальным, ибо нелогично, что дебилы захватили мир и им управляют, особенно учитывая сроки жизни правящей элиты и особенности власти, т.е. как и кто управляет этим миром. 

В общем очередной нагибатор, логика начинает хромать на обе ноги с первых глав. Мне нравятся имбовые гг, но если это выглядит логично и гармонично. Всë таки наверное не тыльная, а затылочная чась черепа. И сцепил символы - как-то не звучит, может просто соединил, а то ассоциации с поделками из проволоки. 

Чет как-то гг опять с интеллектом ребëнка. Явно попал в какую-то жопу, а ведëт себя как турист на прогулке. Скока там ему лет? Т.е. он изначально не заподозрил, что это трупы в пентаграмме (при таком жизненном опыте должен был это сразу заметить без всякого колдовства) и это родственники, хотя сдернув со всех балахоны, можно было уловить сходство. Видя, что ритуал скорее всего не закончен, остался там валяться (устал и тд). Куда-то заныкаться не судьба. Конечно, он же понимает, что он главный герой и сюжет в любом случае повернется так, что он не умрëт. Надеюсь такой мэрисьюшности всё таки будет мало. 

Откуда такие странные выводы? Невозможно перенести чьё-либо сознание, личность, на какой-то носитель - это будет в лучшем случае интерпретация или имитация данной личности. Такие операции только Бог смог бы проделать.

Сразу не врублюсь, зачем язычество лепить, если про него практически ничего не известно + эти великие воины проиграли всем на свете, поэтому вопрос - если такие великие, почему от них ваще ничего кроме мифов не осталось и расскажите хотя бы об одном великом языческом воине, который существует в данный момент. Среди людей с криминальным прошлым (ну или настоящим) вагон людей с крепкой психикой. Огромная масса военных, потерявших руки-ноги и тд живут активной жизнью и не лезут в петлю, здесь автор прям сильно перегибает. Вообще надо было перед написанием пообщаться с соответствующими людьми и узнать, сколько среди реально духовитых ветеранов последователей сварогов-перунов-одинов. Понимаю подход про всяких языческих богов в фэнтези, но здесь сугубо по моему мнению натягивание совы на арбуз.

интересно, с какой радости ваще отдача будет, если это магнитное поле разгоняет тело? Ему для этого упираться ни во что не надо.

Странно, что он заморачивался со звукоизоляцией, по идее звук вместе с продуктами выстрела телепортируется через 2-е кольцо. 

Несколько поторопился с оценкой возраста гг, не подросток конечно, но до бывалого вояки ему ещё двигаться и двигаться, ибо лезет везде так только потому что бессмертный, ну реально просто гг знает что у него сюжетная броня и прëт именно как бессмертный. Я понимаю, что автор врядли знает, что такое боевые действия и что там убивают. Человек полезет в такую хрень (я про штурм домика в лесу) только при отсутствии выбора или только защищая свою жизнь или очень близкое к этому. Эта мэрисьюшность сильно роняет произведение в сторону комиксов марвел. 

Самое начало не понравилось, думал очередная тупонавтика для школоло с кучей левого пафоса. Хорошо что решил прочитать по максимуму, дальше всё очень годно, очень советую. Классическая боярка с гг-имбой, но в принципе мне такие нормально прям заходят, если логика есть и сюжет не прогибают в стиле "это аффторский мир" и логика такая же. Есть конечно вопросы к сюжету, типа почему ведьму очень давно не сдали именно исходя из логики произведения. Некоторая вольная трактовка православных догм, но это сугубо скажем так на совести автора. Самое-самое главное что гг получился более-менее соответствующим возрасту, конечно очень далеко от реала (личное мнение), но на фоне 98% др. авторов просто шедеврально. Единственное с чем не согласен, это его излишняя "совестливость", и это после хрен знает скольки лет жизни в мире демонов, тем более в правящей верхушке. Даже если бы он в нашем мире был на самом верху, это был бы конченый циник. Назовите хоть одного честного политика. Чаще девственные шлюхи встречаются. Но ещё раз, для классики жанра это и есть нормальное клише, ведь хочется нормального, "правильного" героя, который и плохишам по сусалам нарежет и маленькому мальчику книжку вернёт и старушку через дорогу переведёт. Короче, сюжет и подача качественные, буду читать дальше. 

Согласен, есть такой момент, плюс всегда есть нормальные, кто свой долг хорошо осознаëт+амбициозные и просто смекалистые. 

Это даже не ляп. Это просто жесть. Как можно перепутать заискивание и например самоуверенность(точно не знаю, не дошёл ещё до этого места). 

По-моему у него самая настоящая шизофрения, даже сам гг признает, что в его теле 2 личности - старый пепел и аристарх. К тому же взрослые люди очень и очень редко сильно меняются, что уж говорить про 300 летнего.

Автор, вы вроде более-менее грамотный, у оружия не дуло, а ствол. 

Автор как-то ни в одной из предыдущих книг не упоминал, что в Сибири и на Дальнем Востоке все дела идут очень херово, чиновники государя сущие казнокрады, взяточники и тд, народ и мелкие рода обдирают чуть ли не до нитки. Наоборот, говорилось что именно здесь можно заработать и подняться. А к 10 тому он прямо на 180* переобулся. Автор, а вы хорошо помните содержание собственных книг, или это я тупо неправильно понял, что Сибирь и Дальний Восток по сути управлялись 2-м императором и очень хорошо управлялись? И народ там жил небедно, и желающие могли хорошо заработать?