
Написал комментарий к произведению Харальд Длинный Меч
Книга очень интересная, читается взахлёб. Очень понравился формат написания книги. Жду проду
Заходил
Книга очень интересная, читается взахлёб. Очень понравился формат написания книги. Жду проду
Чёрт с ним с сюжетом. Если должен умереть, пусть умрёт. Но может хотя бы подачу событий изменить? Что бы это не выглядело как слив персонажа по причине "я художник я так чувствую"?
Никто ничего не пишет о целительницах потому что ни у кого нет вопросов к логике связанных с ними событий. Скажу лично за себя, они меня бесят. Я их ненавижу и хочу видеть в качестве кусков мяса во всех борделях всех стран. Но их поведение, их роль в конфликте логично обоснована и не вызывает вопросов. Поэтому я подгораю молча и ничего не говорю.
Автор написал отдельную интерлюдию где Грицелиусу напрямую задаётся вопрос: почему ты пощадил врага и совершил суицид? И что он отвечает? "Я так чувствовал и слушал свою интуицию, а суицид это всего лишь неудачный эксперимент"...
Знаете чувство когда ты споришь с девушкой. Пытаешь приводить кучу логических обоснований, а в ответ слышишь "ой всё", "я так чувствую" и "вообще-то я так и планировала". Вот сейчас это тот самый случай.
Возможно у автора и есть далеко идущий план в котором Грицелиус должен был умереть на дуэли с Этериасом. Но реализовано это настолько плохо что после этого приходиться выпускать аж две интерлюдии "пояснялки". И заодно затыкать всех "хейтеров которые нехрина не понимают".
Так может всё таки немного прислушаться к аудитории? Окей, Грицелиус должен умереть. Но сейчас он выглядит как человек который решил не заканчивать войну малой кровью, как отец который бросил свою дочь в тот момент когда умер близкий ей человек, как предатель предавший своих аргументируя тем что он так "почувствовал", как сумасшедший учёный что ставит эксперименты на себе (да ещё и в боевых условиях).
Можно ли написать так что бы смерть Грицелиуса была оправданной? Что бы в ней был хотя бы какой то смысл кроме давно запланированных рельс сюжета? Возможно защиты была слишком сильной, а Грицелиус был в ярости. Возможно наоборот он спасал своих. Или он решил атаковать черную (или белую) сущность вот таким способом. Да что угодно что бы перекрыло написанное в предыдущем абзаце. Что бы это не выглядело как слив персонажа по причине "я художник я так чувствую"?
Присоединяюсь к раздраженным комментариям ниже.
Сюжетная броня Иерарха который выходит сухим из любой передряги. Я бы принял его живучесть если бы он что то терял при каждом проигрыше. Потерял доступ к одной из стихий. Или потерял часть тела навсегда. Или появилась какая то фобия или нервный тик (...с той дуэли Иерарх не мог смотреть на жаренное мясо без содрогания, потому что каждый раз вспоминал вкус собственной жареной плоти... например). Возможно что то бы надломилось в его принципах (...эта битва заставила Иерарха задуматься об последних словах своего соперника... например). Или хотя бы шрам остался бы. Но Иерарх переносит все испытания, все проигрыши без последствий. Гг что бы стать бессмертным пришлось совершить ахеренный ритуал. И его ошибки отражаются на нём даже после обретения бессмертия. Этериас обходиться сюжетной броней спасающей его от любых смертельных опасностей и убирающей все последствия хождения по краю жизни и смерти.
Слив Грицелиуса, а по другому это не назвать. Потому как по сути автор показывает нам как глава красных башен совершил суицид воспользовавшись дуэлью как предлогом. В тот момент когда его дочери как никогда нужна поддержка. В тот момент когда Грицелиус обнаружил незримого врага угрожающего всему человечеству. В тот момент когда война близка к окончанию. И с помощью того человека который убил мужа его дочери! Я бы мог принять смерть Грицелиуса если бы во первых умерла бы его дочь и других родных у него не осталось. Во вторых если бы он явно сомневался в своём короле. В третьих если бы войне не было бы видно конца. Но здесь нет ничего из этого. А простой отмазки: "он устал, он мухажук" для меня (да и для других, судя по комментариям) недостаточно.
В целом от серии я остался доволен, но честно говоря под конец заскучал. Слишком уж сильным и имбаланстным стал гг и его клан. Всё таки когда пусть и не простой, но смертный не проживший и ста лет на раз два разделывается с богами, а его клан в одиночку способен завалить любую страну или даже несколько это выглядит скорее как дешёвый треш и вызывает лишь раздражение. Но если не учитывать вторую половину третий книги, то всё относительно хорошо. Я бы даже сказал шикарно.
Книга топовая, одна из моих любимых серий. Всем её рекомендую и ещё никто не жаловался. Все кто попробовал, в восторге. Затягивает с первых страниц
Моя проблема с этой серией в двух вещах. Во первых это отличный черновик для 2-3 неплохих книг. Особенно это касается первой части. Рука сама тянется всё переписать. А во вторых из-за кучи различных космических сил которые напрямую действуют в рассказе их эпичность и величие сильно проседает. Финальная заруба больше напоминает разборки гопников за гаражами. Как по мне гг с головой хватило бы одной-двух из представленных сил. Или даже их слуг.
Я читаю эту книгу днём, я не могу уснуть и читаю её ночью. Читаю и читаю и читаю... Просто идеально. Прям даже докапываться не до чего не хочется. Даже интерлюдии которые слегка раздражали в прошлой части, здесь смотрятся органично и не отвлекают от главной истории. Скорее наоборот они дополняют её делая произведение ещё интереснее.
Читаю с удовольствием, пожалуй одно из лучших описаний мага смерти что я видел. Идеально подобран баланс между хладнокровием и эмоциональностью. Гг бессердечен, но при этом не решён своих маленьких слабостей. Он не может полюбить, но при этом не сторонится противоположного пола. В общем баланс идеален, читается просто запоем.
С чем у меня были проблемы, так это с вставками и интерлюдиями. Например историю барона и бывшей любовницы я по итогу начал пролистать. Другие интерлюдии так же можно было сократить. Пожалуй именно этого не достает этой книги. Чувака с ножницами что порезал бы все не интересные и повторяющиеся моменты. Потому как описывать всю историю в интерлюдиях, потом описывать то как гг об этом рассказывают, а после ещё раз проговорить это... И каждый раз ни капли пропуска. Нету ни одной фразы типа "и он рассказывал как это было, а потом..." Нет. Всегда это максимально развернутый текст. И с одной стороны это хорошо, но с другой немного утомляет.
Мысль в том что бы на примере наиболее распространенной нежити обозначить лишь общие рамки возможного развития. Я знаю что в днд (как и в других системах и мирах) есть большое разнообразие монстров. Но умышленно решил показать лишь наиболее распространенные и простые для понимания варианты.
Это... Монументально. Я прочел книгу за 3-4 захода по часов 9-10 каждый. И при этом мне сложно выделить что то яркое что меня зацепило. Оригинальный, молодой мир, рациональный беспринципный гг, хорошо прописанная боевика, неплохой сюжет, раскрывающаяся магия, всевозможные твари населяющие этот мир... Но при этом назвать что то ёмкое, что продало бы книгу другим я не могу. К слову я честно удивлен что книга бесплатная, потому как за такой объем я бы заплатил.
Век живи - век читай. В любом случае почитаю, оценю и добавлю. Серию архичервя читал и мне не зашло
Посмотрим, почитаем
Долго. Не факт что вообще допишу. Это жуткий долгострой который длится уже больше 6-7 лет.
Спасибо. Позаимствовал у вас несколько книг в свой архив.
Для подобных вопросов я специально указал жанр ЛитРПГ, так что, не вникая в детали, смело могу сказать: игровая условность.
Ещё одна капля в бескрайнюю мёртвую реку движущихся из неоткуда в никуда упырей
Я имел в виду не количество нежити, а её разнообразие. Хотел не писать большие комментарии, а в итоге вышла целая статья. Уверен подобных записок много, но в общем вот: Статья и это только по войску (и лишь основное) и только до первого вознесения. Про заклинания я пока не заикаюсь, потому как боюсь что меня понесёт и я напишу некрономикон.
Ну как бы конечно да, и стихии вроде как в миллионы миллиарды раз сильнее но... выглядит это как возня гопников за гаражами и генг-бенг гг с чёрной дырой (потому что может). Как по мне просто что бы удостоиться чести познакомиться с приближёнными слугами Стихий нужно нехило так пахать как минимум книги 3. А тут потрахушки с !!!ВОПЛОЩЕНИЕМ ХАОСА!!! в конце второй книги. Да одна битва подобных масштабов что описана в конце книги "Дитя Тьмы" должна была ознаменовать конец этой реальности. Там же сошлись вообще все со всеми. Это слишком большие силы. Хватило бы вампирессы с личём как приближённые слуги Тьмы (вампиресса хотела его крови и семени, а лич тут за тёмного наблюдателя) и Сердца Мира с сочувствующей ей слугой Света (Первая не хочет быть убита, а при вознесении Вознёсшийся убивает Мир из которого Вознёсся, а Светла приставлена как светлый наблюдатель). Всё. Этого хватило бы с головой, потому как донести до читателя, передать и описать то, что гг борется с целой планетой уже невероятно сложно и эпично.
За что хочу высказать уважение и поклон так это за сценку секса с демоницей и её семьёй. Ну и в целом секс это хорошо. Жаль что в дальнейшем он за кадром.
А так же лично меня впечатлила идея с армией из своих отпрысков. Чем то это напоминает вампирский ковен.
Ну и сама идея написать книгу об ангеле лично для меня нова. Не помню такого, так что респект за новизну.
Моя проблема с этой серией в двух вещах. Во первых это отличный черновик для 2-3 неплохих книг. Особенно это касается первой части. Рука сама тянется всё переписать. А во вторых из-за кучи различных космических сил которые напрямую действуют в рассказе их эпичность и величие сильно проседает. Финальная заруба больше напоминает разборки гопников за гаражами. Как по мне гг с головой хватило бы одной-двух из представленных сил. Или даже их слуг.
Впрочем за желание гг удариться в логику отвергая чувства моё уважение. Лично для меня это сразу чем то классическим повеяло. В Pathfinder у некроманта сюжетка тоже на этом была построена. Желание силы, бессмертия, власти. Это круто.
Жаль однако что гг в самом начале дали столь мощные заклинания. Призыв скелетов ещё норм, но вот с поднятием мертвых... Хватило бы поднятия простых зомби, без возможности вселения или прямого управления. Разумность, силу, способности и контроль над нежитью стоит развивать постепенно. Моё мнение.
Прочёл все 4 книги автора. В общем касательно по этой серии о некроманте. Лично у меня к ней две претензия. Почему некромант выучился в бойца рукопашника и кидается в бой в первых рядах? Для некроманта сражающегося лично в первых рядах есть название - Рыцарь Смерти. Но это ещё ладно. А вот почему такое малое количество нежити и заклинаний мне не ясно. Серьезно, при таком богатом разнообразии нежити использовать лишь три штуки (шкелет, воскресший мёртвый и воскресший разумный немёртвый) это такое расточительство...
А я и не писал что это рекомендация или реклама. Скорее напоминалка "для себя". И да, предвидя дальнейший вопрос, я мог бы записать всё в вордовском документе. Но решил что так мне будет удобнее.
Здесь примерно так же, только гг терпила
Спасибо, почитаю
Круто. Несмотря на то что на четвертой книге я споткнулся, дальше всё снова понеслось с бешеной скоростью. Читаю с удовольствием, читаю взахлёб. Автору сил и удачи
Значит читал невнимательно
Книга огонь, прочёл залпом и ни капли не пожалел. Если ищите жестого гг рукопашника который ест сердца и пьёт кровь своих врагов, вы попали по адресу. Бои красочные, детальные и продуманные. Экшена много, но он не надоедает.
Отмечу отдельно простенький сюжет который как бы есть, но читаем книгу мы явно не ради него. Но если по факту, то пока что это лишь завязка основной истории. Ничего что бы вызвало "уау". Тем не менее со своей функцией он справляется и тянет историю вперёд, при это не раздражая и даже вовлекая в происходящее.
Из минусов отмечу несколько опечаток, которые я встречал по мере прочтения. Ну и мелкие недочёты типа того что я узнал имя гг уже когда его кто то куда то позвал. В смысле я не видел что бы он представлялся кому либо или сам называл своё имя. Хотя может я просто не внимательно читал.
Коменты закрыты, но хотя бы рецензия есть. Спасибо, пойду дальше
В целом пока что всё круто. По крайней мере я жду каждую главу с нетерпением. Лично для меня это словно работа над ошибками 4 книги (из-за которых я знатно сгорел). События летят голопом не давая продохнуть или хотя бы просто оглядеться. Гг прёт вперёд не отступая от своих принципов "цель всегда оправдывает средства", "человечество - говно" и "на любую пулю в мою сторону отвечу малой ядерной ракетой". В сценах секса всё вернулось к заложенной в первых книгах норме - полное доминирование + никакой моногамии (почти). Жестокость, цинизм, магия разума, секс и дикий темп развития событий. Что может быть лучше?
Ps: у меня всё ещё есть претензии к гг как к Мастеру Разума (бомбил в комментах на 4 книгу), но радует что автор хоть как то обратил на это внимание.В наше непростое время всевозможных ояшей и прочих поборников добра. А так же великого множество типа "злых" и вроде как "циничных" персонажей, подобные произведения как глоток чистейшей живой воды в самых засушливых недрах пустыни. Впрочем как и вся серия "Еда и патроны".
Я рад что история получила органичный конец. Читать было увлекательно, серия вышла годной. Автору всех благ.
Извиняюсь за орфографические ошибки, но всё таки дополню. Ведь доходит до того что даже глобальная мотивация гг кардинально меняется.
С простой и понятной "я вернусь в свой мир и выжгу его напалмом отомстив за предательство всему человечеству" она изменилась на "надо остановить римского императора, потому что он злой и ахуевший". Что звучит куда более абстрактно. Нету личной вовлечённости гг. Нету уже той мотивации, того огня что гнал бы вперёд. Просто очередной гад которого надо победить потому что надо. Ничем принципиально не отличающийся от множество других врагов гг.
ну то есть за какой аспект личности не возьмись, всё подверглось правкам и изменениям. И это произошло просто по щелчку пальцев. Просто потому что.
Ощущения от этой книги смешанные. Если первые три книги пошли залпом, то на четвертой мне словно поставили подношку опрокинув лицом в пол и выбив дух. Из за этого где то до главы 11 я бомбил, до 17 читал с явной неохотой и только к концу вновь втянулся в повествование.
Дело в том что автор резко, в самом конце 3 книги кординально меняет хорактер гг. Если бы автор на протяжении всей книги намекал на то что гг избавиться от остатков прошлого владельца тела и какие именно это повлечёт последствия, я бы слова не сказал. Всё таки образ пробивного гг который идёт по трупам, но за своих горой мне знаком по другим книгам автора. Как и девушка гг которая всегда оказывается злющей психопаткой. Но тут автор на протяжении трёх книг демонстрировал совершенно другого гг. Всё ещё пробивного, но которому срать на товарищей и у которого нет постоянной девушки. Но внезапно в конце книги автор делает финт ушами и переписывает гг под старый шаблон.
Резкие изменения окружающих условий и растоновки сил я могу принять, но переписывание гг как личности нет.
Первые главы это просто один затуп на одном. И я бы это принял потому как версия "влюбленный гг потеряв голову бросился спасать девушку" хоть и звучит топорно и тупо, но более менее реалистична. Если бы гг не был магом Разума. Разве Мастер Разума не должен на все 100% знать что происходит с его Разумом? Знать и контролировать свой Разум, разве это не первичная возможность магов Разума? Контролировать собственный разум, эмоции? Осознанно строить свою личность, самому выбирать что запоминать, а что нет, полностью контролировать свои эмоции и точно знать причину их возникновения. Да блин, тупо просыпаться и засыпать по собственной воле, а не по будильнику! Так даже я могу, надо лишь пару минут сосредоточиться на желании проснуться в определенное время, после чего сразу заснуть, не переключаясь на что то другое. Но гг судя по всему являясь Мастером Разума с собственным разумом работать не в состоянии.
Лично мне маги разума видеться как шахматисты и стратеги. Причем во всём и в первую очередь в собственной личности. Маги разума не тупят, не действуют на эмоциях, ничего не забывают, полностью владеют собой. Ну серьезно, это же на поверхности лежит. Прежде чем научиться управлять чужим сознанием сначала освой своё. Это как если бы маг крови мог творить с чужой кровью всё что хочет, но со своей не мог бы ничего кроме "анализа". А потому слышать от Мастера Разума слова "да откуда у меня эти эмоции?!" или "это на меня совсем не похоже" для меня просто дико. Как если бы Мастер Огня не понимал почему горит огонь, или Мастер Крови спрашивал "откуда в моей крови адреналин?". Это тупо!
Нервный срыв у мага разума. Какой же это... Бред. Как же это тупо. Причем задумка хороша, и будь гг магом эмоций (более узкая специализация) я бы может её и принял. Но он блять Мастер Разума! Сука, у меня слов нет, как это тупо. Красиво описано, но чертовски тупо. И тупо не только потому Мастер Разума по определению не может слететь с катушек. А по тому что гг на протяжении всех предыдущих книг транслировал вполне конкретные эмоции. Ненависть. Ненависть ко всему живому. Так какого хрена во время срыва гг "становиться болью и раскаянием"? Разве он не должен был закричать что то вроде "жалкие куски мяса, вы не заслуживаете жить! Я блять этот мир на атомы разложу! И это будет милосердием по сравнению с тем что я сотворию со своим миром!" Ну вот что то такое, а не жалкое нытье и желание суицида
Любовь. Какое сложное и необъятное чувство. Конечно если ты не Мастер сука Разума! Блять он буквально может воссоздать личность! Для него все чувства и их источник, все эмоции, мысли и побуждения, всё что связано с психологией должно быть понятно как педогогу высшей математики таблица умножения!
Алейна говорит о протоколе реагирования на ядерный удар. Но при этом ранее обговаривалось об отсутствии ядерного оружия в этом мире.
Впрочем по итогу прочтения я снова более менее влился. Поймите правильно, моя проблема не в том что гг начал испытывать "чувства". А в том что магия разума не раскрыта, а личность гг изменена без какого либо логического обоснования. Ну или хотя бы какой либо подводки или намека.
И ведь всё не так уж плохо по итогу. Сцены 18+ никуда не делись. И не только с синеволосой. Гг всё так же колдует магию разума используя других как пешек. Пусть теперь он и испытывает "чувства" к собственному гарему. Сила "чувств" варьируется, но мясом их теперь точно не назовешь, скорее типичным боевым отрядом с урезанным правом голоса, смерть которых гг допускает, но будет мстить с максимальной жестокостью. В общем типичный гг других серий (взять к примеру того же Бомжа из серии LIVE-RPG. Эволюция). Но из за подножки (резкого и необоснованного изменения личности гг) в конце 3 книги я споткнулся. И пока вновь набирал скорость (привыкал к новому гг) успел сгореть и потерять изрядную долю интереса.
Бросил чтение на несколько месяцев. Вернулся только из-за этой книги. Автор даёт концентрат того что мне хочется прочесть. Такое чувство будто я лично проплатил и заказал эту книгу. Редкое такое бывает, автору "моё уважение" и успехов в дальнейшем.
Обложка как будто альтернативные "Артур и минипуты" где гг сместил Ужасного У и возглавил его армию перейдя на тёмную сторону. Ностальгия
"Антигеро́й — персонаж, лишённый героических черт или наделённый явно отрицательными чертами, но несмотря на это занимающий центральное место в литературном или ином произведении." - Википедия. Я верю википедии.
"Антигерой это, скорее нежелание быть героем, не поступать, как все ожидают от героя". - Это как если бы в тэгах было указано "гг мужик", но в героях была бы девушка маскирующаяся под мужика и не хотящая быть девушкой. Согласись "немного" не то.
Такие "советы" любом случае бессмысленны, так как серия книг уже написана. Их суть в том что бы передать мои хотелки, то есть позволить мне высказаться и успокоиться. Ну а тот факт, что словосочетание "девушка гг" всё таки ассоциируется с персонажем Саки (вы же не просто на убум угадали) говорит о том что я правильно подобрал слова, так как смог донести своё видение.
Тут не суть важно кем она к нему приходиться. Суть в том как гг себя повёл.
Каждый раз когда я нахожу книгу я иду в коменты что бы убедиться что гг в нем НЕ женоподобные скулящее, бесящее, безвольное, импотентное чмо, что дрочит на добро и справедливость и не может прибить даже комара, потому что "месть это плохо, ясненько". И знаете что? Почему то в трёх случаях из четырёх все так и есть! Хочется собрать всех авторов в охабку и закричать "а какого хера?!"
Именно этот комментарий говорит мне не пробовать открывать эту книгу. Потому как если описание "гг - демон который не убивает в ответ" кого то привлекает. Ну можете кота Леопольда почитать, говорят тоже чтиво достойное.
Обойдусь без тупых советов
Спасибо, всегда читаю коменты перед тем как попробовать книгу и если вижу подобные то сразу кидаю книгу в игнор, что бы больше не всплывала. Книг много, а нервов у меня мало.
Я читаю книги не для того что бы вспоминать историю Японии, а для отдыха. Так сказать "для души". Хотя даже с исторической (реалистичной) точки зрения я могу найти истории по интереснее
Написал комментарий к произведению Пленники раздора
Ох. Начав читать эту серию книг я ожидал суровый мир без просветов на что-то хорошее. Глухую жесткость, отчаяние из-за того что нельзя изменить этот мир. На середине первой книге моё представление пошатнулось и я чуть было не бросил эту серию. Но что-то меня остановило закинуть книгу в "неинтересное" и я продолжил читать.
После прочтения первой книги я понял как относиться ко всей серии. Не нужно ожидать чего-то сверх тяжёлого, а просто дать истории идти по своему пути. Приняв это как за аксиому я получил дичайшее удовольствие от прочтения книг. Слог поставлен очень красиво, диалоги живые, описание окружающего мира подробное до той степени чтобы одновременно ты ощущал себя в нём, но и не перегрузить читателя, а уж развитие персонажей достойно отдельной похвалы. Единственное что слегка досадует - это слишком хорошая концовка. Но опять же, если не забывать про принятое условие, то и это выходит только плюсом ко всем истории т.к. она полность закончена:
главное "зло" отпущено на упокой, а мир по тихонько исцеляется. По факту в мире останутся только нави и восставшие мертвецы, которые не появятся т.к. Цитадель вновь обрела силу как в стародавние времена.
Слишком много выходит и выходило книг которые крутили бесконечный цикл приключений.
В общем: читается легко, персонажи хорошо прописаны, слог приятный, авторам низкий поклон, хвала и благодарность. Главное правильно преподнести для себя книгу.