Morceleb

Скажем, вы попросите меня поклясться на коране, библии и камасутре, что я чего-то там сделал или нет. Я соглашаюсь, вы верите? Я отказываюсь, вы не верите? Вы настолько религиозны???

Мда, оптика в школе прошла мимо

Неодобряемо

Если посмотрите на вторую гифку, то длина тени меняется

2. Они "привезли" оттуда метеориты, которых на Луне не может быть.

настолько не может быть, что поверхность луны покрыта кратерами

  4. Они до сих пор показывают в качестве "лунных скафандров" обычные гермокостюмы для околоземных полетов. (Сравни их с "Орланами")

Скафандр в полной комплектации. 

Сравни его, блядь, с Орланом. 

Про старлинк расскажите народу на передке, что его нету. Вам поверят, стопудово. 

Эпштейн подтверждает. 

Опять же - делать фото могла и автоматика.

и она же на них расставила астронавтов. Логично. 

Поставить отражатели - тоже.

А это то кто сделал? 

Расстояние немалое, но спутники на околоземной орбите все эти вопросы как-то решают.

Минимальный размер объектов, которые фиксируются на лучших снимках со спутников - это примерно автомобиль. Но марку вы не различите. Если ошибаюсь - поправьте. При этом наладка таких спутников (с условием малого времени отклика) длится очень долго. Можно почитать-посмотреть про МСК "Лобачевский", порадоваться за нашу космическую отрасль, он сейчас считается одной из лучших орбитальных камер. Вы хотите лучших результатов от спутника, который летит быстрее и получает управляющие сигналы с задержкой. Оптимистично. 

А в ответ - смазанные чб снимки и фотограмметрические исследования, кем-то проведенные, не специалисту особо не понятные.

Казалось бы, можно поинтересоваться этими исследованиями, почитать, что там наисследовали. Но нет, это трудно и сложно. Можно поорать "дайте нам чОткие цветные фоточки, чтоб все видно".  Ну ок, ждем посадки на Луну каких-нибудь очередных китайцев. Чтобы потом поорать - это все ИИ снято, они вообще туда не летали. 

 А тут амеры, которые до сих пор нормально летать в космос так и не научились,

СпейсХ, облет луны - это тоже Кубрик снимает? Старлинки на орбите нарисованы в фотошопе? 

Я и не утверждал, что прочитал ее целиком. 

Трусы в крысу ставят минусы, вместо открытой дискуссии. Ну ок :)

Наверное считают, что бесполезно рассказывать о фотограмметрическом иследовании, подтвердившем, что на фотографиях и видео  с лунных посадочных модулей сфотографирован и снят на кинопленку рельеф в местах посадок, на удивление соответствующий тому, что кажуть зонды. 

Ну и на зондах, которые посылали к Луне вроде как не было систем стабилизации на МСК "Лобачевский", поэтому при фотографировании с движущегося зонда фоточки чутка смазываются, расстояние то немалое. 

Не, советские луноходы и зонды на Венере отработали на отлично.а Роскосмос вообще молодцы

Продумано!

5-7 кг. 

Патамушта йод - это дешево и сердито))))

Это и есть реконструкция щита из Дуры. Платан заменен на ольху, потому что платан у нас не особо растет, а если покупать то щит выйдет недешевым. 

Оригинал:

 Этот щит имеет точно такую же конструкцию, как и фаюмский щит: он склеен из трех слоев платановых дощечек примерно 2 мм толщиной, наклеенных крест-накрест, так что образуется изогнутый кусок фанеры.

Плотность осины ниже плотности платана примерно на 15%, но этот щит несколько толще щита из Дура Европос. Как Конолли наворотил 10 кг - большой вопрос. 

А ведь идея интересная, можно было сделать хорошо и круто. Но весь свист ушел в парок. 

Короткое потребует сокращения дистанции. А так вообще совет хорош - топорище штука бытовая, объяснимая и удобная. 

Там был 5-й легион?

Есть человечек с ником Мудрый Гуль, который занимается изготовлением щитов, в том числе скутумов. Если спросить его о щите, конкретно вот этом, он выдаст историю находки, по которой щит изготовлен, толщину ламелей в центре и по краям, материал и технологию изготовления, чуть ли не до состава красок на обтяжке. Реконструкция древнего Рима - это не только аниматоры Анзена из пятерки и алко варвары Мстиши, но и те, кто действительно реконструируют эпоху. 

Прямоугольный скутум. Поле - осиновая ламель в 3 слоя. Лён с двух сторон.Черная кожа на ранте. Левкас на животном клее. Покраска пигментами на казеиновой темпере(мешаю сам) Вес 5.1 кг. (С.)

Изготовлен в габаритах и из материалов по находкам.

Такие дела

С вампирами была смешнее история. Человечек ехал на вампирскую вечеринку, в образе, с зубами, линзами. Его остановили гаишники, попросили выйти заподозрив, значиццо. И когда ему посветили в глаза, этот долбоеб ничего лучше не придумал, чем разинуть пасть и зашипеть. 

Гаишник потом долго извинялся и говорил, что просто испугался, но у вампира три своих зуба в минус ушли, ну и нокаут заодно. Шалость удалась, я б сказал. 

Скутумы здорового человека полегше

на деревенской дискотеке прихватите за жопу местную красотку и вам покажут технику боя оглоблей))) я точно знаю)))

Классика фехтования жи!

У настоящего англичанина - семь футов под килем. А у настоящего шотландца - семь дюймов под килтом. (с.)

Вот да, народ на ствол прет дуром. Ганонострелы считаются безопасненькими. С другой стороны, из гандонострелов и шмаляют почем зря а потом удивление - как так убил?

Такую цепь порвала помесь левретки и уиппета. Моих довольно оптимистично водить на таких поводках)

То есть чем больше камриводов, тем меньше камриводов

А как же марки?

Я с феста по Шотландии ехал, в грандкилте, вот это вот все, заехал в магазин. Бухая дама порывалась проверить, настоящий ли я шотландец, есть ли у меня под килтом бельё. Это, пожалуй, самая смешная история из тех, кога я шлялся в дурацком

Баклером бить очень удобно и намного быстрее, чем скутумом. Скутум, сцуко, тяжеленный, особенно если тренировочный из фанеры

Если верить рассказчику, арбалет был соревновательный - имитация из двух палок

Он маленький, от травмата защитит только голову в сближении

Те же яйца, но вид сбоку. Монтировка не сказать чтоб на порядок опаснее бейсбольной биты (это я к тому, что бейсбольная бита - штука опасная, а не к тому, что монтировка не опасна), но она заметно короче, значит с мечом есть преимущество в дистанции. Ну а баклер позволяет бить на короткой дистанции и защищаться. Так что мой комплект в любом случае давал теоретическое преимущество. 

Немного о вторых шансах

В принципе, арбалет может быть и ударным оружием)))

Давеча вон рассказывали о соревновании по метанию арбалетов))) (шутейному)

о да

Меч и баклер, или маньяк с обидным для любого жителя Питера плащом с изображением лета и пляжа?

Иоахим Маер был близок к тому 

На самом деле на короткой дистанции арбалет это не аргумент, его заряжать долго. 

история стара, как толкинутые игры))))

Автор слишком увлечен "но", но в целом интересное начало

Я был в другом костюме) Собаки привычные к такой дури

То с вичхантерами тусим

то девицами кормят. 

Тяжела жизнь собаки-ролевика)

Не знаю

Прастити))))

Самое грустное, что "своих" котиков, с которыми познакомили и сделали внушение, что это свои, проблем не было (до проявления явной агрессии котиками). То есть если котик представлен и договороспособный, то все у него хорошо в жизни - свой кошак и соседская кошка на песиках спали, кошак использовал песиков как ультима ратио в общении с вражескими котами, если не справлялся, бежал домой, заманивая врага у зубы песика. 

Да. Один из псов их тупо ел, второй просто убивал. 

Тех, которые кушали котиков уже нельзя. Теперешним на котиков плевать в целом. 

Я, увы, закопал не одного кота, который прискакал ко мне на участок, несмотря на то, что там собаки. И да, один из них чуть не травмировал собаке глаз. Мне это охереть как не нравится, я не понимаю, какого хера котики сюда лезут (ни кошечек, ни кошачьей мяты тут нет). Но это ни разу не единичный случай. И обеспечить защиту котикам, учитывая, что у собак внутри забора свободные перемещения и выход из дома, тоже нереально. 

Уййй, как болезненно выглядит эта каркалыга.