97 039
705 686
4 449
45 919

Заходил

Написал комментарий к посту Больная идея и плохое воплощение

В Австралии не может быть изолированной развитой цивилизации, просто по определению - слишком маленькая площадь, пригодная для проживания. 

Серьезно? 

Площадь только лесов в Австралии почти 1.4 млн км2. Для сравнения вся Великобритания не дотягивает до 250 тысяч включая северную Ирландию. 

Япония - около 350тыс. км2

Написал комментарий к посту Плюс 12 в квартире

+15 - это в принципе не холодно) В -20 и ниже у меня отопление не справляется (летом нужно будет чистить батареи и, возможно, менять циркуляционный насос), если не топить камин, примерно так и получается. Если я дома один, то даже не парюсь - мне норм. Когда есть кто-то кроме меня - живой огонь и обогреватели помогают нам. 

Написал комментарий к посту Тот, кто хуже стреляет.

Как пример:

Это вообще не попали, если попали - не пробили (потому что скорость у тогдашних ракет так себе, углубиться в борт она вряд ли сможет, без этого проломить толстенный борт взрывом не особо большого заряда будет крайне непросто), подожгли собственные паруса и десантную партию. 

Написал комментарий к посту Больная идея и плохое воплощение

Возможно в дальнейшей книге автор задается сложными морально-философскими вопросами о допустимости поедания эльфов, заходит со стороны религии (я б так и сделал, заявив, что целебные свойства их крови и плоти это происки Сатаны, а может наоборот подкинул бы уголька, заявив, что церковь попытается монополизировать этот бизнес, мол без освящения - никак нельзя), но я этого уже не узнаю. 

Написал комментарий к посту Больная идея и плохое воплощение

Я б делал поправку на иную психологию. Тем же австралийским аборигенам торговля с белыми оказалась куда менее интересна, чем неграм. В результате правда их чуть ли не в животные записали, хрен ли торговать не хотят? 

Написал комментарий к посту Больная идея и плохое воплощение

есть такое. НО спич то был за то, что викинги как и другие шакалящие товарищи выбирают своими целями самых слабых.

В плане бизнеса (а грабежи и работорговля для них были бизнесом) почти никто не стремится идти сложными путями, если есть простые

Вот тут упоминали про набеги на Англию, а вот некто Гарольд, проигравший Ги (Вильгельму) Завоевателю, незадолго до Сенлака провел с викингами конструктивную беседу с причинением побоев.

Вопрос в том, сумел бы Вильгельм победить, не понеси Гарольд потери при Стемфорд-Бридже? 

Написал комментарий к посту Больная идея и плохое воплощение

В Бахчисарае я так понимаю бывать не доводилось? 

Крымское ханство - с 15 века вассальное государство Порты, в котором кроме овцетрахов жили и потоми генуэзцев и черта лысого. У КХ были очень плотные торговые и культурные связи с османами и не только. Считать, что там кроме кумыса и работорговли нихера не было... Ну, при таком подходе в тогдашней Рязани пироги с глазами и чего еще? А китайцы вообще дикари пельменеглазые. 

Написал комментарий к посту Больная идея и плохое воплощение

ну вот опять писяющие от викингов кипятком граждане в обоснование своей т.з. приводят нападение молодых, вооруженных мужиков, на безоружных монахов!!!

Приводят первый записанный случай грабежа. Возможно не первый имевший место. Но дальше интенсивность грабежей нарастает и масштабы их тоже растут. 

Написал комментарий к посту Как страшно жили.

Очередной рассказ, как хорошо и радостно жилось населению до революции при батюшке царе. С реальной дореволюционной статистикой это нихера не бьется, но булочкой похрустеть хочется

Написал комментарий к посту Больная идея и плохое воплощение

Нет общего, устоявшегося понимания слова "цивилизация", увы. С первого появления понятия оно менялось и меняется, причем договориться о том, что ж такое цивилизация - посложнее чем определиться со шпагорапирой

Написал комментарий к посту Мне нарисовали иллюстрации к "Драконовой книге"!

Алебарда в гузно - классика жанра наравне с "бей в лицо, коли в яйцо".  

Пруфы, например - удар алебардой или копьем в зад - это увОжаемо и понятно. Стрела в зад - тоже классический случай, причем могла и из засады прилететь. 

Тут ведь как - кавалерийский доспех того времени весьма посредственно защищал задницу (иначе в седле сидеть неудобно) и на спешенном рыцаре это удобное для поражения (с тыла и отчасти с фланга) открытие доспеха. Конному, въехавшему в строй, тоже можно попробовать засадить копьем или алебардой в задницу, когда он поднимается в стременах, чтоб кого-нибудь отоварить. 

Написал комментарий к посту 8 марта: «женский праздник», который украл у женщин их настоящий смысл

Исторически 8 марта связан не с цветами и «женственностью», а с:

борьбой за рабочие права женщин,протестами против эксплуатации,требованием нормального рабочего дня, достойной оплаты и человеческого отношения,темой равных прав и участия женщин в общественной жизни.

Я задам вопрос - сейчас у женщин сильно меньше прав и больше обязанностей, чем у мужчин? 

Это был день:

недовольства,голосов,митингов,требований.

Кто-то сильно запрещает говорить о проблемах? О них говорят, социальные темы поднимаются буквально каждый день. Недовольство и требования - сколько угодно. Митинги, увы, только согласованные, ну так это и мужикам тоже, если административки не хочется. 

 Это в целом неплохо, порой даже очень хорошо. Но да, времена изменились и 8 марта становится тем днем, когда от социальных тем можно и отдохнуть, поностальгировать по киндер кирхе кюхен временам, когда были

женщины нежная,мягкая,добрая,терпеливая,понимающая,не грубая,поддерживающая,хрупкая,всегда красивая и ухоженная,мудрая, но тихая.


В офисах 8 марта — отдельный маленький театр:

мужчины скидываются на цветы и конфеты;начальник зачитывает текст из интернета про «милых дам»;женщины делают вид, что рады второму шампуню и третьему букету за год;после — все возвращаются к тем же зарплатам, тому же объёму работы, тому же отношению.

На последних 4-5 работах (то есть лет 10+) скидывались на суши-пиццы. Шампуни не дарили, как и духи - это чрезмерно интимно и нехер. 

Надо будет подать идею директору - женщинам индексировать зарплату на 8 марта, мужикам на 23 февраля. Хотя нет, будет скандал - мужикам раньше повысили, дискриминация! 

Можно:

не притворяться счастливой, если внутри тяжело, только потому что «праздник»;

В семье - сколько угодно. В коллективе? Окей, мужики, у которых своих проблем хватает, пытаются устроить хоть какой-то праздник чужим в общем-то женщинам. Скидываются на те же букеты, стол, конфеты. А могли б эти деньги потратить на бухло или там машину заправить. И знать не знают, что Марь Иванна из бухгалтерии переживает сложный период, потому что работают на складе (условно) или на другом этаже офиса и даже на веб-конференциях ее не видят.

И в ответ на "банкет", цветы и не особо нужный и ценный, но все же подарок видят кислое лицо и плохо скрытое презрение. Причем после 23 февраля, где получили по паре носков и пену для бритья, ага. 

Взаимоуважение, да. 

не позволять букету подменять реальное уважение и поддержку;

Букет на 8 марта обязательно отменяет уважение и поддержку? Уважение - это функция поступков. По умолчанию, если нет инструмента угнетения, никто никого не уважает особо сильно, за рамками приличий. Дальше - как себя показываешь. Достоин уважения - будут уважать. Не за что - ну так и не за чем. Поддержку в рамках рабочего коллектива вполне могут оказывать - условно у кого-то случилась беда, коллектив кидает клич, давайте поможем. И руководство, бывает, помогает. О чем еще речь то?

говорить о своих границах и правах не только 8 марта, а вообще;

Границы и права мы видим так часто, что можно на 8 марта от них отдохнуть?

не вписываться в ритуал «женщина = хрупкая богиня», если ты изнутри другая;

Этих иллюзий большая часть населения давно уже лишилась.

с дочками говорить не только о том, как быть красивыми, но и как быть защищёнными, свободными и независимыми;

Здравая мысль, как отец дочери - поддерживаю. К сожалению, защищенность дочек - это скорее функция родителей и общества. 

с сыновьями — не только о том, что «надо поздравлять девочек», но и о том, что женщина — человек, а не функция и не повод купить цветы.

Я пасынку склонен говорить о том, что купить цветы (или проявить заботу иначе) можно не только на праздник. Равно как дочери говорю - проявить немного заботы и благодарности к мужчине - не признак слабости или зависимости. 

Написал комментарий к посту Больная идея и плохое воплощение

Как бе... 

У Европы в соседях не было всякой сволоты типа крымчаков.

Польша считается Европой, но набегов на Польшу с целью угонов населения в рабство (в том числе) было дохера и более. Балканы, Венгрия - там тоже наблюдались набеги с целью грабежа и угона населения в рабство. 

Европейские деревни исторически имеют в радиусе пешей досягаемости замок сюзерена

Что далеко не всегда помогает, ввиду отсутствия надежных средств обнаружения набега викингов и средств оповещения. 

. А на невольничьи рынки попадают всякие там военнопленные или наловленные отсталыми дикарями, живущими засчет набеговой экономики.

Крымское ханство - вполне себе цивилизация. 



Причем что важно подчеркнуть русская деревня от африканской в плане возможности противостоять вооруженным налетчикам отличается только ... ничем.

Написал комментарий к посту Мне кажется, про взвешивание эльфов ещё никто не писал

Донорство крови не требует убийства, как, например, поедание плоти. В принципе, конечно, можно не убивать, отрезать кусок и вуаля, но жить без ножек - грустненько. 

Донорство, сопряженное с убийством у нас как бе очень незаконно и обществом (а не только церковью) сильно осуждается. 

Написал комментарий к посту Больная идея и плохое воплощение

Ну, например мне кажется мало реалистичной идея, что в крови этих самых эльфов содержатся антитела от всех болезней, которые не разрушаются проходя через желудок, всасываются в кишечнике и интегрируются в организм человека, даже несмотря на то, что большинство этих болезней никогда в австралии ранее не наблюдались. И даже длительное хранение засоленной плоти не вполне это дело убивает. 

Это не говоря о том, что идея жрать обладающих самосознанием существ не вполне этична. 

Написал комментарий к посту Мне кажется, про взвешивание эльфов ещё никто не писал

А теперь приколу для попытайтесь прикинуть, сколько нужно взять с собой баранов, чтобы каждый день кормить не одного пленника, а всех, или хотя бы нескольких. Потом прикиньте, сколько нужно для них корма, места. 

Если рабов перевозят как основной груз (что почти всегда так и бывало), а не побочный на винджаммере конца 19-начала 20 века, то с местом и грузоподъемностью будут проблемы. Моряки не просто так питались солониной (как мясом, которое портится медленно), а не возили с собой отару овец, стало коров и огроменный курятник. Одна корова - ради молока - уже роскошь, не везде она была. 

Ну и клеток на работорговцах не было - кандалы и дисциплина решали вопрос куда лучше. В принципе, есть море воспоминаний как свидетелей, так и участников событий (торговцев черным деревом, эсквайров). Для "реалистичности" имеет смысл хоть краем глаза заглянуть. 

Наверх Вниз