98 639
581 286
4 271
39 664

Заходил

Написал комментарий к посту А боги ли мы?

Я свою собаку с остеосаркомой и начинающимся некрозом усыпил. Другой вариант - ампутация лапы с учетом остеосаркомы на бедре, возраста и веса в 55 кг я счел совсем уж неприемлемым. В теории после ампутации она могла б наверное еще год, может чуть больше протянуть. Но стоило ли? 

Написал комментарий к посту Откуда всё-таки берутся такие неучи-преподаватели?..

А какая вам выборка нужна? Вот сотни скелетов со следами поражения хо, вот доспехи. Этого достаточно для оценки роста солдат, убитых, скажем, при Висбю или Таутоне. По конкретным доспехам можно судить об изменении габаритов генриха восьмого, росте франциска1. Скелетов, четко определяемых по времени и сословию дохера. Скелетов, определяемых по примерной дате захоронения тоже. 

Статистика на самом деле очень веселая наука, можно любую выборку объявить репрезентативной, аму собеседника нет. А вы не учли вот это (что угодно) ваши выводы ничего не стоят. И мы все так периодически развлекаемся. 

Написал комментарий к посту Экспериментальный конкурс

Ебать-колотить, простите мне мой французский. 

Атака регионов России вылетевшими из фур дронами: комментарий Минобороны РФ, что известно, последние новости: Происшествия: Россия: Lenta.ru 

Ну и по словам знакомых, тех что были и есть на СВО от дронов у нас полегло дохера народа и техники. 

Написал комментарий к посту Экспериментальный конкурс

А теперь надо все это на коленочке собрать, получить мощность сил в 500 чтоб потянуло кукурузник (если мы говорим об АН2), надыбать люминявые трубы для каркаса и понеслось.

На деле же у братьев Райт была серьезная проблема аж в 1903 - никто из производителей двигателей не мог собрать им двигло с нужными массогабаритами при требуемой мощности. Разумеется, знание теории двигателестроения (или практики уровня "колхозил движки на мотоциклы") могло бы помочь, но из чего его делать - вопрос интересный. Мы упираемся к неготовность промышленности. 

Написал комментарий к посту Экспериментальный конкурс

Не обязательно паровые. Фабрика в Харперс Ферри, выпускавшая винтовки Холла была с гидравлическим приводом станков. Правда станочный парк Холл создавал и настраивал долгие годы, зато потом наладил и копировальные станки и сверление и нарезку стволов.

Капсюли уже есть - трубки Мэнтона и колпачки Шоу, появившиеся чуть позже.  

Написал комментарий к посту Экспериментальный конкурс

На самом деле унитарные патроны уже есть - Паули выкатил патрон с латунным донцем, центральным расположением капсюля и папковыми стенками гильзы еще в 1811. То есть патрон конструктивно сходный с охотничьим. 

Еще более ранняя версия патрона была полностью латунной

Написал комментарий к произведению Железный лев

Не. На тот момент немного не так. Червонец тогда не был 10 рублевым, в 41-42 году (13-14 лет толстому) в ходу либо старые без номинала, вес приравнён к дукату, 3.47 г, либо контрафактные дукаты "известные монеты", либо 3,6 и 12 рублевые "белые червонцы" из платины. Трехрублевый (по номиналу) золотой червонец начали чеканить сильно позже описываемых событий - это уже 1869.

Написал комментарий к посту Ну, классик! Ну погоди!

 И причем здесь ваша работа вне АТ? 

При том, что мне не нужно продавать книги на АТ. Для меня эпизодическая графомания - это развлечение. 

Что касается 

практически обосрали автора который, как я понимаю, писательством имеет куда больше вашего вне АТ и который имеет здесь позиции, которые вам не достичь НИКОГДА

Да как бы похер. Успех на АТ вовсе не показатель качества литературы, а лишь востребованности у непривередливых читателей. Если посмотреть на позиции авторов боярки, то Ланцов нихерашечки не добился. Это делает его в ваших глазах бездарем и неудачником по сравнению с тем же Дроничевым? Или Кроносом, который гонит нечитаемую херню для многочисленных хер пойми кого?

Ничем себя не зарекомендовавший как автор. Вы вообще не понимаете свое место? Так пора бы понять!

Прям как про себя рассказали)))

Вот возьмем для примера Сашу Токсика. Успешный коммерческий проект - на сайте чуть больше вашего, а Ланцова опередил легко и непринужденно. Или Сапфир. Два года и второе место в топе. Ориентируйтесь. Не надо так приторно вздыхать и целовать афедрон Ланцова, это не тот пример, который рам нужен))) Соберись, тряпка, вырвись в топ, хотя б топ 100! А то я прям задолбался тебя искать в топе, чтоб осознать с каким светилом литературы судьба столкнула))))

Написал комментарий к посту Ну, классик! Ну погоди!

Ну, по сравнению с вами я - Крез.

По сравнению со мной? Божечки, а можно в цифрах? Сколько принесло ваше говнотворчество? Ну, чтоб я обрыдался от зависти.

У вас авторский рейтинг 153К. В лучшем случае, если все это за продажи - это примерно 6000 проданных книг. При цене в 150 рублей и вашей доле в 100 за вычетом налогов и доли АТшечки (ну просто для прикидки) это 600кр. Для меня это пара средних проектов, то есть пара месяцев поработать кроме основной работы, около 150 рабочих часов. Для вас - 70-80 авторских листов, девять книг. Первая нетленка высралась в сентябре 2024. То есть за 9 месяцев вы подняли в среднем по 67кр. Нахуй такую подработку, скажу я. 

Наверх Вниз