Написал комментарий к посту Конное фехтование
Я, честно говоря, полез искать, когда она успела отметиться) Пока толком ничего не нашел))))
Заходил
Я, честно говоря, полез искать, когда она успела отметиться) Пока толком ничего не нашел))))
Вспоминается видеоролик о пиве, где мужику рассказывали, что если б он всю жизнь не пил пиво, мог бы купить себе новый Шеви корвет. Мужик в конце огляделся и поинтересовался: ну и где твой корвет?
Так вот, всегда возникает вопрос: где твой корвет?
Для начала задайтесь вопросом - сколько у вас врагов, на какой площади они размещены и как защищены. Вы откуда-то берете энергию (и массу, если стрелы имеют физическое воплощение), тратите её на решение ограниченной задачи. Это условно, как "у меня есть 1000000 рублей и вместо спичек, чтобы разжечь костер, я покупаю фейерверк на все деньги". Долбанув фейерверк на миллион костер, конечно, разжечь можно, но что делать, когда нужно будет разжечь ещё один, а все топливо сгорело к херам и поджигать все равно больше нечем?
Опять же, вы можете себе представить объём, который занимают эти сто миллионов стрел?
У нас не растут ананасы и с персикам в моих широтах не срослось, но это не мешает мне их любить и есть)
Зато здесь хорошо растут кабачки, которые и не готов есть ни в каком виде
Ээээ. Она дочь знатной дамы из Мерсии. Род МакМорнов здравствует поныне. Как минимум родные у неё есть.
Миллион сотен стрел.
Это около 4000 тонн стрел. Если они еще и разогнаны до хотя бы 50 м/с, то это 5 миллиардов джоулей энергии, что соответствует 1.2 килотонны в тролловом эквиваленте. В принципе, взрыв примерно такой мощности уничтожил значительную часть порта Бомбея в 1944 году, хватило, чтобы убить почти 1500 человек и покалечить еще 2,5 тысячи.
Рисса ожидаемо принимает сторону викингов
это потому, что у любой дамы при виде викингов приключается "тепло и влажно" и она радостно предает родных и близких?
Скажу больше - он не эрудит, а специалист в массе областей) Эрудит- это не так сложно, а вот чтобы не знать поверхностно, а понимать на уровне "могу сделать", это уже труднее.
С этим связана забавная слегонца расистская история. Собственно, как раз в общаге, куда мы, будучи курсантами, зашли к знакомым девчонкам, водились негры. И вот один из них стоит на кухне, жарит бананы. Наш человек из калмыкистана интересуется - а зачем, собственно?
Негр глядя на сырой банан у него в руке:
- Их жаренными едят, я ж не обезьяна.
Мерген прожевал банан, распахнул свои узкие, недобрые глаза как белорус:
- Охереть, так вот в чем разница!
В общем, не получилось дружбы народов и культурного просвещения.
она ещё и стала полностью платной.
Никогда такого не было и вот опять.
Виш ли, когда появились батончики баунти, я попробовал - мне не понравилось. Потом были присыпки в тортах и вот это вот все. Тоже не понравилось. Поэтому я не рвался себе кокос покупать, а тут вышла оказия.
Давайте будем честны - едва ли не большая часть трафика в интернете - порнуха. Так что вполне вероятно, что там будет генерация цифрового порно вместе с вычислением полета на Марс и хранением файлов Эпштейна. Короче - разнообразные вычисления будут скорее всего. И храниться будет разное
Тут надо для начала знать, а на какой орбите Маску грезятся дата-центры?
Посто нужно иметь годные ракеты и политическую волю. ПРО там вообще никакого не будет
Понимая это, Маск, например, задумал и активно порабатывает строительство дата-центра для своих Grock и Starlink в космосе, где вечный холод и не дотянется ни одна ракета противника.
Вечный холод - это прям было бы прекрасно, если бы не проблемы утилизации тепла в космосе и нагрев солнышком всего, что греется.
Что касается
Наверное, пока не дотянется. Или уже никогда не дотянется...
то это только в случае, если дата-центров в космосе не будет. Если оня появятся, то для ведущих стран их уничтожение особой проблемой не будет - тот же китай еще в 2007 году грохнул спутник на орбите в 850 км.
Чтобы показать, что герой умнее окружения есть два пути - показать, что он реально умный (и окружен не глупыми людьми) или оставить его на уровне автора + википедия, но окружить тупизнями. Второй путь проще и, видимо, больше востребован аудиторией.
Да мне как-то не особо интересна разница, степень нормальности и предыстория
В таких ситуациях не всегда цель тупо избить. Зачастую ребятки хотят покуражиться, насладиться страхом и унижением жертвы. И тогда вопрос избиения не в отсутствии или наличии яиц, а просто во времени, чуть позже всë дадут. Это самое начало 2000, порнухи в телефонах ещё не было, развлекались как могли
Кольч был с запасом, а не в облипочку.
Ну, тут сильно зависит от веса кольчуги, но шинно-бригантные доспехи намного удобнее и меньше утомляют
С поддоспешником переносится намного проще. Кольчуга по уму берется с припуском как раз на это - чтобы меньше стесняла движения и сохранялась возможность снять без посторонней помощи. Можно снять, но очередь как неудобно.
И вы на практике узнали причину, почему кольчугу не носят под одеждой (без как минимум пары слоев суконной одежды).
Именно. Процесс сильно усложняется, если было жарко и поддоспешник мокрый от пота. Объяснить разумно не могу, но фактически так
Надеть то ладно, а вот снять)))
вариант огораживания)))
Знаешь, был у меня в жизни забавный случай - шел я домой, прохожу через арку, а там компания гопников, молодняк совсем, лет по 15-16 прижала какого-то ботана. Я задал вопрос - какого собстнно ... тут происходит.
Тот, что постарше мне и говорит - иди-ка нах, солдатик.
Ну я и ударил с локтя в нос. Получилось лучше, чем хотел - кровища, слюни-сопли. Народ прихерел. Я сообщил, что я не солдатик, а пожарный и летенант, цапнул ботана за шкиботину и ушли, пока охерение не прошло. Потому что хоть и малолетки, но толпа - это всегда неприятно. Сдается мне, нащупай там кто свои яйца и напади, стайный инстинкт бы сработал и я бы сильно пожалел о своем решении.
Забавно, что эта запись идет как самопиар. Таки ви не гусский?
Ярчайший пример - Лукьяненко против кащенитов
Апофеозом анального огораживания стала борьба Пейсателя с кащенитами путём написания про кащенитов книг. Ответить-то нельзя!
Один диван оккупировала компания молодых людей, изъясняющихся на исковерканном русском языке с примесью не менее исковерканного иврита.
Мартин знал такой тип неплохо — это было одно из последних безумных молодёжных увлечений. Сидящий в противоположном углу мужчина типично еврейской внешности так подчеркнуто не смотрел в сторону молодежи, что было ясно — ему от парней уже досталось. Разумеется, досталось словесно — на территории Станции никто и никому не мог причинить физического вреда. Судя по напряженным лицам остальных путешественников, парни достали уже всех.
Мартин молча встал у пепельницы и закурил.
Разумеется, молодежь обратила на него внимание. Тут же один встал, подошел, жестом попросил у Мартина сигарету и закурил.
Мартин разговора не начинал.
— Скажите, доро-гой, — громко начал парень, — ви знаете Голубые Дали?
— Я бывал на этой планете, — сухо ответил Мартин.
— И они таки действительно вам дали? — бездарно копируя «еврейский» акцент, спросил парень.
— Молодой человек, прекратите паясничать! — не выдержал еврей.
Парень радостно обернулся к нему:
— Что ви говорите? Ви антисемит? Или ви голубой?
Компания на диване радостно заржала. Эти ребята пытались достать окружающих в основном двумя темами — еврейским вопросом и гомосексуализмом.
— «Спектр», 2002 г.
Что характерно, далее по тексту протагонист победил-таки мерзеньких кащенитов оральным путем. Мечты, мечты: Мартина Лукьяненко наделяет именно той способностью «перекащенить кащенита», которой не обладает сам. Возможно, именно поэтому появившийся через неделю ответ кащенитов гласил, что как раз Мартин-то — из Наших, а вот эта молодежь — типичные бакланы…'
Нужно отметить, что никакой «победы» на самом деле и не было. Пейсатель даже на совершенно своём поле не смог описать эту победу на уровне выше личных мечтаний, типа: «а вот тут я разворачиваюсь и ТАК отвечаю…», что какбе символизирует.
Вот точная цитата сей славной победы над «кащенитами»:
Мартин посмотрел на него еще раз. Попытался — как обычно это делал с фотографиями клиентов — представить себе душу человека, его внутренний мир, его мечты… смысл его жизни. Слабые места. Комплексы. Все те крошечные невидимые пружинки, что движут человеком.
У Мартина получилось.
Он заговорил. Так, как стал бы говорить перед ключником, убеждая того в ценности только что выдуманной истории. Только теперь ему надо было убедить парня.
Мартин не сказал ни одного бранного слова. И даже не стал играть словами чего тот наверняка ждал.
Но, видимо, Мартину удалось задуманное. Парень побагровел, прошипел что-то нечленораздельное и замахнулся…
— «Спектр», 2002 г.
В общем, «она утонула у Мартина получилось»
.
Есть, впрочем, и другое мнение — глупо спорить с тем, кто спорит ради спора, но имея возможность — почему бы и не лягнуть в отместку? Ведь если вы хотите нормального общения в своём блоге, форуме или чате, кроме банхаммера, против кащенитов не помогает ничего (исключение: единодушное равнодушие, но всегда найдётся парочка дебилов, которые поведутся).
Все эти "потороллить злобберов" в 99% случаев заканчиваются анальным огораживанием тгавимого пейсателя))))
И потом "герой в вербальной битве жОстоко разгромил кащенитов", но автор не написал как именно))))
Все то же самое, но без самоиронии?
Твое стремление понятно, но, сдается мне, попытки воспользоваться твоими советами без понимания сути процесса породят литературный блядский цирк с мастурбацией острыми предметами вприсядку.
Добавятся кинематографичные прыжки, 38 фуэте. Все это будет выполняться не полу божественными сучностями, переносящими удар гардой в рыло с переломом всего лица как герои индийских фильмов, а Васей попаданцем, манагером по жизни и фехтовальщиком раз в месяц.
Ну и насчет "выламывания" согласен с твоим собеседником. Раз-два годится, потом уже как с солью в супе, перебор.
Вот это здравая идея
Мякотка в том, что авторы под видом "самоиронии" пишут о том, что считают преимуществом своих нетленок. Пример:
1. "Неформат". Без фэнтэзи, попаданцев, боярки и прочего популярного. И никаких "сериалов": единичные книги.
И так далее.
То есть самоиронии тут ноль - автор рассказывает о том, почему его надо читать.
Иногда, правда, получается немного забавно - автор думает, что пишет о преимуществах нетленки, но получается правдивое описание, показывающее почему читать не стоит.
Жалко - они машины нормальные делают.
Благодарностей не надо)))
Не, там были грудные сиськи
Если
Император, как артиллерист, мог хотеть насрать в душу кавалеристам, чтоб не зазнавалтсь
В корею- ни ногой
Трудно увидеть, если не искать. Простейший путь: заходите на сайт киберленинка и ищете интересующую тему по ключевым словам. Читаете десяток статей, в каждой по полста источников, для тех, кому это надо.
Не находите разницы между "мои книги хороши, но не идеальны" И "мои книги ужасны" (Даже с оглядкой на заявленный юмор)?
Мои книги не идеальны, но хороши. Те, что хороши недостаточно, никто кроме меня не прочитает.
И да, я вечно занимаюсь самообразованием, чтобы мои книги были лучше.
Бывают кореянки с не грудными сиськами?
И от мусульман, не игнорируйте источники)
Вообще относительно славянского язычества можно идти двумя путями: читать серьёзные исследования или довериться долбославам любых мастей.
Водил меня Серёга на капище Даждьбога и вот это всё. Весело, круто, но к язычеству немногим ближе, чем переодевания в котиков и Сейлор Мун
Зачем? Сказанного достаточно
Бггг. Активнее всего против священников выступали сами носители православной культуры и недовольство православным клиром накапливалось очень долго. Еще до СССР священники писали в Синод письма о том, что народ в церкви ходить не хочет, денег несет мало, священников не уважают и даже бьют.
Простой факт - после отмены обязательного посещения исповеди в армии в 1916 году добровольно на исповедь приходили около 10% военнослужащих. В 1942-43 годах верующими (не обязательно при этом воцерковленными) называли себя порядка 40% военнослужащих, так что никакого особого благорастворения в 42 году не случилось.
не было канонических идолов с чёткими атрибутами. Сакральное жило в рощах, у камней, у рек, в каждом доме с его домовым, в каждом поле с его полудницей
Вы случаем не Кляйна с Мансиккой перечитали? Культовые городища, капища в городах?
«Бысть селище, рекомое Медвежий угол, в нем же населенцы – человецы поганыя веры – языцы зли сущи… Идол ему же кланястася сии, бысть Волос, сиречь скотий бог. И сей Волос, в нем живя, стоявше среди логовины, нарицаемой Волосовой, отселе же и скотии на пажити изгонявшее. Сему же многоказненному идолу и керметь створена бысть и волхов вдан… Тако когда прииде первый спут скотия на пажити, волхов закла ему тельца и телицу, в обычное же время, вот своих и диких зверей жертвенное сожига, а в неких больных – и от человек» с., «Сказании о построении града Ярославля»
Тот же Збручский культовый центр, Киевское капище:
«Повести временных лет» описание 983 г.: «Иде Володимеръ на Ятвягы, и побъдъ Ятвягы, и взя землю их. И прииде Кыеву, и творяще требу кумиромъ с людьми своими»
Перунов холм в Киеве не спроста называется Перуновым - там стояло капище.
Там же: Володимир же посади Добрыню, уя своего, у Новъгородъ. И пришед Добрыня к Новугороду, постави кумира над рекою Волховомъ. И жряху йому людие новгородстии, акы бгу»
И так далее и тому подобное. Материалов по копанине на языческих капищах древней Руси море - казалось бы, читай, смотри.
ага, Кронар тут уже побывал)))
Не для себя, друг просит?
Тут ведь как, на какого француза нарваться. Сдается мне, что трое гвардейских кирасиров уделают парочку мамлюков даже не вспотев, а парочка мамлюков уделает в рукопашной троих драгун.
Не стоит недооценивать европейское фехтование и систему обучения
Написал комментарий к посту О графинях, или удивительная статичность исторических представлений
Это потому, что тогда ещё не было дамского седла