101 405
681 859
5 619
45 333

Заходил

Написал комментарий к посту Россия впереди планеты всей!

Да, но зарплаты на периферии, как и цены на жилье, ниже. С ценами на еду и промтовары - тут все сложно, где и что смотреть. Сравнивать Тобольск и Одессу - тоже некорректно. Питер - это точка отсчета. А дальше можно корректировать. 

Написал комментарий к посту Дурень думкою багатіє

Если смотреть на них в отрыве от реальности, то просто замечательные. И источники занесены годные. 

Если сравнить их с численностью армии и утраченными в боевых действиях винтовками, то все уже не так радужно. 

Видите ли, союзникам по Антанте не надо было столько винтовок, в результате они развлекались производством пулеметов, пушек, самолетов  и танков. 

Если к этому добавить тот грустный момент, что логистика в РИ не всегда позволяла осуществить перемещение произведенных боеприпасов куда надо и когда надо, то произведенные снаряды не всегда означали возможность ими стрелять и так далее. Пересчет на человеко-часы у автора поста эт прям щикарно, но кроме высокоточных станков нужны еще и те, кто на них работает, что делает выводы о возможности производства в РИ ста тыщ мульенов пулеметов слегка завиральными. И так далее. 

Написал комментарий к посту Дурень думкою багатіє

По поводу украинских слов есть анекдот: сидят русский и хохол, спорят.

Русский: дурацкий у вас язык, что ни слово, то анекдот.

- Та наприклад?

- Ну, например, незабаром (вскоре). То ли за баром, то ли перед. 

- Так у вас теж.

- Ну. например?

- Та наприклад сравни. Чи срав, чи ни. 

Написал комментарий к посту Дурень думкою багатіє

Там все очень комплиментарно по отношению к российской промышленности. 

Я процитирую автора псто:

Авиацию тормозило наличие сложностей с подходящими моторами, но даже так были созданы самолёты превзойти которые не смогли до самого конца войны ни в Антанте, ни в странах Оси.

Написал комментарий к посту Дурень думкою багатіє

Зашибись, чо. То есть вся промышленность Новороссии без электричества, потому что Волжская и Камская ГЭС тоже построены не просто так и питают местную промышленность, да еще и надо тянуть больше 1000 км электросетей. 

и успели сдать две станции.

Вы какие две считаете? И какая у них мощность? 

Написал комментарий к посту Дурень думкою багатіє

Про Нидерланды было смешно. Это традиционно промышленно развитый и богатый регион, который много веков занимался международной торговлей. 

Промышленность Франции к началу 20 века начинает отставать от английской и германской. США находятся в чрезвычайно благоприятном для земледелия регионе. 

России я не отказываю в возможности развития. СССР прекрасно показал, что оно возможно. Но вот РИ в начале 20 века без существенных социальных изменений?

Написал комментарий к посту Россия впереди планеты всей!

Ну я и привел распределение зарплат, которое показывает, что в реальности было не так радужно. 

Понятно, мы не знаем, кого автор высказывания считает небыдлом, но если посмотреть опять же статистику населения СССР с личными квартирами, возникает вопрос - а про какой период существования страны он говорит? Потому что если поздний СССР, то личных квартир и индивидуальных домов было около 80-90%.  

Написал комментарий к посту Дурень думкою багатіє

РИ в целом - это как Англия вместе со своими африканскими, азиатским, американскими и прочими колониями в целом.

То есть мы Малороссию, например, считаем колонию, население оной дикими ниграми и не паримся? Белые люди - они дальше Царского Села и Гатчины не выезжают и иногда в Ниццу и на воды целебные выбираются? Москвичи как? 

В том числе при царях построенная.


Если уж мы ведем речи про дореволюционную польшу, то вся. 

Написал комментарий к посту Дурень думкою багатіє

Карта 17 века, например. Наверняка сфальсифицирована в 19 веке после ядерной войны 18 века, засыпания землей всех городов на свете и утраты технологии использования городов-звезд как генераторов торсионного поля.  

Написал комментарий к посту Дурень думкою багатіє

Германию скушали по факту войны. Но то, что к войне скакали семимильными скачками - тоже ни для кого не секрет. У всех держав были свои интересы, затрагивавшие чужие. Тут тебе и раздел Африки и торговые вопросы и пресловутые проливы с братушками-славянами, вытеснение русской ржи с европейского рынка германской (!) и так далее и так далее. 

Написал комментарий к посту Дурень думкою багатіє

У СССР была острая необходимость с кем-то воевать на море? 

У Японии была. 

Индустриализация Польши шла быстрыми темпами потому, что:

- в польше был довольно высок процент образованного населения (по сравнению с РИ в целом)

- в польше была развита сеть ЖД (в том числе за счет привлечения западного капитала и АО, в которых доля западного капитала была немаленькой)

- высокая плотность населения

- связь с заграничными рынками (комплектующие, оборудования)

Написал комментарий к посту Дурень думкою багатіє

Вопрос скорее в том, когда начнется революция и гражданская война в реальности с победившей РИ? потому что германию скушали, дальше надо кого-то еще кушать. А сильная РИ это такое себе с точки зрения международной политики, никому не удобное. 

Написал комментарий к посту Россия впереди планеты всей!

до 50 коп. в день (при в среднем 25 рабочих днях) получали более 16 % рабочих (на 1913 год). это менее 12.5 рублей в месяц. 

12-25 рублей в месяц - 46% рабочих. 

25-50 - 27.4% рабочих. Учитывая, что 40-45 это ближе к верхней границе диапазона, я б предположил, что это процентов 5, не больше. 

На диапазон 50-75 приходится 6.7 % рабочих, на диапазон 75-100 рублей  - менее 2% и 1% на всех, кто получал более 100 рублей. 

Написал комментарий к посту Дурень думкою багатіє

У СССР и таких не было.

Как бе СССР вместо дредноутов построил некоторое количество заводов, худо-бедно освоил производство авиамоторов и авиации в целом и так далее. 

Кто-то заставлял строить ГЭС так близко к границе?

Дайте подумать...

Возможно тут дело в том, что есть такая река Днепр, строительство плотины на котором обеспечило судоходство через пороги, создав нехилую транспортную артерию, а рядом куча предприятий, как существовавших, так и строившихся, требовавших электроэнергии. 

Вы, разумеется, можете легко рассказать, где электростанции и промышленность строить было экономически выгоднее и стратегически разумнее, а мы послушаем и восхитимся. 

Написал комментарий к посту Нибелунги?

Я б сказал, она не красивая, но довольно харизматичная. Что радует - без следов пластики, губ на пол хлебала и аццкого макияжа. 

Брунгильда, имхо, куда как менее симпатична

Написал комментарий к посту Дурень думкою багатіє

Альтернативная история открывает на самом деле массу возможностей для ответа на вопрос "а что если бы", но при этом является технически очень сложной - нужен поистине огромный объем знаний, чтобы это было хоть сколько-то правдоподобно. Иначе такой вот блядский цирк, как в большинстве альтернативок. 

Написал комментарий к посту Дурень думкою багатіє

В реальности партийцы тоже любили артисток щупать за всякое и от дач не отказывались

Но стоимость щупанья артистки партийцем и особняка кшесинской чутка разные. 

Тогда каким чудом при проклятом царизме была судостроительная промышленность тянувшая строительство дредноутов?

Дредноутов, успевавших отстать от конкурентов уже на стапеле? 

а продуманность планов была очень относительная - тот же Днепро ГЭС который пришлось взорвать и просить у Дяди Сэма алюминь. 

Как подрыв ГЭС во время войны связан с планами использования?

Написал комментарий к посту Россия впереди планеты всей!

Квартира, если в Петербурге, по усредненным ценам - однокомнатная 164 рубля в год, двухкомнатная - 249. Понятно, что если район победнее, первый этаж или подвал, то дешевле, но не менее 100 в год. Зарплата кухарки, если по минимуму - 50 копеек в день. Или меньше, но с харчами и проживанием. То есть если кухарка была приходящая и не каждый день, то все равно минимальные расходы за год вылезают в 150 р как с куста. В реальности больше, потому что квартира за 100 рублей - это как сейчас за 15 у метро, в теории найти можно, но жить там вы не захотите. Если считать по среднему и приходящая кухарка 200 дней в год, вылезает уже 250+

Смотрим на средние зарплаты по отраслям. 

Средний слесарь - это 1.5-1.6 рубля в день при 25 рабочих днях в месяц. Или 400 р в год. 

Отдавать 250, понятное дело, нереально - семью с детьми уже не прокормить. Для красивой жизни нужно зарабатывать рублей 750-1000 в год. А это означает дневной заработок от 3 рублей и выше. 

Теперь глянем, какой процент рабочих зарабатывал больше, чем остальные. 

Видим, что в металлообработке и производстве машин таких примерно 12%. Но это наиболее высокооплачиваемые работники наиболее высокооплачиваемой отрасли. Можем, конечно, полезть глубже и найти статистику по тому, а сколько ж было занято в металлообработке (и прочих высокооплачиваемых отраслях), но в целом по стране дневная зарплата (при стабильной занятости) более 3 рублей в день - около 3% рабочих. 

Очевидно, что отец рассказчика несколько приукрашивал ситуацию с "И оказывалось, что в среднем, если человек не быдло, выучил хоть что-то, то жизнь такого рабочего уже оказывалась намного лучше, чем жизнь квалифицированного рабочего, и особенно инженера при СССР, живущего -ютящегося с семьёй в комнате в коммунальной квартире."

Написал комментарий к посту Октябрьская революция 1917 | Как это было | История для лохов (1)

Школу. 

В церковной школе урок физики (!), батюшка:

 - скажите отроки, что самое легкое в мире?

Вовочка:

- Хуй, батюшка! Как увижу девицу, сразу взлетает!

- Резонно. А что самое тяжелое в мире?

- Хуй, батюшка - ваш ничем не поднять! (примечание рассказчика - из песни слово не выкинешь, но я правда боюсь предположить, откуда у него это знание)

- Резонно. А что есть самое твердое в мире? Ты, отрок, молчи, а то всю физику на хуи переведешь. 

Написал комментарий к посту Вопросы коллегам по АТ

У меня в блогах периодически появляются инакомыслящие, а так же фрики и клоуны, но я их не баню, по той простой причине, что в спорах с ними всплывают интересные и годные источники и пруфы от умных и адекватных. И это частое явление - в последней записи мне накидали несколько ссылок на интереснейшие книги и статьи. 

Чтобы я забанил, это должен быть скучный идиот или нечто люто омерзительное. Таких за много лет набрался десяток или около того. Простые дебилушки - ну пущай будут. Банить тех у кого просто резко противоположное мнение - это для слабаков. Я могу быть катастрофически не согласен с человеком, но в чем-то он может быть прав, забанив его я уподоблюсь местным пусечкам, которые огораживаются от любого чиха. 

Написал комментарий к посту Как предотвратить Революцию в России?

Большая часть промышленности  и банков де-факто иностранные. И вывоз капиталов через это был огромный. Собственно, на французские кредиты куплена значительная часть оборудования заводов. 

Мякотка в том, что при таком раскладе в стране в основном развивали перерабатывающая промышленность. Доля высокотехнологичных производств была так себе. 

Наверх Вниз