Morceleb

Да хер знает, чем аффтырь накурился. Мне хватило пролога

При чем тут ланцов? Это в творчестве ланцовозащитника

Не знаю, честно говоря, кто такой Вадабольский. 

А понижают его не в СА. Там у автора все слонжо трундо и кастратофично. Это департамент контроля межреальности МО РФ. И ГГ по контракту))))

Достал, значиццо, из кармана шилку.... 

Ну, так-то да, но что мешает сделать это еще раз прям в теле поста с увожением и заботой о ленивых читателях без впна? 

Я свою собаку с остеосаркомой и начинающимся некрозом усыпил. Другой вариант - ампутация лапы с учетом остеосаркомы на бедре, возраста и веса в 55 кг я счел совсем уж неприемлемым. В теории после ампутации она могла б наверное еще год, может чуть больше протянуть. Но стоило ли? 

И ни одна ссылка, кроме последней не предоставляет искомой информации без дополнительных усилий

А какая вам выборка нужна? Вот сотни скелетов со следами поражения хо, вот доспехи. Этого достаточно для оценки роста солдат, убитых, скажем, при Висбю или Таутоне. По конкретным доспехам можно судить об изменении габаритов генриха восьмого, росте франциска1. Скелетов, четко определяемых по времени и сословию дохера. Скелетов, определяемых по примерной дате захоронения тоже. 

Статистика на самом деле очень веселая наука, можно любую выборку объявить репрезентативной, аму собеседника нет. А вы не учли вот это (что угодно) ваши выводы ничего не стоят. И мы все так периодически развлекаемся. 

Вопрос не про книжных героев был изначально. Вопрос был про читателей. Что реально могут и умеют БЕЗ интернета. 

тут надо бы крестик снять, или трусы надеть - либо против них нужно ПВО, либо сбиваются из ПМа

Мне вот что интересно, как предполагается добиться повторяемости изделий, учитывая что метрология еще не особо развита, медь будет на самая чистая и вот это вот все

Ебать-колотить, простите мне мой французский. 

Атака регионов России вылетевшими из фур дронами: комментарий Минобороны РФ, что известно, последние новости: Происшествия: Россия: Lenta.ru 

Ну и по словам знакомых, тех что были и есть на СВО от дронов у нас полегло дохера народа и техники. 

Не заглядывая в книги и интернет можете их перечислить? 

В принципе можно знать об чутка опоздавших идеях и воплотить их вовремя

https://author.today/post/193803

Ваш комментарий делает больно сторонникам РКМП))))

А теперь надо все это на коленочке собрать, получить мощность сил в 500 чтоб потянуло кукурузник (если мы говорим об АН2), надыбать люминявые трубы для каркаса и понеслось.

На деле же у братьев Райт была серьезная проблема аж в 1903 - никто из производителей двигателей не мог собрать им двигло с нужными массогабаритами при требуемой мощности. Разумеется, знание теории двигателестроения (или практики уровня "колхозил движки на мотоциклы") могло бы помочь, но из чего его делать - вопрос интересный. Мы упираемся к неготовность промышленности. 

Только Саша Черный - это чуть меньше века после обсуждаемого времени. 

Как бе планер можно и поэффективнее кукурузника собрать. Но далеко ли лететь без мотора?

А потом был еще один нюанс - среди желтобилетниц оказалось довольно много девственниц, которые пользовались билетом не по назначению, а чтоб уйти от черты оседлости)

Не обязательно паровые. Фабрика в Харперс Ферри, выпускавшая винтовки Холла была с гидравлическим приводом станков. Правда станочный парк Холл создавал и настраивал долгие годы, зато потом наладил и копировальные станки и сверление и нарезку стволов.

Капсюли уже есть - трубки Мэнтона и колпачки Шоу, появившиеся чуть позже.  

Оптимист

Ну, по условиям задачи это надо сделать не пользуясь интернетом. И описать технологию. 

Которые уже изобретены, за исключением асфальтовых дорог возможно

И жили бы мы в великой Российской Империи.

Революция все равно неизбежна. 

На самом деле унитарные патроны уже есть - Паули выкатил патрон с латунным донцем, центральным расположением капсюля и папковыми стенками гильзы еще в 1811. То есть патрон конструктивно сходный с охотничьим. 

Еще более ранняя версия патрона была полностью латунной

Вас точно вряд ли внедрят - не вольетесь в среду, она довольно закрытая. Разве что под видом иностранца из заморской Усть-Перди, где много диких обезьян

Хорошо, какие даты точно помнятся без интернета и учебника истории?

Пушки с казенной часть на тот момент уже лет двести-триста как известны ежели чего. 

Еще мемасики нормально собирает. Но все что он делает руками пишет самостоятельно... 

Меняется личность. Меняется восприятие. Будет ли тушка писать так же?

У вас, например, есть талант Лермонтова?

Грохнуть Дантеса, так наше все об кого другого убьется. Дурное дело не хитрое. 

Каким путем?

Есть кандидат)

Достаточно просто развить идеи Паули

Схера ли останется талант? Если вселить Ланцова в Толстого Война и Мир будет про попаданцев. 

Хотел спросить про декабристов, но в том году это не лучшее знакомство

Представил себе - 1825 год. к Пушкину прибегает Николай с заполошным видом и сообщает, что ни в коем случае не надо драться с Дантесом)))))

Да, спасибо

Нет. Только собственные знания. 

Мне интереснее, решится ли хоть кто-то

Оба. Ланцов с его грабежами и геноцидом и вы, что прочитали)))

Суров, суров. 

Мне до пенсии еще б дожить))) 

Не. На тот момент немного не так. Червонец тогда не был 10 рублевым, в 41-42 году (13-14 лет толстому) в ходу либо старые без номинала, вес приравнён к дукату, 3.47 г, либо контрафактные дукаты "известные монеты", либо 3,6 и 12 рублевые "белые червонцы" из платины. Трехрублевый (по номиналу) золотой червонец начали чеканить сильно позже описываемых событий - это уже 1869.

Слился товарищ, спрятался за ЧСом))) Вот как с такими ссыкунишками дискутировать?

 И причем здесь ваша работа вне АТ? 

При том, что мне не нужно продавать книги на АТ. Для меня эпизодическая графомания - это развлечение. 

Что касается 

практически обосрали автора который, как я понимаю, писательством имеет куда больше вашего вне АТ и который имеет здесь позиции, которые вам не достичь НИКОГДА

Да как бы похер. Успех на АТ вовсе не показатель качества литературы, а лишь востребованности у непривередливых читателей. Если посмотреть на позиции авторов боярки, то Ланцов нихерашечки не добился. Это делает его в ваших глазах бездарем и неудачником по сравнению с тем же Дроничевым? Или Кроносом, который гонит нечитаемую херню для многочисленных хер пойми кого?

Ничем себя не зарекомендовавший как автор. Вы вообще не понимаете свое место? Так пора бы понять!

Прям как про себя рассказали)))

Вот возьмем для примера Сашу Токсика. Успешный коммерческий проект - на сайте чуть больше вашего, а Ланцова опередил легко и непринужденно. Или Сапфир. Два года и второе место в топе. Ориентируйтесь. Не надо так приторно вздыхать и целовать афедрон Ланцова, это не тот пример, который рам нужен))) Соберись, тряпка, вырвись в топ, хотя б топ 100! А то я прям задолбался тебя искать в топе, чтоб осознать с каким светилом литературы судьба столкнула))))

Ну, по сравнению с вами я - Крез.

По сравнению со мной? Божечки, а можно в цифрах? Сколько принесло ваше говнотворчество? Ну, чтоб я обрыдался от зависти.

У вас авторский рейтинг 153К. В лучшем случае, если все это за продажи - это примерно 6000 проданных книг. При цене в 150 рублей и вашей доле в 100 за вычетом налогов и доли АТшечки (ну просто для прикидки) это 600кр. Для меня это пара средних проектов, то есть пара месяцев поработать кроме основной работы, около 150 рабочих часов. Для вас - 70-80 авторских листов, девять книг. Первая нетленка высралась в сентябре 2024. То есть за 9 месяцев вы подняли в среднем по 67кр. Нахуй такую подработку, скажу я.