102 149
685 835
5 574
45 328

Заходил

Написал комментарий к посту Дурень думкою багатіє

Сколько лет они на это потратили? Сколько ресурсов?

Напомню, что многие "белые бваны" не владеют даже близко тем набором технологий и опытного персонала, что китай. 

Так, например, стоимость строительства крупных кораблей, что торговых, что боевых, в Китае в разы меньше, чем в США. Это результат огромных вложений в отрасль и накопленного за долгие годы опыта + наличие огромного колияества сопутствующих технологий. Что б там не думали айфодрочеры, айфоны - это лишь малая доля мирового бизнеса. Не будет их - да и хуй бы с ними. А вот промышленные контроллеры, коммутаторы и так далее - это, так сказать, нерв промышленности и инфраструктурных проектов. Вот это серьезно. 

И туда нужно большое количество редкоземельных металлов, производство которых - это по большей Китай. Я с интересом погляжу, кто способен заместить китай быстро. 

Написал комментарий к посту Дурень думкою багатіє

Да собственно в хер не впилась. В Британии королевская семья источник испанского стыда по большей части. Сейчас последние адекватные вымрут следом за королевой, останется полное позорище типа принца Гарри. У япов с той монархии проку не больше, так, достопримечательность

Написал комментарий к посту Дурень думкою багатіє

Во-вторых, не так уж и сильно она отличалась от обычной «свободной» жизни при Сталине.

Это вам кто рассказал, позвольте поинтересоваться? Невинно репрессированная родня, или давно почившая женщина?

Написал комментарий к посту Дурень думкою багатіє

стать гулажником

Каков слог! Новодворской повеяло. 

Но если предположить, что это не вертухай в ГУЛАГе, а узник оного, то вероятность все равно меньше, чем быть крепостным в разгар самодержавия

Написал комментарий к посту Еще интересный момент в статистике

У меня, кстати, сосед пример успешного человека (не сказать, что прям богатый, но на квартиру дом, две машины комфорт-класса хватило) - четверо детей. С другой стороны, второй сосед куда менее успешный - двое детей, но он моложе. Есть примеры и бедных с много детей и богатых с одним. Хрен пойми, короче. 

По моим ощущениям дети - это охренеть как дорого. Мои совокупные расходы на ребенка - 80-100 к в месяц, если летом, то больше, потому что всяческие море, лагерь и так далее. Надо быть очень успешным чтобы заводить много детей. Или не баловать. 

Написал комментарий к посту Дурень думкою багатіє

Это было к тому, что Китай, обзаведясь ядерным оружием, сильно обезопасил себя от участия в небольших победоносных войнах не по своему выбору. и получил возможность попробовать добиться процветания не путем ограбления других государств военным путем, а путем становления ведущей промышленной державой. 

Кстати, Китай всерьез наращивает обычные вооружения, так что, боюсь, мы вполне можем увидеть и военную экспансию Китая.

Написал комментарий к посту Дурень думкою багатіє

Сдается мне, что теперь Иран закроет свои объекты для МАГАТЭ, как шпионской организации и постарается получить ядерное оружие как можно быстрее и в бОльшем количестве. 

Написал комментарий к посту Мечты

Мое непонимание любителей насекомых достигло предела, когда здоровенные кормовые тараканищи (для дочкиных хищных ящериц) были упущены у меня в машине. Из полста, сидевших в контейнере к моменту обнаружения побега оставалось штук двадцать. Когда они проявились (один выполз чуть не на лобовое стекло изнутри) и началась лютая ловля, наловили и вернули в узилище штук 15. Я психанул, купил баллон дихлофоса (или еще какой дряни, но противотараканной) и на ночь залил в машину чуть ли не весь. 

Потом выгребал убиенных по всей машине. 

Самое грустное, что ящер их (тех что были пойманы) жрать отказался и потребовал саранчу и личинок бражников. 

Написал комментарий к посту Еще интересный момент в статистике

У дворян и любых иных сословий точно также учили детей слову божию.  В расписании женской гимназии, который вы привели, закон божий имеется.

Только в сравнении с остальными предметами его там хер да маленько, а в деревенской школе вместе с церковным пением - большинство уроков. 

Но разницы никакой, эт точно. 

Да собственно как рассказывает википедия про немецкие школы

Мы тут как бе уже на рубеже 19 и 20 века.

Если чуть за рамками википедии:

Учебный план школы для народа: религия, немецкий язык и литература, история, арифметика. Более 63 % учебного времени, а в первом классе – более 90 %, отводилось обучению религии, родному языку и арифметике. Как учебный предмет, родной язык включал в себя чтение, письмо, чистописание, грамматику, сочинение и немецкую литературу. История, география и природоведение входили в комплексный курс «реальные знания» (Realien). Выпускник начальной школы обязан был проявить хорошие знания Библии, навыки счета, письма, чтения. Он должен был иметь общие представления о географии, истории и гигиене. Девочек в большинстве школ учили рукоделию.

При этом:

По закону о школьной повинности обязательное образование должно было охватывать 8 лет обучения.

Если говорить о промежуточных и средних школах германии, а это гимназии, проф гимназии и реальные училища (в основном готовившие целевых специалистов), то там про библию было куда меньше, чем в начальной школе. 

Но вы снова не видите разницы?

Написал комментарий к посту Еще интересный момент в статистике

У дворян и любых иных сословий было тоже самое.


Ну и нахера ж вы врете?

У дворян расписание побогаче, даже у девочек. 

И результаты другие

На примерно 10000 дворян неграмотных старше 10 лет - не более 10% в самых неграмотных возрастных группах. Из примерно 5000 мужчин 400 имеют высшее образование и еще 130 - высшее специальное. 1079 мужчин и 1350 женщин учились в средних и еще 274 и 50 (м+ж) средних специальных учебных заведениях. Это не считая военных. 

Тем временем крестьяне. 

Это, разумеется, объясняется не социальным, классовым м финансовым расслоением, а только тем, что крестьяне ленивые алкаши? 


И в тогдашней Европе/США было тоже самое.


и тут вы снова вдохновенно врете. Потому что в той же Германии срок обязательного обучения в школе был больше, а доля религиозных предметов была существенно ниже. 

Написал комментарий к посту Еще интересный момент в статистике

У дворян и любых иных сословий было тоже самое.


Ну и нахера ж вы врете?

У дворян расписание побогаче, даже у девочек. 

И результаты другие

На примерно 10000 дворян неграмотных старше 10 лет - не более 10% в самых неграмотных возрастных группах. Из примерно 5000 мужчин 400 имеют высшее образование и еще 130 - высшее специальное. 1079 мужчин и 1350 женщин учились в средних и еще 274 и 50 (м+ж) средних специальных учебных заведениях. Это не считая военных. 

Тем временем крестьяне. 

Это, разумеется, объясняется не социальным, классовым м финансовым расслоением, а только тем, что крестьяне ленивые алкаши? 


И в тогдашней Европе/США было тоже самое.


и тут вы снова вдохновенно врете. Потому что в той же Германии срок обязательного обучения в школе был больше, а доля религиозных предметов была существенно ниже. 

Написал комментарий к посту Еще интересный момент в статистике

У дворян и любых иных сословий было тоже самое.

Ну и нахера ж вы врете?

У дворян расписание побогаче, даже у девочек. 

И результаты другие

На примерно 10000 дворян неграмотных старше 10 лет - не более 10% в самых неграмотных возрастных группах. Из примерно 5000 мужчин 400 имеют высшее образование и еще 130 - высшее специальное. 1079 мужчин и 1350 женщин учились в средних и еще 274 и 50 (м+ж) средних специальных учебных заведениях. Это не считая военных. 

Тем временем крестьяне. 

Это, разумеется, объясняется не социальным, классовым м финансовым расслоением, а только тем, что крестьяне ленивые алкаши? 

И в тогдашней Европе/США было тоже самое.

и тут вы снова вдохновенно врете. Потому что в той же Германии срок обязательного обучения в школе был больше, а доля религиозных предметов была существенно ниже. 

Наверх Вниз