Morceleb

Поздравляю. 

И полностью спокойны, когда ваши новые общаются с бывшими? Это, как я уже сказал, признак высокой уверенности в себе. Или пофигизма, что в целом тоже неплохо. 

Смешно было)

“Рудольф медленно повернул массивную голову, его горящие желтые зрячи сканировали толпу,

А к чему это словотворчество? 

Что это должно означать? Зловещие гоРРРРРЯщие глазищи? Или таки зрачки, которые поимели законы оптики?

но вот в формате еженедельных прод будет ли качество заметно выше?

Разумеется будет.

Как минимум будет меньше ошибок. Опять же, в некоторых тандемах "автор АТ+нейросеть" появится хоть толика интеллекта, пусть даже искусственного.

Оффлайн это здорово, но прелесть сетевых галерей в том, что можно посмотреть не отдельные картины художника, которые есть в музее, а все его работы, отследить, чем один период творчества отличался от другого. 

Понятно, что в живую картина непередаваемо лучше, но... Чтобы просмотреть на фрески в Риме надо ехать в Рим, а многие картины еще не украли из Лувра. Что-то вообще в Метрополитен музее у америкотов осело, а то и в частных коллекциях. 

Это ж только начало. Тем более, что лучше, чем на первой картинке он нарисует еще очень не скоро. Это человек вообще без художественного образования, не имеющий особого представления ни о композиции, ни об анатомии. По поводу анатомии мы ему криком кричали, стало лучше. 

Лучший момент в сериале Черные паруса как раз на эту тему

Все фото ниже - против света, без подсветок и тыды. 

Многие ли поймут, что нейрозакос под Караваджо неудачен?

Нельзя снимать против света

Чойта? Очень даже можно и нужно

Из них часть камерные, а часть дотационные

грошовые театральные постановки а-ля петрушка бьет дубиной бабу/Панч и Джуди. 

платежеспособного, скажем так. 

Увы не только. Метод воплотили на практике - идея не умерла. 

Я специально в качестве примера привел эскиз и результат. 

Караваджо да, а потом бухнул бы и ввязался в драку)

Бинго

Театр по сравнению с кино - небольшая ниша для эстетов. 

алебарда - это не только удары от жопы, она очень разнообразная. 

Писечка и мякотка в том, что 30 апреля 1905 года был опубликован указ императора Николая II «Об укреплении начал веротерпимости». Указ вводил ряд «мер к устранению стеснений в области религии». Упс, вне контекста на 1909 года 2.2 тысяч преступлений кажутся немногочисленными, да. Но теперь старообрядцы не преследуются, пропаганда иных религий не наказуема. 

На здоровье. Для не умеющих в работу с архивами добавил информацию в заметку выше. 

Идете в архивы РГИА (Ф. 796 — Канцелярия Синода; Ф. 1151 — Департамент гражданских и духовных дел  Государственного совета; Ф. 1345 — Пятый (уголовный) департамент Се ната; Ф. 1363 — Уголовный кассационный департамент Сената) и ЦГИА  СПб (Ф. 487 — Прокурорский надзор Петроградского окружного суда).

И возвращаетесь с точными ответами.

Казаки и крестьяне - это нимнощка разные вещи. 

Учитывая, что исповедь платная, тот как можно чаще

Тем не менее его суждения ближе к тому, о чем сокрушались сами священнослужители

Вмешательство в богослужение - другая статья

Белинского я с годами сильно зауважал

Убрал спойлеры, пущай читатель страдает от длиннопсто

исправил

видимо у нас НЕ относится к "уважающих себя и свою репутацию  предприятиях"(ТМ) ...Снабжение работает через ж*пу.Ну и качество комплектующих тож офигенное.Заказ запчастей это от полугода...

И на запчастях у вас стараются экономить, я полагаю. В итоге закупка через хрен знает кого, хрен знает чего. А потом удивление - ой, как так, опять сломалось, снова не починили.

К вопросу о подходах - у завода с продвинутой системой контроля качества, поставок и управления количество обращений по браку оборудования - доли процента. У "традиционного" (работающего в гораздо меньшем ценовом диапазоне) - брак в партии может составлять более 10, а временами и 15%, плюс большие сроки поставок и периодические задержки по срокам изготовления. Мы постепенно переходим на "дорогого" поставщика, потому что интегрально то на то и выходит, дорогое в результате чуть дороже, но в жизненном цикле (с учетом эксплуатации) - разница исчезает, а то и становится в пользу дорогого. Опять же, у дорогого оборудования предусмотрена система мониторинга, оборудование самоместирующееся, сообщает о критическом уровне запыления, необходимости замены батарей и тыды. Ремонт и обслуга становятся запланированными - очистку можно провести до отказа, батареи поменять. Это удобно, это экономит время и деньги. 

До введения санкций технологические процессы с нулевым циклом хранения вполне себе работали и в России. Сейчас из-за проблем с поставками на уважающих себя и свою репутацию предприятиях есть резервные склады и резервные цепочки поставок, позволяющие организовать производство без потерь на простой. Как по вашему отслеживается запас комплектующих, их считают каждый день вручную? Нет, тут помогают цифровые технологии. Отслеживается не только наличие запасов на складе, но и где какие поставки. Это не полноценный ИИ, но доля таких технологий в управлении промпроцессами растет. Да, можно сколько угодно бить себя пятками в грудь, что у вас на заводе не так и по-посконному ужо лучче будет!

Но новые технологии работают, развиваются. Сейчас беспилотные промышленные грузовики уже используются не только за бугром, но и проходят апробацию в России (беспилотные белазы, да) и, что удивительно, эксплуатационные расходы ниже, чем при использовании живых водителей. Потому что простои меньше, никто не решает "а хули б тут не срезать" и не роняет грузовик в карьер, не газует слишком сильно, не палит сцепление. При загрузке никто технику не перегружает, поэтому растет ресурс. Да, у нас внедрение такой техники идет не особо быстрыми темпами, но идет. 

И во многих отраслях уже появилось понимание, что своевременное ТО и замена узла или агрегата может оказаться в разы выгоднее, чем "да хули, работает" и последующий простой в несколько месяцев + многомиллионный (а то и многомиллиардный) ремонт. 

Не вся Россия живет по принципу "похуй, пляшем" и "авось пронесет". 

Как информационная безопасность связана с аварийными ситуациями? Или предполагается, что хакеры обеспечат скачок напряжения во внешних сетях? На все подстанции завода? Ну по идее-то промоборудование непрерывного цикла запитывается по первой категории. 

То, что при работе аварийных бригад кладут болтище на ТБ - это тоже другой вопрос. В мире много очень смелых парней и за время работы в одной из компаний, где они были, я читал отчеты по гибели как минимум десяти. Заехать на машине поближе к месту разрыва газовой магистрали (сразу минус трое), работать без страховки на 20 метровой высоте и так далее. Погреть газовую линию под давлением открытым пламенем - из той же серии, просто чуть больше повезло.

Но вот вопрос - это вина ИИ или хакеров?

Божечки, какой шикарный поток мыслей ни о чем, показывающий полное непонимание процесса стрельбы и взаимодействия стрелка с оружием)))))

А когда мышцы становятся совсем дряблыми и сил на доспехи нет, уходят в наполеонику с бесконтактными боями) 

Краски в руки, натурщика на стол

Чтобы косплеить Конана надо сначала в качалочку надолго))))

Иначе не тру

Видать мы были на разных заводах

Многие льстят себе надеждой, что им есть, чем напугать мамонта))))

В мире без женщин все мужики были бы раздеты, так как заморачиваться на пошив одежды было бы впадло, а грубую кожу ничем не травмируешь, да и жарко в одежде за мамонтом бегать.

Я вот сейчас зашел домой с улицы, представил, как шел бы по снегу, звеня всяким разным, что без женщин не особо и надо. Пригорюнился. Кроме всякого разного еще лапки мерзнут и спина. 

Опять же, как ходить в охеренной броняшке? Он носится на поддоспешник, дез него неудобно. Ну и на лошадке без штанов кататься - идея так себе. 

Как бы одевались мужчины:

Или в удобную свободную одежду. 

Все равно мы б были так же охеренны, как сейчас)))) А может о охереннее))))

Я б скорее взял не алебарду, а протазан. 

Не обязательно обеспечивать доступ к управлению непосредственно станками и прочим удаленно. Более того, на многих заводах, на которых бывал, а их было много, вопросам информационной защиты уделялось немалое внимание. Тут, правда, стоит отметить, что одно дело полудохлый ремзавод, на котором есть станок с ЧПУ, но перехват его управления не даст нихера, потому что он не работает, а другое дело условный химзавод. Я, конечно, понимаю, что хакеры они кулхацкеры и взломают ващще все, но потрахаться им придется. 

Вспоминается операция не то евреев, не то амеров, когда вирус протащили за иранский объект с оборудованием сименса. Репутационные потери сименса были, вероятно, выше, чем ущерб иранцам. Хотя хер его знает.

Против двуручного длинномера с шпаго-дагой все равно будет очень непросто.

Пьяные казачки умудряются пасть смертью храбрых в фехтовании против бутылки. (Реальный случай несколько лет назад, когда два алкоатмана рубили бутылки и один второму на замахе воткнул шашку в грудачину, как раз к вопросу о ее неприспособленности к уколу). 

Но вообще кавалеристы без пальцев в эпоху бытования шашек и сабель - это норма. 

ИИ - это удобный инструмент. Но без правильного использования - еще не особо полезный. Правильно составить запрос, отфильтровать получившиеся результаты, скомпилировать из приемлемых выдач сети что-то получше - это тоже работа. Надо сказать, сейчас уже появились варианты нейросеток, которые могут набросок превратить в приемлемого вида изображение. 

То есть человек дает идею, нейросетка делает получше.Так человечек, который плохо рисует, но пытается научиться, использует нейросеть для воплощения своей идеи в том качестве, до которого ему еще годы и годы. Понятно, что при так себе исходнике получается так себе картина, но потенциал огромный. И тут главное создать композицию, основные детали и  понимать, чего ты хочешь. С обработкой с помощью нейросетки фотографий все уже намного лучше. В качестве подтверждения - появившаяся в копицентрах услуга "обработка фото с помощью ИИ - 300р". Говнофоточки с телефона обретают новую жизнь.

С другой стороны, если посмотреть ленту, то за день наберется не один и не два поста на тему "я нарисовалЪ" иишкой очередное дро..во. Я не ханжа и вполне доброжелателен к др...ву, но вот "я нарисовал" меня искренне удивляет. Потому что видно - "автор изображения" просто написал сети - нарисуй мне как чорт трахаеть китаецкую лесбиянку (тм) и получил 100500 картинок, из которых выбрал что-то по его мнению приемлемое. Ну ок. Нарисовал.

Даже если под шашкой понимать максимально узкое понятие "казачья шашка", то в кавалерийском уставе она определяется как оружие для нанесения ударов, уколов и защиты от холодного оружия. У уставных шашек ярко выражено острие, их жёсткость на укол вполне достаточна для того, чтоб пробить уколом несколько слоёв одежды и тушку под ней. 

Не оптимизирована для укола? Однозначно да. Но не приспособлена? 

1. В смысле при ударе по обуху клинка наваха должна сложиться и отрезать пальцы владельцу? Это довольно маловероятная ситуация, поскольку в ножевом бою при контакте нож-в-нож как правило идет лезвием в лезвие, максимум плоскостью клинка. Это не конное фехтование по Ле-Маршанту с его защитами обухом клинка. Почему при контакте лезвие в лезвие наваха должна закрыться мне не особо понятно. Я многого не знаю о фехтовании на ножах, в том числе и этого. 

Другое дело, соскальзывание вражеского клинка на пальцы или преднамеренный удар по пальцам вооруженной руки. Это да, это классика. Но это, как вы понимаете, совсем другое. Это решается разве что наличием развитой гарды, но тогда речь не о навахе да и вообще не о ноже скрытого ношения. 

В принципе, если посмотреть «Manual del baratero, о, Arte de manejar la navaja, el cuchillo у la tijera de los jitanos» и великолепную книгу  Дениса Черевичника «Всемирная история поножовщины: народные дуэли на ножах в VXII - XX вв.», становится понятно, что клин в клин - это настолько редкий случай, что рассматривать его всерьез не строит. Защита - это плащ, пиджак  и даже шляпа, они же маскируют удар.

Обратите внимание на хват ножа - большой палец дополнительно контролирует клинок. 

Бой на ножах - это не про отбивы клинком, а про маневр, обман противника. Ударить так, чтоб кроме как с телом противника оружие не контактировало - вот основная идея. Запутать вражеское одеждой - тоже хорошо. ЛОевой рукой законтролить вооруженную руку противника пока его режешь - тоже отлично. 

А если пошла жосская резня к криминального элемента, то кому дело до пальцев?

Напомню, наваха это не оружие аристократии, а криминала, матросов, "приблатненных горожан". Не строит там искать утонченного фехтования с идеями - на его укол я отвечу ударом сверху по его клинку, наваха закроется и отрежет ему пальцы". Все куда проще. 

Откровенно говоря, против такого ножа действительно возникают проблемы, даже если у тебя шпага. 

Именно испанских я считаю 1730–1850. Немцы, конечно, не такие понтовые ребята, но если баварец в смешных шортах достанет хиршфангер, подозреваю, горячий южный парень сдуется.

Можно еще вспомнить кабаньи мечи, ага. 

Что на это ответит баварец в шортиках? Достанет бОльшой ножЪ для хлеба?

Или они сразу начнут с правильных измерений?

Что хирш, что навахон (большая наваха) не совсем боевое оружие, но навахон все ж ближе к тому, чтоб резать людей. И вопрос решит не у кого что, а кто как пользовать умеет. тут уж кто на что учился.

Так и плохие навахи, у которых при неудачном ударе пальчики владельца сыпались на мостовую, до нас особо не дожили.

Чтобы именно отрубило пальцы навахой, нужно наваху с тяжелым клинком, раздолбанным креплением и на замахе от жопы резко остановить оружие, чтоб сложилось на пальцы. Ну и заточить чтоб комару яйца брило. Откуда взялась эта байка, что навахеро себе пальцы херачили через раз мне решительно непонятно. 

Как с теми же кольтами - насколько велик риск остаться без пальцев при цепном воспламенении пороха в каморах? Достаточен для того, чтобы не пользоваться кольтом? 

б....ляляляля... Можно не надо про шашки, не приспособленные для укола? 

Я никогда не шучу, даже сейчас.