Написал комментарий к посту 68 морских миль
Мне одному кажется, что сравнение немного не в пользу Ирана?
Заходил
Мне одному кажется, что сравнение немного не в пользу Ирана?
Через два года поглядим.
Однолезвийные каролинги вполне себе существовали, затем были фальшаки, так что не могу понять, что тут хохмичного
Потому-что китайские мосты разрушаются сами,
3.14деть не камни ворочать. Если что, мост в Сычуане рухнул из-за оползня. Предыдущий мост упал из-за перегрузки.
Это примерно как говорить - в Балтиморе мост был херовый, сам упал.
Как показывают войны, которые идут прямо сейчас, война дронами похожа на онанизм!
Ну да, ну да, Кличко по поводу выноса электростанций в Киеве примерно так и сказал - киевляне, сходите подрочить в деревню.
У Тайваня гораздо лучше союзники! Потому-что за Китай никто не будет воевать!
Этот лучший союзник давеча намекнул Дании, что хочет Гренландию. а дания может лососнуть тунца. Еще раз, настолько ли Тайвань ценен для США, чтоб влезать в войну с ядерной державой? Япы в одиночку - это уже не те самураи, что раньше.
ПКР средней и большой дальности стоят миллионы долларов каждая!
И? Вменяемых размеров сухогруз или танкер стоит сотни миллионов долларов не считая груза. В Ормузком проливе вон давеча атаковали корабли иранскими плавучими дронами, а еще один жахнули баллистической ПКР. Чем китайцы хуже иранцев?
Вы вон пишете с китайского смартфона или компа и ничего, не жужжите.
Бггг. С кем индуи кроме паков воевали всерьез за последние лет 50?
А у Китая есть современные ПКР?
Вы в каком веке живете? Они давно уже строят не только джонки и херовые автомобили.
YJ-12, YJ-15, YJ-17, YJ-18, YJ-19 и YJ-21. Последние - это квазибаллистические гиперзвуковые ракеты с дальностью стрельбы в 1.5 тысячи километров. Для тех, кто не в курсе, чем-то подобным, но иранской разработки хуситы уже в корабль попадали.
CJ-100 - крылатая с дальностью 2000 км. И дохера других.
Скорее параллельная история.
Считается, что сабли кочевых народов это все же наследие востока - они появляются как дальнейшее развитие палашей веке эдак в 6-7-м. При этом протосабли, у которых начинают появляться узнаваемые черты сабель кочевников - это причерноморье 5-6 веков. Ну и долгое время они существуют параллельно с палашами и мечами с наклонной рукоятью, постепенно их вытесняя.
Саксы дорастают до похожей на меч (но, как правило все же заметно меньшей) длины примерно тогда же, но вот форма клинка и рукояти у них совсем не сабельная.
Я не устану говорить - классификация исторического длинноклинкового оружия - это искусство, а не наука)))
Некоторые исследователи вообще утверждают, что сабли происходят из таких вот палашей - сначала они стали однолезвийными, потом приобрели изгиб.
США врял ли будет херачить по плотине с вероятностью убить дохрена китайцев, потому что в отличие от Ирана вполне можно поймать ответочку.
Опять же, 1200 км лететь с противобункерной бомбой над китаем в условиях войны, при не подавленной ПВО, рискуя самолетом стоимостью в пару миллиардов? Ради тайванцев? Настолько ли далеко простирается любовь США к тайваньской демократии?
Скрепные - это царевичи, княжичи да дети боярские. Принцы - это ихнее, буржуазное.
Там пролив шириной сто километров! Не каждая ПКР столько пролетит! И главный остров Тайваня величиной с Израиль! Корабли вполне могут подходить с нему с тыла!
Современные ПКР летают и на 500 км, вопрос в целеуказании.
Сильно сомневаюсь, что в ближайшие годы увидим.
Конечно! Достаточно ударить обычной ракетой по плотине "Три ущелья" и возникнет риск гибели сотен миллионов китайцев! И таких объектов в Китае хватает!
У Тайваня есть ракеты с дальностью 1200 км? Не говоря уже о том, что разрушить такую плотину чуточку труднее, чем кажется с первого раза.
У Тайваня вся жизненно важная инфраструктура сосредоточена куда как плотнее. И дальность до самой дальней точки Тайваня от китайского побережья - порядка 400 км. Это досягаемость не только крылатых и баллистических ракет но и РСЗО WS3D. Я даже не берусь судить, могут ли дотуда долетать китайские беспилотники, но сдается мне, что да. Турбореактивные движки для малых летательных аппаратов китай клепает легко и непринужденно, до начала СВО можно было купить на алиэкспрессе.
Скажем так, я не утверждаю, что Китай способен вбомбить тайвань в каменный век, но возможностей у него в разы больше, чем у тайваня.
В том числе и для ударов по кораблям вокруг Тайваня деже без выхода китайского флота в море.
Я и не утверждал обратного
Я работал с индусами и не особо впечатлен оными. Поэтому в отличие от вас лизать им афедроны не склонен.
Один песо чеканился из примерно 1\8 кастильской марки (230 граммов серебра, доля чистого серебра в монете получалась около 25 г, общий вес монеты - около 28 г), но приравнивался к 8 реалам весом по 3.2 г. Реалов из марки чеканили 67-68, а песо - 8 1/3. Примерно то на то.
То есть песо одновременно и 8-ми реаловая монета и 1/8 марки серебра. Так же тут обыгрывается похожесть названия песо на английское слово piece, кусок.
Для Америки плавающие танки и БМП как раз нужны --- они вооюют с авианосцев.
Тут бы сказать с УДК, а не авианосцев, но ок, допустим. Тем не менее с плавающей техникой у них не очень радужно.
А как Россия собирается применять плавающую технику? А никак.
В соответствии с прошлыми концепциями - высаживая морские десанты на неподготовленные побережья. Так же предполагалось преодоление водных преград, которыми изобилует наша необъятная родина и прилегающие страны.
Хммм... То есть если замужняя женщина с которой я переспал в командировке, прибухнув вместе с ней в баре - мне не чужая? Интересная концепция.
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.
Чем тайвань? Серьезно?
с союзниками
кто там значимый союзник в регионе кроме США? Много там американского присутствия? Япония точно впишется? Или китаю надо опасаться Австралии?

Умные американцы в 44 утопили на Омахе 27 из 29 таких танков. Зато не обосрались с плавающими танками, ага.
А потом совсем отказались, ага.

Оу, вы досконально знаете китайскую концепцию преодоления пролива и захвата Тайваня, поди прямиком от старины Си?
Есть мнение, что Китаю проще блокировать торговлю тайваня и доставку туда жрадла, сомневаюсь, что 36 млн прокормятся с огородов. Ну и постреливать по ним ракетами и дронами, которых у китая, сдается мне, поболее будет. Потом пойти на договорняк.
Тупо заминировать гавани и привет Тайваню и мировому сообществу. В по прорывателям блокады можно и и материка пострелять, чего б нет то?
Идиома "pieces of eight" относится к испанским серебряным монетам, которые использовались в XVII и XVIII веках. (c.)
Один серебряный песо стоил примерно 8 реалов. Если что песо - это то, что впоследствии стало долларом. так же известен как пиастр))) Около 25 г чистого серебра. То есть за пацана и баркас он выручил примерно 1.5 кг серебра, что очень неплохие деньги.
Боюсь не оценят любительницы ЛЫРа) В минуса уйду по рейтингам))))
68 морских миль.
Которые плавающая бронетехника преодолеет часов за 10-12, если топлива хватит. Ну или в лучшем случае часа за три, если это китаецкая ZBD2000. Если поднимется волна, ситуация станет немного томной. Возможно поэтому предполагается их высадка с кораблей?
Тайваньские задроты ставшие дроноводами слегонца затрахаются ждать весь этот флот, но потом имеют нехеровые шансы набить нимнощка фрагов.

Бородатая агама - вполне себе вариант)
Одна такая ханжа недавно в фитнес-клубе вломилась в душ и фотографировала на телефон голую учительницу своих детей.
Учительнице стоит подать на нее в суд. Вполне может прилететь по 137 статье. Прецедент был бы прям шикарный, охлаждающий горение жоп заботливых тетенек
Похоже вы не держали ящериц)))
И высказываться с восхищением об этом — это же по сути реклама!
Так можно дойти до крамольной мысли, что хвастаться здоровенным хером - это привлекать потенциальных потребителей. Хехе.
Нормальные мужчины не обсуждают подробности своих отношений с женщинами. Если кто-то начинает рассказывать "я свою жену давеча в гузно оттрабанил от такенным вибратором, а потом она меня" его скорее всего не поймут и рассказ не оценят.
Хвастаются, как правило, тем как кого и куда, если дело касается сторонней женщины, не имеющей отношений со слушателями. При этом многие говорят, мягко скажем, неправду.
Ну, тут ведь как - если это чужая женщина и делает тебе, то наверное все равно шлюха?
Вы там не в уголовной среде вращаетесь?
С чем начинали арабы:
Меч халифа Умара, соратника Мухаммеда, 7 век.
Салах ад-Дин Юсуф Ибн Айюб по происхождению считается курдом из Армении, родился в Тикрите. Поэтому начинать он мог с оружием, которое было в ходу у сельджуков, в чьей империи он начинал военную карьеру.
Сабля. Потому что скимитар - это просто европейский термин, обобщенно означающий восточное изогнутое оружие, включая сюда и клычи и шамшеры и даже тальвары. И все они более поздние, чем 12-13 век.

Вот примерно так выглядели сабли в начале 13-хи, при этом многие пользователи предпочитают прямые клинки. С арабами та же фигня.
пы сы - проще и точнее сказать - под клинками и стрелами сарацинов (хотя большинство на тех войнах гибли от копья и дизентерии, хехе)
Копис, фальката, испанский меч. И их наследник фальшион - в некоторых его версиях тоже с заточкой по вогнутой стороне. Но вот в чем прикол - у сарацинов их в ходу не было.
Ятаганы же выросли из бытовых ножей как "гражданское" оружие янычар - нельзя ходить в город с саблей? Ладненько, будем ходить с ножами. Эй, кузнец, можешь мне выковать вот такой ножик, только побольше? Не вопрос. А чойта у него ножик такой большой? Эй, кузнец, ну ка запили мне еще больше!
А потом подключились ребятки с балкан с криками "хочу еще больше и со стразами!" и вуаля - ятаганы размером почти с саблю.
Ятаган у мало-мальски грамотного человека ассоциируется с янычарским корпусом и через его влияние - с Балканами и тамошними мусульманами типа башибузуков и прочей нечисти, подражавшими янычарам.
Ну и продвигать неверные ассоциации в "как бы историческом контексте" - не лучшее решение.
У воинов Саладина не было ятаганов, они появились значительно позже.

я в душе не представляю, о каком оружии и инструкции вы пишете, но вот скрин из мануала по м16 и м16а1. Отведите рукоятку заряжания и убедитесь в выбросе гильзы или патрона.
Ещё раз спрошу, вы всерьез считаете, что извлечение патрона на исправном оружии осуществляется сторонней загогулиной вручную?
И как по-вашему должен извлекаться из оружия патрон если его нужно разрядить без выстрела? Выбивается шомполом в пулю? Вот у вас патрон в патронника, вы снимаете магазин и?
Дальше что происходит? Чем патрон извлекается из патронника?

Деталь 12 на схеме
За небогоугодность

Я просто оставлю это здесь
Как всегда непонятно, что именно типируется как пресловутый karolinerverge, потому что каролингские мечи уже пол тыщи лети как вышли из употребления)
Тут надо копать, в какой именно части служил фон Гольштейн, тогда будет шанс понять, какое у него могло быть оружие, если он не предпочитал использовать лично под себя купленное. А там уж разнообразие может быть чудовищным - от примерно килограммовой поздней валлонки, которые в дании вполне бытовали в кавалерии, до уставного лома весом более 1.5 кг.
В лютом случае, это говорит скорее о том, что будучи мореманом надо с осторожностью сходиться с пехтурой и кавалерией врукопашную. Полагаю, Гольштейн знал, что Торденшельд так себе фехтовальщик, но хороший стрелок, поэтому и провернул фишку с обманом адмирала. Некрасиво, но действенно.
Дальше он воспользовался тем, что опыта боев против тяжелого оружия у адмирала на было, полагаю, что если у него был именно широкий меч, то ре нанес удар в голову/шею, который адмирал попытался отбить, но не смог и либо рубанул, либо резанул его по шее и сразу же нанес добивающий укол в подмышку, пробив легкие.
как и выводы по единичной артели, сгонявшей в америку (то есть изначально неглупым и решительным ребяткам)
Общинные земледельцы обеспечивают промышленность лучшими кадрами, чем при других формах землепользования. Можно и такой вывод сделать.
Мякотка в исходном документе выделена желтым.
А как же утверждения о том, что общинное земледелие - это зло?
"Труды местных комитетов о нуждах сельскохозяйственной промышленности : 1-58, 1903 " стр. 69 и 132 обращайтесь
Обратился. На 69 стр действительно история про работников ездивших в америку, а вот насчет 132 вы чего-то путаете. Она, конечно, интересная, но про америку там ни слова.
Вероятно в книжице Давыдова 132 страница упоминалась по другому поводу. Вот она, чуть ниже.
https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_003974902/
Что самое забавное, у одного и того же человека может быть несколько моралей - для себя, для нее, для того парня, для неверных и правоверных. И все они существенно различаются.
Отлично!
Бабеля с Бебелем, Моне и Мане и тайских трансвеститов с женщинами, ага.
Написал комментарий к посту Истинный защитник
Шта???