98 590
731 315
3 798
46 396

Заходил

Написал комментарий к посту БИ. Русские идут!

С палестрами вы пальцем в небо попали. Назовите мне мастеров хотя бы одной школы в Греции и объясните, как у них происходило разделение по рангам, какими яркими особенностями отличалась эта школа, и кем описывалась как таковая?

А чуточку почитать нет? Религия не позволяет? 

Так бы разница между борьбой и панкратионом например была очевидна - в одном случае без ударов, во втором с ударами. Чем не яркие школы?

Знаменитые борцы? Милон Кротонский, многократный победитель олимпийских игр в борьбе. Феаген - ударник-панкратист. 

Про яркие проявления школ писали Геродот, Плутарх и другие ребятки. Казалось бы - хрен ли еще надо? Уважаемые люди пишут о разных школах боя и множестве мастеров борьбы и кулачного боя... Но нет, им разноцветные пояса не выдавали и первый юношеский разряд никто не получил. 


13 - 14 массовые наемники.

Французские рыцари, набранные по арьербану дружно ушли грустить, ага. 

Первые книги и БИ это не совсем одно и тоже. 

Бл... Первые книги - это где-то так в Египте еще в дохристианские времена, причем задолго. Действительно, про БИ там немного. Но вот первые фехтбуки - уже совсем другое дело. Это специализированные книги про боевые искусства. Написанные, что характерно,не для феодалов. Тот же MS I.33 - самый ранний из сохранившихся, написан ВНЕЗАПНО для монахов. 

Написан не на ровном месте - есть устоявшаяся традиция фехтования. Но БИ не было, дооаа. Просто сидел монашек и от нехер делать комиксы рисовал. А потом, через много веков, в 21 веке задроты от фехтования попробовали учиться по комиксам и таки - обана, работает! Хера се косплей! 

Что касается 

учитель фехтования тоже не мастер.

это прям смачно дунуть в воду.

Как минимум участники «Общего братства Святой и Пречистой Девы Марии и Святого и могущественного князя небесного Святого Марка» , или проще «Братства Святого Марка» ( Bürgerschaft von St. Marcus ) смотрят на вас как кот на говно. 

Написал комментарий к посту БИ. Русские идут!

Ещё во время Второй мировой отмечались удачные кавалерийские атаки с белым оружием и штыковые. Говорит ли это об отсталости и лютой бедности стран участниц второй мировой? 

Написал комментарий к посту По поводу останавливающего действия и вот это вот все

Под мелкашкой как правило понимается вот это 

Патрон .22 лонг райфл, он же 5.6х15.6R 

Где там куча - вопрос непраздный. Есть, правда, вариант с дробью

Но при калибре патрона 5.6 мм это для охоты на злобных тараканов. 

Написал комментарий к посту БИ. Русские идут!

Ой щииии....

В фехтбуках начиная с конца 14 века борцовским приемам уделяется очень много внимания. 

И как элемент подготовки бойца (наравне с гимнастикой), так и непосредственно в бою

Если порыться по фехтбукам, то там вполне себе болевые на руки, броски прогибом, прочие радости бытия, знакомые нам по классической борьбе и самбо. До этого просто с записями и картинками не особо хорошо. Но если поискать - найти можно. 

С уходом доспешного боя акцент сместился на ударные техники, откуда у нас бокс в Англии (до создания правил маркиза Куинсберри - весьма грязный и жосский мордобой с захватами, ударами головой и немного ногами), сават во Франции и так далее. Традиция греко-римской борьбы никуда особо и не исчезала. 

Более того, у любого народа есть свои традиции борьбы и мордобоя.

Понятное дело, что не надо там искать волшебных приемов, как одним махом семерых побивахом, каньжу махнул - улочка, йенги катнул - переулочек. Блядский цирк, который показывают "знатоки древних техник" - ну да, блядский цирк. 

Написал комментарий к посту Гуситское анимешное прекрасное

Как бе... У него есть весьма уязвимый пах - нарисованы поножи и кольчужная юбка, вот под нее-то и наносится классическое "коли яйцо". Учитывая ее заявление, что яйца будут отрезаны, она так и собирается поступить. 

Опять же, относительно уязвимые для меча зоны - это подмышки (в лучшем случае кольчужные вставки и тонкий поддоспешник) и можно засунуть меч под бармицу. 

Я не говорю, что реализовать все это легко, но в принципе - вполне возможно. 

Написал комментарий к посту БИ. Русские идут!

На хрена им нужны были рыцарские поединки?

Как бе... Традиция поединков до начала общего сражения была и это подтверждается не только полумифическими Пересветом и Челубеем, но и множеством летописных записей, обращений от поединщиков к власть имущим (в основном - я за вас, мудаков, дрался, кучу побед одержал, тыщу ран получил, сильвупле награду на бочку). Как раз с появлением артиллерии и массового огнестрела традиция поединков сошла на нет. Но утверждать, что ее не было - ну так себе, альтернативненько.

Не было необходимости в искусстве мордобоя. 

Ну-да, ну да. Все участники мордобоев стенка на стенку дружненько встали и ушли, как Киркоров завещал. Модобой был, но вот с систематизацией, непрерывной традиции обучения и записями и зарисовками приемов - все печально. 

Усугубляется это тем, что РПЦ крайне негативно относилась к такому спорту, вплоть до того, что в 13 веке участников кулачных боев и боев на копьях отлучать  от церкви, а убитых не отпевать. в 17 веке кулачные бои пытались запретить под угрозой ссылки "на Украину".

Одной из проблем рукопашного боя в 17-18 веках было то, что он слишком часто переходил из рукопашного боя в поножовщину, бойню с использованием кистеней  и так далее (большой привет спортсмену-боксеру от купеческих приказчиков и прочего уважаемого и лихого люда).

При Петре Алексеевиче, большом любителе мордобоя как такового, кулачные бои проводились в том числе при дворе. 

Соответственно, утверждать, что традиции мордобоя не было - категорически неверно.

Или, например, лучшие воины (наёмники, и не только) Венеции, доминировавшей в мире несколько веков - славяне. Пусть балканские в основном, но повторюсь - и что?

Начнем с того, что доминирование Венеции было прям скажем локальным и в масштабах всего мира она была хоть и сильной торговой державой, но в сверхдержавы даже близко не прошла. Балканские наемники ценились не за то, что они были какими-то сверхтерминаторами, а потому, что на фоне итальянских кондотьеров, (например Сфорца), обладали весьма скромными политическими амбициями и были относительно верными и не особо дорогими. 

Если пишете на околоисторические темы, не ленитесь немного покурить источники. 

Написал комментарий к произведению Когда сбываются мечты

С женой да, маханул. Надо заменить на невесту и все станет логично. 

Собственно, высказывались (беспочвенно, разумеется, хехе) подозрения что рассказ и был полемикой и троллингом. 

Написал комментарий к посту Всадники Торманса, мясной дом, ответ Седовой Ирине Игоревне

Для чего? Тех же слонов приучают и заставляют работать взятых из дикой природы. Это очень относительно, к тому же на определённом уровне развития науки доместикацию вполне можно ускорить. 

Написал комментарий к посту Всадники Торманса, мясной дом, ответ Седовой Ирине Игоревне

Начнем с того, что переселенцы приехали не с нулевым уровнем технологий. То есть у них вполне могли быть возможности для постройки заводов и земли вокруг городов могли возделываться с применением техники, оставляя гужевой транспорт и пахоту на "быках" для фронта. 

Опять же, уже сейчас можно осуществлять селекцию и изменения скота куда быстрее, чем 1000 лет назад. Поэтому 400 лет на приручение и селекцию - допущение конечно занятное, но скорее всего неверное. 

Написал комментарий к посту О совковых идиотах. Очередное

Чем тупее и необразованнее человек, тем ярче он врет. Например цифру, которую все либералы (за исключением наиболее упоротых со ста миллионами) считают общей численностью осужденных к ВМН с 21 по 53 года выдавать за предвоенную. 

Написал комментарий к посту Экономика военных сборов казачества на рубеже 19-20 веков

Я поинтересовался, представляете ли вы себе трудоемкость сельского труда в период с весны по осень. Ну так, для общего развития, чтоб понимать, вы у нас практик или теоретик. Вы задвинули про малоземелье и отхожие промыслы. Отлично. 

В данном блоге обсуждаются казаки, которые не испытывали недостатка земли и не занимались отходническими промыслами. Вы заводите речи о малоземелье, отходничестве. Что бы что? 

Малоземельные крестьяне занимались отхожими промыслами чтобы выживать. И да, у них как раз могло быть свободное время - зимой, например, когда отхожие промыслы были особенно популярны. Те, у кого не было толком ни земли ни лошади, батрачили и в страду. 

Но какое отношение это имеет к казачеству?

Два небольших посыла. 

Первое.

В период весенней пахоты и сбора урожая со временем в селе как-то не очень хорошо. Вы, конечно, можете сказать - а хрен ли там 6-8 десятин вспахать, проборонить, засеять, еще разок проборонить, а потом сжать, обмолотить. Потрудились не спеша, а потом можно еще на лошадке поджигитовать, лозу порубить. Хрен ли там. Я вас внимательно послушаю.

Второе. 

Боевая лошадь требует, чтобы с  ней работали и работали часто. Это требует времени. Нормально поработать лошадь с учетом чистки, сбора, выхаживания после тренировки - часа эдак два-три. 

Иногда надо б собираться вместе, тренировать совместные передвижения - даже если не в строю, а лавой скакать, что проще. Если этого не делать, то казаков можно смело использовать для подавления народных выступлений, но как военная кавалерия - будет уныло. И, что самое интересное, большинство полков проявили себя не ух, по крайней мере пока не набрались боевого опыта. 

Написал комментарий к посту О совковых идиотах. Очередное

Эк вас от Сталина корежит, любо-дорого смотреть)))

При этом гляньте на график от буржуинов:

В эпоху Сталина и Хрущева наблюдается устойчивый и быстрый рост, замедляющийся с приходом Брежнева. 

В 1970-м - около 12 % при доле США 22. 

Написал комментарий к посту О совковых идиотах. Очередное

А потом мы открываем того же Медисона и к 70 году картина меняется - доля СССР в мировом ввп подрастает, а доля США падает. То есть СССР с 50 по 70 гг прогрессировал быстрее, чем США.

Неудобненько получается с Медисоном-то

Написал комментарий к посту Экономика военных сборов казачества на рубеже 19-20 веков

Еще раз:

Вы пишете о малоземелье как о причине вынужденной бездеятельности мужского населения в войске Донском. 

В области войска Донского малоземелья как такового у казаков не было. 

«Комиссия по исследованию вопроса о движении с 1861 по 1900 год благосостояния сельского населения Средне-Земледельческих губерний сравнительно с другими местностями Европейской России» (1901 год) указывает, что на душу (мужскую) крестьянского населения приходится 2.6 десятины - вот это малоземелье. 10 и более десятин паевой земли на душу у казаков - это больше, чем можно в жало возделывать, потому часть земель оставалась под лугами и паром. И совершенное спокойно сдавали земли в аренду при паях более 12-15 десятин. 

Откуда берется скрытая безработица - хотелось бы понять вашу мысль.

Отхожими промыслами казачество не занималось и не могло в виду своего назначения. Ну как война, а все по соседним областям батрачат? 

свободное время казаков, как сельхозработников легко выражаются в том, что они оставляют свое хозяйство для исполнения военных обязанностей и это не приводит к его разорению.

Это опять же полная херня, потому что в самом докладе комиссии Маслаковца четко указывается, что казачьи хозяйства несут ПРЯМОЙ урон от отсутствия работников во время военных сборов. 

 , хотя в самом тексте блога говорится, что большая часть (95% и 83% соответственно) казаков лошадей годных к строевой имели.

Это где говорится, простите? Вы такие смелые выводы из какой части блога сделали? Похожие цифры можно высчитать вот отсюда:

Н.А. Маслоковец, лично глубоко изучавший причины упадка хозяйственного быта войска Донского, вынужден был констатировать: «Если в 1877 году, при усиленном выкомандировывании казаков всего строевого состава, в среднем приходилось наряжать на общественный или войсковой счет одного из 20, то в 1897 году, при совершенно ординарных условиях служебных командировок, потребность в посторонней помощи при выходе на службу ощущается одним из 6 казаков сменных команд, т. е. имущественная неспособность казаков в деле отбывания воинской повинности с 1877 по 1897 год упала уже в 3.3 раза». Эти выводы подтвердила и комиссия, образованная в 1899 г. под руководством генерал лейтенанта Грекова.

Но тут говорится о том, что 5 процентам казаков в 1877 году и 17% казаков для сбора необходимого комплекта снаряжения потребовалась помощь. Чтобы воспринять это как отсутствие лошади, годной к строевой службе надо обладать либо очень богатым воображением, либо альтернативной одаренностью. 

Я писал вот что:

В целом выводы комиссии были довольно однозначны доля казаков, которые не могут самостоятельно снарядиться на войну с 70-х годов значительно выросла и в разных станицах колеблется от 30 до 40%. Доля же тех, кто может снарядиться без проблем в бедных станицах составляет около 10, а в богатых не превышает 30%.

Вот одна из таблиц на основании выводов комиссии Маслаковца

Может до того как ссылаться на блог стоило его прочитать и попытаться осознать написанное? 

 удержать мысль о чем идет речь сложно

Очевидно да. 

Написал комментарий к посту Экономика военных сборов казачества на рубеже 19-20 веков

Бля... Которое из высказываний Наполеона о лошадях должно быть известно всем? Еще раз для тех кто в танке: Наполеон высказывался о лошадях не раз и не два и даже не три.

…Откуда нам, известно, что животные не имеют собственного языка? Я придерживаюсь той точки зрения, что присущее нам высокомерие заставляет нас сказать «нет», потому что мы не понимаем их. Лошадь обладает памятью, знанием и чувством любви. Лошадь отличает своего хозяина от слуг, хотя последние находятся с ней чаще. У меня самого была лошадь, которая отличала меня от всех людей, и, когда я сидел на ней, она ясно показывала свое понимание того, что ее всадник превосходит всех других, окружавших его, тем, что она выделывала антраша и двигалась с гордо поднятой головой.

Наполеон

Или речь о реорганизации конных заводов декретом 1806 года, подписанным Наполеоном? 

Может вы о приписываемом Наполеону высказывании, что человек может воевать с пустым желудком, а лошадь нет? 

Никто здесь не телепат.

Хотите блеснуть знаниями - блещите. Цитируя - цитируйте. 

А то это как в анекдоте. Ну который. 

Написал комментарий к посту Про снайперов будущего - треноги.

Удачи вычислить траекторию разных пуль в одном и том же патроне и винтовке по смещению СТП после 10 выстрелов. 

При стрельбе на дистанцию более 500 метров тяжелой пулей по расчетным параметрам легкой пули вы скорее всего и в мишень-то не попадете, пуля уйдет сильно ниже. А у вас поправка вводится автоматически - дистанция измеряется лазерным дальномером, расчетная траектория привязана к определенному снаряжению патрона (начальная скорость, баллистические коэффициенты пули). Если вы не измените настройки прицельного комплекса под конкретное снаряжение патрона, прицельный комплекс будет выдавать ошибку на любой дистанции. И чем дальше, тем больше будет ошибка. 

Точно так же он будет ошибаться при вычислении ветрового сноса, деривации и так далее. 

Написал комментарий к посту Экономика военных сборов казачества на рубеже 19-20 веков

Отходничество и малоземелье в отношении казачества? Смелая мысль. Размер пая в донецком войске колебался от 10 до 22 десятин на рыло в самом конце 19 века. Назвать это малоземельем - ну такое себе. В станицах и краях, где пай был более 10-12 десятин сдача этих самых земель в аренду была тем распространеннее, чем больше был пай. 

Что касается ремесленной деятельности - этим во второй половине 19 века в области войска донского занимались преимущественно иногородние крестьяне, жившие там на правах арендаторов и в мелких городах. Они же были основным источником наемной рабочей силы для тех же казаков. 

Написал комментарий к посту Экономика военных сборов казачества на рубеже 19-20 веков

Про дискуссии в Интернете хорошо сказал Ленин. 

Как правило упоминая высказывание какого-либо человека, приводят это самое высказывание в виде цитаты. Потому что один и тот же человек мог озвучить десятки и сотни мыслей, а часть высказываний ему приписали позже. 

Написал комментарий к посту Про снайперов будущего - треноги.

Уже давно. Технологию выкатили еще в 2011 году. 

Проблема сейчас в стоимости - оружие и прицельный комплекс стоят около 10-20К грина в зависимости от калибра и базового оружия. Ну не совсем ясно, как они работают с боеприпасами разного снаряжения, первоначально прицельный комплекс был оптимизирован под определенную баллистику чуть ли не с одной пулей. Наверное можно подгружать другие типы боеприпасов, но уверенности нет. 

Впрочем, примерно в те же времена на выставке достижений производителей систем безопасности видел дистанционно управляемый  комплекс на базе ПКМ, камеры высокого разрешения  и прецизионных приводов с заявленной дальностью поражения целей днем 1 км и ночью до 600 метров. Позиционировался как средство охраны периметров объектов типа АЭС и тыды. 

Написал комментарий к посту Экономика военных сборов казачества на рубеже 19-20 веков

какие признаки вам знакомы у аграрного перенаселения?

В казачьих областях аграрное перенаселение на рассматриваемый момент еще не наступило. 

орловский рысак такой, ну да, ну да, пошел я нафиг.

Не пошел, но орловцы в ту пору стоили как сейчас гелендваген. На гелендвагене можно пахать, но тот, кто может себе позволить гелендваген скорее всего может купить для жтой работы трактор. 

Написал комментарий к посту Экономика военных сборов казачества на рубеже 19-20 веков

Ну как бе...

Работать лошадь для поддержания хорошей физической формы и должного уровня послушания и выездки нужно не раз в месяц. Чисто в теории - хрен с ним с физухой, на вольном выпасе побегает с другими лошадками. На деле - крайне сомнительно, особенно зимой. 

Что касается умения лошади идти в строю, не пугаться всего подряд - это уже сложнее. 

Из практики - на тренировке по конной стрельбе из лука после выстрела  задел луком жопу коня. Летал, думал, горевал. И это был конь, который используется в джостинге, полноконтактных сшибках на копьях. Не привычный ко всей этой херне конь доставит всаднику намного больше радости. Для проверки можете сесть на спортивного коня и грохнуть рядом петарду. 

Как по вашему, сколько времени человек занят в сутки в период сельхозработ при отсутствии техники? Сколько времени занимает, скажем, скосить гектар сена, сгрести его, перевезти, сметать в стога? Сельская жизнь - это нихрена не подарок судьбы, когда делать нечего и ты сидишь, в потолок поплевываешь, девок за жопу щупаешь и со скуки на коне молодецком джигитуешь. 

Написал комментарий к посту Экономика военных сборов казачества на рубеже 19-20 веков

На самом деле это английский лошадь) На седле британский кавалерийский палаш 1908 года. 

Конвергентная эволюция, так сказать, во всей красе - и дончаки и английские чистокровные верховые ОЧЕНЬ похожи.

Написал комментарий к посту Устарелые слова и понятия

Тут в комментариях отметился Akkuro, пишет, что в Забайкалье говорят "воглый". Что характерно, моя  бабушка, употреблявшая это слово из Хабаровска. Отец родился уже в Краснодарском крае, но и она и дед - хабаровчане. Если вдруг проявятся люди из тех краев, станет понятнее. 

Наверх Вниз