Morceleb

Это позже прочитал

Я почитал. Маркхэм в 1625 г. считал драгун кавалерией. 

 Крузо в 1632 г. советовал вооружать драгун, помимо фитильных мушкетов, еще и пиками с кожаными темляками посередине древка. Это, строго говоря, оружие кавалериста. 

Так же были упоминания о том, что драгуны ситуативно атаковали в конном строю, не всегда действуя как пехота, пусть даже ездящая. 

На сборе ополчения в Англии в 1639 году англичане четко относили драгун к кавалерии. 

По драгунам - изначально их вводили как отдельные роты при конных полках, потом свели в единое подразделение (у парламентариев). У роялистов черт ногу сломит.

Английские карабинеры - да, аналог рейтар нового строя. Рядом поставь, без поллитра не различишь)

В 17 в переписях этого различия уже нет. Кроме того, лансер мог использовать 3/4 доспех и кто он тогда?

Дружить нет. Что б там у них в личной жизни не творилось, всегда есть возможность просто разойтись. 

Но отменять и отрицать научные достижения - нет не буду. 

Все просто - ты приезжаешь, мы берем луки и стрелы, начинаем сходиться, стреляя друг в друга. Если со моменту сближения вопрос еще не решен, а стрелы закончились, берем у секундантов мечи и щиты, вонзаемся. Готов - я найду и место и секундантов и медиков. Не готов - не надо. Луки - традиционные, с натяжением не более 27 кг. По щитам без ограничений, хоть скутум тащи. Мечи у меня стальные, алюминия и резины, извини, нету. 

Я, кстати, тебе никакой медподдержки не обещаю, в случае чего лечишься за свой счет. Ну и пишешь отказ от претензий на повреждения, полученные в ходе спортивного мероприятия. 

  На сбор кавалерии ополчения 1637 г. явилось 5239 всадников (тогда как пехоты было 93718 человек!). Это были легкоконники (787), копейщики (327), кирасиры (1251), аркебузиры (1270) или карабинеры (30) и драгуны (86).

Англичане кирасиров-стрелков и копейщиков воедино не смешивали - у них тяж с копьем был лансером. И вот тут возникает путаница, потому что легкоконный копейщик - тоже лансер. (по Грашу) 

В ходе тридцатилетней войны они и утратили копья. 

Ты определись, предлагаешь дуэль на алюминии и резине (хехе, резину предлагай таким же прямоточным как ты) или у тебя есть кузнец. 

Щит и меч, сталь. Тыж ебаный викинг, у тебя должны быть. 

Ты написал - любое оружие. Я люблю лук и пару щит-меч. Выбор оружия за вызванной стороной. Либо так, либо иди нахуй. Или протазан. Протазан я тоже люблю.

Как бе... Честно говоря, не помню случаев тотального разгрома именно уланов казаками, так чтоб вообще без шансов. Если речь о битве под Миром, то там заслуга не столько личного мастерства казаков, сколько тактического искусства Платова

Ну так и фитиль не дает 100% гарантии выстрела

Кремниевые дюже сложны в производстве - поди пластину с нанометрами вырасти. То ли дело кремнёвые - кремень наколол правильно и шмаляй себе)

Справедливости ради, мы штыки не выставляли. Но лошади сносят людей регулярно и, порой, с видимым удовольствием

Давай лук. 10 стрел каждому, наконечники деревянные, для стрельбы по чуркам - для стрельбы по тебе вполне подходяще. Начальная дистанция 50 метров. Если дойдешь, продолжим со щитом и мечом. 

Лансеры (кирасиры) в остаточном количестве были у роялистов. Потом роялисты набрали 600 рыл шотландцев на мелких лошадях, дали им копья (не лэнсы, а что-то вроде казачьих пик). Это оказалось неожиданно эффективно, подобную кавалерию Кромвель потом использовал в Ирландии. Ирландцам не понравилось 

Там почти все лошадки - полутяжи. 

Нихуя, доехал,

Какое разочарование. Впрочем, твой столб тебя обязательно найдет. Или камаз. 

Надеюсь тебя раздавить, когда встречу.

Попробуй, хули. 

Лансер на легкой лошади обычно описывается как улан. Чтобы были отличия от кирасиров, вооруженных копьями, использовано это название. 

Драгуны не кавалерия? Ну окей, используют лошадей, мушкеты характерным для кавалерии креплениями ремня. В бою передвигаются верхом. 

Перезарядка на остановке естественно. На ходу и пеший не вдруг перезарядится. Это надо быть ловким парнем, чтоб такое провернуть. 

Чего сразу свиньям????

Перезаряжали разумеется. У кавалерии могли быть ситуации, когда после стрельбы они продолжали атаку белым оружием сразу, причем для середины 17 века это как раз было нормой. А вот драгуны, стреляя с ног, должны были по идее всячески избегать рукопашной. 

выплата компенсации - реакция на угрозу войны, попытка откупиться

С очень большой вероятностью там буду

Ну так и с Каддафи не доказано. 

Добить оставшихся и спрятать трупы, какие еще варианты. Я говорил о гибкости своей морали.

https://author.today/post/98870 - старые дрожжи) Мои впечатления от сноса лошадью

Немного не верно - это крушение гидроплана Фредериксхафен 33 в Киле, Германия в 1918 году. Самолет взлетел 24 октября 1918 года, не набрал достаточной высоты и разбился о крышу штабного здания.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_aviation_incidents_involving_terrorism

Прям только они, ага.

В составе грядки пикинеров бегал сам. 

Лошадки скачущие на тебя - неприятно. Когда лошадкой сносят - совсем неприятно)

6 выстрелов - это близко к фантастике. Из фитильного - в принципе не реально.

Моя бывшая жена и бывшая теща - разумные женщины, которые пьяными за руль не садятся, так что такого выбора я лишен. Но в описываемой ситуации внутри семьи проще отвезти жену/тещу куда надо или заказать такси. Если настолько бухие, что пьяными рвутся за руль (не припоминаю такого), то забрать ключи и дать проспаться. Семья в том числе для того, чтобы спасать от опасных ошибок. 

Если гайцы поймали пьяной - ну ходи пешком, давать взятки, покупать фальшивые права не буду. 

Стану ли я покрывать некоего лепшего друга детства, по пьяни совершившего убийство невинного человека? Нет не буду. Равно как не жду чего-то подобного от друзей в отношении себя. 

За самолет выплатили компенсации, выдали подозреваемых и вуаля. А вот ливийская нефть, заходы с водой и панарабской валютой - это залет, это тирания и антидемократично. 

Столб остановит, чувак. Будем надеяться, уебешься ты на своей рисоварке без вреда для, окружающих. 

Если это вся, переписка, то не понимаю, как собеседник смог заблокировать без добавления "отъебись, неадекват", чесслово

Черный, проникший в белого? Звучит как-то извращенно-повесточно)))))

Тут уже был попуданец в нигру, А. Птица  и еще парочка попуданцев в африканских вождей-королей разного пошиба. Книжки получились лубочно-комедийные. 

Ну и так-то тема виггеров (белых, мечтающих заделаться черными) в нашей стране не особо популярна. 

Узда хрен знает, но вот в случае с конокрадством Ивашка мог бы до доноса и не дожить - благодарные сограждане вполне могли забить без привлечения представителей власти (за что потом пострадать от оного и считать после этого государство врагом)

Самое занятное, что по сравнению с демократическим 3.14цом, который там творится с момента выпила Муаммара, джамахирия показала себя вполне динамично развивающимся и упорядоченным обществом. 

А разницу как определить?

Второй пример. Ивашко Пятачок украл узду у лошади Власа Брыля. Влас Брыль не может идти пахать, новую узду купить не на что. Влас Брыль жалуется Юсупу Кара-Уламу, Юсуп приказыает прибить Ивашкины руки отдельно от Ивашки к воротам Ивашкиного двора.

Донос? Он, родимый.

Принципиально от первого случая отличается только строгостью наказания. Понимаете, в первом случае преступление не угрожает (непосредственно) жизни и благополучию людей. Во втором действия Ивашки - это по сути убийство Власа и его семьи - не вспахал, не посеял, все сдохли с голоду или сожрали зимой лошадку, перебились с лебеды на кору и весной пошли в батраки. А Ивашка тем временем свел у кого-то корову, спер плуг и так далее. Для Власа и остальных честных крестьян в реалиях того времени враг не государство в лице этого самого Кара-Улама, а как раз Ивашка, как это ни прискорбно. 

Вот пример с преступниками, ставшими государством уже интереснее. 

Самое занятное, что демонстрация пыточного инструментария доносчику и уведомление о карательных мерах за ложный донос была нормальной практикой инквизиции. 

Фитильный мушкет зарядить и выстрелить быстрее чем за минуту вряд ли получится. Но в любом случае не очень надолго

Я про мать

До самой смерти она что-то писала, но все еë рукописи вместе с вещами были сожжены еë матерью, которая занималась организацией похорон. 

Святая женщина. 

На музейных образцах часть может быть потеряна, на реконструкторских - как потеряна, так и не привязана изначально)

Примерно так и делали, там уж на сколько нервов хватит. Приближающаяся кавалерия выглядит, прямо скажем, не смешно и хочется, чтоб не доезжала вовсе. 

С праздником!

Не мушкетом единым жив пихот) 

Там в этом миллионе зарплаты, откаты, артиллерия, припасы, лошадки и как бы не строительство укреплений