Morceleb

Бомбен унд гранатен спасут отечество! 

Да. Там очень красивая, хотя и немного хмурая девушка за стойкой) 

Не особо, хотя в ласточке свободные места нашли не сразу

Мы всегда можем посмотреть когда замок работает и сгонять ещё раз))) 

Естественно. В американщине с этим проще, особливо на конфедератском юге)

Это "Palm protector"

Пока не сидел на работе, был молод, полон сил, прекрасен 

Поэтому тамплиеры обходились без девок

У меня помощницы есть)))

У покойного мужа сестры из 23 стволов в доме два были дерринджерами. Один 22 калибра, другой слонобойного 45-70. 

Для реальной самообороны были 9-мм пистолеты (постоянного ношения). 

Остальное больше для души и ковбойских пострелушек. 

Будем честны, после тяжелого трудового дня мы чувствуем себя хуже пенсионеров и редко когда уступаем места.

Будем честны, у подавляющего большинства, несмотря на нытье, день не такой уж и тяжелый. Хрен знает, я в общественном транспорте езжу сидя только при наличии свободных мест и отсутствии женщин/стариков на них претендующих. Возможно в моем возрасте это уже бравада, но я лучше постою. Но я, наверное, уже ближе к пенсионерам, чем к молодежи.

Нафталин. 

Конкретную модель ремингтон дабл-дерринджер 95 модель клепали до 35 года. Сколько всего таких двухстволок сделали да еще и разные конторы - считать не пересчитать. 

По многу раз или в автоматическом режиме? Тут  ключевое - сколько раз это много. 

Справедливости ради, те же винчестеры на думаете вполне себе стреляют. Даже из таких штук как дженкс или дрейзе можно шмальнуть неоднократно. 

Справедливости ради, те же винчестеры на думаете вполне себе стреляют. Даже из таких штук как дженкс или дрейзе можно шмальнуть неоднократно. 

Многие носили и то и другое и третье. 

на тот момент слова такого еще не придумали, если меня память не подводит.

Ну и не надо меня с Бергом-то путать)

Можно. Забавная хрень для пострелушек в режиме "шмалял пока не засралось", не факт что успеешь расстрелять все сто зарядов)

Если хочется извращенного секаса, можно реммингтон райдер запилить. Тоже под дохлый патрон. 

С другой стороны, большая часть "самооборонных пистолетов" и револьверов были под патроны по нынешним понятиям не то что слабые, а просто дохлые. 

американцы

У меня столько денег, что до конца года даже не все потрачу))))

"Volcanic № 1 pocket pistol" произвели с 55 по 66 годы примерно 1500 штук, так что некоторое время они существовали продавались параллельно с оружием под унитарный патрон с гильзой. Поэтому я б не был столь критичен. Понятное дело, что с современными боеприпасами не сравнить, но с тогдашними - уже дискуссионно

Из новостей - Техмаш начал испытания 30 мм снарядов с дистанционным подрывом

На "Армии 2023" и вовсе шрапнельные 23 мм демонстрировали, правда чот заглохло. 

Задолго до гироджета они сделали вулканик, не особо уступавший по энергии выстрела тогдашним дерринджерам.

Достаточно, чтобы попасть по городу (бомбардировка Копенгагена ракетами Конгрива, например)

У американцев под боком латинская америка начиная с венесуэлы. могут попробовать скушать их. 

Скажу так - немецкая овчарка не вызывает у меня серьезных опасений, я знаю, что делать и понимаю, что в случае конфликта имею нехилые шансы на победу. В свою очередь с канадским волком я понимаю, что шансов нет. 

Это понимание на основе близкого (с волком не настолько близкого как с овчарками) общения. Так же точно я очень не уверен, удастся ли отбиться от грейхаунда, если он всерьёз возьмётся убивать. Это как раз про скорость. 

Например: городской, лови топор! Что "гэп", поймал что-ли? 

Это не худший вариант, если вспомнить полнометражный фильм про чипа и дейла))) 

я про БИ писал, где разрыв чудовищный. возможно и правда непонятно получилось.

В пожарно-прикладном спорте, кстати, разрыв между чемпионами и новичками в два раза вообще не удивителен. 

А вот с бегом на короткие все не так драматично, согласен. 

Если в полете - то с инерцией

Чойта плохо? Зойчем скалка? После скалки ее любить не будут. 

Потом отскок на 0.5 м - допущение что 0.25 м надо тормозить неверное.

Это было допущение из дискуссии у Уланова, я его тащемта практически игнорирую

А практика - от меча не убежишь.

да как нехер нахер, я много раз так делал))))

Скажем так, на ролевках четверо копейщиков без особого вопроса затыкивают копьями ребят уровня чемпион мира, вооруженных мечом. От нескольких мечников тот же Киселюс на вахе вполне себе отбивался, а вот копейщики ситуацию поменяли. 

На соревнованиях ситуации несколько копейщиков против одиночного мечника насколько я знаю не было и скорее всего не будет, потому что это просто абсурдно (в ИСБ невозможно, потому что нет копий и уколов, в ХЕМА никто таких экспериментов ставить не будет, потому что смысла нет). 

По троим копейщикам ИМХО пролегает та грань, где у мечника уже практически нет шансов. Если к ним присоединится четвертый (и все они хоть немного понимают, что делают, а не первый раз взяли в руки дрын и вышли на чемпиона битвы наций или ветерана ХЕМА), то шанс улетучивается. 

А черт его знает, удар рукой тоже с поворотом корпуса в боксе идет. Так что наверное да, тут надо смотреть, как метают. Опять же, диапазон указали очень узкий - это говорит о том, что замеряли скорее всего в ходе одного эксперимента на одинаковых ножах и одним метателем. На другом ноже у другого человека все будет ващще не так. 

Вот поэтому любители уклонений частенько ловят в щи после финта

Однако и это еще не все. Ибо же, которое ускорение свободного падения, у нас вообще-то 9,81 м/с² (в среднем, разницу между полюсами и экватором в расчет не берем).

Да, тут я скосячил, спасибо за поправку. 

Однако ж эту же системную ошибку я допустил и учитывая разгон меча, что сокращает время уворота. 

Тем не менее, даже при 3.2 g нагрузка на ногу уворачивающегося эльфа будет F=m*a, поскольку по сути будет толчок одной ногой, а потом приземление на другую. 

50 кг эльфа (вписать нужное) ускоряются на 32 м/с2, что дает нам 1600 ньютонов. В принципе, про бегунов пишут что у них усилие на ногах в спринте доходит до 4000 ньютонов, так что порядок похожий, разве что эльф получается не особо мощный по сравнению с Усейном Болтом. Но если у него руки складываются при уколе клинком с жесткостью 10-15 кг, то есть на 100-150 ньютонах, то либо в ногах у него кости сильно другие (кости ног вряд ли в 10 раз прочнее костей рук), либо первоначальное утверждение было неверным и ничего у него на уколе не сломается

Копейщики могут быть совсем тюлени. Надо почитать книгу, там могут быть тайны биомеханики гоблинов, гномов и так далее, о которых я не мог догадываться, ориентируясь на людей. Но в целом трое копейщиков мечника грохнут без особого напряга, если они сравнимы по скорости. Однако шанс, пусть и небольшой, у умелого мечника есть всегда. 

Шта???? Горжет слился с кирасой? Настало время удивительных историй, пошел за пивом и попкорном

Горжет 15 века. Совершенно отдельный от шлема и задолго до 16 века. 

Начать он может раньше, как только зафиксировал подготовку - человек не отследит.

с чего б вдруг? Я вижу, что клиент пошел на уклонение, я могу чутка подать корпус вперед, увеличив дистанцию удара, ногами отработать. 

А зачем полметра-то? чтобы "пропустить" клинок, хватит и 30 см.

Вы точно фехтовальщик на двуручных мечах?

Удар, как правило, наносится не самым острием. Наиболее эффективно бить точкой, отстоящей на четверть-треть от острия. Это так называемая точка удара клинка. У двуручника с длиной клинка 120 см она, сответственно, может быть от острия на 30-40 см. У двуручника длиннее - чутка подальше. Ну и минимальный запас. Я уже говорил, что дистанцию удара вполне реалистично чутка изменить. 

У нас условный эльф на участке в 0,5 м за 0,25 с 0 разгоняется и потом снова уходит в ноль. То есть два отрезка, где он скорость набирает и потом снова тормозит.

Неа, ему нужно переместиться на полметра. После чего он может тормозить. Если он за то же самое время успевает разогнаться и затормозить, ускорение будет больше. 

кстати, вашу формулу я тоже не  очень-то понял.

Это не моя формула, это из средней школы. Но всралась очепятка. 

Описание 

Ускорение, очевидно, будет равно отношению  удвоенного перемещения, деленного на квадрат времени.

верное. 

a=2S\(t*t)

а вот дальше я вместо умножения на 2 путь возвел в квадрат.

то есть верно - 0.5х2/(0.25х0.25)=16. Тут извините, в формуле обманул при печати, но результат был верен. 

Если вы собираетесь половину времени эльфа ускорять, а половину замедлять, то:

0.25х2/(0.125х0.125)=32.

Что уже чутка не 4 g и со слабыми костями там делать вообще нехрен. 

Тогда тем более красавчик

Повезло, хорошая привычка носить ножи. Мне пару раз хорошо помогала. 

Но у меня было смешнее. Я ехал с тренировки, на дороге не поделили чойто с молодым и спортивным, он выскочил с битой, я достал с заднего сиденья клин и баклер. Претендент на чемпионский титул покинул зал) 

Копьё оружие победы, но носить его с собой постоянно чуточку неудобно

Красивая обоюдочка

Дестреза и вот это вот все) 

Золотые слова

Он был жирный тюлень, я мелкий и чахлый. Нежданчик

Я так выиграл школьную драку с парнем в два раза тяжелее меня, но без убийства))) 

Текстолитовой рапирой не раз и не два ребра ломали, (к счастью не мне) так что верю. 

"какое же именно ускорение нужно бедным эльфам для ухода, например, от двуручника?"

А давайте посчитаем. Вы сможете оспорить цифры и пересчитать, но все равно получится весело. 

Считается, что самый быстрый удар, наносимый человеком - это порядка 20 м/с. Острое меча можно разогнать быстрее, но выпендриваться не будем и примем за отправную точку 20 м/с. Итак, эльф видит, как его бьют и начинает уворот в момент, когда клинок уже прошел часть пути и изменить направление удара не так просто. Допустим, учитывая длину клинка двуручного меча, ему надо сместиться на метр или, как минимум пол метра, если его собираются ударить верхней третью клинка. 

Нам понадобится ускорение, которое может развивать человек при нанесении удара. Как мы помним, на Бобе Мандене намеряли не то 17 не то 18 g, но мы будем скромнее и возьмем 10, так считать проще. Итак, меч будем ускорять на 10 g. Это даст нам время разгоне (при длине разгона в метр) менее 0.5 секунды. 

Поскольку у нашего эльфа есть всего половина этого времени на именно движение, мы понимаем - ему надо сместиться за 0.25 сек на 0.5-1 метр. Мы люди жалостливые, поэтому 0.5 метра. 

Океюшки. 

Ускорение, очевидно, будет равно отношению  удвоенного перемещения, деленного на квадрат времени. 

0.5*0.5/0.25^2=16 g.

Я ответил на ваш вопрос?