Написал комментарий к произведению В помощь попаданцу
Где-то как у Дредноута башня? )))
Заходил
Где-то как у Дредноута башня? )))
Шлем и есть командирская башенка)
Вы придумываете обоснуй как это сделать. Настоящие молодые и талантливые просто пишут - построили стопиццот стены за день)))
Как бе значительная часть ГГ попуданческого жанра ради этого и старается
Для превозмогания и славы отечества)
У правильных авторов впопуданческого жанра вьюнош копает землянку, изобретает пенициллин, порох, Высоцкого и поучает местное население до собственного упаду и посинения окружающих. И потом тоже занят - надо промежуточные печи изобретать, булат клепать и вот это вот все, какие тут бабы?
Мне говорили, что крыс вроде как (по сериалу) тренировал ведьмак, которого Бонарт грохнул. В книге такой херни не было, но в сериале, говорят, есть. Черепашек ниндзя из них не получилось, хех.
Мне вот интересно стало, а в этих самых америцах народ по большей части за Бонарта, или по крыскам рыдает? Надо будет не полениться, залезть на американские ресурсы.
Уже прям похоже на фотографии
В книге он мне не особо нравился, чесслово. К крысам у меня особой симпатии не было и в книгах, но Бонарт там реально маньячина. Я б сказал, лекарство не лучше болезни. Да, польза от Бонарта есть - он режет разбойников только попроси, но при этом ради развлечения вырезает ведьмаков, которые скорее полезны, берется за контракты на убийства особо не задавая вопросов.
Скажем так, от него я б по возможности держался как можно дальше и не хотелось бы попасть в ситуацию, когда его услуги будут нужны.
А в сериале симпатяга, душа компании
А если смотреть с точки зрения на 100 правителей приходится ХХ изгрязивкнязей, то ситуация меняется. То есть для отдельного крестьянина шанс стать королём ничтожен, но шанс, что королём станет крестьянин довольно велик.
А если "девочка приходит в ванную, хагриду страшно"?
Эти да.
В принципе, не так уж и мало.
Из тех, кто из низов на самые вершины - Мюрат, сын галантерейщика - потом король. Надир-шах. Солдатские императоры. Можно сюда записать многих вице-королей нового света.
Каддафи, кстати. Но последний все же сословное общество чутка пошатал.
Мне лень вспоминать и искать, чесслово, но примеры не единичные.
Ниже провалиться может свободно, выше - тлько на самый краешек следующего класса (и то при огромном везении ).
Ма́рта Самуи́ловна Скавро́нская удачно так сквозанула на верхний край самого верхнего края.
С точки зрения выживания вида - Энштейны и прочие умники - не норма хотя бы потому, что у офигенно умных пар родителей наблюдается рост числа детей шизофреников или аутистов (у людей с научным складом ума - аутисты, творческих - шизофреники).
Ваше же утверждение противоречит как медицинскому понятию "дебил", соответствующее "умственной отсталости легкой степени", так и понятию "Норма" как "средняя величина, характеризующая какую-либо массовую совокупность случайных событий, явлений".
Подменяя словом "норма" понятие "желаемый эталон" (да, хотелось бы, чтобы все человечество было интеллектуалами класса Энштейна, но нет) вы вносите путаницу и не более.
Неа, вы пошутили, я тоже посмеялся. Но если чуточку серьезнее, я просто поинтересовался, где вы нашли такую удивительную выборку - либо 90% дебилов, от населения, либо 90% дебилов от 72% населения (поскольку выборка обозначена невнятно). У меня другая статистика, как и у ВОЗ. Если верить последним, то процент умственно отсталых вообще - от 1 до 3%, причем локально в изолированных группах - до 7.
И вот возникает вопрос - что ж у вас за изолированная группа, по которой вы составляете свое мнение?
Вы по родне прикинули, или по друзьям?
Её я за неправильность стойки, хвата и так далее критиковать вообще не готов, пушто это Галя Кохвакко, многократная чемпионка по ИСБ. Захотелось ей красивых фоточек - я только одобряю))))

Большинству критиков она может втащить)))) Диванным - однозначно да)))
С ее соратницей

Светланой Федоровой ровно та же картина - они могут красоваться как хотят, но любим мы их не только за это))))

Угу. И по-видимому ковид придумали СМИ. Вот только новый год 2020 я весело встретил болея ковидом и было мне крайне нехорошо, видать аллергия на пропаганду
Питерском. Который на Бухарестской


Ей ещё некоторое время со мной общаться, её можно понять
Ну, у вас аргументы прям волшебные: таблички "Троя" на входе не нашли.
То, что примеры переписки нашли, а в слое, соответствующем 1100-1200 до нэ разрушенный город, куча тел и оружия - это просто нелепое совпадение
С этой историей, что Троя не Троя сходите повеселить Евгения Токтаева, он Троей интересуется. Мне хватает мнения множества историков, ассоциирующих находку Шлимана с Троей.
Ээээ. Так Троя тоже не только клад
Хотя Микены он нашёл, это правда.
Альтернативно одаренные ученые утверждают, что Микены - тоже подделка Шлимана. Либо все, либо ничего, как говорится
Не исключено, что это мусор на объективе)
Я, собственно, Шлимана упомянул в контексте возражения, что Трою не нашли. А по исследованиям того что Шлиман нашел и того, что к счастью не нашел написано очень много, интересно и подробно.
Проклинают то они его не за факт находки Трои, а за методы раскопок, которыми он снес к херам огромную часть культурного слоя.
Шлиман смотрит на вас с некоторым осуждением.
Самое смешное, что теоретически новый актер может быть и неплох. И сама позиция "Рикмана все равно никто не переиграет, давайте сделаем его максимально непохожим" имеет некоторый смысл.
Ну блин, возьмите индейца. Приплетите ему связь с вендиго. Можно было сделать интересно, но нет.

Это удивительно четкое фото, да. Однозначное доказательство)
С возрастом все падает
У бвс есть только и исключительно военное применение? Вот это поворот.
Впервые плюсую
Час полёта и несколько дней, ну вообще никакой разницы.

И Гагарин тоже не сразу лучезарно заулыбался
https://cyberleninka.ru/article/n/metodicheskie-podhody-k-pererabotke-kosmicheskogo-mineralnogo-syrya/viewer - давеча почитал. Не все понятно, но очень интересно
Нельзя на себе экономить!
ойвей, как говорится
В том числе собственную внешность))))
Канал Fox подойдет?
Ну он от обиды и судебных преследований и отправится)
Шаттлы не могут спускаться с дальних орбит на Землю - лишь с низких, т.к. форма крыльев не та, да и к жаропрочному покрытию куча вопросов. В общем, обсуждать можно до бесконечности.
Как форма крыльев спейс шатла влияет на достоверность лунного грунта?
Ну и как бе высота орбит шатлов никогда не была выше 650 км, а это считается низкой орбитой. Они и летали в пределах орбит, для которых создавались.
Аргументация класса "в киеве бузина, а в поле дядька", а может даже наоборот.
Какие независимые участники?
Лунные грунтоведы, написавшие по этому поводу некоторое количество исследований дружно встали и ушли))))
Мне хватило Эльбруса - я понял, что это примерно предел моих возможностей, высоту заметно больше я б скорее всего не осилил. Ну и случившиеся за время моего восхождения труп и калека (хорошо не из моей группы) действуют несколько отрезвляюще.
Ну и как верно подмечено ниже - есть на что потратить 100-150к гринов кроме самоубийства.
На Иран насчитали уже 35 млрд, и, невзирая на то, что победили уже раза три, конца операции пока не видно. Так что, вангую, обойдется это не дешевше украины и афганистана.
Ну и Артемида - 100 млрд это все же не за 10 дней, а за весь период, а длится программа не первый год.
она вроде не гейвей а гейТвей. Могу ошибаться, но в школе учили...
Написал комментарий к произведению В помощь попаданцу
Мта - это не зависит от реального возраста и таланта, главное подход))) и не ланцовым единым