2 177
31 052
12 115
213 801

Заходил

Написал комментарий к посту Жду волну каминаутов, но не дождусь

Ещё бы человек сам мысли генерировал. Мы просто считывает то, что нам позволяют те же структуры, что и создают ИИ,  по этому и большой процент похоже и на ии. Кто не верит - попробуйте написать книгу, где нет конфликта условного добра с условный злом. 

Написал комментарий к произведению Рождение звезды

Договор на продажу души дьяволу от первого лица-это подстава от автора всем, кто его прочитал. Не растрайвайся если за подобный шаг вдруг прилетит ответка от Кона  Мироздания. Ставлю тебя на чистку. 

Написал комментарий к посту Большой террор и маленькая статистика

С цифрами нужно посмотреть начало, явно логическая не стыковка. Что же касается истории, то мою знакомую, ещё девочкой, депортировали из Китая во времена Хрущёва. Если вы помните, то в Китае осела волна эмигрантов после гражданской войны. 

Везли их в товарных вагонах, но суть не в этом, а в том, что по прибытию мужчин призывного возраста просто расстреляли. Вот это как раз история, а бумага она всё терпит. 

Написал комментарий к посту Был ли Сталин эффективен?

Изучать можно, но принимать всё за чистую монету наивно. Что там было, как и из-за чего. На нашей жизни таких примеров достаточно. 11 сентября с башнями близнецами, подениями самолётов и терактами по религиозным праздникам, гибелью "Титаника". Официальные версии все приличные, но..

Примеры ликвидации целого пласта литературы... Александрийская библиотека. Библиотека последнего русского царя Ивана Грозного, кадры хроники, когда сжигали книги на больших костра, и ещё один факт, который приводит в своих книгах Г. Сидоров. После смерти Сталина три года сжигали документы в крематориях. Правда это или нет, но такая ситуация логична, ведь после этого партия взяла курс на развал страны. 

А если вернуться к теме поста, то само название странное. Был ли эффективен глава  много национального, многомиллионного государства, состоящего из малообразованных людей, в психологии которых масса своих "особенностей". Попробуй заставь такую толпу народа сделать нужные шаги и, при этом, чтоб тебя все считали хорошим... 

Написал комментарий к посту Был ли Сталин эффективен?

Ну напишут вам пять-десять вариантов лжи и дадут на анализ. Вы положите свою жизнь изучая, сопоставлять и анализируя и что в конечном итоге осознаете? Что у вас не тот уровень, чтоб вам дали правдивую информацию и что жизнь прошла мимо, поскольку повлиять и что-то изменить вы не в состоянии? И это при условии, что если полёт вашего анализа не прервёт повестка в военкомат и вас не отправят воевать за лагерь условного добра против тех, кого согнали в лагерь условного зла. 

   По поводу истории побеждёных. Вспомните, события 1917 и последующих годов. Сколько миллионов людей положили в землю? Дохренелион. А потом 99,9% написанного анализа той этохи пионеры собрали как макулатуру. 

К примеру, патриарх Кирилл рассказывает пастве, что письменности на Руси появилась с приходом Кирилла и Мифодия( видео я видел). Но тут незадача ведь есть " Слово о полку Игореве" и "Повесть временных лет", но это только до тех пор, пока архив или библиотека не сгорели или для того, чтобы под их видом написать фанфик. 

Ещё пример. Всем известно, что Русь крестил князь Владимир. Но тут опять но... Я знаком с наследницей княгини Ольги и она говорит, что Владимир никогда не предовал Род, и что его объявили кристителем в качестве мести, что б очернить имя. Правда забавно? 

Написал комментарий к посту Был ли Сталин эффективен?

Информация открывается кем? Кто её контролирует и кто выдаёт лекторату?  Историю пишут победители и напишут они только то, что выгодно им. Именно по этому мнение, основанное на подобной информации ничего не стоит, хотя это сугубо моё мнение, и вы можете к нему не прислушиваться, а дальше делать выводы.

   Что же касается характеристик, то не одна характеристика данная вами не будет мной, и не одна характеристика данная мной не будет вами. Человек сам себя не знает и узнаёт себя каждый день по новому, а вы пытаетесь это всё как-то впихнуть в поверхностные умозаключения.

Написал комментарий к посту Был ли Сталин эффективен?

Ну да. А сейчас все из себя информированные пытаются срать на могилы людей, которых даже лично не знали. Наверное это круто, вот только информация бывает точной и не точной, а мы не можем это определить даже в отношении современных политиков, что уж говорить о прошлом. 

Написал комментарий к посту Окопы, атеисты и гремлины

"Уточнить значение" - имеет  большой диапазон понимания. Уточнить для вас? Уточнить для меня? А вообще, в мир энергий наши слова не сильно что могут уточнить.. Язык ограничен, набор образов в операционной системе человека тоже ограничен, что позволяет нам "умничать" в очень ограниченном диапазоне трёх пространстченных и трёх временных понятий. Стоит кому-то выйти чуть дальше в понимании происходящего и всё,  остальные люди перестанут его понимать, поскольку их картина мира ограничена стандартной установочной матрицей с большой степенью ограничений и запретов. 

В целом, я пытался донести образ, что тонкий мир схож с интернет пространством, в котором основная масса людей обычные пользователи, а боги - хакеры, разводящие юзеров на энергию, потенциал, время и прочии ресурсы. 

Написал комментарий к посту Был ли Сталин эффективен?

Жень, вот сам до уровня плоскоземельщиков не падай. Вся политика - это прежде всего религия. Если это трудно понять, то зачем браться за анализ деятельности тех, кто управлял страной в непростое время? Любые документы можно подделать, любого человека оболгать, но... Когда Сталина хоронили - люди искренне плакали, а это уже говорит о многом.

Написал комментарий к посту Был ли Сталин эффективен?

Ганц-Ульрихт фон Кранц, погрузившись в изучение папиных документов, сделал для себя открытие, что за Германским экономическим чудом стоял капитал из США. (Это если писать мягко, чтоб никто не додумался, кто контролирует деньги). Все процессы в мире мало того, что управляемы, но ещё управляются одними и теми же силами и, совершенно не случайно эти силы сталкивают меж собой разные ветви одного дерева. Вопрос хозяйственной деятельности - это вопрос уже другой, но... Последним русским царём был Иван Грозный, а дальше власть перехватили и началась кабала, в которой коренному населению 1\6 части суши была уготована роль лишь жертвенных овец, под красивыми, но сомнительными лозунгами. 

Наверх Вниз