Заходил
Человек мысли не рождает, а считывает их с пространства. Сейчас в тонком плане многое меняется, в том числе и те структуры, которые ранее генерировали для нас мысли. Всё бы хорошо, но меняются и внутренние критерии к работам, многое отбраковываются как не актуальное внутренним потребностям.
Поддерживаю.
С почином.
Лучшее время для выставления - пятница - суббота 20 часов мск. Но если ознакомительная часть приличная по объёму, то в субботу лучше выставить главы 3 с интервалом в 2,5 - 3 часа.
Успеха!
Респект за новые баги.
Стараюсь.
Спасибо.
Благодарю.
У тебя все получится.)
Очень гут.
Дико извиняюсь, но никогда этого не делал. Подскажите как?
Благодарю.
Неожиданно. Благодарю.
А почитать?
Благодарю, взаимно. Только я не состязаться, а просто.)
1." Когда-то люди могли мыслить"
https://author.today/work/353143
9809 знаков
Теги: а что если, поиск себя, поиск смысла жизни, фантастика, золотой век.
2. Анонс: Говорят, что человек не рождает мысли... Но так было не всегда. Взгляд автора на то, как могла протекать жизнь в Золотом Веке.
3. Обложка.
Красноярский край.
С демонами бороться легко. Обнуляешь договора и сдаёшь мир в Аренду. Только стоимость аренды выставляется в миллиарды в миллиардной степени реальных галактических лет и демоны сваливают бегом и с отдышкой.)
А у нас полтора месяца дожди. Кое как огород убрали.
Гениальных идей и гениального воплощения. Недовольные будут всегда ведь каждый имеет свой внутренний космос и он неповторим. Успехов.
Очень щекотливый вопрос, ведь призывая на помощь ИИ призывающие отказываются от своего И. Сейчас уже встречаются люди, которые в уме не в состоянии складывать числа без калькулятора, написать грамотно абзац текста без встроенных редакторов и тд и тп. Но фишка ещё в том, что человек свои мысли сам не генерирует, а считывает их с пространства.(Мысль пришла, но ухватить не успел)) - и это знакомо всем. ). По своей сути человеческое тело - это тот робот, только биологического происхождения и различия между нами в только во внутренних энергетических структурах, а точнее в возможности своими структурами дотягиваться до того или иного информационного пласта. К чему я это? Если говорить образно, то группа дроидов у условной власти пытается используя алгоритмы тонкого мира убрать конкурентов и не допустить к власти дроидов с возможностями считывать информационные потоки с более высоких информационных слоев. Принцип прост, не можешь всплыть сам, не дай всплыть конкуренту. И на фоне этой борьбы вопрос о написании текстов ИИ выглядит несколько иначе. ИИ писать может, но так как является по сути низкомерной структурой, то и генерировать тексты будет только соответствующем уровне. Он опирается только на то, что уже есть в наличии в интернет сети, но это не считывание информации в более высокой мерности. Там информация иная и чтоб понять её логику ему нужен огромный пласт информации от туда, да только кто его туда пустит.). Низкомерные дроиды у власти, как бы не кичились, а по сути всё равно дроиды. Что будет с ними, когда сменятся те, кто пишут для них алгоритмы поведения?
- Эта модель устарела и не в состоянии проводить необходимые частоты в широкополосном диапазоне.
- На свалку?
- Однозначно!
Извините, увлёкся.)
Пираты да, проблема и кроме метафизических вариантов борьбы я других вариантов не знаю.
Тогда почему бы просто не предложить читателям выразить своё субъективное мнение в виде рецензии? Может конечно я слишком просто смотрю на жизнь, но и усложнять её смысла нет. Что так, что этак мнение читателя всё равно ведь будет субъективным, к тому же часто зависящим от сиюминутного настроения.
То есть договор не подразумевает обязательно положительного отклика?
Все как в басне Крылова? И насколько это все искренне или такие мелочи уже никого не волнуют?
Не исключаю такой реальности.
Боги питаются энергией погибших людей, а правители, как помазанники божии обеспечивают создание полюсов условного добра и условного зла, сталкивают эти полюса, чтоб обеспечить поставку энергии курирующим их структурам. От этого идут "прощёты" и "тупость" руководства и вся остальная х-ня.
Нет. Боги питаются энергией убитых людей и для этого создаются полюса "добра" и "зла". Дальше полюса сталкивают и льётся кровь. Диктаторы просто актёры, там всё договорено.
Хоку
В основе терроризма лежит религия.
Идея гениальная. Респект.
Карбонарии. Выжег и поедание угля.)
Благодарю.
Благодарю.
Благодарю.
Чудесная песня. Респект.
В те года я слушал "На маленьком плоту" Ю. Лоза и Статус Кво, "Птицу цвета ультрамарин" ""Машины времени". Шуфутинский не задел струн моей души.
Если касаться метафизики, то ширина договоров может быть гораздо разнообразней. Любой текст от первого лица, написанный одним человеком, воспринимается тонким миром как личная заявка всех прочитавших. Этим пользуется авторы - проводники тёмных структуру, выкладывая в книгах тексты клятв, договоров с дьяволом и инфернальными структурами. Так, что да авторы создают миры, а читатели наполняют их Силой. Потом многое становиться реальностью, ведь читатель не воспринимает всерьез метафизику процесса.
Человек не робот и факторов влияющих на его мыслительные процессы много. Благодарю за отзыв.
Гениально.
Если откинуть страх обидеть хорошего человека, то я честно не понянял этого произвидения.
Можно было написать про фидософские рассуждения мух на ленте. Вот где попаданство.)
Они не дубы. У них задача раскалывать общество на условное добро и условное зло, порождая этим конфликт. Конфликт рано или позно приведёт к бойне. Осмелюсь заметить, что за известную историю человечества, мир был всего 37 дней. Такая продуктивность работы "дубов".
Ставьте 18+.Дети все равно читают с пиратских сайтов.
Мой ласковый и нежный эльф, или приключения блондинки на кавказе)
Хорошая книга от очень перспективного автора. Эвелина, лёгкого вам пера и вдохновения.
Отличное начало. Братский совет. Если сложности с доведением работ до конца, можно использовать формат повести, а не романа. Лучше яркая и не большая повесть, чем не дописанный или вымученный роман.(последнее предложение не персонально, а просто мой принцип.) Впрочем все разные, говорят Юлий Цезарь много что делал одновременно, но у меня больше двух не выходит).
Сколько прекрасных авторов бросило писать из-за троллей. Как метод убрать конкурентов за внимание читателей этот вариант прекрасно работает. А если учесть, метафизику человека, то матрице не нужны авторы пищущие не мрачные вещи. Так что я баню троллей не тратя нервы и забираю обратно энергию, которую они стягивают провоцируя на конфликт. Как поступают другие-личный выбор каждого, но я за именные дизлайки, чтоб быстро удалять тех, кто сбивает с творческой волны. Принцип просто, кому не нравится, пишите своё.
Написал комментарий к посту Впечатления №382. Горацио Элджер
А как на счёт наших современников?