1 193
28 111
16 266
186 948

Заходил

Написал комментарий к произведению Вопреки

За чей счёт банкет? Всё пишется не быстро, а на пиратские сайты попадает моментально. Что роман, что повесть , по факту, автору приносят одни и те же деньги, только повести яркие, а романы разбавлены до нужного объёма. А так я стараюсь выдать что-то отличное от работ иных авторов, но это всё не просто.

Написал комментарий к произведению Серьёзно?

Уважаемый автор, начало супер, но режут глаз мелкие ошибки. То Андрей с маленькой буквы, то полы через букву А. итд. Просьба поправить.  

Написал комментарий к посту Как создать злодея?

Вообще, влияние на выбор другого человека, даже информационное, есть нарушение  Кона Мироздание.Это можно отнести ко злу, но есть масса способов его обойти. К примеру обряд выборов, когда свою волю делегируют не пойми кому, и этот кто-то уже имеет право распылить на атомы отказавшихся от своей воли. В общем чёрная магия на каждом шагу и всё под положительными лозунгами, скреплёнными договорами.

Написал комментарий к посту Как создать злодея?

Что благо для одних, то зло для других. По этому все эти критерии нужны чисто чтоб отправить одну армию  убивать другую. А на этой крови будут пировать те, кто придумал всё это ради своего питания. Возьмём три аврамические религии. Мусульманам установка - мочи не верных, иудеям- гноби гоев, гоям - терпи и смазывай вазелином горячие места. Разделение и провокация на конфликт заложена даже в самое вроде бы сокровенное. Только вот разглядеть это всё задача ещё та.

Написал комментарий к посту Как создать злодея?

Для верующих и деньги зло. Для тех, кому начинают мстить выросшие младенцы тоже не всё однозначно. Боги вводили это условное разделение только для  того, чтоб легче было стравливать людей и питаться энергией душ погибших. 

Написал комментарий к посту Как создать злодея?

Зло - это всегда зло, и не надо его оправдывать!

    Только на нашей памяти понятия добра и зла менялись в государстве координально. Понятия добра и зла устанавливается правящей верхушкой, но соответствует ли вектор чаяний руководства вектору чаяний народа? Очень даже может быть эти векторы противоположны, и белое выдают за чёрное, а чёрное за белое.

Написал комментарий к произведению Геракл

Первая глава начало. ГГ не понял ни слова, но после того как поймал змей услышал фразу, которую тут же и приводит. На мой взгляд момент требует доработки.

Написал комментарий к посту Рекомендация.

Лучше что-то есть самому, чем составлять мнение о уже пережёванном кем-то. У каждого свои грани восприятия,  с смотрю с точки зрения гениальности написанного. Часто гениальность  скрывается в аллегориях , метафорах, ассоциативных образах. В общем, мне понравилось, как человек пишет.

Написал комментарий к произведению Выживут только гении

Живые писатели всё равно останутся. Сейчас очень сложно найти что-то интересное для чтения. Одни и те же сюжеты штампуются сотнями. Приходится писать для себя. Нет возможности в реальности посмотреть жизнь на звёздах, погружаешься в созидании книги и вот ты там. ) Литературные боты могут писать НФ и боярки, но я сомневаюсь, что они способны создавать что-то, что именно будет связано с считыванием информации с пространства. Они смогут доводить до совершенства проторенные человеком дороги, но создав пол тысячи произведений-клонов всё равно потеряют актуальность. Впрочем, этим сейчас заняты многие пробующие себя в писательской деятельности , и сложность тут в том, что у человека нашей эпохи три основных инстинкта: самосохранение, самообеспечение и продолжение рода, от этого и узость горизонтов. Выскочим в более высокие мерности, появятся новые направления, вот только будут ли они востребованы? Готов ли читатель к смене матриц сознания?

Написал комментарий к посту А вот стало интересно

Человек  через своё внимание наполняет своей Силой ту, или иную, информацию и, читая  и создавая книги, мы делаем отнюдь не безобидные вещи. Наше счастье, что есть жречество, которое пашет в поте лица, ликвидируя намысливаемую негативную реальность, созданную людьми.

 Но для немногих эти строки не анатация к фантастической книге. 

Написал комментарий к посту А вот стало интересно

От первого лица произведения читать опасно, поскольку воспринимается структурами тонкого плана как личная заявка на создание реальности. Все клятвы и договора с дьяволом и прочей инфернальной хренью, прочитанные от первого лица, считаются полноценными магическими контрактами, чем активно пользуются проводники сатанинских энергий в наш мир. Всегда пишу от третьего лица, чтоб не подставлять ни себя ни читателей.

P.S. Судя по отзывам люди интуитивно чувствуют опасность и выбирают  чтение от третьего лица.

Наверх Вниз