Sturmflieger

Так на то он и АРХАИЧНЫЙ. На дворе Эллинизм наступил. В это время уже поняли(во всяком случае в городах Средиземья и БВ) что постоянно торгуя с чужеземцами и беря с них пошлины, можно поиметь НАМНОГО больше чем с разового грабежа.Хотя конечно в сельской местности разбившиеся суда на берегу и повозки на дорогах, грабили до 19го века.

А может добежать до того кто торгует с его сородичами и встретит как гостя.

Гуманизьм тут ни при чём. Чисто коммерческий расчёт. Это в каком-то диком племени(типа чечни) суд всё решал в пользу своих.В городах с развитой торговлей, споры с чужеземными КУПЦАМИ  старались судить сравнительно объективно. Иначе не будет торговли и доходов. Вот этого пацаны НЕ ПОЙМУТ!

Вопрос не как брать, а как ДОВЕЗТИ.

Жду с нетерпением.

Тапок. Стрельцы в отличие от европейских мушкетёров/фузилёров при стрельбе клали ружжо(кстати и в Европе они были в 17м веке достаточно тяжёлые, впрочем как и в Азии) НЕ на рогульку а на обух бердыша втыкаемого нижним концом в землю. Пока враг далеко - можно стрелять. Подбежит вплотную - ружжо за спину и можно рубиться бердышом.

ГГ мечтает ввести штык("лучше игольчатый, длинный"). Игольчатый штык - примитивное гавно, годится только тыкать им в рукопашке.  Или  пропуска накалывать ...Не случайно  все армии(коме нашей) быстро заменили его на ножевидный(намного удобнее: можно и колоть и перерезать что то, от вражеской глотки до верёвки, и перепилить - на тыльной стороне зубчики предусмотрены).

Хованский всё? Ну, так всё же лучше казни в том же году. Сын Хованского теперь выживет(в  Сибири)? Или Хованского(старшего) возьмут ещё живым? Он чтоб отомстить, успеет всё выложить про Соньку, Голицына и Милославских? Или скрипнет не успев исповедаться, и сообщники всё свалят на него и Толстых? Петра Андреевича тоже выпилили? Не бывать ему здесь обер-шпионом Петра. Кто будет вытаскивать из-за границы царевича Алексея? Если тот здесь будет иметь место...

Иноземного купца-ксеноса не так легко схватить в  рабство - с ним его экипаж/караван, причём все при оружии. И кто сказал что некому мстить? Сбежит кто-то из его людей и вполне могут приплыть морем/рекой, либо приехать сушей его земляки/родичи.Даже если полис не возьмут,вокруг всё разорят к хреням - что встанет дороже прибыли от захвата кеноса. Да и  вообще такой захват выглядит крайне глупо. Любой кроме совсем уж тупых дикарей, сообразит что выгоднее чтоб ксенос и его земляки приходили торговать.

Слово ксенофобия тогда имело другое значение. Это было просто враждебное отношение к жителям тех государств что враждуют с твоим государством, а не ко  всем иноземцам  вообще.

Перевозка  снега и  льда из  Закавказья на берега Кара-Богаза выглядит сомнительно. Нет, глубокий колодец под ледник, где не жарко, изолированный несколькими дверями от поверхности, выкопать можно. Но как туда  довезти лёд и снег? На Мугани и Туркменском побережье, как и в южной части Каспия, не холодно(мягко говоря). Растает всё нафиг. Или ГГ сделает  бочки-термосы? Благо компрессор уже есть.

Не путайте ГОСТЯ(в старинном  руссом смысле  "ТОРГОВЫЙ  ГОСТЬ" - иноземный купец приехавший поторговать и расторговавшись уезжающий домой) и МЕТЭКА(иноземца приехавшего  на  ПМЖ ради заработка или ещё по какой причине - аналог нынешних мигрантов).К первым отношение было достаточно уважительными -  плохо встретишь Торговых Гостей -они больше торговать не приедут,экономика захиреет а следом и полис. Вот вторые реально были существами бесправным(с  мигрантами тогда не тютькались как сейчас). Недвижимостью владеть запрещали, вступать в браки с гражданами тоже. Об участии в политической жизни и  говорить нечего. В тяжёлых обстоятельствах по решению демоса могли  продать в рабство(например чтоб  откупиться от сильного врага).Хотя и тут  были свои ступени. За Заслуги перед полисом(например если Метэк  воевал  за него)  могли пожаловать статус Изотела(эти только голосовать  и избираться не могли, а так во всём были ровней гражданам).

Положим Цезаря отпустили только за ломовой выкуп.

И киликийские  пираты  в 1й половине  1го века  до Р.Х., пользуячьтем что Риму  из-за смут  было не до присмотра за морем, обнаглели  крайне, и пока Помпей не унасекомил, хватали римских граждан в  рабство без всяких переживаний.

Интересно придумали родичи ГГ(по отцовской линии) - переселить его родню(по материнской линии) в окрестности Трапезунда, на землю полученную за долги от царя Колхиды. Под стенами Трапезунда  появится УКРЕПЛЁННЫЙ посёлок(благо ГГ "предки подсказали" рецепт  цемента - бетонные стены можно будет воздвигнуть стремительно) в котором Еркаты(и Серебряковы? - землицу то з долги отдали ИМ) смогут арендовать часть помещений(владеть землёй неколхам  нельзя, а взять в аренду?)-лет на сто? За это  время,как справедливо было замечено, всех можно переженить,так что хрен кто отличит, где армяне а где обармянившиеся предки грузин(особенно если их дети тоже получат образование в школе ГГ). 

А чем будут заниматься на новом месте родичи ГГ? Только охраной складов? Или их и к торговле привлекут? Купцы из Трапезунда(местные и приезжие) будут приходить в посёлок(Русополис?) закупаться еркатовскими товарами? Представляю как власти греческой колонии будут скрипеть зубами, глядя на то, какие торговые обороты уходят от налогообложения! Интересно, насколько быстров в Трапезунде дозреют до мысли принять посёлок в состав города, сделав всех жителей(и материнскую родню ГГ, и Еркатов и Серебряковых) полноправными гражданами? А граждане второго или третьего порта на южном берегу Чёрного(после Синопа и Византия - хотя здесь фиг знает кто выйдет на первое место) - это уже совсем другой уровень. К таким и царь будет внимательнее прислушиваться(через Трапезунд ведь пошла львиная доля торговли Армении). 

Где это оно существует?

Неужели ГГ всерьёз рассчитывал получить  из Кара-Богаза поваренную соль? Даже я из школьных уроков географии помню,  что соль там  есть  только Глауберовая, сиречь Мирабилит.

Добывать Глауберову соль на Кара-Богаз подрядили Колхов? Интересно, где они там поселятся?  На перешейке? Там обороняться легче в случае чего. И что они жрать будут? Зерно им придётся возить. И топливо. Хотя мясо и молочные продукты можно купить у окрестных кочевников. А что  они будут пить? Домашнее вино и пыво? Кумыс от местных? Или будут посылать судно за водой в устье западного рукава Аму-Дарьи тогда впадающего в Каспий. 

Но отказываться от соли с озера Урмия не стоит. Лучше два источника чем один. Тем более что про "Море Белого Золота" рано или поздно узнают. Те же персы из Гургана или согдийцы с хорезмийцами сами использовать глауберову соль не смогут(знаний ГГ нет), но могут перекрыть Еркатам путь к Кара-Богазу и потребовать делиться. Так что вытеснив с рынка урмийскую соль, когда местные племена поймут что их соль(горькая и "расслабляющая")не может конкурировать с Еркатовской, и прибегут договариваться,предложить им выкупать всё их  химсырьё по приемлемой цене(плата  промтоварами?). Племена вокруг озера Урмия станут сырьевым придатком торгово-промышленной империи Еркатов?

Называла. В смысле не Китаем конечно(это иноземное название появившееся в11м веке от Р.Х.) а Чжунго(Срединная С)трана) -  как и сейчас. Со времён династии Шан как минимум(первые письменные источники) - 16-й/11й век от РХ. Развал случился при следующей династии Чжоу(11-3й века до Р.Х. - Ранняя Чжоу - китайская эпоха рыцарства). Развал начался с 8го века до Р.Х. но поначалу(в Эпоху Вёсен и Осеней в 8м-6м веках до Р.Х.) китайсы ещё старались соблюдать прежние  традиции. С рубежа 5го века до Р.Х.почти  три столетия в Китае была Эпоха Сражающихся Царств - полный  песец и жуткое падение морали(возмущавшее  Конфуция успевшего застать начало).Оно было Очень Интересно и ПРЕДЕЛЬНО ГНУСНО! В общем, всё как мы любим...

Отсидеться в Кремле? Они там ЖИЛИ(отсюда название). Хотя  в РИ Жильцы и  правда себя не показали. То ли командовать ими было некому, то ли Нарышкины и компания.были слишком непопулярны(хотя Милославские ничем не лучше - рядом с ними даже Жорж не стоял!). 

Но здесь, когда появилось внятное командование и ГГ организовал  оборону, Жильцы должны были определиться быстрее - от этого зависит их дальнейшая карьера:Будут они расти в столице или уедут в поместье в глухом уезде(если не вовсе в Сибирь).

Тапок. А  почему нигде не упомянуты Жильцы? В РИ в Кремле они были во время стрелецкого бунта. Отборные городовые(провинциальные) дворяне и дети боярские(для вторых это  был  единственный шанс подняться выше),  присылаемые в Москву служить на 3 года(в столице у них был шанс выслужиться и перейти в московские дворяне,  хоть и под  конец службы - зато их сыновья могли делать карьеру в столице). В начале 17го века их было 18-20 тысяч(из каждого города/уезда присылали по 16-30 человек) в  1660х  2-3 тысячи. В 1682 точное число неизвестно(упоминалось что "немного" - по сравнению с взбунтовавшимися стрельцами) но вряд ли было меньше чем в Стремянном полку. Помимо конных Жильцов(с крыльями как у польской  Гусарии),которые по сути были чем то вроде конной гвардии(Жилецкая Сотня сопровождала царя на войне и охраняла  при выездах+Жильцы  развозили царские грамоты), были пешие(охранявшие царский дворец и подававшие еду на царских пирах - дело ответственное во времена отравителей). Жильцам платили от 10 до 82 рублей в год и давали поместья от 350  до 1000 четей. Кроме присланных из провинции в  Жильцы записывали сыновей стрельцов и стряпчих не повёрстанных в другие чины(они там начинали службу), Жильцов  могли производить в Стряпчие, Воеводы небольших городов,Становщиками(управлявшие Станом на которые делился уезд), Головами(командирами) в дворянские сотни, Знаменщиками в сотнях,  из них же набирали офицеров  в конницу и пехоту,  включая Рейтарские и Салдацкие  полки(военных училищ тогда не было, а в Жильцах служили опытные рубаки или молодёжь уже прошедшая школу службы).Но выше Московских Дворян и Стряпчих их повышали редко. Что Важно- у Жильцов не было местничества -всё зависело от заслуг и благосклонности царя. В  общем это такая заготовка под регулярную кавалерию(из тех кто пожелает служить).Вооружены были Жильцы неплохо: у всех пистолеты и сабли, у  пеших ещё алебарды и ружья, у конных пики - готовые уланы. Собственно даже Пётр их оценил в РИ и перевёл их в регулярные полки - кого в гвардию, кого в драгуны(приказав в 1701 новых Жильцов не набирать но прежних оставить на службе - в  1713 их ещё было 5000,окончательно их раскассировали в начале 1720х).

В кочевье? Дочка Бея или Мурзака на худой конец?     

Не, это Китайсы мешали воедино каракуль и арбузы. Европеи в 16м веке посещавшие Поволжье писали: "Там водится животное именуеое Baranetz. Он родится мз корня  растущего в земле. Baranetz объедает всю  траву вокруг  себя, до которой может дотянуться.  Когда же травы не останется, Baranetz умирает с голоду и с него снимают шкуру, которая лучшая из всех что есть в мире.Мясо его ярко-красного цвета и ЯДОВИТО,.."

Ужасная легенда про Баранца появилась видимо после того как европеи полакомились забродившими Арбузами... 

Не знаю  как решат Авторы, но КМК Анна самая подходящая жена для ГГ. Холопка? Ну так не чья-то а царская, из дворца. ГГ тоже совсем не из аристо. Пётр несколько позже женился на чухонской портомойке взятой из под эскадрона драгун, и все утёрлись - а он царь! Плюс нравится ГГ,стандарты красоты ближе к 21му веку чем к 17му, не дура,  не стерва, не шлюха(что важно в свете предстоящей при Петре "сексуальной революции" в высшем опчестве), с домом управится, сама к нему неравнодушна+ГГ её шанс подняться, будет это ценить. А какие  альтернативы? Из  высшей знати никто дочку за ГГ не отдаст - худороден. Связываться с мелочью пузатой, вроде Стряпчего с Крюком,(3й придворный чин с конца, если что) Настасьиного папы, смысла нет. ГГ в его делах это ничем не поможет(мелкота она и есть мелкота),а вот  они будут от него требовать помогать делать карьеру и воровать, защиты если накосячат. Нафига ГГ  это надо? "Жениться надо на сироте"(Дима Семицветов).

Гора - начальник царской охраны - гениальный ход! Пётр будет с ним чувствовать себя как за каменной Горой...И расстаться с ним не пожелает. А  ГГ всегда будет иметь  доступ к царю. 

ГГ будет расплачиваться с Патриархом его письмами за поддержку против попыток бояр его убрать? На 8 лет писем хватит?

О мыслях ГГ по Пруссии и Германии. Рисковать не стоит. За первые 73 года существования объединённая Германия подарила миру две Мировые Войны и Гитлеризм. Прошло всего 35 лет с восстановления объединённой Германии и судя по всяким шМерцам и пиздориусам, ей захотелось снова острых ощущений - только вместо концерна Круппа - РейхРейнметалл. Нафиг! Нельзя допускать создания ни 2го Рейха ни даже Федеративной Республики. С другой стороны опыт 40  лет раздельного сосуществования Западной Германии/ФРГ и Восточной Германии/ГДР плюс Западный Берлин(который был независимым городом хоть и под пиндосо-нагло-лягушачьей оккупацией), показал что при разделённой Германии ситуация в немецких землях достаточно стабильна, и угрозы ни для кого нет. Вместо завоеваний дойчеры трудятся на заводах и торгуют.

Таким образом задача выглядит ясной - не  дать Пруссии подмять Германию. Но самой  России в это  лезть не стоит. Лучше остаться для всех(кроме сэров) благожелательным нейтралом, сдерживающим вмешательство Наглии в события на континенте. "Курощать и низводить",как говорил Карлсон, Пруссию,должны её европейские соседи: конкретно Австрия+немецкие государства не желающие  ложиться под Берлин, и Франция. К сожалению ГГ никак не может улучшить таланты тогдашних австрийских и французских генералов и политиков, а значит надо уравнять шансы, сняв с прусской доски три ключевые фигуры объединения Германии железом и кровью. Альбрехт фон Роон(в данный момент полковник и начальник штаба корпуса, с 1856 комбриг и генерал-майор, с 1858 комдив и генерал-лейтенант, с 1859 военный министр до 1873 - именно он организовал прусскую армию в военную машину которая едва не выиграла две мировые войны у всего мира), Хельмут фон Мольтке(полковник, только что стал адъютантом кронпринца Фридриха-Вильгельма, с 1856 генерал-майор, в том же году будет с кронпринцем на  коронации А-2, с 1857 начальник  генштаба до 1888 - пожалуй лучший полководец того времени, выиграл 3 войны ,воспитал офицерский корпус и дух "Первого Рейхсмахта" показавший себя в двух мировых войнах), Отто фон  Бисмарк(с 1850 скромный представитель Пруссии в Франкфуртском Бундестаге Германского союза, до правительственных высот поднимется через 7 лет, до того поездив  послом между Парижиком и Петербургом - его заслуги известны, именно он провёл всю внутриполитическую и дипломатическую работу по созданию  2го Рейха,он же заложил основы 1й МВ - отжатие у мусью Лотарингии с Эльзасом и союз с Австрией против России). 

Вообще-то, Италия с начала 1880х больше 30 лет была союзницей Австрии и Германии. И Кавур в Крымскую воевал против России - долг платежом красен. А Неаполитанское королевство в Крымскую придерживалось дружественного России нейтралитета, и главное, за защиту от недружественного поглощения, там можно получить ВМБ на Средиземье.

Ещё о мыслях  ГГ по отношениям с европеями. Заканчивая с  Францией.

ГГ может  вместо Мексики указать  мусью более лёгкие и эффектные направления экспансии(в перспективе приводящие Парижик к  конфликту с сэрами). В ЮВА река Меконг(судоходна до Вьентьяна,  морские суда поднимаются до Пномпеня).Стычки с Вьетнамом из-за .преследований местными властями католиков  живущих на юге, шли с 1851, в 1858 началась война  с Аннамом(Вьетнамом),по итогам которой в 1862  мусью отжали колонию Кохинхину с столицей в Сайгоне.В1863 под протекторат Парижа запросилась Камбоджа, чтоб защитили от Вьетнама и Сиама(Таиланда) обкусывавших её с 16го  века.Всё это можно ускорить на пару лет. Кхмеры не любят вьетов и  могут помочь мусью  удержать их южновьетнамские владения, если Париж подарит им кусочек(их же бывшие земли) и  заберёт у Сиама земли на западной и северной границе Камбоджи,населённые кхмерами и отжатые тайцами(которых в Камбодже тоже не любит). Потом можно  двинуться вверх  по Меконгу,не выжидая 30 лет. В Лаосе Сиам в первой половине 18го века захватил большую часть страны(кроме королевства Тямпасак на юге,ставшего вассалом тайцев, и королевства Луангпрабанг на севере, вассала Китая). Лао будут рады освобождению от Тайцев,  и без особых переживаний примут протекторат Париже, в обмен на возвращение среднего Лаоса по левому берегу Меконга  с Вьентьяном, и области  Исан на правом берегу, между Меконгом и Камбоджей. А из Лаоса путь в Бирму(в 1853 проиграла войну с сэрами и потеряла выход к морю).Бирманцы с  удовольствием задружатся с мусью(им есть чем заплатить за  оружие и военспецов - камушки, золотишко, ценные дерева). Всё это должно столкнуть мусью с сэрами(но это Морни и N-3 упоминать не стоит). Плюс в Африке можно без особого труда продвигаться  по Нигеру(судоходен до Ниамея, сэры в дельте Нигера появились в РИ только в 1881 - захват долины Нигера тоже приведёт Париж к противостоянию с сэрами - но N-3 и Морни раньше времени знать это незачем) и по Конго(первыми там появились мусю в 1880 - нафига ждать четверть века?) судоходной до  Кисангани в центре Африки(правда  в низовье, между Матади и Киншасой 70 водопадов,но их можно объехать построив ж/д - как теперь и делают). Всё это позволит Франции сосредоточиться на ключевых направлениях - побережье Северной Африки(Тунис, Ливия, Египет - последнее сэрам особенно "понравится") и Германия(противодействие Берлину позволит 2й Империи провести восточную границу по Рейну, после чего дойчерам станет не до Lebensraum'а в России -  об этом подробнее позже). Есть правда одна проблема - Морни помрёт в 1865, и решающее влияние на N-3 получит его жена  Евгения Монтихо(которая сыграла  в истории 2й Империи роль Марии-Антуанетты - фанаткой которой была). Может лучше если эту дурищу грохнут анархисты какие? А N-3 можно будет окрутить с романовской родственницей(как и его сына Лулу - родится в 1856 - с дочкой А-2 Машей на три года его  старше - лучше уж Лулу  чем герцог Эдинбургский  РИ!). 

Ещё о мыслях ГГ по отношениям с европеями. Продолжая с Францией.

Морни станет после Крымской послом в России. Даже женится на русской. ГГ может с ним закорешиться(благо первый контакт уже был). А через него выйти на N-3. Объяснив что у России есть общий интерес с Парижиком - ослабить Наглию(естественного  врага и Франции и  России) и не дать Пруссии подмять Германию(что будет опасно и для нас и для мусью). А значит Франции невыгодно создание единой Италии(которая тут же потянет лапки к "наследию Рима" -Тунис,  Ливия прочие места  в Средиземье, а это конфликт с Парижиком которому самому нужно).Понятно что Франции надо вернуть Савойю и Ниццу, но с Кавура хватит отжатой у Вены Ломбардии, и прихваченных с помощью местных карбонариев-сподвижников Тосканы,Пармы с Моденой и Папских Романьи,Марки и Умбрии. 

ГГ общаясь с Морни и N-3. сможет объяснить насколько вредны для Франции союзы с сэрами(благо пример только что был). Не лезть в 1856-60 вместе с Лондоном в войну с Китаем(за право сэров торговать там опиумом). Всё равно наглы по окончании  войны Петушатник обломают с захватами в Китае(как в 1858 и 1860 случилось в РИ). На край можно сосредоточиться на захвате Хайнаня и заявить претензии на Тайвань(отказавшись от последнего когда  сэры  поднимут вонь - в обмен на признание Хайнаня колонией Парижа). Не вестись на предложения сэров совместно силой выжимать долги из Мексики(сэры типа тоже послали в 1861 войска для похода  на Мехико, но в 1862 свалили восвояси, бросив мусью одних возиться с поднявшимися мексами). Всё можно сделать проще и эффективнее. Франки занимают мексиканские острова(у Мексики флота нет) в Карибском море(Косумель, Перес, Аренас, острова Аркас итд), море Кортеса(Тибурон, Анхель-де-ла Гуарда, Серральво, Сан-Хосе и другие), Тихом океане(Серрос, Санта-Маргарита, острова Ревилья и Лас-Трес-Мариас итп) и полуостров Калифорния(где мало населения а в Мексику ведёт узкий проход между морем Кортеса и пиндосовской границей, который легко перекрыть по правому берегу низовья Рио-Колорадо). И возвращать только по мере возвращения мексами долгов. 

Этого достаточно! 

Ещё по мыслям ГГ об отношениях с европеями. Продолжая с Францией.

В интересах России  сохранение 2й Империи(в РИ в 2й половине 1850х флот N-3 сравнялся по силе с нагловским, а в 1860х стал сильнее, к ужасу сэров, которые натравили на мусью Бисмарка, даже скормили Пруссии родственный Ганновер в 1866, не пожалели..). Не в интересах России - создание масонской 3й Республики зависимой от лондонских банкиров. 2я Империя нужна как противовес Лондону на море и Берлину на суше. Для этого нужно  чтоб N-3 в 1861-67 не отвлекался на Мексику,  дав Пруссии возможность обкатать армию в войнах с Данией и Австрией, и подгрести под себя всю Германию кроме четырёх южных государств. А хочет он твм отомстить России или не  хочет - это нев ажно. Он уже  понял  что один войну с Россией не потянет,а с союзниками затык.Сэры показали что они только проехаться на чужой шее мастера. Пруссия - естественный конкурент за влияние  на  Германию.  С Австрией тёрки за Италию+Вена ЗДЕСЬ боится России+слабовата,как показала Венгерская  кампания  1848-49. До свержения N-3 вряд  ли дойдёт, если сейчас подпишут мир. Он  мастер самопиара, и отжав что-то у Турка("за защиту" - как Наглия в 1878), он сможет это выигрышно подать в сравнении с "дядюшкой"("тот пошёл на Москву и всё потерял, а я хоть и не добился успеха в Крыму, из-за турков и бритов, но всё же расширил Францию!").

Что делать, что делать...Порох сушить! Га!-Га!!-Га!!!

Вообще странно что в Кремле так мало пушек. До визита на двор Ромодановского нашлось всего три и годная из них только одна. А ведь ещё при Мише Р. были многие десятки. Неужели Тишайший даже тут позволял воровать "собинным друзьям" и родне жён?

То что на Руси в конце 17го века ещё  были пикинёры, неудивительно. Противники  соответствующие - у РП и Крыма вся сила в коннице, а конную массу удобнее отбивать пиками а не багинетами(клинками с черенком вставленным в ствол - предшественниками штыков изобретённых  1709). Кстати, ГГ может "изобрести" штык раньше(только желательно  ножевидный а не дурацкий игольчатый).

Гранаты тогда хреновые. Тяжёлые(много не унести и далеко не бросить), заряд слабый,(чёрный порох разрывал на 2-3 осколка),фитиль поджигать задолбаешься. Может быть ГГ усовершенствует( Ребристая рубашка дающая много  осколков, тёрочный запал, длинная  ручка как у немецкой "колотушки" - с ней дальше можно бросить)?

Бывший царский шут станет управляющим в имении ГГ? Мужик умный. Сможет внедрить многие хозяйственные и бытовые новинки предложенные ГГ? А ГГ покажет Петру? Царь полюбит бывать у ГГ как в РИ любил бывать  у Лефорта?

По поводу размышлений ГГ в Главе 3 об отношениях с европеями.

Франция. Для России она не опасна. Мусью сломались после войн  Буонапартия. Всё же не зря враги называли его Корсиканским Людоедом. За 19 лет своих войн он положил цвет нации от Лиссабона до Москвы и от Египта до Ютландии. До N-1 демография во Франции была лучшей в  Европе -после него  Франция в этом плане нв весь 19й век оказалась на последнем месте. В начале 20го века ситуация чуть-чуть начала поправляться, но 1я МВ Петушатник добила. Во 2ю МВ они сдались почти без сопротивления.  До Буонапартия Франция три века то и  дело воевала с большинством европейских стран, чаще успешнее чем нет(во всяком случае оккупации Парижика, как в  1814 и 1816, в 16м-18м веках не было). После Ватерлоо дух  у Мусью стал уже не тот. На большую успешную войну куража уже не хватало.  Царствование N-3 по достижениям  бледное подражание дядиному.  Тот завоевал всю Италию, за несколько месяцев взял  Москву(чем кончилось - другой вопрос), 15 лет бился со всей Европой(до 1812 успешно). И сравнить достижения "племянника": отвоевал у австрияков Ломбардию чтоб получить назад Савойю и Ниццу), за два  года едва взял половину Севастополя(потянув войну только с помощью сэровского флотана),сдулся за несколько месяцев войны с дойчерами(которых дядя бил многие годы). В Новом Свете правда обоим одинаково не повезло - N-1 на Гаити,  N-3 в Мексике. 

Надеюсь, название будет другое. Жандармерия и Гвардия -это разное. 

А вообще, идея переформировать Московских Стрельцов в Жандармы - Очень Недурная!

В детсадовском возрасте не испугаться пойти в морской бой, под огонь  -уже достойно уважения. 

Не-не-не! Для знаков внимания  монархов в Дании был Орден Слона. Слоник был и у А-2 и у всех его сыновей, и у Реципиента. А Данеброг только у А-3 и Алексея А. - которые худо-бедно но воевали. 

ГГ после обыска у Патриарха и второго разговора с ним, думает: "если бы казнили патриархов"...Вообще-то бывало на Руси и такое. В 16м век казнили двух глав РПЦ. Они правда до 1589 назывались не Патриархами а Митрополитами Московскими, но не суть. При Иване Terrible митрополиту Геронтию опричник отрубил голову топором, а митрополита Филиппа Колычева Малюта Скуратов задушил подушкой. Обоих правда к тому времени отставили с должности главы РПЦ - но сана не лишали. 

А вообще Иоаким фанатик, вряд ли ГГ найдёт с ним общий язык. Именно он организовал чуть ли не крупнейшее сожжение(весьма редкая казнь для Руси) со времён Жыдовствующих - протопоп Аввакум и три его единоверца в Пустозёрске в 1682(правда официально не за веру а за  "Великия на царский дом хулы" - протопоп надо сказать реально зарвался).В 1690 сжёг в Москве "сатанинского еретика" Квирина Кульмана из Германии(судя по всему предтечу квакеров и экуменистов) с его учеником и спонсором -  купцом из Немецкой Слободы.Старообрядцев гнобил беспощадно,натравливая на них светские власти.Отличился неслыханным для Руси делом - разжалованием из святых канонизированной  Анны Кашинской, за то что у  её мощей пальцы на руке были сложены в двуперстии(впоследствии решение отменили). И так ещё 8 лет продолжит. Может его вслед за Хованским?

Вы упускаете из виду одну вещь. Все прочие на флагмане, от ГГ до последнего матроса - ВЗРОСЛЫЕ военные моряки, Призванные на службу(нижние чины) или пошедшие служить по своему  желанию(благородия).А Николка Дошкольник, которого никто не мог погнать в бой, оказавшийся на борту Добровольно.Все прочие были Обязаны рисковать жизнью - Киндер нет. За смелость парень орден заслужил.

И от меня поздравления и пожелание новых книг!

Повежливее, Новиков, вам не хамили. Хэрожопию пишете вы.

Забыли, что сэры уже планируют новую войну с Россией? И к этой войне  на сэровские корабли поставят  уже Совсем  Другие пушки.Ну и зачем России вешать на свои корабли лишнюю тяжесть(тараны и толстые дуры с  боевыми марсами)? Морской бой выигрывает тот кто двигается быстрее.  

ПРИЗНАННЫЙ ВОЕННО-МОРСКОЙ  СПЕЦИАЛИСТ ВК КОНСТАНТИН во-первых не вечен(в РИ  умер в  1892, а галерные форштевни лепили на корабли ещё лет 20 после того), во-вторых может умереть и раньше(как его брат в 1881), в третьих если он прикажет  не ставить тараны и боевые марсы,у "западных партнёров" неизбежно возникнет вопрос: а ПОЧЕМУ он не использует такие УСПЕШНЫЕ изобретения?(в том же лондонском Мирательстве совсем не идиоты сидят). И никакой Мофет не переломит мнение  всех орлоносцев(тем более что он не попаданец и просто не знает зачем это делать)  не говоря уж о том что Мофет умрёт в 1882(на 10 лет раньше реципиента - вряд ли здесь протянет сильно дольше). И при чём к свиньЯм  Ротшильды?

Именно чтоб западоиды не поняли свою ошибку раньше времени, все эти  идиотизмы(тараны, динамитные пушки, шестовые мины, боевые марсы...) придётся ставить  на русские корабли в мирное время. А чтоб они не мешали русскому флоту после начала войны, надо конструктивно предусмотреть  возможность быстро от них избавиться.И никаких особых  БАБАХ для этого не надо.Простая механика. "Мирный" галерный форштевень с тараном и "военный" атлантический форштевень(набитый до ватерлинии пробкой, выше распорки) на клиновидных зубьях входящих в пазы и штырях крепящихся в винтовых зажимах.  Прочно(ни один шторм не  сорвёт - желающие могут проверить  попробовав отломить от стальной поверхности закреплённую так же деталь), быстро и легко сбрасывается(развернуть зажимы и толкнуть штыри), просто и быстро пристыковывается(насадить на зубья  и зажать штыри). Аналогично мачты с боевыми марсами. Нижняя часть мачты крепится основанием в пазах палубы, на винтовых зажимов. В пазах её верхней площадки крепится так же боевой марс, на нём аналогично крепят среднюю  часть мачты, выше крепят формарс с дальномерным постом, на нём верхняя часть мачты. Между прочим ещё на парусниках мачты связывали из двух-трёх кусков. Когда нужно, это дело разбирают по частям сверху донизу, так же втыкают в пазы  на зажимах другую мачту(гораздо тоньше и легче), на неё сверху втыкают тот же формарс с дальномером, на него сверху совсем тонкий штырь(для флагов+антенна на будущее, когда Попов радио сделает). Так же динамитная пушка. В шахту на направляющих-пазах опускается платформа, на неё ставится пушка. Когда  надо, всё это быстро поднимается краном, взамен опускаются по очереди зарядный погреб с подъёмником, поворотный механизм с платформой, нормальна башня и пушки. Да, Трансформер(частично). Такое понятие как Модульная Конструкция знакомо? ГГ наверняка слышал.

Пардон, чуть попутал. 

ВМБ в Киле. Она конечно защитит Данию от Пруссаков. Но не Балтику от сэров. Тут нужны острова в Каттегате, Зунде, Бельтах итл(см. комент ниже). 

С женой Фредерика ГГ обошёлся не только благородно, но и политически правильно! Морганатическая "не совсем королева",молчаливо оскорбляемая датским "высшим опчеством" наверняка оценит, и будет подталкивать мужа(с которым у неё похоже Любовь - иначе бы король на балерине не женился) дружить с Россией.

Надо только учесть  что Фредерик монарх Конституционный,и далеко не всё в Дании  от него зависит.Чтоб  союз по защите Балтики  от всех посторонних состоялся ,нужно заинтересовать местный кабинет, парламент,и элиту богатеньких буратин. И Россия может их заинтересовать. Помимо политики(поддержка аннексии трёх герцогств  на юг от Ютландии, и гарантия границ  от  опасных соседей - да и не только соседей но и некоторых заморских стран) ещё и экономика. Сразу после  Крымской России понадобится создавать паровой броненосный флот(благо даже Минфиновцы с их профдеформацией  -тянуть все доступные деньги  под свою жопу и цепляться за них так словно у их голодающих детей последний кусок изо рта вырывают - не решатся возражать). Средства есть в русских недрах(и  не только русских но пока ничейных).Проблема в производственных  мощностях, которых не хватает(Очень Мягко  говоря). А в Дании судостроение традиционно развито. Можно будет заказать часть кораблей датским верфям. А кому  ещё? Сэры отпадают по понятным причинам. Мистерам через несколько лет станет не до того. Мусью и в 19м веке и в 20м, и в 21м были славны своими извращениями при постройке военных кораблей. Италии ещё нет, Австрияки никогда в этом деле умениями не отличались, слава Испанских и Португальских верфей в прошлом, Бельгия и Голландосы зависят от сэров и вряд ли согласятся(как и Шведина из-за своей "рюсскреккен"). Пруссии верфей Штетина и Данцига едва для себя хватит. А Даны делали в РИ неплохие корабли для русского ВМФ. Плюс сельхоз, который в Дании в середине 19го века сильно развился. В РИ с 1860х большая часть продукции пошла в Наглию, а здесь Россия сможет закупать для  флота и армии мясные и рыбные консервы+сыры(Самые Твёрдые - как в сэровском флоте, где в них иногда просверливали дырку и ставили вместо разбитых колёс на пушечные лафеты - сырные колёса были не хуже деревянных!)..

Кузены  усохнут от зависти, когда Николка явится к А-2 после боя(в котором он "таскал порох к пушкам" - Фредерик наверняка растреплет всем евроколлегам, чтоб объяснить награждение Киндера дошкольного возраста рыцарским орденом,- эта легенда станет  канонической), с перевязанной головой и крестом Данеброга(полученным не за рождение как их ордена, а  за участи в морском сражении!). Нет, Реально: на корабле во время боя был? Был. Жизнью рисковал? Рисковал(сэры изрешетили при абордаже корабль ГГ - Николке вполне могло прилететь!). И вообще, он единственный принц в истории, который в таком возрасте поучаствовал в войне на море - не считая японского императора Антоку Тенне, который в конце 12-го века участвовал  в морской битве при Данноура(битва была проиграна, и бабуля императора повёрнутая на самурайских традициях,не желая сдаваться,пафосно утопилась вместе с внуком). Хотя Антоку Тенне был постарше Николки - ему было восемь. Так что датский крест отпрыск ГГ честно заслужил.

Даны ничего не подожгли, но так даже лучше - интернировали сэровские корабли в ремонте  и взяли  в плен  войска наглов на берегу. Сэры такое не простят! Теперь у Копенгагена просто нет выбора кроме союза с Россией(никто другой их не спасёт от нового "копенгагирования").

ГГ Кросавчег! Теперь все флоты  бросятся перенимать ещё одно "гениальное изобретение" - боевые марсы...  Жаль только что и на русском флоте этих дур сочтут полезными.ГГ надо приказать продумать конструкцию монструозных мачт с боевыми марсами - чтоб можно было быстро снять, заменив обычными "штырями" для  сигналов.

ВОПРОС АВТОРАМ: А откуда на "Константине" взялись мачты и боевые марсы, если только что(во время боя с сэрами) упоминалось что мачт на русских броненосцах нет? 

Кокрейн...Жил пиратом, и умер так же. Жаль конечно что избежал суда и петли как военный преступник(хотя тех кто исполнял его приказ в Свеаборге о применении ХО, надо поискать среди пленных, и нашедшихся повесить!). Но флот сэров в глазах Европы опозорил(надо Трубникову максимально облить по этому поводу фекалиями Королевский Флот в евро(и амеро)прессе: вот де чего стоят эти "офицеры и джентельмены", "просвещённые мореплаватели"! - не забывая и ОВ в Сеаборге)!.Хотя в самой Наглии его наверно сочтут героем(ценой своей жизни пытался избавить Британщину от  Опаснейшего Врага со времён Буонапартия!). И судить теперь не смогут. Интересно, кого всё же будут? Бывших лордов Мирательства? Пленных сэровских адмиралов? Мартин и прочие наверняка отмажутся - мы де выполняли приказы Кокрейна...Максимум в отставку выпрут. И будут они в мемуарах мазать гавном бывшее начальство и кабинет Пальмерстона с партией вигов... 

Ещё по главе 3. ГГ считает что местничество было средством против междоусобиц среди  аристо по личным поводам, a-la средневековая Европа века до 14го-15го. Это не так!("Это совершенно не так!(с)...). В Русском царстве до Петра даже дуэль(рубилово между дворянами или другими служилыми на саблях) приравнивалось к разбою(кроме ордалии сиречь "божьего суда") с соответствующими последствиями для участников. А уж  групповые вооружённые столкновения с конца 15го века считались государственным преступлением и верным признаком смуты(с  соответствующим наказанием).Причина была в другом. После объединения Руси и ликвидации удельных княжеств, их бывшие владельцы(княжата) став самыми знатными царскими боярами(как потомки владетельных особ). Осмотревшись в Москве, они решили что по прежнему должны править на Руси,но ужен не по отдельности в уделах,а все вместе из столицы(в БД, судьями в приказах,наместниками в провинции,воеводами в войске). Царь он конечно нужен для придания власти Авторитета и Сакральности в народе(как Помазанник Божий) и для раздачи плюшек,но он не должен как то принижать или наказывать никого из них без согласия всего остального боярства. В общем был, как сказал значительно позже один поляк про короля РП "медоносным королём пчёл не имеющим жала". Нельзя сказать что этот боярский идеал был совсем уж бредом.Как раз в это время аристо в Польше с Литвой, Дании , Чехии и Венгрии успешно продвигали такую схему(с печальными результатами для этих стран - но это станет ясно позже). Правда у княжат возникли споры - кто должен быть главнее? Они ведь ещё помнили лествичный счёт удельных времён(отменённый в 1363 году). К тому же на Москве были конкуренты - старые московские бояре удельных времён(Романовы, Вельяминовы,Сабуровы,Челяднины итд) которые хоть и не сидели на престолах удельных княжеств, но издавна служили московским Данилловичам и были царям биже чем княжата - потомки бывших соперников.Плюс царские фавориты из московских дворян  и Жильцов(отборных городовых/провинциальных дворян присылавшихся на три года служить в Москву - составляя что-то вроде гвардейской кавалерии) и родичи царей по царским жёнам,желавшие выслужиться и сделать карьеру. Вот и придумали местничество,по образцу лествичного счёта удельных Рюриковичей(только важно было не чья линия старше, а чьи предки выше стояли), чтоб определять кто кому "в версту".Цари это поддержали, чтоб не дать аристо объединиться противсвоей власти(как у западных соседей),+судьёй в местнических спорах был царь и это ставило его над боярами а бояр в зависимость от него, тем более что бояре сами этого  хотели и сопротивления от них ждать не приходилось. Всё получалось красиво: бояре публично лаются из-за места на скамье в БД, за царским столом итд,  потом бьют челом царю чтоб  их рассудил. Проигравшего спор царь "выдавал головой" выигравшему. Проигравший шёл на его двор пешком, стоял там сняв шапку, и слушал как обидчик его всячески парафинит с крыльца в присутствии своей дворни. Естественно добрых чувств между ими возникнуть не могло(это было унижение и для потомков проигравшего - которые должны были кланяться потомкам выигравшего),проигравший и его семья в случае каких-то косяков представителей выигравшей семьи, и тем более заговора, были рады донести. Правда в итоге лекарство оказалось не лучше болезни - в военных делах(когда придурки в горлатных шапках во время боя начинали меряться органами...родословными) и дипломатических. Хотя в придворной службе и на местах(среди воевод - кроме пограничных районов) местничество было полезно(разосравшимся боярам было трудно устроить заговор или мятеж). При Рюриковичах на троне это работало - никто из них не был свергнут. Фёдор Годунов слетел по дурости(своей и родни), Шуйский из-за поражения от пшеков. Первые два Романовых тоже пользовались местничеством, но оно их не совсем устраивало(среди московских бояр были познатнее+местнические счёты стали захватывать низы дворян до сотников включительно, что разлагало войска). Уже Тишайший создал прообраз регулярной армии(полки Нового/Иноземного строя), и Фёдор А.(один из самых способных русских царей, и самый недооценённый) опираясь на них отменил местничество(хотя его помнили и в 18м веке - а пережиток в виде старшинства производства в чин при повышении, дожил до конца монархии). 

По главе 3. ГГ не совсем прав насчёт ПОМЕЩИКОВ и боевых холопов - что  Помещик был обязан  ИЛИ посылать в войско боевых холопов зависимости от количества принадлежащей  ему земли ИЛИ идти самому с взрослыми сыновьями. На самом деле Поместье с конца 15го века и до 1712 года(когда Пётр уравнял их с Вотчинами)  было УСЛОВНОЙ(в частности его нельзя было ни продать,  ни заложить,  ни подарить,ни завещать)  собственностью, выдаваемой государством в обмен  на службу(служишь- пользуешься, не служишь без уважительной причины, как серьёзная болезнь или увечье либо старость - заберут в казну). В общем это была такая форма зарплаты служилым людям(дворянам, детям боярским) вне службы(деньгами им платили только в строю - да и то немного, так что эти блаародные наездники не любили слезать с печи, ныли что без них хозяйство разоряется и месяца через четыре начинали разбегаться по поместьям), позволявшая власти экономить казённые серебрушки, которых всегда не хватало - на боярское воровство(судя по количеству добра вывезенного ГГ из усадеб аристо). Так что Помещик был обязан идти на службу Сам(если был в состоянии), с взрослыми сыновьями(если были), а также "конно(лошади  были разные - у всех кроме богатеньких разной степени паршивости), оружно(с оружием была то же история, снаряжались за свои, на доходы с поместья: необходимый минимум - сабля, часто дерьмовенького качества, лук, реже самострел сиречь арбалет, тегиляй, то есть стёганый многослойный кафтан набитый конским волосом, при некоторой удаче защищавший от стрелы из не лучшего лука или от удара такой же дерьмовой саблей - с самопалом сиречь пистолем, а тем более ружьём, в кольчужке и каком-никаком шлемике - это уже элитный воин) и людно(боевые холопы число которых зависело от количества земли - снаряжённые понятно похуже хозяина - хотя тут всё относительно: у богатея боевой холоп был экипирован получше многих помещиков)". А вот ВОТЧИНА  была БЕЗУСЛОВНОЙ частной собственностью, с которой владелец мог делать что пожелает. В отличие от Помещика ВОТЧИННИК не был обязан идти на службу - но был обязан посылать в войско людей(по количеству земли в вотчине).  

Молчанов вне игры но от пани Мнишек Болотникову пенёнзы перепасть могут. Да он и сам  был авантюрист  исключительный. Вряд ли иезуиты такого не заметят. Но именно Шаховской сыграл решающую роль в успехах бывшего холопа. Не сдай князь Путивль, тот бы далеко не продвинулся(под угрозой удара с тыла).

Пеший марш или Воротынский? 

Но Оку перекрыть всё равно надо.

С грамотой "Гришки"  Лжепетру ГГ придумал остроумно!  Ловушка покойного Царя  чтоб поймать "вора". Косвенно это ударит  и по другим "царевичам"(если появятся). 

Скопина он в поход взял правильно. Это покажет всем аристо что даже в семьях где есть заговорщики, непричастных гнобить не будут. Многим боярам это должно понравиться - в сравнении с временами Ивана Terrible, да и не только его. 

А вот зачем ГГ понадобился Рубец-Мосальский, не очень понятно. На этом типусе клейма ставить(Смута доказала) - прозвище Окаянный просто так тогда не давали. Хотя, оставить его в Москве слишком опасно..Надеюсь, Илейкины казакены сделают из него Рубец. А если нет, то ГГ надо о нём позаботиться. Как и о князе Голицыне Василии Васильевиче и дьяке Андрее Шерефединове - эти типы способны на всё(благо Молчанова взяли за хобот - надеюсь его уже не выпустят). Надо бы ещё позаботиться о князе Шаховском Григории Петровиче(правой руке Болотникова)  - если он из Москвы не сдёрнул(Надеюсь, в Путивль воеводой ГГ как Шуйский в РИ, ставить его не стал?).  

Непонятно, а нафига ГГ потащился с войском из Москвы к Нижнему СУШЕЙ(по тогдашним с позволения сказать "дорогам")? Есть же куда более простой и лёгкий путь - по Воде,вниз по Москве ееееее-реке в Оку и по Оке в Волгу к самому Нижнему.Он и Стратегически более правильный - важно  ведь не разить банду Илейки - это как раз нетрудно, а не дать им уйти на Дон(для чего и надо закрыть вход в Оку). Для чего надо было ещё перед выходом из Москвы(раз уж ГГ загорелось идти по  сухопутью) слать приказы в Муром, Касимов, Рязань, Коломну, Каширу, Серпухов, Алексин,Калугу, Козельск собирать все доступные суда, сажать на них войска, и гнать к Нижнему - не пускать "воров" в Оку.

Что за Воротынский идёт с ГГ к Нижнему? Иван Михайлович? Личность  весьма неоднозначная.  Начинал службу при Грозном, При  Фёдоре И. активно участвовал в интригах Шуйских против Годунова и был сослан на пять лет но прощён т был верен Борису всю его жизнь. Потом при Фёдоре Б. перешёл к "Гришке"(хотя проще сказать кто тогда не перешёл), активно участвовал в усаживании Шуйского на трон, потом в его свержении в 1610. Входил в Семибоярщину но через два месяца был арестован за участие в антипольских действиях патриарха Гермогена. В 1611 хоть и по принуждению, подписал грамоту Семибоярщины о сдаче Смоленска,  был приговорён к ссылке в Сибирь но из-за восстания Ляпунова не отправлен. В 1613 участвовал в усаживании на трон Миши Р. которому служил верно. Репутация полководца тоже очень не бесспорная. Много где воеводствовал при двух последних Рюриковичах и первом Романове. При Грозном участвовал в Ливонской войне и против Крымского хана(без каких то громких  успехов), усмирял Черемисов и Казанцев, при Фёдоре И. снова воевал с Крымчаками и опять ничем особо не прославился.Как и против Тушинского Вора в 1608. От Болотникова терпел одни поражения,но уже при Мише Р.разбил пшеков. Попробовал себя тогда же и в дипломатии,на переговорах с пшеками, без заметного  результата. В общем, непонятно что безопаснее - доверить войска или оставить в Москве...

Жаль конечно,что не будет принародной казни Василия Шуйского. Но ГГ отчасти прав - нельзя было его оставлять на Москве без князя Старицкого(вреден пёс!). А так можно будет всенародно объявить что  "изменник-цареубийца Васька Шуйский, не стерпев угрызений совести, удавился в темнице аки Иуда!"...Для казни хватит Дмитрия с Пуговкой,а также Салтыкова-Кривого с другими боярами и дворянами-заговорщиков(их боевым холопам можно смягчить наказание - народ подневольный, хватит с них службы городовыми стрельцами и казаками в Сибири)..

Жену Дмитрия в тётушкин  монастырь? Ну что ж, дочка Малюты заслужила - и авансом(за отравление Скопина в РИ) и уже здесь(ха предательство сестры и племянника -жены Годунова и Фёдора Б.).

Иезуиты раскололись? Это хорошечно! Теперь есть чем прижать  Маринку и Ёжика! Попытка(не будем вдаваться в подробности пребывания "Гришки" в РП и его общения с frater'ом Черниковским и нунцием Рангони) совращения православного царя в Латинство - это как минимум сметная казнь. Так что с казнью иезуитов(пристегнув к ним Мацея и купленного Сотника) не стоит спешить пока Маринка  и Ежик, вернув "Гришкины" подарки, не будут выпихнуты в РП. А вот сразу после этого торжественно казнить и объявить на всю Русь(с помощью Иова) что Иезуиты хотели с помощью  Маринки и её отца(про которых к сожалению узнали уже после их отъезда в Польшу) совратить  государя Дмитрия Иваныча в Латинску Ересь, а когда не вышло, сговорились с Ваской Шуйским и другими боярами-изменниками "убить его, Государя"(с), чтоб Шуйский мог(отправив прежнюю жену в монастырь) жениться на его вдове, и сев на трон заставить русский народ принять Латинство(после такого заговорщики не отмоются даже посмертно).А если Маринка как в РИ признает Тушинского Вора "чудом спасшимся мужем", для православных на Руси это пойдёт ему в минус(даже у казакенов и Севрюков многие задумаются).

Годунов был шурин, брат жены. Ближайший родич и из московской знати. Плюс назначенный ещё Грозным одним из регентов при Фёдоре И. Ну и авторитетного Дионисия Борис ссадил с митрополии за участие в интриге Шуйских, а посаженный им Иов был полностью в фарватере Годунова и не претендовал. ГГ же ещё н женат, его родня со стороны матери худородна - БД возглавлять, да и Хованский с Волынским даже вместе авторитетом с Патриархом  ну Никак не сравнятся!

ЧТО?! ГГ уходя из Москвы, оставил там припёршихся с Гришкой пшеков на свободе и при оружии? ИДЬЁТ!!! Это же будущая армия Вора(ну, немалая её часть)! Ему Мацея с его заговором не хватило? Стрельцов с пушками было мало на Москве, чтоб заставить сдаться панов в избах с саблями и пистолями, максимум с мушкетами(а непонятливых выпилить)? Монастырей с темницами было  мало на Москве и в окрестностях, чтоб распихать туда арестованных шляхтюков пока не заплатят выкуп и не будут депортированы в РП, или(не заплатившие) не поедут во глубину Уральских руд(католики) либо на службу в Сибирь(православные)?. Похоже ГГ просто нарывается на продолжение Смуты, причём по самому жёсткому варианту(даже у Шуйского хватило в РИ мозгов побыстрее убрать пшеков из Москвы - хоть и самым глупым образом, прямо в  лагерь Вора).  

Маринку и Ёжика ГГ оставил в Кремле(хоть и велел "следить" за ними). Идьёт ещё раз! Ладно Ёжик, его можно подержать в Кремле под домашним арестом(без дочи он не опасен) угрожая мучительной казнью за сговор с иезуитами, выдавливать надаренное Гришкой(ГГ вроде  деньги нужны?). Но Маринка? Что ей мешает заделать живот от первого встречного мужика(Кремль тогда  проходной двор, там кто только не живёт, включая часть бояр - внешность у неё конечно специфичная,  но на что не пойдёшь радм милостей от будущей царицы-матери Марины Юрьевны!)  и объявить что беременна от покойного "царственного супруга"? Роды  можно и немного ускорить(есть такие травки) так что выйдет правдоподобно. Хорошо ещё коли родится дочь(до идеи правящей царицы Русь  ещё не  дозрела - даже у Софьи через восемь десятилетий не вышло),а если сын? Что, ГГ косплеить Годунова или бросив войско скакать в Москву - пинать в тёмном углу Маринку коленкой в  живот пока не  скинет? Что мешало попросить  Иова подержать Маринку месяцев 9 в женском монастыре(типа "оплакивает мужа"), окружив самыми фанатичными православными "старицами"(которые "латинской еретичке" вздохнуть бы не дали)?

Продолжая тему.ВАЖНОЕ! При отъезде царя(а до того великого князя - ситуация с местоблюстителем и фактическим наследником трона принципиально не отличается) из  Москвы, в БД председательствовал Патриарх(до него Митрополит Московский) - можно вспомнить таких личностей как Алексей при Симеоне Гордом, Иване Красном, Дмитрии Донском, Иона при Василии Тёмном, Филипп 1й при Иване 3м, Иоасаф и Макарий в 1й половине царствования Грозного, Дионисий в начале царствования Фёдора И. Очень странно что ГГ отъезжая из Москвы не поставил Иова своим замом в БД. Тот обязан ГГ возвращением в патриархи и вообще его союзник+поддержал бы "регентский совет" авторитетом Церкви(никто из четверых в этом плане и близко не стоял)+только он, как временный глава БД имел бы право её собрать -без него никто из бояр ничего через БД сделать не смог бы(а это единственный для них легитимный путь). Уважаемый Автор, может быть как то исправить это упущение ГГ "задним числом"? Хотя бы ретроспективно упомянув что Иов был оставлен "по обычаю" на БД для присмотра за боярами?

УДИВИТЕЛЬНО И ГРУСТНО что ГГ, бросившись самолично уничтожать трёхтысячную шайку бандитов, полностью забивает на куда более серьёзную угрозу от Болотникова с Тушинским Вором  и их потенциальной опоры - донских казакенов, рязанских дворян-авантюристов и ссыльного дворянского сброда в Северщине. Про занятие верными людьми ключевых крепостей юга и юго-востока(Воронеж, Елец, Путивль - даже не вспомнил. ГГ решил идти по пути наибольшего сопротивления и создать для Смутьянов максимально комфортные условия? Ладно он сам не знает или не понимает значения южных и юго-восточных крепостей, но неужели опытные военные(Дед, Хованский, Воротынский) не объяснили? Да и "Гришка" должен  был поделиться с ближайшим родичем своими планам на войну с Крымом(пушки и армейские запасы в Ельце, флотилия в Воронеже) Ну а каким путём "Гришка" пришёл из РП и кто его больше всего поддержал, ГГ год назад наверняка наслушался.

Итак ГГ всё же решил уйти из Москвы на Илейку. РИСКУЕТ. "Петрушку" вполне разбили  бы и без  него - Шереметев и тот же Воротынский. С другой стороны голова Илейки будет хорошим пиаром к Земскому Собору, тут ГГ где-то прав. На Москве самая активная и авантюристичная часть бояр обезврежена с Шуйскими, остальные  вряд ли быстро решатся на новый заговор. Нагие по дурости своей могли бы попытаться, но по причине их худородства бояре за ними не пойдут (после выпиливания "Гришки" Нагие снова стали практически никем, почти  как после кончины отрока Дмитрия в Угличе - не считая места в БД). Могли бы и Романовы,как представители реальной знати,  но они после Годуновской опалы ещё не восстановили прежние связи+Патриарх их не любит за заговор против Бориса, и наверняка следит в оба. 

"Регентский совет" ГГ назначил достаточно грамотно. Власьев Казну должен сберечь...наверно.Хованский и Волынский командуют гарнизоном(в равном статусе).Этоне есть хорошо в случае нападения серьёзного противника(два начальника это не семь нянек но близко - особенно учитывая привычку тогдашних бояр меряться  органами родословными),хотя таких пока на Москве особо не ожидается...вероятно(кроме "Гришкиной" семьи и "гостей"). Но в верности Волынского и Хованского можно не сомневаться - ни при ком кроме ГГ они не смогут так же подняться(родня же)...И Дед на Безопасности(+присмотрит за тремя остальными - жаль не сможет  в случае чего вправить мозги двум начальникам столичного гарнизона - худородный провинциальный дворянин для столичных аристо не авторитет). 

По главе 16.Есть Стрельцы и Стрельцы. Московские Стрельцы(полевая армия 16-17 веков) к 1680м разложились и стали небоеспособны(доказали Крымские походы Голицына, 1й Азовский поход Петра и Нарва). Недаром Пётр их выгнал на окраины а в 1721 вообще распустил. И были Городовые Стрельцы в провинциальных городах, прослужившие до 1770х как ГАРНИЗОННЫЕ ВОЙСКА(но годились они только для этого - зато экономили казне расходы на армию). Я бы сравнил их с Национальной Гвардией Пиндосов(не нынешней - века 18го/19го).

Спасибо Вам.  Не получается что-то через личку. Может отпишетесь а я отвечу?

Выше писал - на золотишко Аляски(+Алдана, Бодайбо итд). На алмазы Намибии и Якутии. С 1860х ж/д строили по всей России. Построят и к Кольской губе. 

На ДВ Транссиб когда ещё дотянут(даже начав сразу после Крымской). Быстрее речной путь(Волга, Ока, Енисей, Байкал,Селенга,Амур с притоками)с железнодорожными "волоками" между речных систем(рельсы, паровозы итп можно подвозить водой.Путь до Тихого максимум пара месяцев вместо года(с ледоколами на реках и Байкале - круглогодичный)

Исландия, Фарерские острова,Гренландия и Зап.Виргинии позволят держать под ударом сэров, канадиенсов и пиндосов.

Глава 8.ГГ мечтает заменить кремнёвые пистоли и ружья на  капсюльные. Если он не знает как получить Фульминат Ртути(сиречь Гремучую Ртуть) то никак - Говард откроет в 1799, Форсайт через семь лет сделает капсюльный замок.Без гремучей ртути капсюль не сделать. Об унитарном патроне и мечтать нечего - без станков с паровым приводом даже  с капсюлями можно сваять единичные образцы с околонулевой пользой(как Паули в 1806).