Написал(-a) комментарий к произведению Наследник 5
Заканчивая с главой 8. Серебро Старицкой для агитации в Москве через убогих... По старинке конечно, но не лишнее. Простой народ хоть и не участвует в Земском Соборе, но когда "демос" соберётся под окнами ЗС с криком "Шайбу! Шайбу!" "Царя! Царя СТА-РИЦ-КО-ГО!". да ещё помня что "легионы" за ГГ - выборные не смогут не учитывать.
По поводу наездов Марии насчёт участия в войне, ГГ надо ответить жёстко: Мол, "Тётушка, женщины в военных делах ничего не понимают! Государь ДОЛЖЕН участвовать в походах - чтоб войска и подданные уважали! Мой прапрапрадед Иван Великий ходил на Новгород, на Тверь,на Казань. Его наследник Василий Иванович ходил на ту же Казань,на Литву,брал Смоленск, воевал с Крымчаками. Иван Васильевич,не к ночи будь помянут, брал Казань, Полоцк,ходил на Ливонию. Фёдор Иваныч правда никуда не ходил, но он был блаженный, его подданные и так любили. Борис и его сын Фёдор сидели в Кремле как сычи - ну и чего они высидели? Даже "Гришка" трон у Годуновых войском завоевал. А я ещё не царь - мне уважение воинов нужно, а его в бою добывают!".
Насчёт женитьбы и наследника Мария конечно права, хотя вопрос это непростой. Иностранки видимо отпадают. После "Гришкиной" женитьбы на Маринке и приезда на свадьбу орды пшеков, западную еретичку, хоть католическую хоть протестантскую, на Москве явно не одобрят , даже прими она православие. Да и нет в Европах подходящих невест. С всякой немецкой и итальянской мелочью связываться нет смысла. В серьёзных королевствах(Франция, Испания, Австрия, Наглия, Дания, Швеция) за русского схизматика не отдадут(да и брать стрёмно - там из-за родственных браков такие ужасы вылезают в плане получения здорового потомства!). Есть православная мелкота, румынская(Валахия,Молдавия) и грузинская(Картли, Кахети, Имеретия, Гурия, Мингрелия).Но оттуда брать ГГ невместно - турецкие/персидские вассалы. Да и бесполезно - такая же слабосильная мелочь как в Германии и Италии. Татищев, посланный Борисом в Грузию искать невесту для Фёдора, писал: "Государь, к чему нам эта Грузия?Далеко она,случись что, ни они нам ничем не помогут, ни мы им. Да и люди неверные. За власть и богатство отца с матерью продадут, а о прочих и говорить нечего".Не говоря уж о том что все эти румынские и грузинские сатрапы сидят очень непрочно, и слетают со своих тронов с лёгкостью необыкновенной, стоит соперникам удачнее лизнуть султана/шаха и больше занести в султанский/шахский диван и гарем. Есть правда ещё независимая православная Эфиопия, но царица-мулатка(главные эфиопские племена Амхара и Тигре - помесь южных арабов и негров-кушитов) для Руси 17го века слишком большой экзотИк. Так что жену ГГ придётся брать из своих, на Русь. Тут главное чтоб жена не потащила за собой клан, который обсядет все высшие должности, независимо от наличия талантов, и будет воровать как не в себя, прикрываясь родством с царём(ярчайшие примеры - Милославские и Нарышкины при Тишайшем, но далеко не только они). Как говорил Дима Семицветиков: "Жениться надо на сироте" В общем, пусть Мария подбирает потенциальных невест(как можно больше - у ГГ должен быть выбор), но надо поставить ей критерии отбора: 1) Не стервы, 2) Не дуры, 3) Не шлюхи, 4) никакой близкой родни(отцов, матерей, братьев, дядек, тёток, кузенов). Максимум допустимы сёстры и кузины(хотя лучше и без них). И окончательный выбор - за ГГ(ему жить всю жизнь с выбранной ценой,а не двоюродной бабке). Вообще, лучше жениться до ЗС. Когда ГГ выберут царём, все бояре начнут пропихивать за него своих дочек. Соглашаться нельзя(см. выше). Отказывать - плодить конфликты. Пока ГГ ещё князь Старицкий,нужна хотя бы помолвка. Чтоб потом всем отвечать: Слово я уже дал такой-то, и оно у меня одно...
Дойч конечно Наглый как Танк Панцерваффе! "Им не платили три месяца после смерти вашего царя!" - которого дойчеры дали убить! Уж не будем вспоминать Фёдора Годунова которого они тоже предали! Не говоря уж про Маржерета и компанию!
Написал(-a) комментарий к произведению Наследник 5
Как уже говорилось, коль скоро ГГ не химик, Гремучую Ртуть(Фульминат Ртути) или хотя бы Бертолетову Соль(Хлорат Калия) он не не сделает. Значит о капсульном оружии с брандтрубкой, и тем более об унитарном патроне можно забыть ровно на два века(пока до них в 1806 не додумаются Форсайт и Паули). Соответственно об Автомате Калашникова,легко изготовляемом всеми стандартными попаданцами,тоже думать не приходится
...Что ГГ может РЕАЛЬНО сделать в плане совершенствования огнестрела?
1) Патроны из вощёной бумаги(с стандартной навеской пороха и пулей) вместо изобретённой (вместо прежней насыпки пороха из рога - пересыплешь и ствол рванёт к хреням! - но там где бумага была в дефиците, рог юзали до 19го века, например за океаном) в конце 16го века в Европе,(и принятой к началу 17 говка на Руси у стрельцов), Берендейки(ремня-перевязи с висящими на ней деревянными стаканчиками с мерой пороха - не больше 12ти, сумкой с пулями,тубусом с фитилями - позже кремнями, рогом с порохом для натруски на полку).ГГ может патронами опередить Европу почти на столетие(хотя бумажный патрон изобрели в Испании в 1530, ни там, ни в Австрии в Тридцатилетнюю, ни в Швеции при Густаве-Адольфе изобретение не пошло - европеи почему-то решили что патроны из бумаги солдаты должны клеить сами,а тем это было нафиг не надо, только в конце 17го века додумались до изготовления патронов промышленным способом - ГГ озаботится созданием патронных фабрик?). Такие патроны и заряжать проще и быстрее: скусить пулю с частью бумаги,высыпать в ствол порох, забить гильзу как пыж, закатить в ствол пулю и прибить остатком бумаги. Хорошо выученный стрелок с бумажными патронами делал 5 выстрелов в минуту против максимум 3 с Берендейкой. Можно будет увеличить дальность стрельбы - делая стволы из прочной стали выдерживающие усиленный заряд (в это время ручной огнестрел делают из мягкого железа, на случай если стрелок пересыплет порох - чтоб ствол не разорвало а только раздуло). Ну и БК гораздо больше - против 12ти зарядов на Берендейке, 60 бумажных патронов в сумке. Как будут петь в прусском марше 18го века Fredericus Rex:"...Двести батальонов, тысячи эскадронов, У каждого солдата по шестьдесят патронов!..."
2) Замена фитильного оружия.(хреново работающего в сырую погоду,медленно готовящегося к стрельбе - надо зажечь и раздуть фитиль, демаскирующего ночью и даже днём - огоньки/дымки+может погаснуть в неподходящий момент), на кремнёвое. Кремнёвые замки (с "кремнем" из серного колчедана, дающего больше искр чем собственно камень Кремень - хватает такого "кремня" на 30 выстрелов), изобретены арабами ещё в 15м веке, и тогда же распространились на БВ и в Индии,затем в Китае, хотя и меньше фитильных (даже в сильнейшей тогдашней азиатской военной державе -Турции, фитильные ружья окончательно заменили на кремнёвые в конце 17го века). Ещё в 1500 году кремнёвые замки переняли Испанцы(собственно назвав их арабскими), из Испании они к концу 16го века расползлись по Европе и попали на Русь. Но делали их кустарно и штучно - серийное производство кремнёвого огнестрела начали к концу 17го века(ГГ построит оружейные заводы в Туле,Олонце в Карелии, Воткинске/Ижевске на Урале на 100-200 лет раньше?).. Европейский кремнёвый огнестрел был тяжелее и массивнее арабского, более грубой работы, зато реже давал осечки(на каждом 7м/15м выстреле, к концу 18го века вообще 40м - против каждого 3го/5го выстрела у арапов - которые предусмотрели в своих замках возможность замены кремня на фитиль).