3 354
12 029
0
161

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Тиран Золотого острова

Ничего вы, тов. Сахов, в высоких материях не понимаете.

Иголкой тыкать-любой может! А вот дозвониться до госпожи Стратегии из небесного пантеона-один Эней. Пока шла разборка, он у Богов советов просил и следовал их рекомендации)

Написал(-a) комментарий к произведению Тиран Золотого острова

Ёжик есть ёжик. Если есть прикрытие флангов и лучники против вражеских-необорима. Я больше всего за Рим не любил против фаланги рубиться. Если нет кавалерии-песец. Но больше всего выносили египтяне.  Мало того, что фаланга, так ещё и серповидные колесницы, от которых легионы обсыкаются,и кавалерия на раз несет потери, при том египетские лучники ещё и твоих выкосят издали на раз.

Написал(-a) комментарий к произведению Тиран Золотого острова

Про применение лучников у греков я не слышал. Максимум пельтасты. А вот то, что римляне балеарских пращников и родосских пращников, критских лучников вербовали только так-это да. Да и о слабости греческой кавалерии, не путать с фессалийской, она же по-большему счету македонская начитался. По коннице знатные ромеи обожали лошадок, плюс бронька, раз богатеи. 

Т.е греки привыкли, что фаланга имба, которая нагинает легионы, потому у них и не было шанса в борьбе с Римом. А то, что проиграли именно легиону-случайность. Саня нагнул бы Рим.

Написал(-a) комментарий к произведению Тиран Золотого острова

Вот реально ТВР хорош для моделирования. 

При одинаковом уровне металлургии пехотное подразделение легиона проиграет подразделению гоплитов и фалангитов, а гоплиты фалангитам.

Беда греков в том, что у них нет ни нормальной конницы, ни лучников.
Потому македонцы их и месили. Греческую конницу снесли македонской, в тыл вышли пока гоплиты бодаются с фалангой, потихоньку уступая голожопым и всё. Опять же греческие пельтасты, которые хороши против фаланги-контрятся конницей.

Беда македонцев-у них нет нормальных лучников. Лучники римлян просто издалека расстреливают пельстастов/голожопую фалангу, которая в наступлении уязвима для стрел, а на флангах римская кавалерия держит македонскую, а легион устремляется в то место, где массированным обстрелом сломан фронт фаланги.

У римлян просто линейка войск более сбалансирована.

Написал(-a) комментарий к произведению Тиран Золотого острова

Не знать не стыдно, стыдно не стремиться узнать. Финикийская царевна Её родственники изгнали, она Карфаген построила, Энея приласкала, но местные женихи сказали, что ушлому дарданцу здесь не рады, и вообще ему нужно Рим основывать, а не чужую бабу(зачеркнуто) царицу охмурять.

Написал(-a) комментарий к произведению Тиран Золотого острова

А вот это-БИНГО.  Я как-то упустил. Пентеконтеры неповоротливы по идее. Высадиться нужно больше времени. Уцелели собаки. И самое гадкое, что таких рыл 150 КМК. Професиональных. Бронированных. Не ставящих ни в грош пиратов, а потому не дрогнувших. Отмудохают пиратов и заставят пойти на второй штурм.. Погорячился я насчет гоплитов. Боевое крещение будет. И потери будут...

Написал(-a) комментарий к произведению Фёдор Годунов. Троецарствие

Кстати да. Лису надо давить в лисьей норе. Иначе заметет след. А тут уже расслабится, ежик пушистый! Нельзя всё время быть на стрёме. Главное, подальше от границы. Чтобы только-только выдохнул.

Написал(-a) комментарий к произведению Тиран Золотого острова

А ты чего хотел? А авито в те времена безграмотные греки работали. Эней заказал 100 бронзовых доспехов, на пукте выдачи заказ перепутали и прислали 1000, заодно на сдачу 30 пораблей и 1000 мишеней для игры в дартс😀

Написал(-a) комментарий к произведению Тиран Золотого острова

Вот я о том же.  Тем более тут не 20% а больше гораздо судя по описанному. В данной ситуации если регулярыперегруппируются-чудо, а тут разбойники. Они при таких потерях должны бежать теряя тапки. В панике бросить раненых,  утопить до полсотни себе подобных, взбираясь в лодки, да ещё и одной лодкой потопить другую. Это если их пресследовать будут. Если не будут, то организовано свинтить.

Написал(-a) комментарий к произведению Тиран Золотого острова

Они дёру как-раз-таки дали. Но судя по задумке автора он хочет и гоплитов обкатать, однако. Поведя пиратов на мало-мальски организованный штурм. У врага уже неприемлемые потери. Не на ком обкатывать. Будь это единое войско. Может и удалось бы развернуть. Для басилея, под которым 1000 воинов потеря 50% не так критична,как для басилея, у которого полсотни воинов. Так что всё, битва выиграна. Надо набивать фраги, чтобы потом шибко умные не стали пращников заделывать.

Написал(-a) комментарий к произведению Тиран Золотого острова

Первый залп-50, последние два-80. Итого 130, плюс ещё два залпа. Пусть 50 на 2 залпа -итого 180. Добавить 40 пращников и сколько-то лучников.безнаказано расстреливших врага из СВДшек того времени. Залпов 12 должны успеть сделать с их скорострельностью. Это 600 снарядов. По беззащитным. Промажешь по одному, попадешь по другому. Попадание в голову/торс-минимум тяжелораненный.  Порядка 200 трупов/тяжелораненых при данном раскладе есть. Итого 180+200=380 убитых и тяжелораненных минимум. А ведь можно перед этим зазвездить в руку/ногу. Итого минимум сотня с перебитыми конечностями, не способная вести бой. Итого таки-да - 480 ахейцев минимум уже не бойцы.  К сожалению автора- до гоплитов в этом бою в реальности не дошло б.  Где-то была таблица единомоментных потерь, после которых противник бежит. В общем с такими потерями 50% л/с  бой продолжили бы одни русские. Европейцам достаточно 30% потерь. А если учесть, что это разбойники, они должны драпать на корабли.

Задумка одним махом положить уродов на острове-хороша, но дичь спугнута. Нужно посылать пращников в атаку и вызывать биремы назад, пока враг не опомнился, и не сделал себастьяна организованно. У врага нарушены составы кораблей. Команды наполовину выбиты. Управление кораблями-нарушено. Если нужен разгром-нужно додавливать, чтобы враг понял, что ему не уйти. В неразберихе посадки на корабли ещё сотни полторы можно набить. Останется 350 боеспособных и водоплавающих. А там враг поймёт, что ему с оставшимися командами не уйти и опять побежит в атаку от безысходности, где его встретят перезарядившиеся пельтасты(2-3 залпа и и оставшиеся полторы сотни разбегаются/бросают оружие, после чего всё будет кончено. Разве-что два-три корабля сплаванные команды сохранят и и удерут, пока их коллег будут добивать после первого драпа. Вот для них и нужны наши биремы.

Боевое крещение гоплитов-отменяется.

Написал(-a) комментарий к произведению Тиран Золотого острова

Зачем ей понимать, сколько это? Если память хорошая, то достаточно, как попугай воспроизвести и всё, кому надо, тот пусть осознает, сколько. Спроси певцов-что они поют на иностранном-не ответят. Тупо запомнили слова,  а что значат-не колышет, им главное звучание песни воспроизвести.

Написал(-a) комментарий к произведению Тиран Золотого острова

Ей арифметика не важна. Важнее память. Она что, лично ездила по всей Греции с трик-абаком?😀 

Союзники Менелаю писали кого сколько. Писец читал муженьку. Она рядом стояла, прикидываясь ветошью.

Написал(-a) комментарий к произведению Фёдор Годунов. Троецарствие

Она-обречена. Если переживёт ближайшие два месяца-этот уже рояль будет. Но да рояли в жизни случаются. Но для этого ей надо в каком-нибудь московском монастыре месяцок усердно помолиться. Не меньше. И то вопрос. Нет. Обречена без вариантов. Слишком много заинтересантов в её смерти. Единственное место, гже уцелеет-Урал.

Написал(-a) комментарий к произведению Фёдор Годунов. Троецарствие

Думаю, не выйдет. Убьют. Кто и как-промолчу.  Если сообразите, какую неозвученную цель гг преследует ещё, направляю её сначала в прежний монастырь, а затем в Тихвинский-поймёте-кто. Хотя может и нет задней мысли у ГГ, и он простоине всё учёл со своим планом.

Написал(-a) комментарий к произведению Фёдор Годунов. Троецарствие

Пребываю в уверенности, что есть книги, на которые есть Божье благословение. Это книги, в которых автор идет на допуск, не имея исторического материала, а потом выясняется, что так и было, либо логика книги диктует автору определенный сюжет, а потом, выясняется, что написанное имеет символизм. У КЕСа такое не раз было, в своём долгострое встречал, назвал героя в честь себя(честолюбие), потом раскаялся, в гордыни, решил изменить имя, начал крутить сюжет, и понял, что с выведенной мной родословной ГГ никакого иного имени у него быть не может, весь сюжет на данном имени завязан. Так и здесь - у ГГ никакой другой фамилии быть не может. Вместе с тем, учитывая, кем его автор изначально хотел сделать-вышло символично!

Написал(-a) комментарий к произведению Фёдор Годунов. Троецарствие

Не давай подчиненным приказа, который тот невыполнит-золотое правило руководителя. Вот и дать приказ Ляпуновым, которые умрут за Рязань, но крымцев в неё не пустят. Послать им помощь и т.д.

Хотят/не хотят-подчинятся, так как на кону Рязань. Вот и обоснуй будет того, зачем простил. Да и бузить против него после подгона с помощью им будет некомильфо.

Написал(-a) комментарий к произведению Фёдор Годунов. Троецарствие

Здесь я с Вами не соглашусь. Окно Овертона. 

1. Мы в бою войско на войско мы можем побеждать орду.

2. Мы побеждаем подтначалом московского князя, а значит подчиниться ему не зазорно.

Другое дело, что,

а) рязанец дал вырезать обоз с ранеными.

б) Тохтамыш смог стратегически переиграть Дмитрия.

в) Москвичи поверили нижегородским князьям.

Если бы здесь история развернулась в этих точках по-по другому, то возможно стояние на реке Угре случилось бы на 100 лет плюс-минус раньше.

Написал(-a) комментарий к произведению Фёдор Годунов. Троецарствие

Не в бровь, а в глаз. Пишешь про живых людей, а не про сказочных персонажей, которых из них лепили. Вот и думай, какой характер у них был в самом деле, анализируя их поступки. Михаила Черниговского и Александра Невского канонизировали, а читаешь их жизнеописание, и понимаешь, что совсем не благочестивые товарищи были. Верили и храмы посещали может и истово, а жили как в песне: "каждый третий-по подвигам зверь".  Из Мстислава Удалого делают короля Артура-этакий доблестный защитник униженных и оскорбленных, а по факту- Ричард Львиное сердце, наворотивший дел. "Московиты"(сторонники нахваливать правильного условно-московского князя А.Невского и хаять западного Даниила), к которым я должен относиться, как брянец, очерняют Даниила Галицкого, превознося Невского, а по факту Даниил был более мудрее. Невский его на хромосомах обыграл. У Невского и его потомков было по 4-5 запасных игроков на лавках, которые в итоге исправили его косяки, а у потомков Даниила только два. Мало того, что выборка на талантливых потомков менее, так ещё и двоих выпилить проще чем 4-5. Вот литовцы на Ирпени их выпилили, и хана Галицко-волынскому княжеству. А будь на их месте Даниил с братом живы на период битвы на Ирпени, история развернулась бы. Литва под Галицко-Волынское княжество ушла б. А это пол-Руси вышло б. Но подкачали потомки.

Опять же, проблема взаимоотношений: у вас с одной стороны Ляпуновы скорее наши, чем не наши, а с другой стороны личная,вражда с Годуновыми.

Моего героя за внебрачного сына Святослава Игоревича приняли. А тот в своё время на пару со своими братишами Галицко-волынское княжество отжал  у малолетнего Даниила. 

И как Даниилу относится к ГГ. С одной стороны оба государственники,с другой -такое.

Написал(-a) комментарий к произведению Фёдор Годунов. Троецарствие

Прекрасно Вас понимаю, как человек, который сам пишет, но увы, в отличии от вашего наиталантливейшего супруга получается всего лишь по паре-тройке абзацев в день по пути на работу и с работы, причем к разным томам серии. Сам бы всех так загнобил, имей возможность.

Sturmgefliger для меня уже флюгергефляер приготовил за то, что перестал первую книгу публиковать (после его подсказок/пожеланий). После его пожеланий-подсказок  понял, что упустил целый пласт книжного мира(Византия времен Ватаца), но времени изучить/пропустить через себя/сформировать цельные образы персонажей, чтобы они были максимально соответствующими реальным товарищам-нет. Надо часов по пять корпеть над источниками, а их нет, максимум пара. Так что Ивану моё искреннее уважение за его упорство.

Написал(-a) комментарий к произведению Фёдор Годунов. Троецарствие

Если правильно донести, то зауважают. Что такого он совершил, что нельзя простить, если вдуматься? Изменил присяге? А он её давал? Не поддержал Годунова по причине личной обиды? Так не он и свергал. Да и из лагеря в лагерь не метался, личную выгоду выискивая.  На Кавказе есть пословица-честный враг-наполовину друг. Мне здесь ситуация видится такой.


Формируем трибунал: Царь, Патриарх, Иван Годунов на правах стольника,или кто он там?
Проводим Первый московский трибунал:
Подсудимые:
Скопин-Шуйский.
Болотников.
Вменяемые статьи:
Измена Родине ( Сношение с иноземным государством, влекущее приглашение к грабежу русских земель, отторжение русских земель в обмен на поддержку в междуусобице, служба лицу, заведомо для подсудимого являвшегося самозванцем). Наказание: смертная казнь через усаживание на кол.
Измена присяге-присяга иному лицу при живом государе/отказ исполнять приказания законного государя. (Обстоятельство, исключающее вину: на момент измены присяге лицо заблуждалось в том, что государь, которому он давал присягу-мертв. На момент выяснения, что государь жив, у лиц, которым давалась присяга был паритет воинских сил, и принятие одной из сторон повлекло бы увеличение погибших в гражданской войне.) Смертная казнь через повешение.
Смертоубийство государевых ратников. Смертная казнь через повешение.
По Скопину-Шуйскому заведомо оправдательный приговор.  Приговор в трех экземплярах- Скопину, в материалы дела, на лобное место(людишки Ляпуновых думаю прочтут и глаза раз десять протрут)
По Болотникову - измена присяге-не присягал-оправдан.
Измена Родине - бежал из плена со многими богатствами, дабы верой и правдой служить отчизне. Истинного государя в глаза отродясь не видел. В Москве не был, и знать местных раскладов-не мог. При этом, считая, что служит истинному государю, за свои деньги организовывал полки, будучи введен в заблуждение опытными в интригах эмиссарами иезуитов. В связи с изложенным по данному обвинению подлежит оправданию.
По пункту 3-виновен полностью, вина доказана. Каешься, Иван Исаевич? Каюсь, виновен, пусть и по недомыслию государь.
Федор встает: С учетом смягчающих вину обстоятельств: признания вины, искреннего расскаяния, совершения преступления по недомыслию, сугубо положительной характеристики: тратил свои деньги на формирование полков Трибунал постановил:
Признать виновным в совершении смертоубийства государевых ратников. С учетом смягчающих вину обстоятельств определение наказания возложить на Патриарха в пределах его полномочий. По отбытию наказания обязать Болотникова Ивана Исаевича прибыть в разрядную избу для получения назначения и искупления преступления беспорочной службой.
Приговор на трех листах также. Копии-в Тушинский лагерь. Послухи Ляпунова-охреневают.
В Тушинском лагере полнейший разброд. Особенно среди бывших людей Болотникова. С учетом ещё и "Маришки" можно обойтись малой кровью при разгроме Тушинского вора.
После разгрома очередной открытый Трибунал над Шуйскими, воренком, Маришкой, заочно над Ляпуновыми, Шеиным, Пожарским.
Шуйские и воренок на кол - без вариантов.
С "Маришкой"- воровство совершено по принуждению, деятельное раскаяние, - пусть Патриарх решает - епитимья-отбыла, свободна.
Шеин, Пожарский, Ляпуновы-оправданы за отсутствием состава преступления.  И копии приговора с печатями патриаха и Годуновых-мол за былое претензий не имеем, но с разьяснением: коль не прибудете и присягу единственному законному ныне государю не примете-будете считаться изменниками Родины. Кол найдём. Измените присяге впредь-веревка также найдется!

Вот и получается, что государь одновременно и справедлив-вины нет, прощу и врага, и в то же время суров- измените Родине и присяге-мигом кол с веревкой найду. Сейчас чудом грань между невиновны/виновны не преступили.


Пс. Суды над невиновными нужны для того, чтобы показать, что государь без вины не судит, к тому же когда у товарища документ за печатями высших лиц, что он оправдан-служить лучше будут, зная, что старое не припомнят. Такой лист нащад не отыграешь.

Написал(-a) комментарий к произведению Фёдор Годунов. Троецарствие

Разумеется, не понравится, Лисовский, ёжик-пушистый, пока жив, граната без чеки. Что до Ляпуновых, то у меня сложилось мнение, что они хоть и не государственники, но тем не менее те, кому за державу обидно. Если будет иноземное вторжение, а из русских центров единения ГГ окажется единственным и законным, то скрипя зубами пойдут под него. Правда скрежет аж в Поднебесной будет слышен)). Но для этого надо, чтобы ГГ их амнистировал: я вам старую вражду прощаю ради Отечества, ибо можете ему пользу принести, и преслежования чинить не стану. Докажете делом полезность-задвигать не стану. Ну а коль обиды Вам важнее Руси, смерть разрешит наш спор.

Написал(-a) комментарий к произведению Фёдор Годунов. Троецарствие

1. Не сожжены впустую ресурсы москвичей, в ри поднявшихся против ляхов. Моб.ресурс.+

2. Не сожжены личные ресурсы князя Пожарского. Мобресурс+

3. Не сожжены личные ресурсы Ляпунова.Мобресурс+

4. Нижегородцы даже не затусили с Мининым.Мобресурс+

5. Русский северо-восток не раззорен Лисовским Мобресурс+

6. Полк болотниковцев не сгинул с Иваном Исаичем, а стал гвардией Годунова. Мобресурс+

7. Ляхи ослаблены более чем в РИ заварушкой со шведами. Мобресурс-

8. Лисовский разбит.мобресурс-

9. Сапега разбит-мобресурс-

10. После входа в Москву Маришка перебегает к ГГ и прилюдно перед битвой обличает царька и Романовых.  Какова вероятность, что состоится битва, а не побоище? Особенно, если ГГ пообещает амнистию людям бояр? Голытьбу в счет не берем-разбойники, на кол. Бояре и ляхи-враги идейные. А вот служивые-и замазаться не особо замазались разбоем, а что за господами пошли, не ведая что те творят-это их извиняет. Но смыть кровью хатускрайность-нужно. Вот пусть и заслужат прощение. Итого у ГГ получается не уступающее ляхам по численности и качеству войско, консолидированное вокруг него, но при этом более дисциплинированное. Громи ляхов по одиночке. Мы накануне коренного перелома. Инициатива на стороне ГГ. Берёт Москву и его уже не остановить. Если толькотне апоплексический удар табакеркой.  Культ личности, знаете ли, уникальнейшая ульта. А если ГГ возьмёт Москву, то сложится и культ: человек, прекративший Смуту и ведущий священную войну с оккупантом. За такое при жизни обожествят и с его именем пойдут умирать. Надо будет на запад идти до Днепра, пока народ будет на подьеме. Главное, идеологическая программа для крестьян ВКЛ.

Написал(-a) комментарий к произведению Меткий стрелок

Откуда-не скажу, но у меня тоже ещё со школьных лет в памяти именно так: Текумсе и как у комментатора выше убежденность, что это общеизвестный факт, которую обосновать не могу. Возможно дело в тех двух-трех фильмах про индейцев, что показывали по первому каналу перед телепередачей " Доброе утро" году так в 2010-2014м.

Пс. Таки да, класс 8,  Земля Солённых скал. Сат-Ок. Автобиография вроде как. Его матушка обреталастюь у шайенов, вождем которых был тот согласно биографии. Оттуда скорее всего в памяти отложилось. Везде Текумсе кстати. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сперанский 7. В огне

Насчёт Галиции-однозначно забирать. Истоки западенской заразы-1913-1915 годы. Галиция. Репрессии ведшие к отрицательному отбору. Польская Волынь и ныне в разы спокойнее. Ибо там всего лишь гнобили, 

В общем от АВИ должна остаться одна Вена. Кусочек Австрии-венграм, кусочек итальянцам, кусочек чехам. И надпись на местном Сан-Суси- за Талергоф и Терезин 1913! Смерть русина-смерть Австрии! Пусть думают, что такого их потомки натворили)

Наверх Вниз