3 621
13 842
0
161

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Комбриг. Сентябрь 1939

Я у себя собираюсь по нему  на посту главы Разведупра проехаться. Вторая часть  первой книги про 41(сложилась почти полностью в плане сюжета-проблемы со временем+не могу писать на гора как у Вас получается, из-за чего и про 1218-1242, и про 1941-1945 годы циклы только в черновиках) называется Заговор генералов: ГГ сколачивает коалицию Подлас-Будённого-Тупиков-Власов, в качестве  фронды Сталину, поддержавшему Кирпоноса с Тимошенко.  И в целях описания мотивов Тупикова придется осветить трусливое поведение его бывшего шефа-Голикова. Противостояние: преданнные Родине(кроме Власова, у того шкурный интерес)-трусливые соглашатели.

Написал(-a) комментарий к произведению Комбриг. Сентябрь 1939

Не интересовался его судьбой, но в годы ВОВ по-моему даже армией командовал. Подумалось, что тут его судьба Понеделина ждёт с поправкой на заступничество Булённого. В рамках своих черновиков пытаюсь понять, кем Понеделина вывести-трус/предатель/дурак-или жертва репрессий. Он и Музыченко-схожие судьбы-разный результат. Почему?

Написал(-a) комментарий к произведению Комбриг. Сентябрь 1939

Оооо, читал про него в рамках мыслей про попаданца в 1941. ЕМНИП, военнная карьера окончилась в Уманьском котле. В любом случае предвкушаю нечто вкусное. Все-таки командир Юго-Западного фронта, о боях которого книг про попаданцев не упомню.

Написал(-a) комментарий к произведению «Сумерки войны»

Персонаж действительно неоднозначный. Думаю написать н-томник. Первая мысль - обойду его стороной, ГГ во втором томе снимет блокаду до гибели Второй ударной и ни слова про него. Но, ёжики пушистые! Стоило сместить время попадания на пару недель, и обнаружил, что ГГ в тех краях, куда я его закидываю, может предотвратить Киевский котел!  И один из немногих генералов, кто может помочь-Власов! Ёжики пушистые, растудыть! Не тихоня же Фекленко!  И не Костенко, у которого армия разбита. Начинаешь смотреть в сторону Власова с его 37ой армией. А он, зараза,  как командир-умничка, далеко не трус, да и бойцов своих не бросал, что 2-ой ударной, что РОА.  Сидишь, и понимаешь, что только от него помощи дождёшься. И сидишь, думаешь как его выписывать, и как читатели будут плеваться от его героизации.  А у тебя и выбора нет. Только, если он наплюёт на Кирпоноса с Тимошенко, и пришлет под  Хорол пару дивизий, к тем, что ГГ с Подласом чуть ли не с воздуха сформировали и бросили под Хорол, есть шанс избежать котла.

Вот и остается думать, почему предал, и предаст ли в иной реальности?  Реальных причин-то две может быть. Официальная-бред, даже в расчет не беру.

1. Смалодушничал,-как сам оговорился, а потом поздняк метаться.

2. Честолюбие,-я, самый лучший, а раз МЕНЯ нагнули, Ефремова, Харьковский котёл, то и всё, суши вёсла, Вермахт непобедим, почему б и не согласиться и не перейти на сторону победителя, и  возглавить то, что останется от СССР.  Если копнуть, то между ним и прочими врагами большевизма-пропасть. Он более человечен, что ли, был? 

Написал(-a) комментарий к произведению Фёдор Годунов. Интервенция

Не проиграет. 

И вот, в момент, когда поражение казалось неизбежным, поляки просто упали замертво. Ибо нехрен 8 дней подряд по 30 км бегать. Анриал. Автор не учёл, что бегать по 30 км-реально, но не 8 дней подряд, а 2 или 3 дня( для своей книги инфу искал, хотел ГГ форс-маршем на поляков натравить, обломился), затем минимум день перерыва. И таки-да, вы не поверите, конница медленнее пехоты. Это люди выдержат, кони нет, особенно по лесам.  Плюс время года какое, напомните? В грязи застрянут. И если 8 дней, то поляки должны быть не жрамши, не спавши, бери голыми руками.

Написал(-a) комментарий к произведению Троя. Пепел над морем

Были, но далеко не в товарном количестве. Налететь толпой там, где лучников мало, дать массированный залп и отскочить. За счет массовости выбивать. Что три лучника двум лесяткам сделают? Без вреда для последних пустят три стрелы. А вот из 2 десятков обязательно этих троих снесут. И так кусать. Да и зачем под стрелы лезть? Атаковать там, где нет лучников.

Написал(-a) комментарий к произведению Троя. Пепел над морем

Право первого выстрела-раз. Во-вторых-стрелять некому. У них не лукари, а пельтасты были в почёте. Когда фиванцы(ЕМНИП) пельтастами голожопыми разбили спартанскую фалангу, все глазенками лупали: а что, так можно? Это было ЕМНИП 2-3 век до Н.Э. А тут не то что дротики, как оружие дальнего боя, а ажно луки! Нанооружие, ежики пушистые!

Написал(-a) комментарий к произведению Январский гром

Нет. Мои б/п в начале октября на стыке Бряншины и Курщины. М.б. Ленинград. Один в списках не значится, другой в составе 9 роты 6 батальона 60 зсп 44 зсд между 23/24 убыл в неизвестном направлении. Много односельчан под Ленинградом полегло. Ко 2-ой ударной прорывались.

Просто читал о трагедии 33-ей. А когда своих 11 лет ищешь, и чужие перестают быть строчками из донесений. А их Жорик предал. Было так же, как здесь описано. Лишь бы что захватить, да отрапортовать, а то, что для этого снимаются дивизии, удерживающие фланги от удара под основание выступа-пофиг.

Написал(-a) комментарий к произведению Фаворит. Русские не сдаются!

А почему нет?  Возьмем к примеру Тотал Вар Наполеон. Морские сражения парусников продуманы замечательно.  Знаете почему я предпочитаю 74 пушечные линкоры 122 пушечным? 

Потому что в бою парусников пушки третий аргумент. Первый сокорость, второй маневренность. Кто кроссинг-т способен безнаказанно ставить, тот и победит.

32-х пушечный фрегаи против линкора с 74 пушками задолбается  колупать орешек и уворачиваться, но при определенном везении способен потопить. А уж двумя фрегатами шансы возрастают в разы. Пока за одним гонятся, второй заходит под хвост и бортовой залп. А там глядишь, пробоина. 

А если зайти с тылу и сбить паруса, то французам впору сдаваться. Долби себе безнаказанно корму с безопасного от винтовок расстояник. Ккк-то два мои  фрегата и 64 пушечный линкор повстречали французскую эскадру и линкоров. За час игрового боя потопил три линкора, хотя и моих измочалили в край. Так что правильно француз драпанул.

Написал(-a) комментарий к произведению Фёдор Годунов. Интервенция

Я только за буду) но слишком несбыточно. Что до Республики-то Литву и Лемковщину-реально.  И Галицию до кучи надо извернуться, забрать у австрияков. Кмк, у них в это время венгры должны начать бузить. Или до этих благослоаенных времен Ракоцы и Зриньи ещё лет двадцать? Главное-это сделать до 1914. Потом точка невозврата.

Написал(-a) комментарий к произведению Барин-Шабарин 7

Эх, не Саня Третий у руля.  Горчаков бы Сибирь уже осваивал, а австрийцынаслажлались бы арией Шабаиина и его горлорезов в Венской опере.

Написал(-a) комментарий к произведению Сперанский 7. В огне

Идея, нашедшая выражение,-бессмертна. Пока в Галиции было полно русофилов, она не могла пробиться. Но когда австрийцы выпололи русофилов, показали отбросам общества, что они могут безнаказанно утверждаться за счёт русофобии, идея дала всход.

Написал(-a) комментарий к произведению Сперанский 7. В огне

Что с Галицией? Её по самый Ужгород надо забирать, пока Талергоф и Терезин не случились. Тогда галицийской заразы не случится. Напротив, самые верные будут.

Написал(-a) комментарий к произведению «Повторение пройденного»

Я про другое мясо говорил. Есть пословица: был бы скелет, а мясо нарастёт. У ПРОИЗВЕДЕНИЯ скелет хороший, а вот мясо нарастить надо. Не просто описать штабную работу, но и показать обстановку Ленинграда, живых людей, то ради кого он сушит мозг. 

Я с пограничья. С августа 22 го участвую в волонтерских сборах. 18-летние мальчики у нас стоят по лесам. Пока участвовал в силу воспитания-это одно. А когда сам попал под обстрел (с 14 приучал к тому, что бвть войне, был в доме, паники не было) пришло осознание, что чьи-то дети не просто здесь на природе, а завшивленные, в мокрых землянках теряют друзей и сами гибнут. И потому каждый рубль переведенный на трусы, носки, помпы для откачки воды, купленные на Садоводе массети и привезенные в отпуск-это стало глубоко личным. Я узнал ЦЕННОСТЬ поступкам, которые ранее совершались в силу воспитания.

Здесь не показана ЦЕННОСТЬ того, ради чего альтернативный Кулик сушит мозг.

А про эксгумации можете не говорить. Деревня Устарь Суземского района. Там мои сожжены. Деревня Кукушкино Суземского района-там прадед расстрелян. Назначили старостой, как единственного мужчину(хромой был, не мобилизовали),  а он партизан с окруженцами укрывал. Какая-то гнида донесла, что те в деревне ночевали, да ещё и винтовку оставили. Треть моих земляков в Ленинградских болотах лежит. Кого успевали раскидать в кадровые части-Ленинград. Кого не успели - в списках не значатся, как прадед Фома, либо как прадед Гаврила-9 рота 3 батальона 60 запасного полка 44 запасной дивизии -выбыла между 23/24 сентября в неизвестном направлении. Из 250 человек-220 п/б после этого. Около 30-вообще вкроме списка роты нигде не значатся. Даже в книгах памяти.

Написал(-a) комментарий к произведению «Повторение пройденного»

Точно изложили проблему данного произведения. В какой-то мере это объяснимо цейтнотом. Не до живых людей. И все же, вопрос к автору: где мясо? Скелет добротный, но без мяса не то.

Написал(-a) комментарий к произведению Лейтенант (Часть 2) Назад в СССР. Книга 9

Меня у одной родственницы на ДР чеченцы спаивали, услышав, что не пью.

По итогу, один спаивальщик своими ногами ушел, а второго я до дома сопровождал, еле ногами перебирающего, а сам ни в одном глазу, хоть выпил с их подачи порядком, при том, что за два года до этого не пил. Закусывал хорошо, ну и плюс, мозги подзатуманились-привет свежий воздух, минералка, бутеры с маслом и красной рыбой, и туалет. Как итог, усвояемость спирта-мизер.

На другом ДР были их родители, поознавшие о том, в каком состоянии они были по итогам прошлого ДР. Там уже они с тоскливыми глазами сидели, а я из солидарности пару бокалов вина за 7 часов выпил, остальное минералочка.

Написал(-a) комментарий к произведению Барин-Шабарин 6

Не хватает стенограмм в газетах о ходе совещаний и о щепке в жопу Паскевича. Приезжает в Питер как раненный герой, а там жандармы под ручки, медосмотр и почетное звание в жопуужаленного.

Написал(-a) комментарий к произведению Кровавая весна 91-го продолжается

Ставки слишком высоки в игре с маньячилой, чтобы расслабляться.  У него мозг должен был сразу врубиться.

Угу, значит ты ближе чем я предполагал, и тогда у меня была не паранойя. Ты следил за мной. Сейчас ты рядом. Ты увидел, что я не только с Лерой дружен, но и с Леной и Ингой.  Значит девчонки под ударом также. Для повышения ставок ты можешь нанести удар по ним, приглашая меня к партии, на случай если следаки до меня не донесли твоё послание. Надо предупредить важняка, что под ударом ещё два человека, кроме меня и Леры. Жаль, что поздно догнал, что смутило, но я теперь настороже.

Написал(-a) комментарий к произведению Кровавая весна 91-го продолжается

Что-то ГГ какой-то тормознутый. Я когда мошенникам, по слухам связанным с СБУ, дорогу на 16 лямов перешел, месяца три ходил, оглядывался, а у этого чуйка вопит, а он отнекивается, мол все норм. После этой прогулки ещё б и за Ингу с Леной напрягся б.

Написал(-a) комментарий к произведению Тиран Золотого острова

Ничего вы, тов. Сахов, в высоких материях не понимаете.

Иголкой тыкать-любой может! А вот дозвониться до госпожи Стратегии из небесного пантеона-один Эней. Пока шла разборка, он у Богов советов просил и следовал их рекомендации)

Написал(-a) комментарий к произведению Тиран Золотого острова

Ёжик есть ёжик. Если есть прикрытие флангов и лучники против вражеских-необорима. Я больше всего за Рим не любил против фаланги рубиться. Если нет кавалерии-песец. Но больше всего выносили египтяне.  Мало того, что фаланга, так ещё и серповидные колесницы, от которых легионы обсыкаются,и кавалерия на раз несет потери, при том египетские лучники ещё и твоих выкосят издали на раз.

Написал(-a) комментарий к произведению Тиран Золотого острова

Про применение лучников у греков я не слышал. Максимум пельтасты. А вот то, что римляне балеарских пращников и родосских пращников, критских лучников вербовали только так-это да. Да и о слабости греческой кавалерии, не путать с фессалийской, она же по-большему счету македонская начитался. По коннице знатные ромеи обожали лошадок, плюс бронька, раз богатеи. 

Т.е греки привыкли, что фаланга имба, которая нагинает легионы, потому у них и не было шанса в борьбе с Римом. А то, что проиграли именно легиону-случайность. Саня нагнул бы Рим.

Написал(-a) комментарий к произведению Тиран Золотого острова

Вот реально ТВР хорош для моделирования. 

При одинаковом уровне металлургии пехотное подразделение легиона проиграет подразделению гоплитов и фалангитов, а гоплиты фалангитам.

Беда греков в том, что у них нет ни нормальной конницы, ни лучников.
Потому македонцы их и месили. Греческую конницу снесли македонской, в тыл вышли пока гоплиты бодаются с фалангой, потихоньку уступая голожопым и всё. Опять же греческие пельтасты, которые хороши против фаланги-контрятся конницей.

Беда македонцев-у них нет нормальных лучников. Лучники римлян просто издалека расстреливают пельстастов/голожопую фалангу, которая в наступлении уязвима для стрел, а на флангах римская кавалерия держит македонскую, а легион устремляется в то место, где массированным обстрелом сломан фронт фаланги.

У римлян просто линейка войск более сбалансирована.

Написал(-a) комментарий к произведению Тиран Золотого острова

Не знать не стыдно, стыдно не стремиться узнать. Финикийская царевна Её родственники изгнали, она Карфаген построила, Энея приласкала, но местные женихи сказали, что ушлому дарданцу здесь не рады, и вообще ему нужно Рим основывать, а не чужую бабу(зачеркнуто) царицу охмурять.

Написал(-a) комментарий к произведению Тиран Золотого острова

А вот это-БИНГО.  Я как-то упустил. Пентеконтеры неповоротливы по идее. Высадиться нужно больше времени. Уцелели собаки. И самое гадкое, что таких рыл 150 КМК. Професиональных. Бронированных. Не ставящих ни в грош пиратов, а потому не дрогнувших. Отмудохают пиратов и заставят пойти на второй штурм.. Погорячился я насчет гоплитов. Боевое крещение будет. И потери будут...

Написал(-a) комментарий к произведению Фёдор Годунов. Троецарствие

Кстати да. Лису надо давить в лисьей норе. Иначе заметет след. А тут уже расслабится, ежик пушистый! Нельзя всё время быть на стрёме. Главное, подальше от границы. Чтобы только-только выдохнул.

Наверх Вниз