1 535
2 236
13 645
21 686

Онлайн

Написал комментарий к посту По остроисторической социальной теме. 18+

Я описывал образную ситуацию. Те же пакистанцы вполне себе клепают калаши кустарным методом. А хамас умудрялся собирать ракеты в подвалах. А что касается метода выбивания верхушки, тут ещё и организация замешана. Но это скорее частный случай противостояния качество - количество.

Написал комментарий к посту По остроисторической социальной теме. 18+

И при этом выдувыманиями вы не брезгуете;)

Разве я утверждал что закручивание гаек единственный инструмент? Не утверждал. Но без него не обойтись. Команда из разных специалистов подразумевает комплексное решение. По другому население организовать не получится.

Тут можно вспомнить ту самую страну, где колоссальный обьём работы, был сделан за несколько пятилеток. 1 например, 1928-1932. И в этот период, применялась карточная система на хлеб. Т.е. даже еду купить было не так просто.
Что касается после военного периода... А голод не забыли в 1946-1947? Так что, смотря с чем сравнивать. Может не так всё плохо с социалкой? 

Написал комментарий к посту По остроисторической социальной теме. 18+

А не впадать в крайности это сложно? Да конечно, я предлагаю поработать. Это никто не любит.

А что до мигрантов... Как то это больше похоже на осознанную исламизацию. Которая тем не менее решает вопрос населения. Не нравится? Тогда надо что то делать, искать единомышленников и т.п.

Написал комментарий к посту По остроисторической социальной теме. 18+

А в той легендарной стране типа все гладко всегда было, и была сплошная свобода и демократия;)

Касательно гаек... это инструмент. Не забывай, когда ты говоришь о современности, ты говоришь о стране которая проебала холодную войну. Был утерян промышленный потенциал, внешние рынки и много чего ещё.

А раз закручивание гаек это инструмент, главное правильно его применять. Не спорю, тут есть человеческий фактор. Мы не в идеальном мире живём.

Кстати, не поверишь, но как ты выразился "толпа быдла" поддается вооружению. Оружие ведь и прикупить можно) Или там соседи с какой то целью могут подогнать... Варианты есть)

P.S. когда в ход идут оскорбления, значит у человека заканчиваются аргументы;)

Написал комментарий к посту По остроисторической социальной теме. 18+

Ага, шикарная постановка вопроса: выдай решение за вечер на коленке.

Такие вещи решаются работой команды аналитиков, социологов и идеологов. И то, результат будет как минимум лет через 10.

А ты хочешь закрыться в своем мирке с хорошей социалкой? А ты уверен, что к твоей старости эта социалка будет? Ну скажем работающих мало, на всех не хватает

Или у соседей слишком много населения, которое надо кормить. А тут у таких левых-либеральных котиков и ресурсы и территория... Уверен что удастся удержать, когда население уже сейчас сокращается?

Написал комментарий к посту По остроисторической социальной теме. 18+

Социалка важный факт, не спорю. Но ты сам вспомнил РИ, когда было 10 детей при полном отсутствии социалки. Видимо не все она решает. Да и Африка как бы намекает.

Я не призываю упарываться в крайности, но с такими темпами, что есть сейчас, белое население тупо вымрет как вид. А потому, если не начать прикручивать гайки на системном уровне, весьма вероятен сценарий полного вымирания.

Как гласит сербская пословица "воспитывает сына - воспитываешь человека, воспитываешь дочь - воспитываешь нацию".

В комментах все как то в крайности упарываться стали. Когда надо подкрутить социальный баланс в обществе. Основная проблема завышенные и нереалистичные требования у женщин к мужчинам. Из за чего и куча разводов и просадка рождаемости. Вот это основная проблема. Которая уже даёт о себе знать. И решить её можно только на системном уровне.

И да, закручивание гаек редко нравится широким народным массам...

Написал комментарий к посту По остроисторической социальной теме. 18+

Хех, в мире есть такая сука, называется статистика. Посмотри коэффициент рождаемости в мусульманских странах, где засели шовинисты. Они в плюсе. Мы в минусе.

И сразу становится ясно, что няшно либеральная тема не работает. Так может надо прикручивать гайки, пока не передохли?

П.с. ситуация когда меньше 2,5 детей на женщину по стране критическая. Потому что 2 это вымирание. Ибо есть фактор несчастных случаев. Как минимум.

Написал комментарий к посту По остроисторической социальной теме. 18+

Пиздить и воспитывать разные вещи. Тут как бы разбирается ситуация "средней температуры по палате". Люди разные, пары тоже разные. Если ваш отец прожил в счастливом браке, искренне рад за него.

Написал комментарий к посту По остроисторической социальной теме. 18+

Хех, цитируя батю, лично у меня "недополученный уровень битожопина в детстве". И став старше, понимаю что он прав. Для воспитание девочки физическое наказание может и не надо применять. Для мальчика... в обязательном порядке.

На одной из работ как раз был в отделе мой ровесник, этакий естественный кореш на работе. Он как раз в свое время получил нужный уровень битожопина. И вынужден признать, ряд качеств которые приходилось развивать осознанно, у него как раз из-за вовремя полученных пиздюлей, были куда лучше развиты.

Написал комментарий к посту По остроисторической социальной теме. 18+

Хех, любопытную тему подняли, но несколько не дотянули. Не хватает доработки в глубину. Так что позвольте добавить)
Тему отношений и "домашнего насилия" надо бы связать еще и с понятием демографии. А вот тут порою попадаются замечательные статьи. Попалась мне как то одна интересная статья:
https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2320247121
Это публикация в журнале, который из Q1 в этом тысячелетии не вылетал. А в авторах, люди что готовят отчеты для Еврокомиссии. Немного для тех кто не в курсе: Q1 - это самые крутые и рецензируемые публикации в западной науке.

Так вот, там представлена любопытная статистика: чем выше уровень женского образования, тем меньше детей у этой категории. Просто образования, не говоря уже о понтах, хотелках, и финансовой свободе.

Вот и получается, что женские требования, растут необоснованно, и неограниченно. Пушкин прям в своей сказке наглядно продемонстрировал. И тут есть 2 варианта:
1 навязываемый обществом - удовлетворить. Похер что ты скопытишься в процессе.

2 работавший всегда, кроме нынешнего времени - отбить целебными пиздюлями.

Вот и получается, современная политика в странах с белым населением.... направлена на вымирание. Ибо если поискать совокупный коэффициент фертильности то он как то оказывается меньше 2. А это вымирание. Получается что будущее страны, если пробовать продумать лет на 50, в прямом смысле спускается ... в пизду.

Была такая книга до революции, называлась Домострой. Там вроде была целая глава, о том, как правильно воспитывать жену. И говорилось там что не надо бить кулаком, так можно и покалечить. А надо прутом - больно, обидно, отрезвляюще и без серьёзных травм.

П.С. лично я ловлю себя на мысли, что с таким подходом, религия и культура будущего - ислам. Потому что христианский мир, отравился демократиями, равноправиями, и прочими левацкими бреднями. И сейчас активно вымирает... А мусульманский, наоборот, наращивает численность. И в какой то момент, начнёт превосходить по соотноотношению качество/количество. Ибо 10 самых затаренных солдат, сольют 1000 бедуинов на верблюдах. Ибо патроны закончатся.

П.П.С. Кстати, забавный исторический момент. Как то в обозримой истории, нет ни одной страны где существовало бы сильное государство с матриархатом. Такие вроде были, в древние  времена. Но именно что были. О них никто толком не слышал. В отличии от Рима, чья слава жива до сих пор.

П.П.П.С. Не имею цели как либо оскорбить дам, но такова суровая правда жизни. Разумеется, вы имеете право не согласиться.

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер и Стратегическое Решение

Четкой грани ведь тоже нет. Ну а Билл с Чарли хоть и не уникальны, но работают в не самых простых местах, где требования к сотрудникам куда выше. Хотя до уровня Дамблдора или Волдеморта им как до луны. Так что на уровень заметно выше среднего они тянут.

Наверх Вниз