Заходил
Гг за это время научился открывать порталы, освоил иллюзии и научился тянуть силу из стихийных планов. Я ни разу не говорил что гг освоил весь набор навыков мага мира ведьмака. Но да, он не новичок. По тому даже так уже является величиной.
А что до атмосферы... Так ученик придворной чародейки не хрен собачий.
126 на не недописанном огрызке? Вы слишком много хотите.
Серьёзный настрой. Работа прям кипит, красава!
П.с. о таких деталях я даже не был в курсе)
Ну если тебя это бесит, можно стать бетой. Прикинь?!
Сумбурненько и рвано. Но лайк в поддержку начинающему автору поставил)
Жизнь сложная штука. Иногда приходится рисковать.
1 сообщением вы это и сказали)
Специфика ведьмака, могу лишь порекомендовать пройти игры
Отличная книга! Редко можно встретить чудо, когда хоть кто-то ещё помнит, что Overlord - это великая игра, а не шелудивое говнимэ, примазывающееся к великому!
Всему своё время) Сначала орден - потом широко выпущенные знания... Иначе с политиками нельзя)
Спасибо)
Ну что, дамы и господа— второй том подошёл к логическому финалу.
Спасибо всем, кто читал, ставил лайки, кидал отзывы, и просто кайфовал от этой истории
.
Теперь сразу к вопросу, который вскоре повиснет в воздухе: "Когда будет прода?". Если кратко — не скоро, развернуто — ниже:
1. Последние пару-тройку месяцев у меня была реальная пробуксовка по жизни. 31 главу я писал уже после того, как смог хотя бы пару ночей нормально выспаться. Так что, этот том я по-честному добил. Пускай и несколько сжато, тут можно было бы сделать несколько отступлений…
2. Идеи для 3 тома есть, но их надо прописать как сюжетные линии, и свести всё это вместе. Короче говоря, сделать план. Это тоже время, а его не так уж много.
3. В августе я постараюсь разобраться с делами, может, даже выбраться в отпуск (ха, мечты. Но шансы есть!). Так что проды не будет. Ну, разве что выйдет пара глав по "Грифону", но это уже как пойдёт. Не буду ничего обещать.
Следовательно, 3 том стартует в сентябре, не раньше. Желаю вам хорошего августа, берегите себя и не забывайте лайкать, писать отзывы и кидать друзьям. До встречи осенью.
Именно. За дело врезать ремнем или прутом можно а иногда даже нужно.
Карту то ты показал. Но я тебе где то в ветке отвечал длинным комментом. Не буду повторятся, но тфр не совсем верный показатель. Тут я поспешил. Смотреть надо на сальдо, рождаемость смертность. И вот с ним в арабских странах как раз все ок. Мало того что в плюсе, так ещё и в несколько раз.
https://www.cia.gov/the-world-factbook/countries/
Проверь данные. Как я и писал, с тфр я погорячился. Смотри на рождаемость и смертность. Они как раз в плюсе.
Ну... бывает. Но к 3-5 страх обычно уже отбивают)
Ну с тем что проблема в системе фиг поспоришь. Почему и сотрясал воздух на просторах интернета.
И для решения проблемы требуются системные усилия.
Ну так список в конце. Всё это влияет на желание заводить детей.
Но при этом у них есть прирост своего населения. Т.е. грамотно выстроенная миграционная политика. Ну и с тфр я немного поспешил. Ссылка на коммент:
https://author.today/post/676113?c=33931133&th=33924826
Я изначально не исключал поддержку из вне когда писал про 1000 бедуинов.
И о демографии. А демографию без смертности не оценить. Но я изначально коммент со связью с демографией писал, возможно заносит.
Да и как ни крути, факторы которые влияют на желание завести детей я разобрал.
На счёт продолжительности жизни, у Мали и у Саудовской Аравии, они очень сильно отличаются. Но в обоих случаях, есть прирост населения.
Хех, тут должен признать, с привязкой к TFR я поспешил. "TFR (Total Fertility Rate / Совокупный коэффициент фертильности) — это статистическая модель, которая не считает фактическое число детей, а моделирует, сколько детей в среднем родила бы женщина за жизнь, если бы на каждом этапе она рожала столько, сколько рожают в данный момент её сверстницы."
У любой модели, могут быть неточности и отклонения. Особенно с такими допущениями. Более правильный подход, всё-таки рождаемость/смертность на 1000 человек. Данные можно взять и с:
https://www.cia.gov/the-world-factbook/countries
Но нужно учитывать, что с миграцией(учитывается в прогнозе прироста населения) не всё гладко. Например, Украина. У Украины, положительный Коэффициент чистой миграции, который вытягивает Темпы прироста населения в 2,38%. Но, миграция считается как количество пересечений границы, а его в случае Украины, накручивают катающиеся в обе стороны беженцы.
Наиболее правильный подход должен учитывать возрастную пирамиду и средний возраст. Ну и для сравнения:
Саудовская Аравия:
рождение 13,6; смертность 3,5; средний возраст: м-35, ж-30. Есть потенциал роста.
Россия:
рождение 8,4; смертность 14; средний возраст: м-40, ж-45. Жопа.
Украина:
рождение 6; смертность 18,6; средний возраст: м-42, ж-50. Жопа.
Мали:
рождение 40; смертность 8,1; средний возраст: м-16, ж-17. Бешеный прирост, но живут не долго.
Итого, я бы выделил следующие ключевые факторы прироста населения:
1. Фактор того, что семья… перестала быть основой выживания. И женщины и мужчины способны прожить соло. Вот поэтому я и писал, что надо прикрутить гайки. Как вариант, срезание доходов для бездетных после скажем 30.
2. Культурные особенности и женские требования. Ну нет в восточных и африканских странах у женщин настолько завышенных ожиданий, которые мешают заводить детей. Не то что у нас. Особенно когда тебе «прынцесса» вываливает список требований после того, как насмотрелась инстаграма. Физически в мире олигархов на всех дам не хватит.
Тут необходима идеологическая работа. Как для привития правильных ценностей, так и для отсечения не правильных. Вплоть до сроков за вебкам и эскорт. С возможностью отмены после родов… Утрирую конечно. Но слишком много теряется демографического потенциала.
3. Законодательство. Как-то так получается, что в суде женщина почти всегда права. И дети остаются с ней. Тут много работы по выправлению баланса. Правительство вроде как в «равноправие» играет…
Ну а нам, мужикам, с такой хернёй просто не хочется рисковать. Что тоже играет свою роль, и уменьшает количество семей.
4. Социальные установки. «Мой ребёнок должен получать самое лучшее!» Безусловно, это достойный идеал, но идеал на то и идеал, чтобы быть недостижимым. Людям всегда мало, и планка постоянно растёт.
5. Приоритет карьеры. Продолжение фактора 1.
6. Провал по идеологии. Оказывается, быть успешным и жить для себя важнее семьи. Разрушенная ценность. Вот что бы сломать эту установку, и нужно закручивать гайки.
7. Социалка. Важный, но не главный фактор. Сработает только там, где уже есть мотивация заводить детей.
P.S. Вот и получается, что в странах где есть сильные традиции и/или семья основа выживания, есть прирост населения. Да, согласен, я высказываюсь жестко. Очень многим не понравится, ведь я предлагаю поступиться личным комфортом ради чего-то там, в отдаленном будущем. И не факт, что светлом.
Эх, ладно, заминусят и хрен с ним.
Скрин из чата. Про Саудовскую Аравию правда. Но чат говорит что в ОАЭ +- так же.
То есть, ты имеешь ввиду, что мульманские страны в средневековье? ОАЭ, Саудовская Аравия нифига не средневековье.
Откуда откат в средневековье? Адаптация социальной политики и правильная идеология не равно средневековье.
И да, насчет ОАЭ. Совокупный коэффициент фертильности (TFR) среди граждан-эмиратов значительно выше: около 3.1 в 2022–23 годах, при этом национальная общая цифра значительно снижена из‑за мультикультурного состава населения. Источник - гпт.
Как понимаю, мы говорим о событиях последних 5 лет?
Да как бы и в современном обществе пар выпустить не проблема. Секции боёвки на любой вкус есть. Попинал грушу, постоял в спарринге, заодно и пар спустил...
Я описывал образную ситуацию. Те же пакистанцы вполне себе клепают калаши кустарным методом. А хамас умудрялся собирать ракеты в подвалах. А что касается метода выбивания верхушки, тут ещё и организация замешана. Но это скорее частный случай противостояния качество - количество.
Поработать на вытаскивание демографии без привлечения мигрантов, или с минимальным уровнем.
Вполне может быть частью комплексного решения.
И при этом выдувыманиями вы не брезгуете;)
Разве я утверждал что закручивание гаек единственный инструмент? Не утверждал. Но без него не обойтись. Команда из разных специалистов подразумевает комплексное решение. По другому население организовать не получится.
Тут можно вспомнить ту самую страну, где колоссальный обьём работы, был сделан за несколько пятилеток. 1 например, 1928-1932. И в этот период, применялась карточная система на хлеб. Т.е. даже еду купить было не так просто.
Что касается после военного периода... А голод не забыли в 1946-1947? Так что, смотря с чем сравнивать. Может не так всё плохо с социалкой?
А не впадать в крайности это сложно? Да конечно, я предлагаю поработать. Это никто не любит.
А что до мигрантов... Как то это больше похоже на осознанную исламизацию. Которая тем не менее решает вопрос населения. Не нравится? Тогда надо что то делать, искать единомышленников и т.п.
А в той легендарной стране типа все гладко всегда было, и была сплошная свобода и демократия;)
Касательно гаек... это инструмент. Не забывай, когда ты говоришь о современности, ты говоришь о стране которая проебала холодную войну. Был утерян промышленный потенциал, внешние рынки и много чего ещё.
А раз закручивание гаек это инструмент, главное правильно его применять. Не спорю, тут есть человеческий фактор. Мы не в идеальном мире живём.
Кстати, не поверишь, но как ты выразился "толпа быдла" поддается вооружению. Оружие ведь и прикупить можно) Или там соседи с какой то целью могут подогнать... Варианты есть)
P.S. когда в ход идут оскорбления, значит у человека заканчиваются аргументы;)
Ага, шикарная постановка вопроса: выдай решение за вечер на коленке.
Такие вещи решаются работой команды аналитиков, социологов и идеологов. И то, результат будет как минимум лет через 10.
А ты хочешь закрыться в своем мирке с хорошей социалкой? А ты уверен, что к твоей старости эта социалка будет? Ну скажем работающих мало, на всех не хватает
Или у соседей слишком много населения, которое надо кормить. А тут у таких левых-либеральных котиков и ресурсы и территория... Уверен что удастся удержать, когда население уже сейчас сокращается?
Социалка важный факт, не спорю. Но ты сам вспомнил РИ, когда было 10 детей при полном отсутствии социалки. Видимо не все она решает. Да и Африка как бы намекает.
Я не призываю упарываться в крайности, но с такими темпами, что есть сейчас, белое население тупо вымрет как вид. А потому, если не начать прикручивать гайки на системном уровне, весьма вероятен сценарий полного вымирания.
Как гласит сербская пословица "воспитывает сына - воспитываешь человека, воспитываешь дочь - воспитываешь нацию".
В комментах все как то в крайности упарываться стали. Когда надо подкрутить социальный баланс в обществе. Основная проблема завышенные и нереалистичные требования у женщин к мужчинам. Из за чего и куча разводов и просадка рождаемости. Вот это основная проблема. Которая уже даёт о себе знать. И решить её можно только на системном уровне.
И да, закручивание гаек редко нравится широким народным массам...
Не факт. Заряженная толпа и не такое способна. Что потом делать будут возможно и пересрутся. Тут 50 на 50.
Хех, в мире есть такая сука, называется статистика. Посмотри коэффициент рождаемости в мусульманских странах, где засели шовинисты. Они в плюсе. Мы в минусе.
И сразу становится ясно, что няшно либеральная тема не работает. Так может надо прикручивать гайки, пока не передохли?
П.с. ситуация когда меньше 2,5 детей на женщину по стране критическая. Потому что 2 это вымирание. Ибо есть фактор несчастных случаев. Как минимум.
Как сказать. А такие инструменты как идеология и религиозный фанатизм зачем придуманы? ;)
Воспитывать детей. Взрослых... на порядки сложнее, но возможно.
Пиздить и воспитывать разные вещи. Тут как бы разбирается ситуация "средней температуры по палате". Люди разные, пары тоже разные. Если ваш отец прожил в счастливом браке, искренне рад за него.
Хех, цитируя батю, лично у меня "недополученный уровень битожопина в детстве". И став старше, понимаю что он прав. Для воспитание девочки физическое наказание может и не надо применять. Для мальчика... в обязательном порядке.
На одной из работ как раз был в отделе мой ровесник, этакий естественный кореш на работе. Он как раз в свое время получил нужный уровень битожопина. И вынужден признать, ряд качеств которые приходилось развивать осознанно, у него как раз из-за вовремя полученных пиздюлей, были куда лучше развиты.
Хех, любопытную тему подняли, но несколько не дотянули. Не хватает доработки в глубину. Так что позвольте добавить)
Тему отношений и "домашнего насилия" надо бы связать еще и с понятием демографии. А вот тут порою попадаются замечательные статьи. Попалась мне как то одна интересная статья:
https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2320247121
Это публикация в журнале, который из Q1 в этом тысячелетии не вылетал. А в авторах, люди что готовят отчеты для Еврокомиссии. Немного для тех кто не в курсе: Q1 - это самые крутые и рецензируемые публикации в западной науке.
Так вот, там представлена любопытная статистика: чем выше уровень женского образования, тем меньше детей у этой категории. Просто образования, не говоря уже о понтах, хотелках, и финансовой свободе.
Вот и получается, что женские требования, растут необоснованно, и неограниченно. Пушкин прям в своей сказке наглядно продемонстрировал. И тут есть 2 варианта:
1 навязываемый обществом - удовлетворить. Похер что ты скопытишься в процессе.
2 работавший всегда, кроме нынешнего времени - отбить целебными пиздюлями.
Вот и получается, современная политика в странах с белым населением.... направлена на вымирание. Ибо если поискать совокупный коэффициент фертильности то он как то оказывается меньше 2. А это вымирание. Получается что будущее страны, если пробовать продумать лет на 50, в прямом смысле спускается ... в пизду.
Была такая книга до революции, называлась Домострой. Там вроде была целая глава, о том, как правильно воспитывать жену. И говорилось там что не надо бить кулаком, так можно и покалечить. А надо прутом - больно, обидно, отрезвляюще и без серьёзных травм.
П.С. лично я ловлю себя на мысли, что с таким подходом, религия и культура будущего - ислам. Потому что христианский мир, отравился демократиями, равноправиями, и прочими левацкими бреднями. И сейчас активно вымирает... А мусульманский, наоборот, наращивает численность. И в какой то момент, начнёт превосходить по соотноотношению качество/количество. Ибо 10 самых затаренных солдат, сольют 1000 бедуинов на верблюдах. Ибо патроны закончатся.
П.П.С. Кстати, забавный исторический момент. Как то в обозримой истории, нет ни одной страны где существовало бы сильное государство с матриархатом. Такие вроде были, в древние времена. Но именно что были. О них никто толком не слышал. В отличии от Рима, чья слава жива до сих пор.
П.П.П.С. Не имею цели как либо оскорбить дам, но такова суровая правда жизни. Разумеется, вы имеете право не согласиться.
Спасибо за тёплое слово;)
Скорее просчитала, что надо таки дать, иначе лох сольётся ...
Ну технически и растворенные вещества могут повлиять. У солёной воды температура замерзания ниже 0. Но вопрос полностью обоснован.
Да, все дело в навыке и стиле. В фике по ведьмаку я на такой уровень вышел к арке скеллиге(14глава вроде)
Весьма заманчивый повод перечитать серию...
Ага. Пасхалка)
Ход может и странный. Но эффективный для достижения цели. Что до родомагии, у меня не совсем стандартный вариант, но это уже во 2 томе.
Написал комментарий к произведению Не главный герой. Вбокел. Рон Уизли и методы разведения беспорядков в Хогвартсе
Не начнет. 3 том требует ряда моментов из ведьмака, а спойлеры делать не хочется. Да и что я, что вергус до середины сентября заняты по разным причинам. Так что, пока что пишется ведьмак, по возможности.