1 664
2 380
14 342
22 527

Заходил

Написал комментарий к произведению Не главный герой. Вбокел. Рон Уизли и методы разведения беспорядков в Хогвартсе

Ну что, дамы и господа— второй том подошёл к логическому финалу.

Спасибо всем, кто читал, ставил лайки, кидал отзывы, и просто кайфовал от этой истории😉.

Теперь сразу к вопросу, который вскоре повиснет в воздухе: "Когда будет прода?". Если кратко — не скоро, развернуто — ниже:

1. Последние пару-тройку месяцев у меня была реальная пробуксовка по жизни. 31 главу я писал уже после того, как смог хотя бы пару ночей нормально выспаться. Так что, этот том я по-честному добил. Пускай и несколько сжато, тут можно было бы сделать несколько отступлений…

2. Идеи для 3 тома есть, но их надо прописать как сюжетные линии, и свести всё это вместе. Короче говоря, сделать план. Это тоже время, а его не так уж много.

3. В августе я постараюсь разобраться с делами, может, даже выбраться в отпуск (ха, мечты. Но шансы есть!). Так что проды не будет. Ну, разве что выйдет пара глав по "Грифону", но это уже как пойдёт. Не буду ничего обещать.

Следовательно, 3 том стартует в сентябре, не раньше. Желаю вам хорошего августа, берегите себя и не забывайте лайкать, писать отзывы и кидать друзьям. До встречи осенью.

Написал комментарий к посту По остроисторической социальной теме. 18+

Карту то ты показал. Но я тебе где то в ветке отвечал длинным комментом. Не буду повторятся, но тфр не совсем верный показатель. Тут я поспешил. Смотреть надо на сальдо, рождаемость смертность. И вот с ним в арабских странах как раз все ок. Мало того что в плюсе, так ещё и в несколько раз.

Написал комментарий к посту По остроисторической социальной теме. 18+

И о демографии. А демографию без смертности не оценить. Но я изначально коммент со связью с демографией писал,  возможно заносит.

Да и как ни крути, факторы которые влияют на желание завести детей я разобрал.

На счёт продолжительности жизни, у Мали и у Саудовской Аравии, они очень сильно отличаются. Но в обоих случаях, есть прирост населения.

Написал комментарий к посту По остроисторической социальной теме. 18+

Хех, тут должен признать, с привязкой к TFR я поспешил. "TFR (Total Fertility Rate / Совокупный коэффициент фертильности) — это статистическая модель, которая не считает фактическое число детей, а моделирует, сколько детей в среднем родила бы женщина за жизнь, если бы на каждом этапе она рожала столько, сколько рожают в данный момент её сверстницы."

У любой модели, могут быть неточности и отклонения. Особенно с такими допущениями. Более правильный подход, всё-таки рождаемость/смертность на 1000 человек. Данные можно взять и с:
https://www.cia.gov/the-world-factbook/countries

Но нужно учитывать, что с миграцией(учитывается в прогнозе прироста населения) не всё гладко. Например, Украина. У Украины, положительный Коэффициент чистой миграции, который вытягивает Темпы прироста населения в 2,38%. Но, миграция считается как количество пересечений границы, а его в случае Украины, накручивают катающиеся в обе стороны беженцы.

Наиболее правильный подход должен учитывать возрастную пирамиду и средний возраст. Ну и для сравнения:


Саудовская Аравия:

рождение 13,6; смертность 3,5; средний возраст: м-35, ж-30. Есть потенциал роста.


Россия:

рождение 8,4; смертность 14; средний возраст: м-40, ж-45. Жопа.


Украина:

рождение 6; смертность 18,6; средний возраст: м-42, ж-50. Жопа.


Мали:

рождение 40; смертность 8,1; средний возраст: м-16, ж-17. Бешеный прирост, но живут не долго.


Итого, я бы выделил следующие ключевые факторы прироста населения:
1. Фактор того, что семья… перестала быть основой выживания. И женщины и мужчины способны прожить соло. Вот поэтому я и писал, что надо прикрутить гайки. Как вариант, срезание доходов для бездетных после скажем 30.

2. Культурные особенности и женские требования. Ну нет в восточных и африканских странах у женщин настолько завышенных ожиданий, которые мешают заводить детей. Не то что у нас. Особенно когда тебе «прынцесса» вываливает список требований после того, как насмотрелась инстаграма. Физически в мире олигархов на всех дам не хватит.

Тут необходима идеологическая работа. Как для привития правильных ценностей, так и для отсечения не правильных. Вплоть до сроков за вебкам и эскорт. С возможностью отмены после родов… Утрирую конечно. Но слишком много теряется демографического потенциала.

3. Законодательство. Как-то так получается, что в суде женщина почти всегда права. И дети остаются с ней. Тут много работы по выправлению баланса. Правительство вроде как в «равноправие» играет…

Ну а нам, мужикам, с такой хернёй просто не хочется рисковать. Что тоже играет свою роль, и уменьшает количество семей.

4. Социальные установки. «Мой ребёнок должен получать самое лучшее!» Безусловно, это достойный идеал, но идеал на то и идеал, чтобы быть недостижимым. Людям всегда мало, и планка постоянно растёт.

5. Приоритет карьеры. Продолжение фактора 1. 

6. Провал по идеологии. Оказывается, быть успешным и жить для себя важнее семьи. Разрушенная ценность. Вот что бы сломать эту установку, и нужно закручивать гайки.

7. Социалка. Важный, но не главный фактор. Сработает только там, где уже есть мотивация заводить детей.

P.S. Вот и получается, что в странах где есть сильные традиции и/или семья основа выживания, есть прирост населения. Да, согласен, я высказываюсь жестко. Очень многим не понравится, ведь я предлагаю поступиться личным комфортом ради чего-то там, в отдаленном будущем. И не факт, что светлом.

Эх, ладно, заминусят и хрен с ним.

Написал комментарий к посту По остроисторической социальной теме. 18+

И да, насчет ОАЭ. Совокупный коэффициент фертильности (TFR) среди граждан-эмиратов значительно выше: около 3.1 в 2022–23 годах, при этом национальная общая цифра значительно снижена из‑за мультикультурного состава населения. Источник - гпт.

Написал комментарий к посту По остроисторической социальной теме. 18+

Я описывал образную ситуацию. Те же пакистанцы вполне себе клепают калаши кустарным методом. А хамас умудрялся собирать ракеты в подвалах. А что касается метода выбивания верхушки, тут ещё и организация замешана. Но это скорее частный случай противостояния качество - количество.

Написал комментарий к посту По остроисторической социальной теме. 18+

И при этом выдувыманиями вы не брезгуете;)

Разве я утверждал что закручивание гаек единственный инструмент? Не утверждал. Но без него не обойтись. Команда из разных специалистов подразумевает комплексное решение. По другому население организовать не получится.

Тут можно вспомнить ту самую страну, где колоссальный обьём работы, был сделан за несколько пятилеток. 1 например, 1928-1932. И в этот период, применялась карточная система на хлеб. Т.е. даже еду купить было не так просто.
Что касается после военного периода... А голод не забыли в 1946-1947? Так что, смотря с чем сравнивать. Может не так всё плохо с социалкой? 

Написал комментарий к посту По остроисторической социальной теме. 18+

А не впадать в крайности это сложно? Да конечно, я предлагаю поработать. Это никто не любит.

А что до мигрантов... Как то это больше похоже на осознанную исламизацию. Которая тем не менее решает вопрос населения. Не нравится? Тогда надо что то делать, искать единомышленников и т.п.

Написал комментарий к посту По остроисторической социальной теме. 18+

А в той легендарной стране типа все гладко всегда было, и была сплошная свобода и демократия;)

Касательно гаек... это инструмент. Не забывай, когда ты говоришь о современности, ты говоришь о стране которая проебала холодную войну. Был утерян промышленный потенциал, внешние рынки и много чего ещё.

А раз закручивание гаек это инструмент, главное правильно его применять. Не спорю, тут есть человеческий фактор. Мы не в идеальном мире живём.

Кстати, не поверишь, но как ты выразился "толпа быдла" поддается вооружению. Оружие ведь и прикупить можно) Или там соседи с какой то целью могут подогнать... Варианты есть)

P.S. когда в ход идут оскорбления, значит у человека заканчиваются аргументы;)

Написал комментарий к посту По остроисторической социальной теме. 18+

Ага, шикарная постановка вопроса: выдай решение за вечер на коленке.

Такие вещи решаются работой команды аналитиков, социологов и идеологов. И то, результат будет как минимум лет через 10.

А ты хочешь закрыться в своем мирке с хорошей социалкой? А ты уверен, что к твоей старости эта социалка будет? Ну скажем работающих мало, на всех не хватает

Или у соседей слишком много населения, которое надо кормить. А тут у таких левых-либеральных котиков и ресурсы и территория... Уверен что удастся удержать, когда население уже сейчас сокращается?

Написал комментарий к посту По остроисторической социальной теме. 18+

Социалка важный факт, не спорю. Но ты сам вспомнил РИ, когда было 10 детей при полном отсутствии социалки. Видимо не все она решает. Да и Африка как бы намекает.

Я не призываю упарываться в крайности, но с такими темпами, что есть сейчас, белое население тупо вымрет как вид. А потому, если не начать прикручивать гайки на системном уровне, весьма вероятен сценарий полного вымирания.

Как гласит сербская пословица "воспитывает сына - воспитываешь человека, воспитываешь дочь - воспитываешь нацию".

В комментах все как то в крайности упарываться стали. Когда надо подкрутить социальный баланс в обществе. Основная проблема завышенные и нереалистичные требования у женщин к мужчинам. Из за чего и куча разводов и просадка рождаемости. Вот это основная проблема. Которая уже даёт о себе знать. И решить её можно только на системном уровне.

И да, закручивание гаек редко нравится широким народным массам...

Написал комментарий к посту По остроисторической социальной теме. 18+

Хех, в мире есть такая сука, называется статистика. Посмотри коэффициент рождаемости в мусульманских странах, где засели шовинисты. Они в плюсе. Мы в минусе.

И сразу становится ясно, что няшно либеральная тема не работает. Так может надо прикручивать гайки, пока не передохли?

П.с. ситуация когда меньше 2,5 детей на женщину по стране критическая. Потому что 2 это вымирание. Ибо есть фактор несчастных случаев. Как минимум.

Написал комментарий к посту По остроисторической социальной теме. 18+

Пиздить и воспитывать разные вещи. Тут как бы разбирается ситуация "средней температуры по палате". Люди разные, пары тоже разные. Если ваш отец прожил в счастливом браке, искренне рад за него.

Написал комментарий к посту По остроисторической социальной теме. 18+

Хех, цитируя батю, лично у меня "недополученный уровень битожопина в детстве". И став старше, понимаю что он прав. Для воспитание девочки физическое наказание может и не надо применять. Для мальчика... в обязательном порядке.

На одной из работ как раз был в отделе мой ровесник, этакий естественный кореш на работе. Он как раз в свое время получил нужный уровень битожопина. И вынужден признать, ряд качеств которые приходилось развивать осознанно, у него как раз из-за вовремя полученных пиздюлей, были куда лучше развиты.

Написал комментарий к посту По остроисторической социальной теме. 18+

Хех, любопытную тему подняли, но несколько не дотянули. Не хватает доработки в глубину. Так что позвольте добавить)
Тему отношений и "домашнего насилия" надо бы связать еще и с понятием демографии. А вот тут порою попадаются замечательные статьи. Попалась мне как то одна интересная статья:
https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2320247121
Это публикация в журнале, который из Q1 в этом тысячелетии не вылетал. А в авторах, люди что готовят отчеты для Еврокомиссии. Немного для тех кто не в курсе: Q1 - это самые крутые и рецензируемые публикации в западной науке.

Так вот, там представлена любопытная статистика: чем выше уровень женского образования, тем меньше детей у этой категории. Просто образования, не говоря уже о понтах, хотелках, и финансовой свободе.

Вот и получается, что женские требования, растут необоснованно, и неограниченно. Пушкин прям в своей сказке наглядно продемонстрировал. И тут есть 2 варианта:
1 навязываемый обществом - удовлетворить. Похер что ты скопытишься в процессе.

2 работавший всегда, кроме нынешнего времени - отбить целебными пиздюлями.

Вот и получается, современная политика в странах с белым населением.... направлена на вымирание. Ибо если поискать совокупный коэффициент фертильности то он как то оказывается меньше 2. А это вымирание. Получается что будущее страны, если пробовать продумать лет на 50, в прямом смысле спускается ... в пизду.

Была такая книга до революции, называлась Домострой. Там вроде была целая глава, о том, как правильно воспитывать жену. И говорилось там что не надо бить кулаком, так можно и покалечить. А надо прутом - больно, обидно, отрезвляюще и без серьёзных травм.

П.С. лично я ловлю себя на мысли, что с таким подходом, религия и культура будущего - ислам. Потому что христианский мир, отравился демократиями, равноправиями, и прочими левацкими бреднями. И сейчас активно вымирает... А мусульманский, наоборот, наращивает численность. И в какой то момент, начнёт превосходить по соотноотношению качество/количество. Ибо 10 самых затаренных солдат, сольют 1000 бедуинов на верблюдах. Ибо патроны закончатся.

П.П.С. Кстати, забавный исторический момент. Как то в обозримой истории, нет ни одной страны где существовало бы сильное государство с матриархатом. Такие вроде были, в древние  времена. Но именно что были. О них никто толком не слышал. В отличии от Рима, чья слава жива до сих пор.

П.П.П.С. Не имею цели как либо оскорбить дам, но такова суровая правда жизни. Разумеется, вы имеете право не согласиться.

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер и Стратегическое Решение

Четкой грани ведь тоже нет. Ну а Билл с Чарли хоть и не уникальны, но работают в не самых простых местах, где требования к сотрудникам куда выше. Хотя до уровня Дамблдора или Волдеморта им как до луны. Так что на уровень заметно выше среднего они тянут.

Наверх Вниз