sasha_1834b sasha

Хорошо, что главный герой импотент. А то даже не представляю, что тут развелось бы... ,(или представляю?)

К герою претензий нет, от делает то, что хочет автор. Вопрос к автору.

Разочаровывающе. 

Автор старательно уговаривал читателей всю первую книгу, что дедушка главного героя дебил, просравший род, а дядя, тётя и их сын - дегенераты, не считающиеся ни с чем и ни с кем. Уговаривал с успехом, надо сказать. А потом, одним простодушным эпилогом показал, что пошутил, и семья у героя - умные, сердечные люди...

Кому верить? Автору, писавшему всю книгу, или автору, писавшему эпилог?

Не яой? А то не буду читать, как мальчики носятся с мальчиками ..

Тогда успехов!

Нет, смутил какой-то рваный ритм. Много размышлений о мелочах. В принципе, и отстранённо говоря, прошлого не существует. И Попаданец попал не в своё прошлое, а в иную реальность (если строго оценить происходящее). По этому (и моему мнению ) слишком много рефлексии по поводу многочисленных раздавленных бабочек. К сожалению, роман скатывается в саспенс, где герои боятся себя и своих поступков. Что вредит динамике. Думаю, не стоит оно того. Ведь, объективно оценивая перепитии сюжета, герои никого не спасают, просто меняют дату смерти спасаемых. По этому, есть пожелание не превращать сюжет в череду акций спасения, в место этого, приятно бы увидеть попытку прожить свою жизнь осознанно и увлечённо.

Такой тэг висит в шапке книги, под названием.

Это один из тэгов произведения "попаданцы в магические миры". Там оно есть? Или герой попал в игру?

Раз стало обозначать человека, значит и обозначает человека.

Прочитал. Неоднозначно. Но лайк поставлю за попытку 

А при чём здесь "магические миры"?

Адам по семитски(арабский еврейский) - человек. Так получается, что гг думал - он человек, а оказалось, что таки да! Всё же, надо писать посматривая на мир вокруг. Чтобы без неожиданностей 

Ну, женский роман, что тут скажешь..

Ещё и флэшбэки. Ещё и мыслищщи автора (или главной героини?.. их трудно разделять). Тяжело разыскивать собственно перепетии основного процесса. Собственно сюжета. Хочется сказать, что без воды было бы стройнее и интереснее. Но книгу тогда и не заметили бы при оставшихся 150 тысячах знаков. В целом написано красочно и оптимистично, с вдохновением. На лайк не тянет, однако.

А с гармонией сложности. Героиня так ломает реальность об своё коленце, что имеется в меня страх. Что она обрушит этот мир в бездну раньше запланированного срока.

Когда главный герой начал подбирать человеческий земной миллиметр, этот читатель сломался.

Зачем подбирать миллиметры и метры? Что за детский сад? Физические законы действуют одинаково вне зависимости от единиц измерения. Даже с дюймами работают. Даже с локтями и шагами.

Вбан!

Не могу понять откуда у автора (а значит и у главного героя) такое пренебрежение к аристократии. Когда автор в это же время делает из главного героя записного эталонного аристократа. Это или шизофрения или комплексы 

Первая книга вышла отличной.

Вторая очень неплохая, но уже появились вопросы.

Третья же - прошу извинить за спойлер - розовая Санта Барбара, о мечущийся женской душонке  и масса разочарования.. 

"Аристократики беее, аристократики фуууу, аристократики буээээ", - ноет аристократик, то есть главный герой. У автора комплекс?

Это да.

От того и стенаю.

Больно толстый томик.  Скромнее надо быть ...

Революция в отдельно взятой стране? Ну-ну.... Пилите Шура, пилите... может они и в самом деле золотые.

Это больше похоже на Библию. В Библии какие-то сжатые малопонятные тексты. К ним много сотен лет пишутся комментарии, поясняющие и объясняющие. Так и ваша книга излишне концептуальна. И к одной двум строкам, касательно решения по семье ГГ требуется несколько параграфов пояснений. Я не против такого подхода, но он слишком сложен (для меня минимум). И соглашусь с вами, что видимо не моё.

))

Отточенную фантазию включили, да!

От меня минус за "интересные рассуждения". Вот нет. Эта книга конечно относится к концептуальным скорее, чем увлекательным. Но рассуждения ни разу не увлекательные, так как идёт сплошная субъективщина от автора.

Уже с самого начала неточность.

Название - Сын крестьянский. А по факту прочтения бролер инкубаторский. Спасать родных? Да не, пусть не мучаются, и меня не мучают. Какой-то механический голос, а не главный герой 

?

Кто "мы"? И не любим "мы" его.

А наблюдать за нубом нулевого уровня, который всех одним махом побивах такое себе.

Есть такое

Просто не подъёмный уровень пафоса для такого посредственного читателя как я с самого пролога. Звиняйте, не для меня.

Глупо. Зачем куда-то ходить, что-то просить. Места всем хватит, и мирной земле и не очень мирной. А "Ноготь" должен быть тощим и быстрым, чтобы везде пролезть и ото всюду смыться 

Оставил знамя на память. )))) Да уж, теперь не перепутают...

Отвечать не обязательно. Просто взгляд со стороны. И прошу прощения.

Так в том то и дело, что нейронка. Искусственный интеллект он такой интеллект, что мама не горюй. Он подставляет не те слова, из-за чего фразы в лучшем случае получаются смешными (что приемлимо), или нелепыми (что смазывает чтение, и ломает темп). 

Но должен отметить, со всем уважением, нужна коррекция сюжета в самой структуре. Она не доработана. К примеру, возраст главного героя, который ребёнок возрастом от 7 лет, и до 77 (с иронией пишу, но судя по желанию стать сильнее самых взрослых охотников где-то так и выходит). Есть такие структурные лакуны, что выбивают постсоветского читателя из его привычного чтения. 

А вообще, было бы здорово что-то вроде "Системный алхимик v.2.0". Сама идея произведения приемлемая, её можно докрутить до замечательной, где и структура и грамматика будут доработаны.

больше, много больше. А касательно книги - редактура!!!! Жосткая редактура требуется. 

К сожалению,  первая книга прикрыта от комментариев. Но, почитав её, а затем и комментарии читателей, присоединюсь к самому популярному из них:

"Комментарий был удалён автором...". И да, удаляю книгу...

5 из 5.

Это деревня - собственность его бабки. Бабка ему деревню и отдала. А что у отца - то у отца. Он из рода изгнан.

Автор не русский? Такие «перлы» от неуча уместны. Мне интересно, «неудачное убийство» это убийство или не убийство? Автор считает что нет. Постоянно встречаются подобные авторские изобретения, из-за которых возникает мысль «зачем читаю?»

Очень рекомендую отредактировать.

Верно

человек 15-16 века ПРОСТО НЕ ПОЙМЁТ ЧТО ЗА ГЕНЫ, ПРО КОТОРЫЕ ВЫ ГОВОРИТЕ... Даст дубинкой по голове и пойдёт дальше...

Чорная карта всё?

Чужой. У главгероя ОДНА деревня.

Зачем насиловать себя, мучить по разному? Если вам приятно говорить иностранные слова - просто продолжайте. Я то не против. Никто не против. Но думаю стоит поступить ещё проще. Учите родной язык. В нём сотни тысяч слов, и их достаточно для выражения ЛЮБОЙ своей мысли. Вас возможно удивит, но наш язык несколько шире, чем кажется. Он не ограничен тем перечнем слов, что вы слышите или видите в постах, новостях, песнях и анекдотах в рамке вашего девайса или ТВ.

Нет. Это всего лишь попытка притянуть в русский язык значения, слова «manifestation» из разных, часто не похожих, языков. Не более. Станут ли эти значения этого слова частью русского языка покажет время.

Первую бросил, вторую сейчас просмотрю по диагонали, прикину точно. Просмотрел..

Как я, теперь понимаю, серия не про историю, прошлое и попаданца в ней.

Серия про «стратегию», «развитие деревни», квесты, превозмогание главным героем себя и увороты от падающих роялей. Но в основном именно «стратегия» и «развитие деревни». Главные тэги серии и именно они отсутствуют, заставляя читателей тратить время на «не то».

Ну очень, очень альтернативная вселенная. Тут барин в душевной беседе под пивко  со своими холопами в 1807 году может ляпнуть навроде «надо технологии придерживаться мужики, ровно час, там, или минут сорок, строго по часам», и его поймут, чё не понять то. Тут опальные бояре с горя идут в батраки, обычное дело. Можно взять чужого холопа с семьёй к себе, по ходу отругать чужого же старосту. А как иначе-то?

И это только самое начало! Толи ещё будет, ой-ой-ой!

Подозреваю, не один я не понял, зачем ГГ поступает в академию магии.... 

Так же не понятно, в каком месте описывается отсталое деградирующее общество? Телефоны, адвокаты, спецслужбы.. всё как у ЛЮДЕЙ. 

В целом, от первой книги ощущение какого-то женского романа, если честно.

Комментирую, так как при первой книге запрещены комменты.