Написал(-a) комментарий к произведению Беспощадный целитель. Том 7
Ой, что это?
А это?

А это?

А это?
А это?

И наконец, это кто?

После утверждения, что в Японии не использовались щиты, остальной бред можно и не читать. С тем же основанием можно утверждать, что щиты не использовались в речи Посполитой. А чо? У панцирных гусар их же не было.
). Реально для губернского города колодец или бассейн с подачей воды за 100-500 метров по деревянным трубам от ближайшего родника, т.е. тайник классический, средневековый. Либо просто родник облагороженный. Но, согласен, профессорше таких тонкостев знать не обязательно. Вода течет, значит водопровод.
Написал(-a) комментарий к произведению Беспощадный целитель. Том 7
Уважаемый, на каком этапе? Щиты у собственно крылатых были только в самом начальном периоде, когда это воинство набиралось из венгров и прочих сербохорватов. И да, тогда крылья крепились к чему попало, как у делиев, у которых эту приблуду и передрали. После того как в этот род кавалерии поперли собственно ляхи, там начался сущий зоопарк с вооружением. И сделал из него нормальную тяжелую конницу только Стефан Баторий. Тогда-то щит у крылатых товарищей гусар исчез за ненадобностью, и попадался разве что у почты, а противоарканные крылья обосновались за спиной. Собственно в таком виде: трехчетвертной латный доспех, крылья за спиной, 5-6 метровая гусарская ПОЛАЯ пика, кончар, наздак, пара пистолей в ольстерах, карабела на боку, щита нема они и прославились. До Батория - обычная легкая конница.
Так что для особо "продвинутых" повторяю: "...с таким же успехом можно утверждать, что у крылатых гусар щитов не было.. " Ведь пПоле реформ Батория их них действительно не осталось.
PS. Я конечно понимаю, что брехлопедия - ваш единственный источник сокровенного знания, но ей область человеческого знания не ограничивается. Прсмотрите . для начала, этот занятный ролик:
https://t.me/otAdamadoPotsdama/337