Nord

Глава 9. ,... глубокий ТРЕХПАЛЫЙ отпечаток....  ... Секач... 

Вообще-то секач, он же кабан, он же вепрь он же дикая свинья относится к семейству свиньи, подотряду нежвачных, отряда ПАРНОКОПЫТНЫХ. 

Так что, в зависимости то плотености грунта, либо двух, либо четырехпал. 

Мемориалом повеяло. Сказочки о татарском геноциде. В результате которого относительное количество жертв на 1000 переселенцев было в четверо ниже, чем при эвакуации. А относительные демографические потери у крымских татар - одни из самых низких. 

И да, действительно не потянут. Инфраструктурой для размещения в пункте прибытия не обеспечат. 

Кстати, вы уж определитесь, гуманист вы наш липовый. Переселение - геноцид, и препяствование переселению в землю обетованную - геноцид. Тут ваше вытьë перестроечного образца хорошо помнят. 

Так и славянские купцы рабов веками в Царьград возили. И начали задолго до Рюрика. Вы ужо как, за полярным кругом, чи ни? 

Вы уверены, шо гонять пятьдесят тысяч гипермотивированных  ополченцев по крымским горам это легко и приятно? При том, что всё шаланды с оружием не перехватишь в принципе? 

Опять автору нумерацию главы менять. Печалька.

Что-то мене подсказывает, что этих "хранцузских крестьян" не в колодках туда везли, а калачем с маслом заманивали? 

1. В исламе есть мааааааленькое препятствие. В отличие от христианства там рабов-единоверцев держать - харам. Кстати самый распространенный способ избавиться от рабства - принятие ислама. Оно конечно это препятствие обходилось с помощью разной казуистики, но с крымскими татарами такой фокус провернуть не получится.

2. Попытка произвести такой экперимент вызовет массовое восстание. Подавить то его подавят, но где выгода? Издержки будут большими, прибыль - отсутствовать. 

3. Откель русские МАССОВО в рабстве у турок и каким образом крымские татары занимались работорговлей? Вы времена не попутали? Эдак на полвека - век? 

Не понимаю, ЗАЧЕМ нужны консервы, если есть белая жесть? Ёмкости для пресной воды из неё мореходы с руками оторвут. Только и надо, что поместить из в короб из досок. 

Неточность. 

Глава 20 примечание 3. Сульфат магния и СЕЙЧАС используется как слабительное. Месяц назад я его в аптеке покупал. 

. Спасибо

Будет очень полезно. Просто именно золотари в высокое средневековье и ренессанс были тесно связаны с ямчужным промыслом. Или они аки китайцы с вьетами и собственное г-но в дело пускали? 

Просто были в античности великие города. Я невольно переношу численность их населения на протоармению

С другой стороны я конечно помню, откуда пошло выражение деньги не пахнут

1. Консервирование имеет смысл при массовом производстве. Если нужен дорогой привозной метал с нерегулярными поставками и дифицитом, то его считай что и нет. Своё олово надо иметь.

 Если  есть возможность производить белую жесть, то можно всяким мореходам продавать ёмкости для пресной воды. За такой товар будут драться. А то ведь до смешного доходило: лучшая вода - из болот, ёмкости для воды гигантские амфоры. И Это уже даже не высокое средневековье, Оа начало Ренессанса. 

Можно ведь ещё сахар вместо соли добавить. В тушёнку.

В целом же напрашивается консервирование фруктов, как менее опасное. Глюкозу получить гидролизом всяко можно. 

Бомбаж и чисто химический может быть. Напаимер, за счёт образования водорода. При этом консервы нетоксичны и пригодны в пищу. Проблема в том, чтобы судить о из качестве нужна микробиологическая лаборатория. 

Можно подумать он уникален. РЕАЛЬНЫЕ ДВОРЯНЕ кроме как в карты играть да водку жрать ничерта не делали. 

С того, что у гепарда когти невтяжные и  тупые, в черепе челючсной отдел уменьшен в пользу глазниц, сама голова относительно размеров тела уменьшена, телосложение грациальное, приспособленное к ОЧЕНЬ БЫСТРОМУ бегу на КОРОТКИЕ ДИСТАНЦИИ. Это крайне специализированный охотник на мелкую скоростную дичь (зайцы, мелкие антилопы), которая сдачи не даëт. 

Шакал (у разных видов в разной степени, но общие тенденции сохраняются) - мелкий одиночный или реже стайный хищник. Практически всеяден. Ягоды, плоды (обожает спеле дыни, виноград) обычно составляют до 15 процентов рациона (но если заберется на бахчу, в виноградник - то МНОГО больше). До половины - насекомые. Остальное - всякая мышевидная мелочь, лягушки, небольшие ящерицы и змеи, зайцеобразных и птицы. Может и падаль, но только при отсутствии альтернативы. Челюсти, соответственно, слабые. На крупную добычу нападает только толпой, и то если она при последнем издыхании от ран, старости. Причём убить быстро не может при всём желании, от чего многократно и долго кусает, зачастую без результата - добыча отбивается (отсюда такая "любовь" со стороны вояк, которые выжили, но изрядно погрызеными (к волкам или леопардами таких претензий нет, поскольку выживших они не оставляют)). 

Фактически аналог лисы на минималках, только способный образовывать стаи. 

И последнее: оба хищника специализируется на охоте на дичь меньшего размера, чем они сами. Ну и ньюанс. Шакал для гепарда как раз в диапазоне добычи. 

И дерутся они (что гепард, что шакал) только вынужденно, если не могут удрать. 

Двухвостая лиса - зверь мифологический (кицунэ). Она такого удивления не вызывает. 

Я понимаю, что раз действуют стихии а ля фэнтези, то зоология позвоночных только для фона. Но вот чем плоха гигантская выдра? И материк другой, и водная, и большая. А уж какая боевая! На кайманов охотится, ягуаров гоняет (стаей и с переменным успехом, но все-таки). 

Но, повторяю, не смотря на мелкие неепонятки, книжка интересная. Хороше годное фэнтэзи с попаданцем. 

Весьма годная фентези. Вот только логика странная. Водный гепард? Это животное сухих саван и степей? Его бой с шакалом???!! Оба вида для драки вообще не приспособлены. 

Нет правил без исключения. К тому же вспомните сынков ельцинской клики. 

Похоже у великого бюрократа скоро появится шанс удивить окружающих размерами своего интелекта, размазанного по площадти и забрызгавшего стены. 

Это да, так бывает. А потом они удивляются: "А нас то за шо? "

Рад приветствовать Вас! Счастлив, что вам стало лучше. Здоровья Вам, глубокоуважаемый Андрей. 

Почитал дискуссию. Порадовался тому, что ГГ при дефиците резины, отсутствии олова умудрился организовать выпуск консервов. 

Один мааааленький ньюансик. Именно клостридиум ботулинум  газообразование не вызывает и, следовательно, бандаж - тоже. Это к другим видам родов Клостридиум и Бацилис. Так что желаю ГГ удачи. ОНА ЕМУ ПОНАДОБИТСЯ, ЧТОБЫ ВЫЖИТЬ. 

Могу порекомендовать надёжный способ предотвращения бактериальных заражений консерв. 10% поваренной соли от массы продукта. Проверено, действует. 

Кстати, кто то тут хвастался, шо у него установки 2 атмосферымлержат. Докладыва: в автоклаве при 120 градусах давление ниже. Такое - при 135 градусах.. 

Вообще то метод 1890 года... Собственно там не одна реакция, а две последовательных. 

Там много интересного при промышленном производстве: селитру сушат, ПЛАВЯТ И КАПЛИ РАСТЛАВА превращают в гранулы путём остывания их при падении в СЕМИДЕСЯТИМЕТРОВОЙ башне. 

Достоинство селитрянных ям - они кушают любую органику.  А у ГГ - город. Сырьë пропадает. Которое и по другому никак не использовать. 

Наполеон просто воспользовался существующей практикой. Ещё при Людовиках существовали чиновники ответственные за сбор почвы со старых коровников, конюшен и т. п. 

С другой стороны им же хватило на многосоттвсячные армии с 1793 по 1814.

2. Ну есть же в Персии месторождения селитры, есть! И в Росиию подавали и англичанам... 

ведь каждая химическая реакция - это потери в-ва и затрата ресурсов. 

РS. Прошу прощения, два коментария просто стерло. 

1. Диамин, разве аминогруппы. Автокоррекция телефона. 

2. Метод Базарова. Именно ГОРЯЧИЙ р-р. Температура 190°С, давление 19 атмосфер. Две фазы: смесь газов и расвор. Основа промышленного получения мочевины. Реакции обратимы, так что можно и карбонат аммония 

https://proplast.ru/articles/tehnologiya-i-apparatnoe-obespechenie-proizvodstva/

Это я помню (правда название метода искать пришлось). 

Можно конечно и СО2 через раствор мочевины при охлаждении в подщелоченной среде. Но выход мал. 

3. 

Очень интересно, особенно учитывая, что рассовая теория - бред с точки зрения генетики и антропологии, жизненное пространство - полный бред с стороны климатологии, биогеографии и агрономии. А уж учитывая, что на Анвербене там потратили большие, чем на ядерную программу, да ещё разогнав ФермиФерми,  Бора и прочих,  то непонятно, отчего такие претензии и выводы. 

У каждого воторого помещика - гарем, дворовые девки -наложницы независимо от их желания,, телесные наказания за каждый чих, реальные размеры барщины и оброка по произволу барина (законы для него необязательны), сразу убивать нельзя, а вот если от побоев через пару дней помрет - божья воля, полное отсутствие образования и медецины для "кухаркиных детей, 25-летняя рекрутчина, "вот тебе ТРИ мужика, сделай из них ОДНОГО  солдата". Не настолько? 

 В реальной РИ времён Николая 1 было хуже и намного. 

Многовато эротики, что для гаремника нормально, путаница в терминологии (госпереворот не стоит называть революцией), монархизм (к счастью дохленький) . 

Но при этом почти нет мата (!), более-менее адекватно показано общество (!!!!!!!!). Имеется вменяемый сюжет (!!!!!), имеются описания места и времени действия (!!!), нет сэксуальных и прочих психиатрических девиаций (!!), нет девятого вала грамматических ошибок, описание действующих лиц в рамках граничных условий. 

Для жанра бояр аниме - практически ШЕДЕВР. Всяко лучше похождений Синдси Метельского.

Очень и очень неплохая серия. Можно, наверно  сказать, что весьма хорошая.  Небыло бы недостатков 2 и 3 - была бы

 отличной. 

Я конечно дико извиняюсь, но какое отношение диамин угольной кислоты имеет к реакции гидолрокда аммония с углекислым газом? Это я пропояснение 1 к главе 18.  Процесс самопроизвольно идёт в почве и, горячем растворе даже без катализаторов (там вроде платина, не?). 

Не, конечно из, (NH2)2CO  NH4OH получить можно без проблем. Но нахера такой дурью маяться? 

Откель при Александре 3 в России взяться социалистам? Народовольцев да, придавили на свою беду. Получив в итоге ЭсЭров, которых давили куда сильнее, вот только отстреливать царских чиновников им это не помешало. 

На Нюрнбергском процессе обвинители от СССР стока нацистских высказываний и документов процитировали, что просто жуть. И что эта цитата должна доказать? 

Отож. 14 год - это план Шлиффена и успешные попытки его испохабить. В 15 году поняли, что с испохабливаниием справились и решили слегонца помочь австриякам. В результате разгромили вдвое меньшими силами царские войска и увязли. . 

Капитал ПОЛНОСТЬЮ написан на английском материале. Если ЭТО не критика, то что такое критика вообще? Тот же сказ о эксплуатации женщин. 

Другое дело, что умные люди. помнящие топорик Кромвеля, к обоснованной критике прислушиваются и делают практические выводы, а Романовы держат и не пущают. 

Кошут побеждал? Хорошая шутка. После того как умудрился пересраться со всеми своиими соседями и озлобить чехов со ссловаками? Ну-ну.

Вот только не надо валить с больной головы на здоровую. Гильотина появилась в результате дворянских фортелей с убийствами, комплотами и изменами и безвозмездной иностранной военной помощи. Революционные войны - это ответка. 

Наполеон Бонапарт, кстати, - это голимая контра. 

И да, согласен. для тогдашних русских ДВОРЯН и ТОЛСТОСУМОВ тогдашние европейские революционеры - враг инфернальный. Ибо ТРЕБОВАЛИ непотребного -земельной реформы, отмены сословных привилегий, ограничение рабочего дня. А  как тогда увесиляться и самоудовлетворяться за чужой счет? А остальные 95 процентов населения о тех революционерах и не слыхали. Неграмотными были, кухаркины дети. 

Вас, кстати, не оскорбляли

Даровать русским те же свободы, что и Финам с ляхами

Добавлю, что наследнички были не лучше. У нас тут старательно обвиняют большевиков в уменьшении территории государства (Ога, с 21.8 до 22,4 милн. кв. км.) и при этом "забывают", что независииость тех же Польши и Финляндии была была провозглашена Воронестрелом намбе два ещё в 1914 году. Не многовато ли за обещание турецких поливов? 

Факты есть? А то плательщиками дожны выступать англичане, по идее. Но вот незадача, весь Капитал на английском материале написан. Да и в срыве завоза французких штрейкбрехеров в Англию Карл с Фридрихом ну очень хорошо отметились. 

И толку, что он есть? Если рекомендации компетентных офицеров аки Зубатов (из ренегатов, кстати) спускают в сортир за брошку фрейлине и купецкие слезки? Сам корпус используют для внутриэлитных разборок (Азеф со компания), и обслуживания дворянских хотелок? 

Тотон-макутам ставилась задача держать всех в страхе и они действовали Вс силу собственного неуëмного энтузиазма и невеликого разумения. 

"Действия" опричнины - это на 99% сказки обиженных предателей, как то Шуйские и Романовы. И то из-за перегибов действие пришлось сворачивать. 

Короля играет свита. Если свита практически сплошь из трутней, то и монарх - соответствующий.

Подходящих для чего? У них же "честь". Им же "невместно".  Куда как и проще вешать десятками китайцев поденщиков, а сведения покупать у кого попало (дезу у тех же японцев) . А уж не болтать с собратьями по классу - так это вообще за гранью добра и зла. Ониж блаа родные. Ну как их можно обижать под бутылочку коньячка с осетриной. 

И да, из вашего списка сразу минимум двоих можно вычеркивать. Лоуренс - это не про разведку, а про диверсии. И личность его была прекрасно известна. Вот только с отловом в пустынной местности были проблемы, ибо сил у турок часто было банально меньше. 

А Зорге - вообще журналист. Никуда с отмычкаии не залезал, никого не вербовал. Сами рассказали. 

Между прочим, чай лекарством и является. Хорош при диареях, и прочих заболеваниях желудочно -кишечного тракта. 

В реале македонец пользуясь внутренними проблемами персов захватил Персиидскую державу. А вот дальше её границ у него не пошло. Там, где сопротивление было серьёзное, а не до первого поражения. 

И ничего хорошего эта личность не сделала. Кроме грабежей и работорговли и геноцида. Этакий обдристанный Чингизхан на минималках. Даже Александрию отстраивал не он. И Александрийская библиотека - это один из диадохов. 

По-хорошему его бы пристрелить ещë в Греции, шоб не гадил. А его здесь только что шоколадом не мажут. И Иноровят снабдить всякими сомнительными (в смысле возможности их построить) поделками, чтобы ещё больше грабил и убивал. 

Правда? И через скока лет уходтли в отставку рекруты в РИ. И мого их до неë доживало? 

А дембеля исЧо нет. Военной реформы нет (и похоже уже не будет). 

В смысле? Не можешь предотвратить, так возглавь? Предлагаете Константину озаботиться созданием Народной Воли, а идеале -ЭсЭров? 

Вот и додержались до 17 года. Зачем абсцесс оперировать. Подождём до сепсиса. 

Отож. Тока знать своё место предлагается не ему одному, а 95%населения. Шоб угодить интересам  1,5%, которые по указу о вольности дворянской нихера для страны не делают. 

Удельных крестьян было ~ 840 тысяч, против 25 миллионов. И таки да. Их ограбили не так нагло. Но ограбили. И опять же, смотря где. В малозеных (Западных) губерниях, так точно также.

А самый цимес в чем? В том, что согласно "Своду удельных постановлений" от 1797 года удельные крестьяне относились к к свободным сельским обывателям. Т. е. освобождать их не требовалось. Просто вернуть собственность на землю.  Но 49 лет по 6% годовых Романовы попытались с них поиметь. Получилось не очень. Не тянули они платежи... 

Угу Алекс 1 издал. Хороший указ. По этому указу помещики МОГЛИ в случае своего ЖЕЛАНИЯ освобождать крепостных. 

И даже несколько сот освободили. Старых, больных, горбатых в основном. 

Так и отправляли. Чуть какой мужик вякнет, так его на административное поселени в Сибирь. Без суда и следствия. Тройкой чиновников. 

Полагаете Костик много целины за полярным кругом подымет? 

От счастье то Константину привалит. Помнится в реале ему Александр 3 дал пинка под хвост, сиречь абшид со всех постов? 

Сейчас это произойдёт наа-амного раньше. Вобщем реформы будут намного ублюдочнее, чем в реале. Хотя это и затруднительно, но я в наших дворян верю. Если вообще будут.