Nord

Честно говоря у меня цвет кожи такой же, как на этих фресках но вот гибридом негра с белой я не являюсь. Извините,но у мулатов кожа ТЕМНЕЕ. 

И последнее, помимо фресок есть и мумии. С сохранившимися кожными покпровами. И неграми Рамзеса и Тутанхамона что-то никто не обзывал.

Помнится у человека количество меланина в коже оределяется всего 5 парами аллелей с неполноым доминированием и  примерно равной экспрессивностью. Всего навсего. 

И учтите, темная кожа дает эволюционные преимущества в Африке, где избыточная инсоляция и виттамтнов хоть жопой жуй. 

В Европе, при малой инсоляции эволюционные преимущества у светлой кожи поскольку меланин не спрсобствует образованию в коже витамина D. 

И кстати по гплогруппе R1b1. Ничего, что в тех местах располагаласт бельгийская колония? А кладограмма у бельгийцев  такая же как у французов и немцев.

Очень интересная точка зрения. Поскольку данный промежуток - это уже начало письменой истории. Т.е. разные народы моря и прочие микенцы и миносцы с древними египтчнами - это к ним относится? Смотрим дренеегипетские фрески  образца 5000 до н.э. как раз начало указанного временого иинтервала.

Какие интересные негры, однако. Морда лица чисто европейская...

Я скромно молчу, что это таки на нескольлько тысяч лет позже неолиьической революции и это собственно  медный - начало бронзового века....

Требуется пустяк - неолитическая революция. Без нее киса - бесполезное баловство.

В свете этого особенно "понятна" реакция общины на пришлого мальчишку. Видимо детей у них - девать некуда. И да, видимо они ни раазу никого на коллективных охотах не теряли. Иначе бы при таком подходе перебили бы друг друга.

Кстати, одна вещь, ноторую можно сравнитесьно просто получить. Древесный деготь. Просто  пережиганием в яме. Выхход быдет маленький, но он будет. Антисептик, смазка, пропитка.

Какие антибиотики? Тут спирт и уксус  хайтек недосягаемый. Кочевой или полукочевой образ жизни, отсуствие растений, содержащих большое количество сахара. ..

Мдя? Одному Костику пшечка уже  стоила трона.

Можно подумать казнозарядных пушек в средневековой Европе не было... И Крупу негде больше на них было пломотреть, как в Москве. Были, причем много и повсеместно.

А французы с прусаками, они как, собирались? 

Просто если уж хочешь чего-то там добиться, то для достижения цели надо использовать все доступные средства. Объединение Италии  австрийцев именно что ослабляло, а ГГ столь нужный ему самому процесс затруднил. Насколько - вопрос дискуссионный, но то что затруднил - это факт. Надеюсь, я досттаточно ясно сформулировал данную мысль?

Честно говоря, я не представляю, как можно ещё поделить Австрийкую империю, кроме как на словаков, чехов, карпатскую русь, венгров, австрийцев, хорватов и поляков. И деления хотят низы. Аристократиия нац. окраин хочет не деления, а равных прав с австрийскими коллегами.

Конечно. Подумаешь Венеция уйдет к итальяшкам. Ерунда какая. Всего-то лучший торговый порт в Габсбургов  Срезидемноморье. Плюнуть и забынь.

 Что до французов, то им нужен был контроль над Италией, а австриякков они давили по остаточному признаку (часто кидая Пьемонтцев). Бисмарк же не собирался расччлееять австрияков. Так что роль Французов и Прусаков тоже не надо прувеличивать.

Вопросец: у ГГ есть убойнейший навык против нежити, каковой он успешно применил на мельнице, разнеся особо прочные  и большие костяшки в хлам.  Почему не использует?

Мдя. Удивительно сильно развитые суицидальные наклонности в племени. Число охотников не ддотягивает до десятка, но поемя с диким упорством старается недопустить увеличениеие их числа. Это при том., что от численности зависит выживание, и в данный момент численность ьлизка к точне невозврата.

Оригинально. Ослаблять Австрийскую империю мешая объединению Италии.  Для полноты картины предлагаю грохнуть Кавура. Кстати образование всяких сувернных Чехословакий - это инициатива снизу. Инициатива со стороны славянской аристократии - это ТРИединая монархия. Впрочем, авторский произвол - дело святое. Он позволяет буквально всё.

Добавлю. Полкило арбуза,  1-2-3-4 яблока (в зависимоти от размера), полоску пастилы. Фрунзе, 1977 год. 

Уважаемый Артем,что с 11 книгой серии? Если брать 15 глав, то 10 не дотягивает и до половины объема 1-й книги серии.

Абсолютно. Забыли сказать, что цветки в соцветии не только располагаются в оределенном поряжке, но и цветут "в определенной последовательности". Причем часто  длиттельность цветения цветка в пару десятков раз меньше, чем у соцветия. Пример: соцветие люпина цветет до 20 дней, а в верхней части - ещё бутоны.

У цветка же все семяпочки располагаются в одной (одногнездной или многогнездой - без разницы ) завязи. И стоит начать образовыватся семенам, как цветок отцветает.

В Токио сейчас находится посольство РФ. Значит ли это, что мирный договор подписан?

И откуда у Гарибальди появились силы захватиь Сицилию? У него и полтысчи не было.  Я же писал "полностью безземельное кркстьянство".  Каковому было весьма солоно. Мало было крестьянских выступлений не только в Италии, но и в мире? При Екатерине 2 РИ была куда более с/х. И помешало это Пугачевщине? Да ничуть.

В цветках семян не бывает. Никода. Семена бывают в соцветиях.

Ничего не меняется... А ничего, что у ГГ средее образование (10 летка), было медицинское обслудивание, и жильё. Если что, то это отнюдь не нормаа даже сейчас. И 5 миллиардов из 8 этого в глаза не видят. Воистину имеем - не ценим.

Это серьезн

Это не просто итальянцы, это неаполитанцы, да еще во главе с Бурбоном.  Значит просрут всё, что только можно.

Что то мне эта локальная операция напоминает... Ах да, разгон сброда в трениках силами одного танкового батальона... "Славно" тогда разогнали, да. "Маленькие победоносные войны" для РИ/СССР/РФ начиная с Ливонской мягко говоря, имеют тенденцию превращаться в те еще кровоточащие язвы.

И кстати, с чего вы взяли, что с бригадой морпехов кто-то там лоб в лоб бодаться будет? Когда есть отработанная на французах в наполеонику тактика партизанской войны?

Вам напомнить, чем эти стандартные условия труда стандартно же и заканчивались? И почему? Не по тому ли, что они создавали массы "рядовых революции", без которых все лидеры, вожди и трибуны ноль без палочки?

Уго, вот только между гномами и степняками - эльфятник. И без контроля надним вся логистика летит к черту.

Агась. Вот как только Виторио Альфьери сей термин изобрел, так "эпоха возрождения" сразу и началась. Прыжками, агась. А то, что это движение за объединение Италии с середины 19 века и до франко-прусской, так это мелочи. 

Вообще-то  третье сословие -это податное непривилигированное населениие. В его составе были крестьяне, рабочие, буржуа и ремесленники. Ведомыми  низы третьего сословия были отнюдь не всегда. То же востание лионских ткачей всзять. Ах да там же сплошные разбойники...

Сила сопротивления королевских войск говорит о мотивации солдат. Под командованием Гарибальди они таки неплохо воевали.

Ага-ага. То-то наиболее доходными после отмены креплстного права были не более плодородные, а поместья с "правильно" обрубленными кркстьянскими землями. Те, где деревни окружались барскими землями. Там и испольщина сразу вылезла, и арендная плата за каждый чих,  и наличие дешевых батраков. Так что такое "освобождение" означает то же, что и везде: ограбление крестьян до исподнего, появление массы "лишнего" населения. А выселять мужиков не надо. Сами передохнут.

Революция в Италии в 19.  веке  это карбонарии (кто там был премьером в Неаполе в 1848?), а потом уже сменившее их Рисорджименто, каковое являлось движением не только буржуазии, а третьего сословия в целом. Состав войск Гарибальи известен. Буржуазии там меньшиство.

Ох и вооруженное сопротивление будет на юге. Со склькими соратниками Гарибальди заявился в последний раз в Неаполь. С семью или восмью? И как гарнизон Неаполя сопротивлялся? Аки львы (каменные). А сколько человек было при высодке на Сицилии?

А ничего, что буржуазия дохлая, малочисленная и бедная и от ремесленников часто не отличается? А собственниками мануфактур выступали различные дворянчики, аки князь Сант-Донато? И порядки там были вполне средневековыми?

А ничего, что освобождение крестьян без земли это суть огораживание. При котором крестьяне лишались даже огородов? А то и домов? Что при отсутствии в России сколькото  развитоц промышленности озшачает голодную смерть?

Королю-бомбе в упрек ставится не отсутствие антибиотиков, а последовательно тупая  внутренняя политика. Получив от французов вполне действенный административный аппарат и отреформированную территорию бурбоны традиционно все просрали. 

В результате которой восстания на  Сицилии и в самой Неаполитаншине проходили с регулярностью в десятилетие. Воистину единственными  заслугами даной королевкой династи  было отсутствие востаний рабов, и то только по той причине что они практически исчезли еще в поздней Западной Римской Империи.

Относительно погрома русского послльства не грех бы задать вопрос: "А кому это выгодно?" И получается что Гарибальди это даром не надо (и в реале он в таких деяниях замечен не был). А вот англичанам очень даже. И они на разные интересности горазды. Так что самое то пойти на поводу фактического врага и влезть в ненужную драку. 

PS. Относительно подавления боксерского востания...

Я молчу о поведении этих самых посольских, самыми невинными из которого были таблички "собакам и китайцам вход воспрещен". Но вот по странному совпадению ВСЕ участники этого мероприятия либо откусили по куску китая, либо заключили с ним грабительские договора, либо добились и того, и другого.

А вот убийство Грибоедова со компанией  почему-то таких последствий не вызвало. Получили за посла блестящий камушек и замяли.

НЕ НАДО ПУТАТЬ ПРИЧИНУ И ПОВОД.

А запасы продовольствия у короля есть? Нету, ибо не готовился. И толку от стен, если содатам жрать нечего. 

Замечательно. Втягивание России в революционную борьбу в Италии... При том, что революция там отнюдь не из-за жестокости. А из-за того, что смертность детей на ткацких и шелкопрядильных мануфактурах была дикой, рабочий день - не лимитирован.  Крестьяне лично свободные и без земли (это к вопосу о том, что они останутся в стороне). Плюс иностранное вторжение - как красная тряпка для быка.

Вобщем  морпехи уступали бы по численности раз в десять-двадцать. И противник у них был дюже мотивированный. 

Я молчу о том, насколько эта война желанна для экономики. И как она поможет проводить реформы в России. В лучшем случае освободят совсем без земли и выкупными платежами за чад и домочадцев. А вернеее это была бы очередная болтун-комиссия.

А бывает и так, начинает автор писать серию. Проды регулярные. А потом бац, и все, нет прод.  Год нет, два - нет. А в чем дело? Да заболел негодяй тяжко, беда унего а то и просто умер. 

То, что вы с любыми проблемами куда-то там ходите, означает одно - проблемы ПОКА у вас мелкие.  А прикиньте, что будет если у вас появится 1 группа ивалидности по зрению? Реальный пример среди авторов. 

Не спорьте. Разных моделей маузеров было до фига разных моделей. И объединяла их хреновейшая эргономика.

Сразу видно культурного и вежливого человека. С аргументированной позицией и уникальными навыками риторики. 

Батька Махно - это аналог тех полевых командиров и политиков, которые возглавили стхийное противостояне скакунозаврам на Донбасе. (Регион, кстати, практически тот же самый).  Его аналогами могут служить Моторола, Захарченко (которвые так же не любили щирых националистов), но не думские флюгера.

Батька Махно прошел через жесточайшую каторгу, он полной ложкой нахлебался  чужих сословных привилегий, классового неравенста, знал. что такое настоящий голод,  хорошо отведал розог и пллетей и был буквально одержим идеей крестьянской утопии. Свои тачанки он, бывало, водил в бой раненным, страдая от туберкулеза (от которого и умер в эмиграции).

И вы всерьез полагаете, что на его месте прдажный думский флюгер хоть на что-то сгодится? 

PS. Мирный 1917 год умилил. Катастрофические поражения российской армии на фронте, провал наступления Кереского (оглушительный), попытка прорыва вражеских линкоров в Финский Залив, и это не считая двух революций. Ну очень мирный год, мирнее не бывает.

Уважаемый Автор. Я понимаю, спешка. Но "заклепки", те. систематика тоже важна, если вы про реальных животных ришите..  Горностай - грызун? Это семейство куньих. Тоже самое, к какому относитя и "старик", т.е., судя по описанию, росомаха. Которую, кстати, стая волков, вполне может и порвать (что, периодически и делает, не смотря на пасть, когти, и прочую шкуру с железами аки у скунса и на редкость поганое мясо) (то, что росомахи и медоеды без боя стараются не сдаваться, и при везении нередко могут отбиться от неособо настойчивых крупных хищников,  неуязвимыми их не делает). 

Так что горностай - мелкий хищник, причем почти чистый мясоед.

И да. Территориальны хищники только по отношению к особям своего вида, да и то очень онносительно.

Серию читать можно, но не более того. Впрочем это лучше очень и очень многоо, что здесь публикуют..

Вы удивитесь, насколько шустрым могло быть дворянство, когда речь заходила о его выгоде. Петра 3 прикончили почти молниеносно. А уж с каким удоволствием они резались в смуту...

3-к милиона на бал пригласить и там прибить сложно. Туда даде все особо элитные не влезут. И получит Костик сплошную вандею напополам с пугачевщиной. Плюс внешнюю агнессию.

Поправочка: российское дворянство - вырожденцы поганые.Что до комиссий, то Коммиссия была и у Сперанского. Впервые экономическую есостоятльнось репостноо права доказал ещё Безбородко при Екатерине 2. И что помогло? Нихрена. Дальше прожектов разной степени паскудности дело не шло.

Российская Империя управлялась дворянством - к тому времени классом чисто паразитическим. Который меняться мог, но не хотел. ,Ему и без того было сладко. И менялся он только пож кгрозой физическоко уничтожения, и то невсегда хватало.

Армия и флот дореформировались до того, что солдаты стреляли из раздолбанных карамультуков времен наполеоники, интенданты в реале разворовывали все и вся (поинтересуйтесь судьбой зимней одежды, собранной для солдат). Флот был реформирован так,что в реале сидел по гаваням и упражнялся в самотопмтве.

Реформаторский потенциал был хилый и дохлый. Рефомы шли со скрипо и только потому, что дворянство боялось судьбы кшатриев индии и китая, который тоже пражнялся в реформах, что веку позора ну никак не помешало.

В данном случае угрозы скатиться до судьбы мелких прислужников иностранцев якобы не было. И крестьянские вилы анусы не щекотали. По тому-то реформы бы долго осуждали на комиссиях, но проводить и не думали.

Пока всё логично и прадоподобно. Победа одержана, крестьянских волнений удалось избежать в связи с меньшей длительностью, меньшими потерями в ходе войны, и меньшими тяготами для крестьянства (никто его круглосуточно караулить невесть что не заставлял). Не было ни "киевской казатчины", ни похода на Таврию, ни прочих крестьянских вонений. Настроения в "просвещенном обществе" (члены которого говорят по хранцузски) шапкозакидательские и пофигистские.

Это значит что? Значит армия у нас победоносная, флот всемогущий - нахрена военная реформа вообще? Всё и без того чудесато. Побили турку, лимонников да лягушатников, трофеи взяли? Значит оружие у нас лучшее, и нахрен нужны всякие новшества. И екатерининских фузей на врага много. Перемерло от ран и болезней меньше солдат чем у врага (из-за скоротечности боевых действий)? Нафиг медицинская рефома. Крестьяне тихо сидели? Значит они счастливы настоящим своим состоянием и вообще могут лебедой питаться в дерюгу одеваться. Какая отмена крепостного права? Его вообще совершенствовать надо по курляндско-польскому образцу! Шоб можно было вешать холопей, аки в Ржачи Понтовитой.

А Костика-морячка назначить виццеимператоом Аляски, дать ему пару корабликов и пусть играется. Чтоб не мешал соли земли русской в Нице и Карлс-Бадене службу нести на благо Отечеству. Демонстрируя кокоткам и сутенерам тамошним всю широту души русской. А ежели будет мешать, то табакеркой его вместе с братцем, благо не в первый раз. Бояться то нечего, крестьянские вилы жопу не щекочут.

А фураж тоже новый прийдет? И продовольствие? Траву-то где не сожгли, там съели. Скот мудавийцев съели или они с ним откочевали. Извольте продовольствие и фураж везти гужевым транспортом. А это медлено и ненадежно, поскольку гужевой транспорт сам фураж кушает.

Покупают не растение целиком, а его части. Цветки срезать и продать, остальное  - разрезать на части  и тоже продать. Проблема решена.

Забавно, не упоминается такая милая страна, как Испания. И забывается, что инквизиция вообще-то против еретиков. Каковых определить не просто, а очень просто. По нежеланию платить церкви.

Поначалу в века темные века и малько позже (епископы  протоинквизиторы) даже отпускали  самозванных ведьм и колдунов, поскольку не их клиентура. Но потом стали прихватывать как приработок . Эту традицию подхватила и собственно инквизиция.

Итак Испания ДО КНИГОПЕАТАНИЯ (в Европе, так то в Китае печатали протихоньку).. До немытой королевы в вонючей сорочке и Торквемады - королевство трех религий. После  - чисто католическое королевство. А куда морраны с морисками делись? А расправились с ними. 8000 Торквемада спалил, 6000 удушил, хорошо за 100.000 ограбил. В дальнейшем продолжали в том же духе. В результате получили магрибских пиратов (от арабов) и гезов (от евреев).  Такая вот карма. Это данные Леоланте (или как там его, беглого инкизитора) если что. На сей момент его поправили, и продолжают править с таким энтузиазмом, что скоро инквизиция воскрешать будет. Это нонче модно, править историю а силу собственного идиотизма. Самый выдающийся пример - заявление израильского чиновника о том, что вермахт восвобождал евреев из сталинских лагерей.

А вот в землях священной римской империи инквизиция была дохленькой  и бывало сама на кострах горела, если всяким поавстанцам удавалось инквизиторов отловить.. От того то Шпрегель и Исситорис всякой мелочевкой пробавлялись. Вельмами, колдунами, малыми детишками.  На одиночек охотились. Отсюда и пошло название. В принципе метод рабочий. Особенно когда в ереси не обвинишь ну никак, а денег хочется. Самый известный пример - синяя борода. Пожалуй только Цепеша оклевитали сильнее.

Мертвые не качаются. А у живых - возможностей будет до жопы. Им ещё от облавы уходить и уходить. И всё с боем. 

Кстати для массовой облавы необходимо задействовать массу войск, как бы не всё мобильные части. Так что после неё армия вторжения встанет. 

До этого "сильного и агрессичного" соседа ещё почти 20 лет и ТРИ войны. С Данией, с Австрией, с Францией. Если руководствоваться интересами страны, а не тем, какой подарок сделать иностранному послу за красивую брошку, то можно реально усилиться. Кроме того, "сильный и агрессивный сосед" - это основной торговый партнёр. 

Далее, при наличии кадров индустриализация занимает десятилетие. Пример та же Германская Империя, отгребшая 5 миллиардов, СССР, КНР. Вся проблема в том, где эти кадры взять. Российское дворянство годится разве что на роль сутенёров и таксистов в Париже. Оно даже в гражданскую жрали шампанею в тылу (по словам Слащёва число офицеров, чиновников и прочей "чистой публики" прогуливющейся по Крымским набережным и девицами и коксом ВТРОЕ превышало численность врангелевской армии) . Ампиратор Российский - отдельная грустная песня. Таких тупых держиморд поискать. Принимают закон о ограничениях детского труда (это А 2) и добрых 5 лет публика о нём просто не знает, поскольку ей просто не сообщили, а инспетора полномочий не имеют. Затем сплошное растройство зрения за барашка в бумажке. Хуже только рабочий закон Палкина и "О вольных хлебопашцах" его старшего брата. 

Мда... Копают шумеры Чёрное море.... Знаток... 

1. В начале 20 века всё великие державы готовились воевать, и такое впечатление, всё равно в каком сочетании. Прыжок Пантеры, Афганские бодания и прочее. Так что при не столь дебильной политике РИ ещё может остаться нейтральной.

2. Рассовая теория - исходно английская. 

3  Почему Россия воюет только тогда, когда она к войне не готова? Да по той причине, что дурных нема нападать на готовую к войне Россию. Для того, чтобы плевать на чужие паровозы, достаточно быть тепловозом. Но для этого нужно нормальное освобождение крестьян и отмена сословных привилегтй, а не подмахивания дворянству. 

Воистину гениально. Россия должна вписаться за Францию, которая так славно подосрала,  в реале угробив Черноморскую торговлю. Причём вмешаться во внутригерманские дела, получив в итоге революционную войнушку со всей Германией. И это ради лузера которого свои же при первой же возможности скинули. 

Консервативность самих крестьян сильно преувеличена и имеет внешнее происхождение. Когда  крестьяне стали в своих общинах закрывать питейные заведения, то ких разгоняли силой оружия. 

Просто Трепов наглядно продемонстрировал, что в РИ можно совершенно безнаказанно забить до сумашествия со смертельным исходом просто из прихоти (а именно за то, что на прогулке заключённый ВТОРОЙ РАЗ в знак приветствия не снял шапку (при том, что один раз он уже шакну снял и поприветствовал) ) практически любого, чья рожа не понравится. И ему за это ничего не будет (даже не пожурили). И такие случаи были массовыми., повсеместными, традиционными. Раньше пока третье сословие было  полностью дремучим, то такое свинство проходило, но после Крымской встал выбор: либо разночинчам не сильно мешают с образованием, либо ампиратор и всё российское дворянство разом становится привелегерованными холуями и держателями свечек при визитах иностранных господ к их дочерям и жёнам. И получив трошки знаний разночинцы задумались, а за что этим производителям дерьма такие привилегии.