Nord

Отдыхайте. Еще не хватало, чтоб Вы заболели. И без того у многих отличных авторов проблемы со здоровьем. Берегите себя. В крайнем случае будем ждать, как Кощиенко.

Главное, что она вообще есть.

В первый раз вижу такого феерического идиота

Полное непонимание взрослой психологии. Ни один родитель (психически нормальный) не предпочтёт секс жизни уже родившегося ребёнка. Это основа выживания вида. 

Примеры матриархата хорошо известны. Собственно на переходе от палеолита к неолиту он был повсеместным. Кое-гдеисохранился до настоящего времени. Как показывает пример туарегов и ирокезов возникновение и существование его к собствено сэксу отношения не имеет. Причины чисто экономические. 

Никаких ужастей не наблюдалось и не наблюдается в принципе. 

Никакого особого миролюбия - тоже. В целом - полёт нездоровой фантазии. 

Кстати секс на протяжении 35 часов даже кролик под виагрой не потянет. 

Думаю не ошибусь, если предположу, что когда автор это писал, то был подростком, страдающим спермотоксиуозом. 

Вообще-то до неолитической революции матриархат был сплошь и везде. Правда ни хрена страшного в этом явлении не было.

Кстати он был зафиксирован у некоторых племенных объединений американских индейцев и детально описан бледнолицыми переселенцами. Но опять же ничего страшного для мужиков не было. Вот только воевали они как бы не больше своих патриархальных суседей.

Может следует им помочь в битье пяткой? Шоб було?

Жду с нетерпением. 

Вистину так. Доспехи типа: "Бей дурня в живот - не должен жить такой идиот..."

Самые выгодные фильмы - эротические (порнографические). Для съëмки по большому счету не нужно ничего. Ни дорогостоящих днекараций, ни масштабной массовки, ни ни виртуозной работы оператора, ни сложного,  проработанного сценария, ни ДАЖЕ актёрской игры. Всё что требуется -  койка и несколько фигуристых тел. ВСË. От того-то они наиболее опптимальны по критерию соотношения затраты/прибыль.

Для книг это также справедливо в полной мере. Отписываюсь данной серии. 

50 армия нагибает всë человечество. Китай пляшет под дудку США. Всё страны объединяются против одной корпорация. Корпорация с капиталом в 50 миллиардов устрашает мир. Впрочем,для автора, все произведение которого построено на отрицании  сохранения материи и энергии - не удивительно. 

Первые две книги серии читать можно, хотя внутренние противоречия глаз режут. По крайней мере какая-то логика присутствует. Третью дочитать не смог. 

Одна из редчайших книг (и серий) в жанре бояраниме, от которой не хочется блевать. То самое амазное зерно в куче навоза, о котором всё говорят, но мало кто видел. Внутренняя логика, оригинальный сюжет, выразительный язык повествования. Собственно ради таких книг данный жанр в принципе можно терпеть. 

Я всё понимаю, но мужские бронелифчики для меня внове. 

Серия закончена по причине смерти ГГ? 

Если вы таки освоили гугль, то вы вполне могли и сами найти, что 

до прихода русских в определении  этнического состава населения Ферганской долины, следуя местной  традиции, выделяли следующие народы: 

Сарты (оседлая этнокультурная группа, народ восточно-иранского происхождения  по языку и культуре, вычеркнуты из списка народностей СССР после  переписи 1926 года).  

Таджики.  

Узбеки.  

Киргизы.  

Кипчаки.  

Тюрки.

Каракасы. 

За исключением персоязычных сартов и таджиков, все они были тюркоязычными. 

(НАЦИОНАЛЬНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ РАЗГРАНИЧЕНИЕ В СРЕДНЕЙ АЗИИ В 1920-Х ГГ.: ЗАРОЖДЕНИЕ ПОГРАНИЧНЫХ СПОРОВ

https://cyberleninka.ru/article/n/natsionalno-territorialnoe-razgranichenie-v-sredney-azii-v-1920-h-gg-zarozhdenie-pogranichnyh-sporov )

Туркмен в этом списке нет

По данным на 2021 год, туркмены относились к основным национальным меньшинствам Узбекистана (0,6% от общего населения). они традиционно проживают главным образом в Республике Каракалпакстан, Кашкадарьинской и Сурхандарьинской областях. Это противоположный западный край Узбекистана.

PS.  Город Фергана был основан в 1877 и до 1907 назывался Но́вый Маргела́н. В 1907 г его переименовали в Скобелев, а в 1924 - в Фергану. Т.е. в 1921 г. г. с таким названием еще не существовало.

Вы даже не в курсе, что местные жители называют Ферганой всю Ферганскую долину. Фергана́ [узб. Farg‘ona, кирг. Баргана (Фергана), таджик. Фарғона], историческая область в Средней Азии. 

По сведениям Аль-Истахри, Фергана — название области, главный город которой —  Ахсикет, расположенный на берегу реки Шаш.  

Некоторые другие города Ферганы, упомянутые в описании Аль-Истахри: Куба — следующий по величине город, в котором есть цитадель, рабад, соборная мечеть и рынки.  Ош — оживлённый  город, окружённый стенами, в нём есть цитадель и дворец эмира. Город  примыкает к горе, на которой находится сторожевой пункт для наблюдения  за тюрками.  Узгенд — последний  из городов Ферганы, если идти в сторону области войны с немусульманами.  У Узгенда есть стена, рабад, цитадель, проточные воды и сады.  

Аль-Истахри приводит эти сведения в  своём сочинении, которое описывает мусульманские страны и содержит  данные о границах областей, городах, расстояниях между ними и  маршрутах.

(История и этимология топонимов Ферганы по данным письменных источников

https://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-i-etimologiya-toponimov-fergany-po-dannym-pismennyh-istochnikov )

Абу Исхак Ибрахим ибн Мухаммад аль-Истахри приводит эти сведения в  своём сочинении «Книга путей и стран» («Китаб аль-масалик ва-ль-мамалик»)., которое описывает  мусульманские страны и содержит  данные о границах областей, городах,  расстояниях между ними и  маршрутах. Данное сочинение датируется 930—933 гг н.э.

PPS. У вас какие нибудь аргументы, кроме личных нападок есть? Устроит любой исторический источник, где упоминаются бесчисленные насаждения туркмен в Фергане.

PPPS.  Упомянутые выше Тюрки - это узбеки-минги, многочисленные в Ферганской и Зеравшанской долинах с в XVI века. Из них происходит правящей династия в Кокандском ханстве в XVIII в.

Цепляет глаз.  Извините, но это так. Это как аллигаторы в Африке (которые там не водятся). При большом количестве таких накладок создаётся впечатление, что автор не разбирается в том, о чем пишет. Пример - такой автор как Птица. Его цикл "император Африки" - пример вопиющего невежества. 

У вас же чуствуется другой подход. Материалы по теме Вы смотрели. Так что для Вас это чистовая шлифовка. Оно вроде бы и не надо, но товарный вид и качество изделия улучшает. 

PS. Кстати, о заложниках. У вас ведь не 18-19 год, а 21-й. Т.е. в РККА уже дисциплина имеется. В 24 за такое могли и под трибунал отдать. 

Просто неблагозвучное создание имени: Даздраперма - да здравствует первое мая; артиллерии - артиллерийская академия. 

Есть и благозвучные примеры: Дамир, Дамира - даешь мировую революцию; Азалия, Камелия (цветок красивый), Анджела (в честь Анджелики Джонс), Вильдан (башкирское - слава В. И. Ленину); Владлен и Владилен; Зарина (зоря), Искра; Ким (Коммунистический интернационал молодёжи); Марат; Нинель (анаграмма Ленин); Ренат (революция, наука, труд) 

Если кто думает что раньше было как-то по иному и всё и имена были блгозвучными, - пусть возьмёт себе имя Африкан, а сына назовёт Акакием. 

Мерген, кстати - охотник. 

За не восторженный образ мыслей, за что же ещё? Не дай аллах автор исправит накладку и книга станет ЛУЧШЕ. 

Чисто заклепок ради. Куршимат оперировал в ферганской долине. Сейчас там основное население (примерно 90%) - узбеки. В прилежащем Афганистане их  много. Таджиков в Фергане порядка 5%. Опять таки в Афганистане имеется их основная масса - 44% от общего числа. Таджики, кстати, персоязычные -  ДРЕВНЕЙШАЯ ЗЕМЛЕДЕЛЬЧЕСКАЯ ОБЩНОСТЬ ЛЮДЕЙ.  Узбеки в недавнем прошлом полукочевники. Накануне национально-территориального размежевания 1924 года узбеки составляли 41 % населения Туркестанской республики,  более 50 % в Бухарской республике, 79 % в Хорезмской республике. Почти все остальное - таджики.

Туркмены - это тюркский народ. Водятся на берегах Каспия и прочем западе Средней Азии а так же на  северо-западе Афганистана вдоль границы с Узбекистаном и Туркменистаном. В настоящее время в Ферганской долине не зафиксированы. Евреи есть, русские - есть, немцы - есть, а вот туркменов - нету.

Откель ГГ там нашел именно ТУРКМЕНОВ - непонятно. Видать командование целенаправленно искало. Опять же, неясно, почему ГГ более-менее знакомый с одним тюрским языком (кипчакским (Гуля по матери кипчачка)) не бельмеса не понял из другого, ему родственного тюркского языка. А вот если бы ТАДЖИКИ заговорили на своем родном языке иранской группы - то тут все логично.

Автор - хозяин, который барин. Не хочет приводить к единому знаменателю  национальность проводника - его право. Но по логике вещей проводник таки туркмен. 

Григгрий Филиппович Орлик, кавалер орденов французского святого Людовика, шведского Меча и польского Белого Орла, доверенное лицо Людовика XV, французский граф и бригадный генерал   куда больше подходит

Так курбаши то никто и не ломал. Его просто в плен взяли. Не били, не пытали. При таких обстоятельствах любой умный человек будет сидеть тихо и не отсвечивать, высматривая возможность удрать.  Курбаши же ни с того, ни с сего вдруг начинает катить бочку на своих пленителей. Такое делают, если ищут смерти. Но стоит его слегка отбуцкать и пригрозить, как он начинает плакать и скулить, сдавая то, о чем красноармейцы без его признаний ни в жизнь не догадаются. При том он  не может не понимать, что командованию красных он нужен живым, а вот пленившим его кызыласкерам, после того, как они достанут золото, он станет не нужен и откровенно опасен. Вывод: дурак и трус.

Много из действительно серьёзных паханов вели себя так? Сомневаюсь, чтобы хоть один.

Начнем с того, что присоединять Казахстан начали с 30 годов 17 века, чему много бумаг было писано. 

19 февраля 1731 года царицей Анна Иоанновна была выдана инструкция для приведения Казахского ханства в  подданство России. 10 октября 1731 года, когда хан Абулхаир и 29 старшин  Младшего жуза приняли российское подданство. Что не помешало в 1742 г. оному Абулхаиру отправить к хунтайджи своего сына и платить дань джунгарам. И такая радость была там повсеместно и неоднократно. Казахи зимовали в хивинских и кокандских владениях, а летом предпочитали  кочевать в районах, подчинённых России. Подати с кочевников собирали как  среднеазиатские ханства, так и российские власти. Присоединение семиречья даже официально 1868 год. Реально - 1873, после разгрома Кокандского хана. 

Никто крестьян там не грабил, ибо грабить было некого. Крестьяне послали поперед себя видоков, с которых взять нечего и которых хрен поймаешь. Собственно народ начал прибывать во второй половине 60, когда стало ясно, что земельной реформой намечается что-то не то, а кокандцы получили укорот. В 61-62 г. село отстроилось (неофициально),  а затем переселенцев осчастливили.

Отож. Целину поднимать трудненько. То ли дело прийти на готовое.

Приходилось общаться с их противниками. 

Дед моего приятеля их гонял. Ну и рассказывал нам несмышленышам немного. Причем начал гражданскую с того, что его взяли за жабры и замели в банду. Прадеда при этом щедро отоваривали плетьми и коня забрали. В банде его первым делом выпороли за то, что конь старый и из оружия только большой нож. Потом выпороли за то, что стрелять не умеет. Третьего раза он дожидаться не стал (и без того спина в шрамах) и свалил к красным. 

Мой дед гонял в том числе и их. Бабушка и отец довольно много рассказывали. 

У другого приятеля дед их вылавливал. И у третьего тоже. Милицейский двор, однако. Тогда еще оставались фотографии и документы. Мне их показывали. 

А что?

Жёстко обошлись? Правда?  Так и было за что, мягко говоря. Атаман Анненков (это который выступал под скромным стягом с надписью: "С нами бог и атаман") прославился сожжением своих политических противников (там даже не все пленными были, имелись и просто арестованные гражданские с членами семей) живьём в топке парохода. А уж такая ерунда как закапывание пленных горных орлов живьём в землю - так это вообще обыденность. Крестьянское население нескольких сёл, когда стало ясно, что казаки их таки возьмут ушло к красным всё и поголовно со скотом и имуществом. 

А может вспомните, милый эпизодец ухода казачков с Анненковым во главе за границу? Это когда атаман сначала предложил несогласным остаться, сдав оружие. А когда незамазавшиеся отправились назад, то перебил их из засады пулемётным огнём. Или по какой причине сей атаман сдался красным после всех его художеств в гражданской войне.? Не по тому ли, что расстрел (не вполне гарантированный, кстати) - это таки лучше, чем гарантированное сдирание кожи бывшими друзьями-однополчанами? 

Кстати процесс над Анненковым был открытым. С привлечением кучи свидетелей и пострадавших. И материалы его никогда не секретились. Да и сам иерой давал признательные показания легко и непринуждённо, красуясь перед публикой. Так что судьи только ахали новооткрывшимся обстоятельствам. ЕМНИП сей светоч разума указал пару мест массовых захоронений, которые в ходе предварительного следствия просто не нашли. 

И в 1941-42 годах драх нах остен завершится блестящим успехом. Зато без инородцев, да. Очередное переиздание сказки Салтыкова-Щедрина о глупом помещике. 

Забываете про профессиональных подпольщиках, которые по итогу, этих самых жандармов переиграли. А самих бывших жандармов и криминалистов было шиш да маленько. Просто по тому, что их даже исходно было мало. Весь корпус жандармов на 1917 год - порядка 15 тысяч человек, причём основная его часть (~4/5) - в столицах и ближе к фронту. И это всего. А собственно оперативников - эдак 500+-. С полицейскими криминалистами вообще было грустно. Москва, Питер, Варшава и губернские города и то не всё. 

Относительно заловленного курбаши. Разные они были. Жадные и не очень, садисты и просто расчетливые, продажные и даже идейные попадались. Но вот трусов и дураков среди них, увы, не было. Не выживали как-то. Максимум по должности, кто мог обладать таким набором свойств - так это юзбаши (сотник). Причём в это случае в комплекте обязательно шла либо верность атаману, либо близкое родство. 

Так что пленный курбаши и его поведение - это карикатура какая-то. 

Второе. Любовь дехкан к традиционным феодально-родовоплеменным ценностям сильно преувеличена, мягко говоря. Того же Халходжу после разгрома его "крепости" и очередного бегства просто и незамысловато  зарубили топориком во сне. И не помогли ни законы гостеприимства, ни феодальная зависимость. Хватило того, что нукеров с курбаши на этот раз не осталось и охранять его было некому. 

И последнее. Верность матответственных личностей, если они не были членами банды и многолетними подельниками, обеспечивалась банальной системой заложников. Без них она работала как то ненадёжно. Курбашей достаточно часто сдавали кызыласкерам или уничтожали собственными силам, после чего на свет появлялся новый бай. 

1. Семиречье на момент указа в РИ не входило от слова совсем. Указиловка - полный аналог папской буллы о разделе Земли между Испанией и Португалией. Т.е. кулачное право в чистом виде. А вот переселенцы право на землю честно купили. Фактически они полный аналог переселенцев США. Вот только отношение власти к ним было кардинально иное. Отсюда и иной результат. 

2. Не путайте сухопутные войска и собственно армию. Войска СС - это составная часть сухопутных войск 3 рейха. Вот только частью. Вермахта они от этого не становится. В состав сухопутных войск РИ входили: Армия и запас армии, казачьи войска и инородческие войска. Две последних категории являлись отдельными военными структурами. Казаки - особое сословие с особыми правилами воинской повинности. Казачьи части формировались на особых административных территориях - казачьих войсках, с отличной от общеимперской системой управления. У казаков своя мобилизационная база и свой офицерский корпус. Своя, отличная от общеармейской система званий. Свои воинские училища (Новочеркасское, Оренбугское и др.) или свои отделы в некоторых армейских (Варшавском и др.) военных училищах. Своя система снабжения. Да даже избирательная курия в Думу у них была своя со своей нормой представительства. И в советах первоначально у них была своя фракция. Советы так и назывались: советы солдатских, матросских и казачьих депутатов.

Учреждено официально в 1867 г. Реально начало  фурычить на 4 года раньше. До этого момента отдельные поселения с 1847 года. И что? Никаких административных прав  до учреждения войска казаки не имели. 

Тут у нас в 17 главе "штрадалец" образовался. Липовый. Из семереченских казаков, да. Поскольку мои предки имели сомнительное "удовольствие" излишне хорошо познакомиться с именно этими "милыми" "иероями", то внесу несколько замечаний. 

1. Изначально любые казаки - бандитская вольница на границах государства, живущая грабежами. Причём грабили они не взирая на вероисповедание и национальную принадлежность. Достаточно вспомнить что эта публика творила во время смуты под командованием Сагайдачного. Их можно было использовать (Строгановы и Ермак) , но для этого нужна была значительная воинская сила. 

2. После продолжительной трепки со стороны сначала царской, а затем и императорской армии казаков превращают в отдельное воинское сословие и опору трона. Но грабителями ни остаются, причём вынуждено. 

3. Казачество не было частью армии, это отдельное воинское сословное формирование со своими особенностями снабжения и комплектации, которые буквально заставляли казачков дуван дуванить при любой возможности. Дело в том, что казак был ОБЯЗАН являться на службу со своей формой, холодным оружием и главное со СТРОЕВОЙ лошадью. Эта скотина должна была иметь определённые стати и быть определённого возраста. Учитывая, что сроки службы казачков составляли в разные годы от 30 до 22 лет, причем минимум 12 лет в строевом разряде (4 года собственно служба, в остальное время всякие сборы, на которые нужно являться "конно и оружно"), то казачку требовалось покупать строевого коня трижды. А стоила эта тварь в примерно в 5 раз дороже крестьянской лошадки.  И возникал перед казачиной интересный вопрос - где взять гроши, на которые можно было бы купить табун из 15 крестьянских лошадок. При том, что казак, как и крестьянин занимался преимущественно   сельским хозяйством. Ответ традиционный - грабить. 1/3 казаков к этому была неспособна, и еë гнобили всячески. Неслучайно Буденый в драгунском полку служил. Собственно эта треть и составила то самое Червоное казачество, которое с истинным удовольствием проводила расказачивание ( промер.- ГСС Недорубов). 

Как это выглядело на практике? А вот так. Село (основанное беглецами от отрубов, временнообязонности ещё до 1861 г.), из которого родом моя бабка и в которое экстренно переселился в 1907 г. парадед с дедом и прочим семейством. при основании Семереченскрюкого казачьего войска (45000 сабель) в 1863 г. лишилось 4/5 распаханных земель, и всех сенокосов каковые передали казачьей станице. Собственно крестьянам пришлось пподнимать целину на неудобных заново. После чего много интересных шуток было шучено. Любимой шуткой казачков была неуплата денег за вспашку, покос и прочие с/х работы. Но были и более выразительные примеры. В 1916 году был угнан табун крестьянских лошадей, а дети, отправленные с ними в ночное - перебиты. В том числе был убит 12 летний младший брат моего деда. Конокрадов, как водится, "не нашли". А то, что у нескольких казачков сразу после этого неожиданно появились гроши на воинскую справу - совпадение, не более. В 1918 году казачий юмор достиг пика. После того, как вернувшийся с войны прадед задался вопросом: " Если на всеказачьем сборище казаки отказались выполнять свои повинности, то может и привилегии им не положены? " С ним было проведена разъяснительная работа. А именно он, прабабка и семеро их детей были убиты, а двор разграблен. Дед уцелел чудом - его прадед отправил за покупками в другой населённый пункт.

И наконец о том, откуда взялись казачьи обиженки. После разграбления прадедовского двора казачки прибарахлились лошадью, папой дойных коров, свинками, козой пуховой, несколькими овцами, изрядным количеством всяко птицы и сельхозинвентарем. И так им это понравилось, что было решено повторить, но в большем масштабе. Увы, мужики этот юмор не оценили и таки раздуплились. При последующем столкновении выяснилось, что 20 сабель против ~100 винтовок и десятка казачьих же сабель не играют от слова совсем. В ходе ответного визита станичного мастера-затейника уничтожили вместе с женой и старшими детьми. Какое немыслимое коварство. 

 PS. 1916 год для Семиреченского казачества был воистину золотым. При подавлении восстания мардикеровказпра нашрабилась всласть. 

В справочном материале к главе 17 неплохо бы указать, что Куршемат (т.е. кривой, одноглазый) - это последний амир ляшки баши - т. е. Верховный главнокомандующий басмачества. После него этот титул утратил актуальность. 

Нет. Но уроды бывают разные. Делать из обычного авантюриста, рвача и коньюктурщика религиозного фанатика, преднамерено искажать реальную картину событий,  преднамеренно же формируя у читателей строго определенным образом искаженную картину прошлого, - это не история, а пропаганда. Имено по этой причине википедия не источник, а фуфло. 

Удивлён, как из Чикатило партноменлотурщика до сих про не сделали. А из таньки-пулеметчицы - геройскую власовку. Напрашивается же. Впрочем, быть может скоро увидим. 

 PS. Заметьте, о моральном облике персонажа я НИЧЕГО не говорил. Вся моя критика относится к приведённому источнику.

Если смотреть те же материалы дела, то да. Но по материалам дела не построишь нужным образом сфальсифицированной картинки. В той же статье в "викэпэлии" утверждают, что русские переселенцы были опорой советской власти. По умолчанию - поголовно. Вопрос: Монстров со компанией и Анненков со казарой тоже? С другой стороны то же стяжательство и барство персонажа преднамерено проигнорировано напрочь. Нужно ведь его изобразить его не авантюристом -приспособленцем, а фанатиком. Заодно и нацвражду по разжигать. 

У красных, как и у любой достаточно большой группы людей уродов хватало. Вот только судить о них надо не по нацистским статейкам. 

Т. е. источник сведений ниже всякой критики. Не более но и не менее. Википэдию что Российскую, что украинскую, что американскую постоянно ловят на откровенном и преднамеренном враньё. Более того, Википедии на разных языках практически всегда противоречат друг другу, но всегда же эти противоречия выгодны  фактическому владельцу данного "справочника". Факты всегда подбираются тенденциозно, из нескольких источников  выбирается не самый достоверный, а самый выгодный. Попытки внести правку соответственнно архивным данным (со ссылками на листы хранения) блокируются, "данные" берутся из статеек жёлтой прессы, а сам непрошеный редактор банится и помещается в игнор.  (Свирина таким вот образом по вопросам танкостроения забанили). 

Для иллюстрации, прочитайте статейку в википЭдии о об одними из источников  вдохновения "мемориале" и вспомните как рекомый "мемориал" действовал во время Беслана и Норд-Оста. 

Относительно Ваших вопросов. 

1) Приличным обществом в данном случае я называю профессиональных историков, которые на Википедию не ссылаются нигде и никогда. По вышеописанным причинам. (Высказывание о пердеже на обеде, оно, кстати, Свиринское. Получено в ходе личного общения в ответ на вопрос почему некоторые данные в его работах противоречат википэлии). 

2) Сведения об данном товарище подобраны тенденциозно, достоверная информация перемешана с выдумками в непонятных пропорциях. Многие факты преднамеренно проигнорированы. 

При этом его реальная роль указанного вами исторического деятеля может быть и гораздо худшей, чем описывается. Но она просто невыгодна и поэтому преднамеренно фальсифицируется (Пример - Павлов со компанией в 1941 г.). 

В приличном обществе ссылка на Википедию - неприлична, как пердёж во время обеда. Вы хоть источники сокровенного знания смотрели? Хрен с ним, с фентезиаст-издатнльством. Но там же мемориал - контора, которая даже у нас таки признана иноагентской. Круче только статья доктора Йозефа в газете Фелькише-Беобахтер. 

С сапогами, в общем, нормально, хотя да, для командира маловато. Ему ещё кожанку бы (холодрыга там ночами собачья и колючки, но они круглосуточно). Тогда орден красного Знамени был единственной наградой и весил больше, чем сейчас герой России. Мой дед, первый номер пулемёта максим, примерно за то же самое (уничтожение силами расчёта из засады небольшой банды в примерно 30 рыл) получил швейную машинку Зингер и отпуск в родное село, благо недалеко было. Правда там не самолётный десант был, а скрытное выдвижение расчёта через предгорья и заросли обепихи (сильно более версты на четвереньках по щебенке по звериным тропам орентиркуясь по компасу). Ещё раньше его награждали мануфактурой,  и нессесером для бритья (вроде так зовётся?  - опасной бритвой с принадлежностями). Часы дали только при уходе из рядов по здоровью уже в 30-ом, а за пески в середине 20-тых - портсигар. Ещё наградной пистолет был, но это тоже за пески (тоже местная самодеятельность -  обычный, но именной с серебрянными накладками). Дед его после ВОВ сдал, когда слепнуть начал. 

Хаты, стоящие с краю, горят первыми. Просто потому, что их грабить удобно, а вот защищать - не очень. Благо совсем уж в беспросветную бедность ГГ скатываться не собирается и у него будет что взять. 

Хотя если жить на ёлке и есть иголки, тогда да. Кому он такой убогий нищеброд будет нужен?

Мда. Раздвоение личности - это ведь шизофрения? Полное отсутствие линейной логики в поступках, приложение усилий для достижения двух и более взаимоисключающих целей и переключение высшей нервной деятельности на нижнюю головку. Бывает, да. Жизнено. Сталкивался. Эдакая кухонная опозиция в рамках выше стоящего произвола. Сюжет нестандартный и интересный. 

Эта безграмотная и (якобы) безинициативная масса выражала свою мнение штыками легко и непосредственно. Слегонца побунтовав против красных, она сплошняком подняла восстание против белых, превратив тыл Колчака в сплошной партизанский край. 

Плебс можно вести только если он САМ ХОЧЕТ ИДТИ. Если не хочет, то шиш ты чего добьёшься. Собственно плебс - это и есть нация, народ. Он без "елиты" преспокойно проживёт. А вот "елита" без него сдохнет от банальных голода, холода. 

Ой врун, ой врун. Как там у Нокса, посланника британского при фуфле адмиральском? "Если 95% русских за красных, а 5% - за белых, то поддерживать белых бесполезно." И именно комиссары обеспечили дисциплину в рядах Красной Армии, без которой победы бы не было. Именно они организовали тыл. (С чем у белых была традиционная земгусарская ЖОПА). 

Екатерина как раз была достаточно умной, чтобы в войну с Францией не лезть. Война с Францией - это Павел. Магистр Мальтийского ордена фальшивый. 

И ещё парочка замечаний. Душман - это на пушту "враг". А пуштуны в Средней Азии не водятся. Их ареал обитания сильно южнее - Афганистан и Пакистан.  Так что только басмачи, что от  тюркского "басмак" - налетать, грабить. 

И ещё. Как бы кому не хотелось, но гражданскую войну выиграли именно комиссары. Именно они обеспечивали дисциплину в красноГВАРДЕЙСКИХ, а позже - красноармейских частях. 

Скажу как уроженец Семиречья и этой самой Ферганской долины. Когда автор пишет, то такое впечатление , что он бредит. Уважаемый, вам соотношение сил известно? В момент высшей организации басмачества у Мандаминбека было 50000 сабель, а так называемая крестьянская повстанческая армия Монстрова насчитывала 25-30 тычяч штыков. И это ещё не самый расцвет. Он начался позже. 

Во время расцвета общее количество басмачей в той местности доходило до 200.000. И на всю эту красоту приходилась одна дивизия Веревкина-Рохальского + всякая мелочь. Соотношение сил практически всегда было 1/10 не в пользу кызыласкеров. И это соотношение было рабочим, басмачей уверенно гоняли. Неприятности начинались, когда доходило до 1/100. И то, был случай, когда комэск Бобрищев с десятком красноармейцев день отбивался от банды Халходжи (5000 сабель) и таки отбился, дождался прихода эскадрона, который всю эту шоблу разогнал. 

Басмач - это не солдат, а грабитель. Ему добыча нужна, а не победа. Поэтому любимый тактический приём  басмачей при встрече с более-менее сильным противником - в рассыпную и по куширям. Потом снова собирались в кучу как капли ртути. Это при том, что джигитовать умели очень многие, и метких стрелков хватало, и с храбростью у многих джигитов было всë в порядке, и оружие им из-за границы шло регулярно. Просто не надо драться было рядовым басмачам, от слова совсем. Они и не дрались. Так что главной проблемой было не разбить, а поймать. 

Басмачей прибили организованные большевиками отряды местной самообороны, т.н. краснопалочники, которые из бывших басмачей и состояли. Просто народу не понравилось, когда с него дерут "налоги" за 40 лет вперёд (было и такое) и поборы одного курбаши ну никак не учитываются другим (а вот это было общим правилом), а так же то, что пока ты грабишь соседний кишлак, соседний курбаши грабит твой. Собственно краснопалочники и вылавливали по куширям и по кишлакам разбежавшихся басмачей, лишив их возможности скрываться среди мирного населения. 

От того-то массовый красный террор по отношению к дехканам - это бред сивой кобылы. Будь это так с басмачеством бы покончить не удалось. И таких, кто это рискнул бы затеять, ставили к стенке без промедления, будь они хоть триста раз евреи. Просто по той причине, что ловить своим черепом пули из подворотни никому не охота. 

А эксцессы да, были. Когда стало ясно, что басмачество - это бандитское непотребство и басмачей множат на ноль, то многие курбаши стали переходить на сторону советской власти. Причём многие искренне. Тот же бывший амир ляшкир баши (т.е. верховный главнокомандующий) Мандаминбек сильно способствовал развалу басмачества. И после его захвата Халходжой на сторону басмачей перейти отказался и был оным Халхаджой собственноручно казнён. 

Но были и другие примеры. Исламкуль перешёл на сторону большевиков, когда его прижали, а потом устроил кровавую баню, вырезав в парочке кишлаков местную советскую власть, уйму дехкан и раненных красноармейцев. И таких обратных переходов было не один и не два. 

Вот только такие эксбасмаческие отряды на прочесывании кишлаков не использовали. В силу их малой надёжности и дабы не вводить в искушение. 

И последнее: душманы - это совсем их другой оперы. 

И да, Константин Георгиевич, не подумайте, что я вас критикую.  У вас получается крайне нестандартный и очень интересный роман. О попаданцах героях и подвижниках книг уйма, о простых прогрессорах - ещё больше, о злодеях - довольно много, о придворных лизоблюдах тоже встречал, а  вот про такоЕ бытовоЕ существО читаю впервые. Интересный  опыт. 

Для играющего с жуликом он нарочито наивен и, к тому же, зело меркантилен. Впрочем его поимели раз, поимеют и другой.  Судя по всему дедусь Ольги заботится лишь о "благе" "клана". На  практике же - о верхушке клана и только так, как он это благо пониммает. В реале рядовым членам горских/степных/морских кланов доставалась самая малость добра, почестей, карьеры. Но львиная доля тягот. А всякие приблуды котировались крайне низко. На них сваливали ту часть трудов, какая была абсолютно непрестижной, тяжёлой, грязной. Судя по тому что этот мир населён людьми, а не серафимами здесь дело обстоит так же. Так что лафа у ГГ хорошо если только до рождения ребёнка. А потом карьера кланового убийцы или его что-то столь же славное. Поскольку здесь потомство одарённых котируется, не удивлюсь, что быть ему после исчерпания ценности как элитного производителя производителем обычным. Т. е. по чужой указке осеменять крепостных девок. А уж если князьям удастся встретить кого другого с такими же характеристиками, но не потраченного, то его и от жены подвинут. Будет папкой третьего и пятого княженка. 

Что-то эта особа под опеку не рвётся от слова совсем. Видать, в отличии от иномирного лоха, хорошо знает, где угощают бесплатным сыром. А раз так, то она проблемный ресурс, которым могут воспользоваться враги (т.е. всё остальные). Значит его надо получить не взирая на еë хотелки, а при невозможности - убить. Интересно чего и сколько иномирный витязь получит за сдачу князю своей интрижки вместе со всем еë содержимым? На выезд о четырёх конь хватит или слишком жирно будет? 

Пока именно содержанец. Денег он не берёт, поскольку имеет традиционную дворянскую честь. Которая состоит в том, чтобы безвозмездно (это так наш лох думает) через день пользоваться усилениями от князя, тренировками от князя, питанием от князя, одежкой от князя. Но денег не берёт, да. Зачем они ему, если он на полном обеспечении? При этом отдачи от него как с козла молока. Собственно у него своего осталось только то, что в трусах (но и это не надолго, в смысле его). Остальное - подачки князя. Этакий типичный поздний дворянин-придворный. Платон Зубов местной специфики. 

Если убийство ребёнка ничего не даёт, то какой смысл этого самого ребёнка Князьям искать. Или если с матерью - то результат будет? 

Т. е. ГГ наиболее перспективный из Альфонсов Московского университета.  Гибкость позвоночника у него феноменальная.