1 814
6 208

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению "Точка отсчета"

О да, Сони Эрикссон K 800 i это была прям мечта-мечта, стоившая чуть ли не всю мою з/п в то время. Cмотрел, облизывался, но наступил на горло собственной песне и продолжал использовать строгую Нокия 6610i)

Написал(-a) комментарий к произведению Второй шанс для Лекаря

Я так понимаю саму книгу вы не искали, одобряю.  1900 это год издания книги, а не год ношения формы)  В книге   как  раз приведены нормы положенности на  1803 год, которые потом  потом к 1810м годам были изменены , как и сама форма. Кавалерийские ботфорты и просто сапоги это  совсем не одно и тоже, и долго ходить в кавалерийских ботфортах вряд ли возможно, они практически не гнутся ни в щиколотке, ни в коленях. Ну и если уж такие специалисты за тему пояснили, то вопросов не имею. Хорошего дня.

Написал(-a) комментарий к произведению Второй шанс для Лекаря

  в поисках матчасти, наткнулся на этот памятник военной медицины и гигиены, может  будет интересно. Энегольм И.И. Карманная книга военной гигиены, или Замечания о сохранении здоровья руcских солдатhttps://rusneb.ru/catalog/000199_000009_006515798/?ysclid=mr3uvveli1532329655

Написал(-a) комментарий к произведению Второй шанс для Лекаря

ВЫ воин какого года ДМБ то? А портянки я могу и ВАС поучить мотать, и может быть тех кто Вас учил, причем методом которого ни в одном наставлении нет.  И контролируйте вербальные потоки, будьте уж так любезны, тут все-таки практически библиотека. Касаемо наличия портянок у г.г. офицеров привел  данные выше. Опровергайте, с интересом ознакомлюсь с Вашим аргументированным мнение. Хорошего вечера.

Написал(-a) комментарий к произведению Второй шанс для Лекаря

Вот это как говорится возражения по  существу. Пошел учить) и вот что выяснил: Да сапоги.  Но, вот только в Историческом описанiе одежды и вооруженiя россiйскихъ войскъ», 1900, т. 10, с. 199  составленное Високоватовым А.В.  наличие шерстяных носков в ранцах нижних чинов и унтер-офицеров все таки упоминается, впрочем как и портянок. По господам офицерам там строгой регламентации нет , поэтому предположу что в РИА  у господ офицеров были  чулки, вот тут отлично показано как это выглядело у противника , который был тогда законодателем мод https://pikabu.ru/story/kak_odevalis_gvardeytsyi_nach_xix_veka_4983028?ysclid=mr3q0ha5zn209628505 да и вспомните причину хромоты А.В Суворова, в каком предмете одежды его денщик забыл иглу

Написал(-a) комментарий к произведению Петербургский врач 5

посмотрел на фото сего чуда технической мысли, и да, центр тяжести у ледокола очень высокий, следовательно и остойчивость оставляет желать лучшего. Наверное каждое плавание в условиях крепкого ветра, было еще тем мероприятием с неизвестным финалом.

Написал(-a) комментарий к произведению Петербургский врач 5

Спасибо, по-прежнему интересно, и про медицину и про сюжет и про правовой анализ ситуации. Отдельная благодарность за неупотребление таких псевдоюридических терминов, как "Открыть уголовное дело" и "ПРЕДУМЫШЛЕННОЕ убийство", большая редкость по нынешним временам,  ну не желают господа писатели изучать российскую юридическую терминалогию.

Написал(-a) комментарий к произведению Петербургский врач 5

"в десант не годен, так-то брат" ,  видимо далее по классике : "...можете писать мне до востребования - Себастьян Перейра, торговец черным деревом",  а ГГ станет очередным подданым царицы полей.

Написал(-a) комментарий к произведению "Час волка"

О!!! и тут до "Зоркого глаза" дошло, что это же Анна Немирова, будущий начальник юридического отдела в банке Смолина..)

Написал(-a) комментарий к произведению "Час волка"

прокуратура Москвы тогда на Новокузнецкой была, но как и было замечено ранее, на сюжет не влияет, так что почему бы ей и не переехать  на несколько лет  раньше)

Написал(-a) комментарий к произведению "Час волка"

Какой такой протокол в кабинете? Протокол осмотра места происшествия?  А понятые, которые должны были присутствовать в момент осмотра и засвидетельствовать его ход? Их же еще по хорошему и допросить надо... До эпохи упрощенного судопроизводства еще лет 10-15, а в описываемое время следователи прокуратуры еще чтили уголовно-процессуальный кодекс)  (Придирка)

Написал(-a) комментарий к произведению "Ночь гнева"

Спасибо за новую главу. Маленькая придирка: Гольяновский парк , что по берегам Гольяновского пруда, только сейчас становится похожим на парк, деревья подросли, а в описываемое время вокруг него было нечто похожее на пустырь, с редкими деревцами и жилой застройкой по периметру, то есть и парка как такового не было (как похорошела Москва при Собянине), но буквально  в 100 метрах Лосиный остров, с Бабаевским прудом, вот там то и буйство дикость леса, даже сейчас, а тогда и подавно и кладбище опять таки рядом, для антуража

Написал(-a) комментарий к произведению "Ночь гнева"

маленькое замечание: милиция убийства не расследовала, раскрывала да, но не расследовала, потому как подследственность убийств, на тот момент была прокурорской, и следователь мог быть только из прокуратуры, потом из СК, а не из ОВД. Поэтому  капитан Моисеева мог  быть только оперуполномоченным, но никак не следователем. Дальше уже придираюсь: дела с несколькими трупами с насильственной смертью, вряд ли бы оставили в районе, на ушах стояло бы все ГУВД по МО, и областная прокуратура, и  такой убой однозначно забрали бы  для раскрытия и расследования в вышестоящие подразделения.

Написал(-a) комментарий к произведению Ошибка комиссара

А ведь очень хорошо, даже здорово! Сразу видно отличное знание системы изнутри.  И забытые ныне сроки по ст.122 УПК РСФСР ,  как знак качества). Пишите ещё! 

Написал(-a) комментарий к произведению "Новое назначение"

я так и понял, еще в первой книге про Смолина зацепило, но что сделано, то сделано,  тем более не все же знают структуру изнутри. Если бы Вы знали, как тяжело иногда понять к кому и на что ходил человек: на опрос или на допрос, к оперу или следаку) 

Написал(-a) комментарий к произведению "Новое назначение"

Наконец-то! и как всегда отлично, но маленькое замечание по заклепкам:  на то время Следственное  управление именовалось ГСУ при ГУВД г. Москвы. ГСУ РФ никогда не существовало, также как и оперуполномоченных в следствии. Этак коллеги из обычной милиции-полиции  могут сотрудников 15-К за использование заведомо подложных документов в отделение доставить) но впрочем это мелочи, главное:  продолжение в студию! 

Написал(-a) комментарий к произведению Чёрный дембель. Часть 5

в 70-х действовал УПК РСФСР и судебное постановление об аресте герой никак выслушать не мог, потому как санкцию на избрание меры пресечения в виде заключения под стражу давал прокурор, подпись, печать и никакого оглашения. 

Наверх Вниз