3 985
39 661

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Торговец Смертью

Крайне печально что такой замечательный цикл, я бы сказал что самый интересный из всего что я читал здесь, и написанный синтересным языком, зачах. Крайне печально

Написал(-a) комментарий к произведению Внедрение

Да, теперь все нормально. Только вдруг на былущее - если еще это вопрос всплывет - следует иметь ввиду что Т - торможение - это не аналог тормоза в привычном нашем понимании а скорее аналог принудительного включения низшей передачи. Для горных дорог и подобных тяжелых условий.
и, к вопросу о секретности - были чайки с подъемной стеклянной перегородкой за передним сидением. Немного, но были. ГАЗ- 13А

Написал(-a) комментарий к произведению Внедрение

Уважаемый Автор!
мне очень нравится ваше произведение и я его читаю с удовольствием

Но вот только открыл новую главу в предвкушении и сразу сюда , писать

На Чайке нет сцепления и нет рукоятки переключения передач! Там нет никакой перегазовки и всякого такого. На Чайке ГАЗ-13 коробка передач АВТОМАТИЧЕСКАЯ! И управление ею осуществляется с помощью КНОПОК расположенных на панели слева от рулевой колонки.
это еще хуже чам дача в Завидово за 40 минут.
очень прошу поправить:)

ДОПОЛНЮ. 13 х Чаек бронированных - не было. Бронированные были только ЗиЛы и то далекооо не все. 

Написал(-a) комментарий к произведению Внедрение

У хрущева была дача на рублевке и до этого, я точно помню. Но перечитывать ради этого его лживые мемуары - я не буду :)

Написал(-a) комментарий к произведению Внедрение

Это да, тогда там как раз особняки эти и построили для всех членов Президиума ЦК. А дача у него была в Петрово-Дальнем , где он потом и жил после отставки

Написал(-a) комментарий к произведению Внедрение

Я конечно извиняюсь, но о какой «даче в завидово» идет речь, а главное - как туда с Садово-Кудринской они планируют доехать за 30-40 минут?!?!

Написал(-a) комментарий к произведению Горчаковъ. Том III: Уездное дело

Что то опять намудрили

во первых - о какой тысяче рублей речь если он с собой всего триста берет из них сотню как резерв ?
во вторых почему нельзя 12 го быть у Лизы а потом поехать ? Два дня задержки так сильно повлияют на опасность путешествия ?

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

Если так будет продалжаться и далее, если автор продолжит сливать свое до некоторых пор весьма увлекательное произведение, если автор будет вместо динамики и конкретных событий всю главу размусоливать какие то непонятные соображения, то да, читать это станет решительно невозможно и бессмысленно.
но, на данном этапе имеется еще надежда, что стиль повествования вернется к прежнему

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

Нет никаких переходов на личности - не фантазируете. Но вы лезете не в свое дело - я не нуждаюсь в ваших комментариях по поводу своих высказываний, я пишу автору, чтобы он увидел что его постоянный читатель недоволен

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

Я - имею. Я читаю эту серию книг с самого начала, я постоянный и благодарный читатель. Я каждое утро за завтраком открываю новую главу и читаю. А за завтраком - значит я жду интересную хорошо написанную главу.
а в последнее время больше половины главы просто скроллится вниз потому что там какие то элементарные рассуждения об элементарных вещах.
а вот вы с какого перепугу со мной спорите - непонятно. Вы адвокат автора? Ваше мнение мне не нужно - я комментарий писал не вам и реакции жду не от вас. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

А вы что, адвокат автора? Я не вам пишу комментарий а автору, кроме того, что было вчера - меня не интересует-я только сегодня написал свое видение! Я не читаю все комментарии что там вчера кто писал автору. Исправит - хорошо. а пока из любимой книги превратилось черт знает во что

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

Являясь преданным читателем с самого самого начала книги - долго терпел но не согу не сказать - книга очень портится. Если раньше вчитывался в каждую строчку - то теперь пролистываю вниз всю главу. Ничего не происходит, какие то мыльные рассуждения в каждой главе. Ни о чем стало. Очень печально

Написал(-a) комментарий к произведению Горчаковъ. Том II: Первые шаги

С бывшим управляющим вообще странно - его просто отпустили а надо было в подвал и вызвать того же пристава и под суд его за воровство многолетнее.  А теперь он тоже странно вместо того чтоб уехать подальше или сидеть тихо тихо - жалобы какие то пишет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Горчаковъ. Том II: Первые шаги

В целом очень странная тема с этой жалобой. И с визитом пристава с понятыми(!) мужиками (!!) в сословной стране мужики понятые при каких то непонятных действиях у дворянина?
откуда такую тему автор вообще взял - где то в реальной исторической литературе подобное описано или это фантазии? 

Написал(-a) комментарий к произведению Горчаковъ. Том II: Первые шаги

Очень сомнительно. И зачем мещанину из города жениться на бывшей крепостной?  Совершенно нелогично. Женятся на людях своего круга
если только автору для красного словца так захотелось. 

Написал(-a) комментарий к произведению Внедрение

Что то слишком много стало Питовранова в последнее время у разных авторов

в целом же, московские главы горааааздо лично мне интереснее чем иностранные.
хотя, занимательно, но очень мудрено

Написал(-a) комментарий к произведению Год урожая 2

Жигулиновые самые дешевые 2101 в 80 году стоили 6 тысяч. Ни о каком подержанном Жигуле за 1300 рублей говорить нельзя. Подержаный жигуль стоил почти как новый потому что дефицит. С москвичем та же ситуация. 1300 рублей это мотоцикл Ява в магазине. 

Наверх Вниз