1 036
5 999
849
9 011

Заходилa

Написалa комментарий к посту Помогите разобраться с иллюстрациями

Арт от художника очень экспрессивный, в нем много эмоций, и такую книгу хочется как минимум открыть и посмотреть, о чем она) К тому же еще и очень уникальный.

От нейросети достаточно стандартный, без эмоций, очень простой и не уникальный. Герои очень усредненные, есть ощущение, что где-то эти лица уже видела, и мое внимание такая книга бы не привлекла.

В общем, я всегда за художников)) Потому что у хороших художников есть не только красивая идеальная картинка, но и смысл, эмоции. И за иллюстрациями/обложками тоже к ним обращаюсь, результат всегда радует намного больше, чем сгенерированная картинка - потому что это про моих героев, про мой сюжет, а не просто компиляция разных изображений)

Написалa комментарий к посту ИИ или паранойя?

ИИ живости не хватает. Может даже достоверно скопировать стиль хорошего автора, но это все равно будет звучать как-то... Неестественно.

А зачем дальше читать, если текст вызывает отвращение? И не важно, иишный он или просто плохой...

Написалa комментарий к посту И как мы в это вляпались?

Я на АТ заглянула еще году в 16 - увидела где-то рекламу про новую платформу для писателей, стало интересно) К тому же из прочих площадок я тогда знала только абсолютно жуткий Самиздат, немного странную Проза.ру и Фикбук, который больше для фандомного творчества. И все как-то неудобно было. 

Ат на фоне этого добра выглядел свежо и интересно, для меня он и сейчас ТОП-1 по удобству как для автора (очень простая публикация без лишних заморочек как на том же Литнете), так и для читателя - читалка в приложении лучшая, сейчас на том же Литнете читаю книгу, прокляла все на свете, неудобно - ужас как.

К тому же тут есть общедоступные блоги. Даже если сама не пишу, то интересно почитать людей, особенно во время каких-то событий, вроде ввода маркировки нейрокниг. 

Написалa комментарий к произведению Бар "Амбар"

Я пока только на седьмой главе, но от книги именно то ощущение, которое ожидаешь от бара - не дорого и роскошного, а нишевого и атмосферного, которые всегда интереснее понтовых заведений. Какой-то свой уютный мир, где даже время идёт как-то по-своему, задушевные разговоры с барменом, воспоминания и рассуждения о жизни... И даже котик! Я б в такой сходила, только без специальных коктейлей 😅

Написалa комментарий к посту Фентези в законе

Не совсем так. Налоговая имеет право допрашивать свидетелей в ходе налоговой проверки, это одно из мероприятий налогового контроля и регулируется НК. С уголовкой не связано

Написалa комментарий к посту Фентези в законе

А вот, кстати, мне не попадались ещё книги с ошибками именно цивилистическими. То ли мало пишут про такие дела, хотя там иногда страсти не хуже, чем в криминальной драме, то ли я не нахожу, а жалко

Написалa комментарий к посту Фентези в законе

Поэтому и не советую прямо углубляться в чтение кодексов 😅 У нас в законах в принципе хватает таких конструкций, которые не существуют в реальности)

Написалa комментарий к посту Рецензии на заказ. Популярные заблуждения

А ещё мысль по поводу продвижения. На АТ, может, не так очевидно, для меня это больше почитать мнение других людей, а вот в глобальном поиске лично мне, как читателю, как-то внушает доверие отзывы на Лайвлибе.

Написалa комментарий к посту Рецензии на заказ. Популярные заблуждения

Правильные мысли.

По первому и второму пункту, я считаю, все зависит от рецензента. Можно платно написать хорошую, разностороннюю рецензию, можно бесплатно написать приторную хвалебную оду.

По своему опыту скажу, что пишу рецензии (на книги, спектакли), когда молчать сил нет. И не важно, потому что хорошо или потому что плохо, главное, чтобы было, что сказать. Эмоция от произведения. Но в основном пишу хорошее, потому что на негатив не хочу тратить время. Бесплатно, конечно)))

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Бюро по спасению попаданцев. Том 1»

Воу! Какая великолепнейшая рецензия, спасибо!

Вам спасибо за прекрасные книги!

Ага. Именно так. Но с проблемой взаимоотношений с Ариной и их анализом мы ещё столкнёмся

По финалу второй книги я поняла, что Игорю еще предстоит о многом подумать)

Хотя Новосиб выбран как транспортный хаб, там нет большого скопления прорех)

Прямо жаль, Новосиб располагает к прорехам в пространстве, а не только на дорогах, особенно ДТПшной схеме 😂 

И да, у меня много всякого в российском антураже, так что есть, куда пригласить в будущем:

Спасибо, обязательно ознакомлюсь со временем!)

Написалa комментарий к произведению Бюро по спасению попаданцев. Том 2

Знаете, с учётом того, каким напряжённым вышел второй том, прямо развлекательной литературой Я бы не назвала 😂


Честно, если бы я курила, по примеру Игоря выкурила бы целую пачку после финала. Обидно за него до слез, все ведь по сути правильно делает, делу помог, когда больше никто не мог, а его вот так мордой о стол. Ещё и Милославский этот...

Я уже почти готова была написать, что понимаю и систему тоже, но нет, не понимаю. Что-то это Бюро темнит, есть какие-то подковерные игры, раз мутного Милославского озвысили, а Игоря за реальную пользу... Ну, вот так. Нечестно и несправедливо.

Ещё и Арина обжигает. Мужику прямо со всех сторон не позавидуешь, я с пятнадцатой, наверное, главы вся и переживалась за него.

А ведь когда начинала первую книгу, думала, что это лёгкая история... 😂

Написалa комментарий к произведению Бюро по спасению попаданцев. Том 2

Мне очень понравилась первая книга. Для меня это было лихое и довольно разгильдяйское приключение, в котором главный герой в конце всех победил и правда стал местным героем.

Первую половину этой книги я читала с тем же расслабленным настроением, пока на встрече с Милой на парковке меня чуть ли не током шибануло. С учётом того, что время было подтретьего ночи, и я собиралась почитать пару страниц на сон и идти себе с миром спать... В общем, спать я легла ближе к четырем утра)) Это очень круто, напряжённо и интересно.

А сюр - это реально сюр. Но нереально крутой!

Простите, мне нужно было выговориться, ну и немножко вспомнить, как дышать 😂 Пошла читать дальше))

Написалa комментарий к произведению В поисках себя

Есть в этой истории что-то, что ильно цепляет. Что-то такое щемящее, с необъяснимой тоской по утраченному. Бедная Ари, потерявшая свое место в мире и саму себя заодно - она как одинокий лист дерева, летящий туда, куда подует ветер. Для нее все сейчас такое щабыкое и временное: и добрая Марша, и дорога... 

А ещё очень это очень атмосферная история. Так и вижу мир, который окружает Ари, и людей (людей ли?) рядом с ней. И у каждого своя собственная маленькая история.

Очень здорово, буду с удовольствием читать дальше.

Написалa комментарий к произведению Начинание

Спасибо!

Полная, так сказать, версия планируется, но это очень объемная и сложная работа, которую, надеюсь, когда-нибудь я осилю 😅

Написалa комментарий к посту Пиарим себя сами

Время долга

https://author.today/work/288909

Всем в Верне известно: барды преданы только музыке, северные ведьмы живут лишь в легендах, культистов не существует, а юную принцессу некогда убил приятель принца.

Или нет?

Когда все встает с ног на голову, а прописные истины подвергаются сомнению, в поисках ответов остается только броситься в омут интриг и заговоров. Так ли прост случайно встреченный бродяга? Могут ли воскреснуть мертвецы? Как устроить развеселый праздник в известном кабаре, переходящий в бойню, и какое отношение ко всему этому имеет королевская тайная стража?

Написалa комментарий к посту Соавторство

На протяжении уже довольно долгого времени пытаемся с соавтором писать общий проект, и я поняла, что это реально сложно)) Те моменты, которые перечислены в посте, они очень правильные и замечательные, но все - исключительно технические. А соавторы - это два (ну или больше) человека, со своим ритмом жизни, проблемами, основной работой, прочим творчеством и собственными тараканами на марше. Если как люди не совпадут, не совпадут личные мотивации и цели, графики и часовые пояса, в конце концов, никакие планы не помогут достижению цели.

Написалa комментарий к посту Законченные и незаконченные книги

Я больше люблю читать законченные, их проще читать и погружаться. Сейчас читаю впроцессник, автор выкладывает главы три раза в неделю, но такие крошечные... Не удается прочувствовать атмосферу и проникнуться героями, хотя книга и нравится.

Хотя бывало и такое, что финал все портил. Не обязательно даже он плохой объективно, какой-то слитый и тому подобное, но вот не согласна я с автором! Хотелось для героев другого. Пару в целом замечательных книг бросила именно на последних главах.

А вот отзыв по всей книге без финала написать не смогла бы. По конкретной главе - да, а чтобы по всему произведению... 

Написалa комментарий к посту Субботняя Трибуна - 14 марта

Ася Васильева, "Время долга" https://author.today/work/288909

Жанр: Фэнтези, Эпическое фэнтези

Объем: 683 500 зн., 17,09 а.л., завершено, первая часть трилогии

Не принимайте предложение случайного бродяги составить компанию в дороге, и избежите лишних неприятностей. Не соглашайтесь на просьбу принца оказать услугу, чтобы не попасть в центр государственных распрей. Не пытайтесь скрыть ведьмовской дар, притворившись бардом.

А, поступив, как Ная, с точностью наоборот, не жалуйтесь на водоворот интриг, из которого не просто выбраться.

Написалa комментарий к посту Платные рецензии. Популярные заблуждения

Вот не знаю, почему-то сложнее даётся) Даже себе не могу объяснить. Хотела тут недавно написать про книгу, понравилась - жуть, а в голове разве что обезъянки с тарелками не хватает. Хотя на спектакли или там концерты  практически влет))

Написалa комментарий к посту Платные рецензии. Популярные заблуждения

Рецензия - это вещь такая... Всегда субъективная. Как со стороны рецензента, так и со стороны читателя и стороны автора книги.

Как по мне, хорошо, когда у книги она есть. Я люблю их почитать, особенно хорошо написанные, особенно на книги, которые мне понравились или которые вызвали какие-то неоднозначные эмоции, и хочется других мнений. В комментах всё-таки не так часто пишут что-то прямо содержательное)

А искренность зависит от автора рецензии - тупо человеческий фактор. Да, можно тупо отработать заказ и написать, как тут в комментах говорили, при помощи ИИ, нахвалив книгу. Можно за деньги написать свои честные эмоции и мысли - равно как и бесплатно. Можно бесплатно написать рецензию, потому что хочется обратить внимание автора на себя, или других читателей на книгу, скрыв недостатки, или накопить портфолио рецензий, или... Платная рецензия не всегда лицемерна, бесплатная не всегда искренняя.

К тому же, я убеждена, в 95 из 100 произведений можно найти свои достоинства и рассказать именно про них. Я не люблю писать рецензии на книги, но часто пишу на спектакли, и вот недавно посмотрела один. В целом не понравился - жуть, но я проанализировала и написала про то хорошее, что смогла найти. Лицемерно? Отчасти да, я ведь не сказала, что мне не понравилось. Искренне? Однозначно, потому что эти вещи мне действительно понравились.

Сложно, в общем, и неоднозначно. Смотря как посмотреть))

Наверх Вниз