Заходил
Вспомнил простой "колхозный" тест качества воды. Просто посмотрите в чайник. Если в чайнике нет накипи - то, скорее всего, и кипятить эту воду не надо. Ну а если чайник забит накипью - то у вас появляется выбор между питьём кипячёной воды и игрой в "мочекаменную рулетку", главным призом в которой будут "роды" почечного камня! Не у всех бывает, скорее всего повезёт и обойдётся, но может и не обойдётся...
сейчас Афганистан получает звиздюлей от миролюбивого соседа
Это Пакистан то "миролюбивый"? Спасибо, посмешили.
Как начальство, в купе разместились мы и обе Вера с Александрой.
После "обе" очевидно пропущено что то типа "наших девушки"?
Там таких моментов было несколько вроде. Или больше.
То что было кроме этого - были понятные рабочие моменты, а здесь вообще непонятная хрень, но космонавт чётко и без вопросов выполняет команду ЦУПа.
Версия с метеозондом была в нашей реальности одной из.
Метеозонды делают из специально ослабленных материалов, что бы при столкновении с самолётом, они разбивались вдребезги и не так сильно повреждали самолёт. В их конструкцию входит проволочная антенна или уголковый отражатель из фольги, которые отлично видны на радарах.
Малозаметными делают разведывательные зонды, но их запускают на гораздо бОльшие высоты.
Кстати, для грядущей части книги на Луне можно посмотреть кусок Аполлон-13, где Лоуэлл смотрит через иллюминатор и представляет себе как мог бы загрести пальцами лунную пыль
Наиболее показателен там другой момент. Когда они начали присоединять фильтры поглотители, первым делом им сказали "оторвать обложку журнала". Космонавт молча, не задавая вопросов, рванул обложку.
Только в болотах Белоруссии и в реках Варшавы с затонувшими кораблями плохо.
"Ещё не вечер". Будем ждать. Могу бухту Тулона посоветовать - там французский флот в конце 1942 года затопят.
Хм. А затонувшие корабли "украсть" можно? Так то юридически на них право собственности сохраняется, а вот что подумает Система?
PS. Ветрозащита - это не пароизоляция,
Вот только именно в его схеме (полтора кирпича + теплоизолятор + парозащита + внешняя отделка), ветрозащита как отдельный элемент нафиг не нужна. Чаще всего в качестве внешней отделки использовали отделочный кирпич "в полкирпича". Ну и нафига к нему ещё какую то ветрозащиту? Ну или "профлист" - он конечно не герметичен, но и к нему отдельная ветрозащита будет излишней.
Единственно, чего я не знаю, были ли тогда материалы аналогичные современным ветрозащитным плёнкам (что и зачем - куча сведений в сети).
Не было специальной пароизоляции, придётся обычной плёнкой заменить. Эффективность снизится на пару процентов.
Вот те что происходят от изначальной селекции Мичурина (гибрид всем знакомого южного и ядовитого и морозостойкого сибирского), например знаменитые самые северные вологодские (дальнейшая селекция мичуринских) прекрасно растут.
Цветут, но плодоносят далеко не каждый год. Скорее даже получить от них плоды - это исключение, а не правило.
Из своей практике честно признаюсь не один случай чтобы пришили палец не видел.Хлопотно это.
У женщины четыре пальца отрезало, а у братана - большой палец. То есть потеря функциональности кисти на 90 процентов. Ну а ради одного пальца только один случай знаю - там начинающий сосудистый хирург решил именно что попробовать, больше для обучения, чем для реальной пользы. Не вышло - слишком мелкие сосуды. Ну или как вы написали - "хлопотно это".
Обычно пальцы не пришивали.Одним больше ,одним меньше.
Лично я участвовал в отправке женщины на пришивание пальцев рук. Не прижились - переморозили.
Но тут именно что большие пальцы - без них кисть нормально не зажимает предмет.
Недавно исследователи открыли факт загрязнения наших водопроводных систем опасным химикатом. Этот химикат бесцветный, безвкусный и не имеет запаха. Он убивает бесчисленное множество людей каждый год. Правительство не предприняло никаких попыток регулирования этого опасного заражения. Данный химикат называется «дигидрогена монооксид» (Dihydrogen monoxide).
Химикат используется для следующих целей:
В производстве как растворитель и охладитель
В ядерных реакторах
В производстве пенопласта
В огнетушителях
В химических и биологических лабораториях
В производстве пестицидов
В искусственных пищевых добавках
Химикат является основной составляющей кислотных дождей, способствует эрозии почвы, ускоряет коррозию и вредит большинству электроприборов.
Длительный контакт с химикатом в его твёрдой форме приводит к серьёзным повреждениям кожи человека, контакт с газообразной формой химиката приводит к сильным ожогам, вдыхание даже небольшого количества химиката грозит смертельным исходом. Химикат обнаружен в злокачественных опухолях, нарывах, язвах и прочих болезненных изменениях тела. Химикат развивает наркозависимость, жертвам при воздержании от потребления химиката грозит смерть в течение 168 часов.
Ни один известный очиститель не способен полностью очистить воду от этого химиката.
Несмотря на эти опасности, химикат активно и безнаказанно используется в индустрии. Многие корпорации ежедневно получают тонны химиката через специально проложенные подземные трубопроводы. Люди, работающие с химикатом, как правило, не получают спецодежды и инструктажа. Отработанный химикат тоннами выливается в реки и моря.
Мы призываем население проявить сознательность и протестовать против дальнейшего использования этого опасного химиката.
Моему троюродному брату пришивали его же палец с ноги на кисть. Работает плохо, но хоть как то пользоваться можно. Ну а на ноге - пальцем больше, пальцем меньше - никого не волнует.
Это Вы видать не были на нефтяных месторождениях, особенно на пунктах сбора нефти, ох уж сколько там сжигается попутного газа и эти факелы горят десятилетиями.
Периодически вижу "факел" на НПЗ. 90 процентов времени он не горит.
Во времена Брежнева она медленно снижалось.
Не медленно. В 1973 году изменилась статистика по недоношенным, их стали считать родившимися при более ранних сроках.
Не закрывают больницы...
Не всё так плохо. Общее количество коек/душу населения изменилось не сильно. Заметно изменился подход в стационаре, сейчас основную часть анализов и обследований проходят прямо во время поступления. А 99 процентов лечения это диагностика. Лечить и обезьяну научить можно, основная проблема в диагностике.
Вот работу поликлиник разрушили капитально - это да, а поликлиника это самое дешёвое звено в медицине. Стоимость приёма в поликлинике чуть меньше чем на порядок дешевле вызова скорой (в машине аппаратуры как в плохой поликлинике и её возят на все вызовы) или средних суток в стационаре (первые сутки, во время обследования, ещё дороже!). Даже удорожание стоимости приёма вдвое, но с одновременным улучшением качества, дало бы огромную экономию. Но вместо этого идут по пути насильственного сокращения вызовов скорой (я бы за это просто расстреливал) и насильственного сокращения количества госпитализаций (а за это - на кол).
экология хуже,
Экология лучше. Заводов нет = экология лучше.
А лекарства да, сама медицина за 40 лет изменилась кардинально, многие "невидимые" вещи стали "видимыми" и их стало возможным лечить.
Вообще то жигули того времени, шли с конвейера отлично настроенными. "В новьё не лезь" - так опытные осаживали особенно активных новичков.
Хм. А за то что он не посетит Ирландию, получится чего ни будь выторговать?
http://prokudin-gorskiy.ru/tree.php?ID=138
Цветные фотографии Прокудина - Горского, снятые примерно в том времени. Это Санкт Петербург, но есть и другие локации.
А радиация действительно вызывает значительный прилив сил. Вначале. Потом....
Не может - статистика крушений говорит об этом четко.
Говорит. Сели на вынужденную без движков - никто не погиб или погиб один член экипажа.
Меньше. даже если считать только те аппараты, что использует армия сша - все равно меньше!
314 МИ 26, около 200 - Оспри. Ну открытая же информация, нафига же так вляпываться? Да плюс разница в возрасте.
И "ограниченность грунта" никак не мешает этой штуки взлетать с грунта.
Про маленькие камешки - это бред, от них пострадать могут любые леталки.
Это официальная информация. Не мои или ещё чьи то придумки, это официальные ограничения.
В общем - не тот объект вы защищаете. Его даже сами американцы критикуют.
а пустыми, с дополнительными баками, и самолетным взлетом, на 4,5к с лишним км без дозаправки летают.
Угу, это когда вместо груза топливо? Для рекорда прекрасно, а для реальной работы - нафиг не надо. Реально - те же две тысячи километров с копейками.
Это не летает. Это не полет.
Это полёт. Вертикальная узкая струя вырывает из грунта песок и камни, которые могут повредить сам аппарат или встречающих его.
У того же Ми26 до фига отказов двигателей случалось, но жертв суммарно меньше.
МИ 26 произведено суммарно больше и не для "исследований", а именно для эксплуатации. Так что эксплуатируется как минимум вдвое больше чем Оспри. Производили его почти на 30 лет раньше и используют до сих пор без таких страшных ограничений, в том числе и в сложных метеоусловиях. Довольно таки заметное количество было тупо сбито огнём - "это другое".
а потому что людей в аппарате не возят, не десантный он! Грузовой.
Довольно таки активно возят. Но вот МИ 26, в отличие от Оспри, может спокойно лететь на одном двигателе или садиться вообще без движка.
Да нет, все у них норм с этим агрегатом, особенно в настоящее время. Хотя рождался он... в муках. Но и требования были... огромными.
Скажем так - особо то он никому не нужен стал. Стильно, модно, но нафиг не нужно.
Ми26 в этом плане хуже, и сильно. и скорость, и дальность, сосайт
Дальность как раз очень близка, отличается буквально "на копейки". На большую дальность Оспри летали с дозаправкой в воздухе. На вертолётах такое испытывали, но особого распространения система не получила - вертолёту проще сесть и дозаправиться, чем проводить сложную дозаправку в воздухе. Так что проигрывает только в скорости, но резко выигрывает в ограничениях на грунт в месте посадки.
Вопрос в другом: можно ли было на месте "из говна и палок " добыть водород для дирижабля?
В "лабораторных" количествах - да. В промышленных - нет. А там несколько кубов в сутки теряется просто при стоянке в ангаре.
Это какие? те, которые своё такое создать не могут, и потому нашли причину, почему и не надо? У нас всегда так, пока не прижмет... а потом бежим, догоняем.
Американцы могут, да и делают неплохие самолёты и вертолёты, но конкретно с этой моделью, они влетели.
И не стыдно вам, брать и перевирать данные из общедоступного источника, да еще и столь топорно, ради... чего?
https://www.airwar.ru/enc/uh/mi17.html
Здесь точнее. Но здесь уже последняя модификация (1981 год) МИ 8 - МИ 17.
и "плохо летает"
13 разбилось только до 2023 года. При этом серьёзные ограничения по грунту в зоне вертикального взлёта и посадки. Именно что плохо летает.
А про съезд забыли? В Лондоне?
А съезд в Лондоне на России ну абсолютно никак не сказался, не победили бы большевики - так никто бы и не знал бы про него.
Забыли про "костыль" - неплохой немецкий самолёт, но устарел уже к 1941 году. Вначале немцы пытались его по нашему переднему краю применять и в качестве разведчика - корректировщика, но потом отказались - наши истребители их быстро крошили. Вот в качестве антипартизанского он нам крови попил.
А толку? Уберёт он Ульянова, но "Февраль" то состоится и без него. И что получится?
А зачем их туда надо гнать? Нужно много пехоты с современным вооружением в первую очередь, кавалерию.
Авиаподдержка сложившейся командой с успешным абордажем в прошлом и активной работой в астрале.
Сложно и дорого.
И опасно. Бьются они даже с современной системой управления.
В каком месте Яманов русофоб?!
В том, где он "какашками бросается" в Россию и Русских.
попробуйте метнуть не как нож, а как прут, без вращения.
Пробовали неоднократно, и я в том числе пробовал. И стабилизации не хватает, и "дульной энергии" меньше, чем с вращением. При броске с вращением, пальцы немного скорости добавляют. Тяжёлый и длинный дротик стабилизируется и неплохо пробивает даже на меньшей скорости, а относительно лёгкий нож - не пробивает.
согласен и зачем тогда в ручку свинец заливать. лучше в лезвие ртуть.
Центр тяжести. Вот "прямщас" выйдете и метните топор - скорее всего он ударится именно топорищем. В полёте будет вращаться вокруг центра тяжести и ударится ручкой. Что бы воткнулся - навык серьёзный нужен, у меня не получилось, но метателей я видел. Если центр тяжести ножа в лезвии - то и вращаться будет вокруг лезвия, и ударится рукояткой. Думаете за счёт лёгкой рукоятки будет аэродинамическая стабилизация? Так там оперение нормальное нужно будет, и ОЧЕНЬ тяжёлое лезвие, точнее - дротик (сулица). Ртуть? До первого попадания в доспехи.
Это всё для показухи. Был у меня похожий, пробовал лично. Широкая лопасть создаёт нафиг не нужную аэродинамическую силу, которая отклоняет нож в сторону или тормозит его. А простой стальной пруток с двухсторонней заточкой (гвоздь кованный с двухсторонним остриём) - летит по простой "баллистической траектории". Тупо, дёшево (сейчас дёшево), надёжно. Вероятность воткнуться при метании "на дурака" - 70 процентов. Проценты считал не я, это официальное мнение военных. При метании "с расчётом" шансы воткнуть гораздо выше.
Мы дружно отказались от этого дела, я имею в виду спиртное.
Может быть выделить "этого дела" кавычками? Или лучше так?
Хуже бы результат. - "был"?
А у ножа для метания, ручка наоборот - должна быть тяжёлой, тогда он вращается вокруг центра тяжести и чаще попадает. У меня был нож со свинцовой заливкой вместо ручки - неплохо летал. Спецназ использует штыри с двухсторонней заточкой или аналоги сюрикенов.
С чего Вы взяли, что у моего героя нет цели?))
https://vkvideo.ru/video-227171090_456241430?list=ln-yHJCOBcWaQf1uXlQCC
Прошу прощения, не удержался.
Это было характерно и «чистоплюя» Яманова в его «Режиссере….»
Яманов антисоветчик и русофоб.
Если посмотрите оригинал от булкохруста В.И.Ленина то он пересчитывает картофель в сухой вес.
Он никак не мог пересчитать его "в сухой вес", так как сушить его начали гораздо позже. Сама то технология проста как три копейки - "свари и высуши", но вот просто не было такой цели ни у кого.
От улучшенного урожая
Удобрения.
до насылания импотенции на обидчика.
Хм. Список препаратов (запрещено РКН) или тупо ботинком по "фаберже".
коль скоро есть "маг с огнешаром", будет ли кто-то корячиться с изобретением кремневого пистолета?
Особенно, если этот маг может поджигать порох дистанционно.
Как Вы узнали, что он там?)))))
Ой ой ой.... Да там сам чёрт ногу в законах сломит. Даже наш "Административный кодекс" (КОАП) по сравнению с американскими законами - простым, коротким и понятным кажется.
Ничего себе "не более"! Это дофига! И как у них в головах это всё удерживается...
Да это ерунда, по моей первой специальности зубрить приходилось в разы больше. Но зато они гражданское право не знают. Я разок перевёл дело из уголовного в гражданское и с треском его проиграл. Подсудимый рад был до ушей.
Хм. А ведь казино издавна использовались в качестве "стиральных машин" мафии. Зашёл в казино - обменял фишки, вышел - обменял фишки - выиграл! И пусть кто то попробует доказать обратное! Правда так было раньше, сейчас и тут контролируют.
Написал комментарий к посту Тринадцать
13 трупов набьёт. У него сейчас месть.
Я сам был среди тех, кто "кое что может". И не надо думать что это какие то особые "способности" - обыкновенный профессионализм. Но сейчас на пенсии уже, всё.