котовск

уже устаревших для воздушного боя И-16 и И-153

Ну, не так уж они и устарели. Недостаток скорости не позволял преследовать, но ручное управление "шаг - газом" позволяло делать "рывки" ускорения на которые "мессера" были не способны. Потом то немцы могли и догнать, но догнать это полдела - развернётся в лоб и мало не покажется. Ну а от "бум - зума" нормальная этажерка с правильным размещением групп прикрытия и резерва относительно солнца. Нормальная правильная штатная работа и всё. Никакого героизма или превозмогательства, просто летать по ПРАВИЛЬНЫМ инструкциям (которые в реале только в 1944 году "родились" и Покрышкин был одним из тех кто "рожал").

То есть, эти "устаревшие" самолёты не годились для преследования, но годились для сопровождения своих бомберов, или защиты территорий.

Так Всадник свою голову возил в шляпе, привязанной к седлу.

Но потом то потерял.

мало еще трофеев.

Только в котле их более сотни набили, а на выставку и пару десятков хватит.

Да и пленных надо по улицам Москвы провести.

Надо, и в хронику.

и сколько бы их могло оказаться "в нужном месте к нужному времени" в КОВО..?!

Наземных? (у них дальность чуток побольше чем у "воздушных") - немного. Но мы говорим об ОДНОМ ударе. Там и несколько сотен в строку пошло бы.

 - возможности ДОСТАТОЧНО СКРЫТНО И БЫСТРО ВЫДВИНУТЬ И РАЗМЕСТИТЬ НА  ПОДХОДЯЩИХ ПОЗИЦИЯХ те самые крупнокалиберные гаубичные батареи

Вот поэтому я и пишу про одноразовые установки. Это просто ящик, который даже на телеге увезти можно. Проблема его грамотно поставить и "поджечь" в нужный момент. 

выдвинув ХОРОШО ПОДГОТОВЛЕННЫХ арткорректировщиков с радиостанциями непосредственно к целям,

Проблема, но вполне себе решаемая проблема. Но даже без наблюдателей, несложно выяснить дороги, по которым пойдут фашики, а так же естественные препятствия перед ними - мосты. Вот по районам вблизи моста и наносить удары.

 - с ВВС РККА по факту было на лето 1941-го далеко не так хорошо, как  хотелось бы (в сравнении с теми же Люфтваффе, например...) - сможет ли  авиация КОВО нанести эффективные бомбовые и бомбо-штурмовые удары по  перечисленным "критичным" (для коммуникаций противника) инфраструктурным  объектам и основным местам сосредоточения вражеских войск?..

Да, в первые часы немцы своё наступление не прикрывали, так что возможность "ударить и убежать" - была. Просто надо было бить не по "голове" наступления, а по "телу" - скопившимся перед переправой толпам войск. 

 В отличие от известной нам РеИ в данной АИ немцы не смогли в течение  первых двух суток уничтожить/вывести из строя бОльшую часть авиации  округа,

На память точно не вспомню, но вроде бы наши заявили о потере 1000 самолётов, а немцы - о потери 800 самолётов за первые сутки войны. Потом ежедневные потери были РЕЗКО меньшими, просто в единицах измерялись.

да и вообще маловато машин, хоть как-то пригодных для эффективной штурмовки вражеских войск,

Да там можно и без штурмовки - тупо вывалить груз бомб и смыться. Можно и ночью повторить, раз мосты разрушены и не дали возможности быстро навести понтонную переправу. Это был уникальный день, когда фашики стояли безо всяких полевых укреплений огромными толпами. А уничтожение "первой линии" это 1) уничтожение общей численности войск противника, 2) Уничтожение именно самой боевой части германской армии, именно они стоят в первой линии. 3) Задержка наступления германской армии. Даже при готовом понтонном мосту, войска не сразу могут начать двигаться. И возможно это будут уже другие подразделения.

ну и ЧЕМ И КАК в тот момент и в той ситуации "нашим" наносить эти самые  авиаудары, - да ещё желательно так, чтобы в результате самим не остаться  без авиации?!

Днём - И 15, И 16 и Ил 2, СБ. Ночью Р5, ПО2 и разные ТБ.

Выставка трофейной вражеской техники, в Москве. Надо бы заморочиться.

Там проблема в аварийности. При переходе из вертикального в самолётный режим - крайне неустойчивое положение. Те же американские Оспри из 300 погибло уже 21. Но там ОЧЕНЬ серьёзно заморочились с управляющей электроникой.

Деточка ж таки русским по белому спросила, будет ли повторение этой прекрасной акции 

Подобные акции случаются регулярно, просто о них громко не пишут. 

Так если ученики с тупым упорством повторяют ошибки прошлого? Такое ощущение что читают и повторяют "как не надо"! 

В школах учат не историю а галимую и тупую пропаганду.

В школе краткая выдержка, даже в "неисторическом" ВУЗе даётся гораздо более полная картина. Тут не то что пропаганда, просто в детей больше "не впихнуть".

А историю нужно знать именно нам. 

Историю надо знать тому, кто принимает решения, а они не знают. То ли историков надо менять

Ладно, дальше не будем.

Вот фотография настоящих мужиков в женской одежде

Это полицейские Лос Анжелеса. В женскую одежду они оделись, что бы ловить "на живца" грабителя - убийцу. "Живцом" стали они сами.

https://pikabu.ru/story/losandzheles_politseyskie_v_zhenskoy_odezhde_1960_g_12356699

У меня другой вопрос - нафига нам вообще нужны историки?

Есть такое глупое мнение, что историки нужны что бы не повторять ошибок, которые были раньше. То есть что бы учиться на чужих ошибках. Так вот - не учатся. Просто с тупым упорством повторяют одни и те же ошибки!!! 

Конфеты в сиськи. К сердцу ближе. К жопе не надо

В жопе они потом сами отложатся.  

Тренировочный?

Угу. Сынишка у меня тренирует пацанчиков, вот купил ему игрушку. Говорит - синяки от него неплохие. Впрочем - всё лучше чем дырочки от настоящего. Есть модели попроще - с чёрным неокрашенным "лезвием" и скрулённым "остриём". Вроде бы те "понежнее".

Я про то что Сталин сам из Закавказья и знал что нужно делать, чтоб в  кулаке местных держать. И изначально был против всякой коренизации. А в  конституции 36 года эти вещи хотел убрать, но не дали.

Вот и я про что - "знать" и "мочь" - это не всегда совпадающие вещи. Приходилось крутиться и идти на компромиссы. 

А все же как либерату то корёжит до сих пор только от имени.

Это да, особенно "с ближнего зарубежья".

Это заказ Ленина и присных был.

Повторяю в пятый раз - коренизация и прочие уступки нацокраинам, это была вынужденная мера, что бы привлечь их в СССР. Те же хохлы ставили ОЧЕНЬ жёсткие условия и нам пришлось на них соглашаться. Позже часть этих мер тихой сапой отменяли или "притормаживали".

Да, это резиновый ножик.

пружинный складешок

Неее. Там лезвие длиннее рукоятки, никак не может быть складным.

Но вот ножей подобных  

Ответили - это резиновый ножик. Страшный, но почти безопасный.

Зато мы все видим «мужские игрушки»: апгрейд авто, гаджеты, снаряжение  для охоты/рыбалки (в том числе и контексте воспетого Вами «дикого  туризма») или донаты в танки/игры. Вывод: Миф о «женщине-транжире» — это  способ сместить фокус с того, что жизнь в 2026 году просто стала адски  дорогой для обоих.

Половина моих трат "на мужские игрушки" - это трата на инструменты, с помощью которых я делал ремонт в квартире. Цена некоторых инструментов достаточно впечаляюще выглядит (для любителя, профи ещё более дорогие покупают), но отдать мастеру пришлось бы не меньше, так что к затратам это можно отнести лишь с большой натяжкой. Относительно много тратит сынишка на машину, но он наш "внештатный водитель", так что траты почти что окупаются (на такси дешевле получается). Золото я не сильно в расходы "списываю", прижмёт - продадим (с сильно большой потерей, монеты выгоднее). 

Насчет «жили в пирамидах»

Дома в виде пирамид. "Шале".

Похожие масштабные изменения коснулись и норм безопасности, которые  теперь требуют наличия спасательных мест для всех пассажиров без  исключения.

В двухкратном количестве. То есть по полному комплекту плотов и шлюпок на каждый борт.

Где то это я уже видел? Скайнет?

Ее не натирали, ее оторвать пытались - трудно жить в столице без гранаты!

Вроде бы и ствол у маузера тоже натёртый. Кому то понадобился твёрдый ствол?

Часть приёмников планировали переделывать в радиостанции для фронта. Когда сунулись - плюнули и решили что делать с нуля выйдет проще и дешевле.

Вроде нос пограничной собаке натирали перед экзаменами.

Меня больше интересует, почему и перед чем гранату натирали - блестит ярче собачьего носа!

ПоДчерк - нет такого слова. Просто нет. Есть слово почерк, чем оно вам не нравится????

Чаще, при травмах, теряют автобиографическую память люди, которые либо недовольны своей "личностью" (считающие себя неудачниками, например), либо люди, которым надо скрывать свою личность (шпионы, преступники). Но это так - чисто флуд. Чёткого указания на это нет.

Могут и не продать. Есть мнение, что Камазы появились на фоне  экономического и в частности нефтяного кризиса в США и мире, которые  были в следствием поддержки Израиля. Без всего этого и Камазы бы не  получили.  

Так в том то и дело, что мы немцам продаём электронику, но не покупаем у них автомобили. То есть - они не вырастят из нас себе конкурентов, так почему бы и не продать? "Ничего личного, только бизнес".

Кстати, под большим вопросом появление Камазов, которые фактически американцы и европейцы внедрили.

Ну и купить у немцев завод грузовиков Мерседес и не париться. 

Люди до 70х носили военную форму и не считалось, чем-то зазорным.

"Не зазорно" среди взрослых. Среди пацанов же .... Лютая зависть такому счастливчику!

Лет 30 назад "пицца с анчоусами" была за рубежом достаточно популярной, потом про неё резко забыли и сейчас таких почти нигде нет. Но мне лично нравится. Собственно говоря это именно что классический рецепт пиццы, всё остальное придумали уже позже.

А в соевом соусе я шашлык мариную. Добавляю кетчуп для остроты и мякости, получается вполне себе нормально.

Где мужик уступает - не то что "не верю", это совсем плохой роман.

В реале мне наплевать на цвет обоев, на фасон платья на жене и даже на свой костюм (лишь бы удобным был). Так что там я принципиальность ну никак не собираюсь проявлять, "на это у меня хозяйка есть". Большинство серьёзных вопросов всё таки приходится обсуждать в семье, но это серьёзные, чаще финансовые вопросы. Ну а по технике или безопасности - решаю я практически единолично и никаких споров у нас в семье нет. Вот например люстру они с дочкой выбирали вдвоём, я только поставил техническое задание - "цоколь Е27" (мужики поймут) и всё. Жене нравится, мне нравится что работает и можно просто поменять лампочки - все довольны. 

ой нет! только не сочетание кильки с сыром!! неееее!!!

Рекомендую. На вкус кильку от анчоуса мало кто отличит, НО не всякая килька подходит.

Впрочем, можно и другие начинки пробовать. 

Коммунист требовал бы заменить полицию на милицию и дружинников.

А кому какая разница как они называются? Это только у нас народ истово верил, что при перемене названия там люди честные появятся. 

И повысить полномочия граждан по задержанию преступников.

В РФ они и так достаточные. Просто надо учить закон, а не слушать всяких "толкователей". Есть два вида правового идиотизма - "всёнетакщики" и "самооборонщики". 

Вплоть до возможности работяг посадить собственника и присвоить его имущество, если собственник - преступник.

Присвоить собственность? - сядут все, у кого есть эта собственность. Было в реале.

Но всё равно получатся не блины, а какие-то лепёшки.

А вы их пеките в духовке, а сверху положите начинку, полейте томатным соусом и потрите сыром. 

Мой любимый рецепт для ленивых (для мужчин) - банка кильки в томатном соусе и тертый сыр. Всё, уже иду делать.

Российской исторической ассоциации

А это что это? Просто такой организации не нашёл.

В детстве тоже был страх темноты, просто уходил ночью гулять. Это так прикольно - гулять в темноте. Самый прикол встать на границе света и тьмы так, что тебя никто не видит, а ты видишь редких прохожих, идущих по освещённому месту. НО круче всего - кататься на велосипеде вообще без света! После этого простые ночные прогулки - скучнее похода в магазин.

И стал ждать от темноты только хорошего. Скрывающуюся в ней девицу)) Но к сожалению её я там не нашёл...

Сейчас бывают такие девицы.... Уж лучше монстр.

Я думаю что немаловажную роль ещё цвет сыграл:)

Да понятно что как кабачки- почти сорняк.

Вам понятно, а многим городским - нет. 

НО! Забыл добавить про основной недостаток тыкв, кабачков и патиссонов - крайне низкую калорийность. На порядок ниже хлеба и в три раза меньше картофеля! (примерна равно калорийности пресловутой репы). Так что прям уж "вторым хлебом", тыквенным стать, ну никак не светит.

Впрочем, в качестве дополнения к рыбе - сойдёт. 

А когда его ранили, он успел увидеть, как жену и дочку уводили за угол дома, - а потом я услышал, как кричала моя жена.

Предложение не согласовано по лицу. Начало предложения от третьего лица, окончание - от первого лица.

Да и семечек в картошке нет ;)))

Есть. Но там совершенно другая технология выращивания. Причём именно по "семенной" технологии теряется такая неприятная штука как фитофтора. 

Добавлю что тыква растёт почти как сорняк. Дал ей возможность прорасти и можно "забить" на неё до сбора урожая. Да и сажать её можно на любых неудобьях.

а рисковать не надо, надо просто не совершать преступления.

Увы, но это не гарантирует "непопадание" в тюрьму. Есть неумышленные преступления, есть судебные ошибки и рисковать жизнью и жопой народ не захочет. Уйдут. А вас убьют.

1. носите оружие - не убьют.

С оружием ещё быстрее убьют. Я жил в девяностые.

2. мое сообщение было про тюрьму, ментов в тюрьмах пусть убивают. наше с  вами благополучие от них уже не зависит. а те которые чтут закон -  никуда не денутся, напротив сильнее чтить закон станут.

Хм. А те кто "чтит закон" тупо уйдут с работы. Не захотят жизнью рисковать. Вот и останетесь беззащитным.

пусть убивают.

Их первыми, потом нас с вами. А мне меня жалко, я у себя один, к тому же маленький ещё, никак от сиськи оторваться не могу.

Какий еще фразы, какого контекста. Что вы пургу то нагоняете. Извольте  выражатся понятно. Я говорил о Казахстане,  выкроенном из РСФСР под  Новый 1937 год,  т.е. через 20 лет после ВОСР-1917 и что..., кто там  чего требовал.

По очереди пожалуйста. Вы вначале вопили о коренизации и слишком льготных условиях для национальных республик. Когда вам объяснили, почему так было сделано - тут же нашли другую "погремушку". Уж извините, но мне за вашими скачками мысли не угнаться. По очереди пожалуйста. 

цитирую с акцентом: 

- "Союзным республикам принадлежат все права, отвечающие их статусу суверенных социалистических государств".

Повторяю без акцента: "Требование о свободном выходе республик было выдвинуто как раз этими республиками. В частности - хохлы этого активно требовали и по другому вступать в Союз просто отказывались. Ну а "статусу суверенных социалистических государств" - так это прямо взято с американских САСШ (тогда так говорили). Ну сто раз уже разбирали, все уже в курсе, а вы не в курсе. Просто почитайте учебник истории и прекратите вырывать фразы из контекста. 

примеру, на 12 съезде РКП(б) весной 1923 года Сталин протолкнул  выработку русофобской политики "коренизации",  смысл и содержание  которой состоял в дерусификации в республиках СССР и положительной  дискриминации русского народа как такового в пользу меньшинств и окраин.

Опять вырывания из контекста? Коренизация была декларирована для привлечения в Союз отколовшихся республик, немного погодя эту коренизацию стали тихо придушивать. Не активно, а так - помаленечку. 

Вот,  что об этом пишет в своей книге президент Украины":

Спасибо, но такого нам не надо.