котовск

А на летнее время вставляется вентилятор

с уменьшиным количеством топливных баков ))

Не дадут. Требовали увеличения дальности. Но в реальности иногда концевые баки не заправляли. 

МиГ-3 надо было до ума доводить. Половину топливных баков убирать для облегчения.

Противоречит требованиям увеличения дальности.

"Высота - скорость - манёвр - огонь" (с) А. И. Покрышкин

Угу, вот только это только девиз, в реальности Покрышкин несколько тетрадей составил и был одним из организаторов учёбы лётчиков новой тактике. Собственно поэтому его и "подняли". Более успешный Кожедуб от него в должностях отстал.

через пол года все медсестры выбудут по беременности... :)

Ну правильно - профилактика "демографической ямы".

Как трёхлитровая...

-Серёжа

Это ещё не самое страшное. Главное что не Больд...

25%. Нет, ну знал что там далеко не всё так благостно было, но что бы 25%...

Есть ещё другая пародия

А можно заменить киску? Я тоже ребёнок, причём грудной, жена никак от груди оторвать не может.

А часового бить нельзя!

Учитывая ситуацию - "Городового бить нельзя!"

И по ситуации. Автор забыл что общество было сословное. То есть с его стороны - грязный мужик городовой пытался ударить дворянку. Он спас дворянку (и городового). Веру Засулич относительно недавно за подобный самосуд оправдали (но она даже дворянина застрелила), а тут - кранты городовому было бы. Однозначно.

Вот только плавники лучше делать из жёсткой кожи. Деревянные сломаются. Из жёсткой кожи - погнутся и выпрямятся. Но кожа воду не очень хорошо переносит. Впрочем - да сколько там он плавать то будет!

Подумал, и шары лучше на мешочки с песком заменить - будет у них новый национальный спорт. Вот только кого они на роль дичи будут назначать?

Потому что достанет....

из широких штанин.

Я имел ввиду занимались ли поднятием подобных судов уже при соввласти.

Практически нет. Деревянные корпуса сохраняют целостность пока в воде, но при извлечении на воздух, моментально начинают гнить. Поднимали отдельные предметы и даже небольшие фрагменты, но проблемы с консервацией в прошлом веке так и не были решены. В этом веке - уже не узнавал, так что может быть и отстал от жизни.

Берегитесь своих желаний, они могли бы исполнится. Так что скорее сосед вас берег от темноты. 

Не уберёг, исполнились и неоднократно!  

Правда, в более комфортных условиях.

злобный сосед

Он не был злобным. Он делал доброе дело, освещая улицу. Другое дело, что лично мне нужна была темнота.

Виден результат. Есть война? Кто-то оплатил.

Ну как бы война то есть, но вот виновники там совершенно другие. 

А есть документы куда ушло золото партии?

Есть.

А золото тамплиеров?

А вот с этим сложнее. В те времена расписками не баловались.

А золото французских королей?

Вот просто не интересовался.

А золото Российской империи?

Опять таки - почти всё зафиксировано, кроме разграбленного белыми. Там просто бардак.

А вот документов нет и не может быть. Договор о взятках? Шутите?)

Но виден результат этих взяток. А тут - ни следа денег, ни результата взяток, ничего нет, но вы "верите".

Какие документы?

Всякие. Нет документов что денег дали - для меня, как для юриста по второму образованию и четвёртой специальности, это уже приговор вашим убеждениям. Плюсом то, что Брестский мир был явно в нашу пользу быстро выяснилось после убийства посла Мирбаха, когда ошмётки нашей армии немцы просто размазали тонким слоем.

Знаю. Но если на клетке со словом написано "буйвол" - не верь глазам своим 

Так тут наоборот - всё прозрачно и есть документы, но вы всё равно хотите верить в какую то свою историю.

Только деньги могли встать между большевиками и меньшевиками. 

То есть историю вы не знаете.

Крестецкая расчехлилась. 

Да чего вы хотели от человека, которая на фамилию "Маннергейм" спросила - "а кто это?". Какие могут быть споры?

Хохол что ли? Обычно это они всех банят. Как только начинают в споре проигрывать, так сразу банят.

В том и дело что не найдёте документов о тех делах, которые все стороны хотят сохранить в тайне. 

Как удобно. "Документов нет, потому что это секретно!".

Вот и сейчас соврали, даже не попытавшись пробить название через поисковик.

Забил, посмотрел, нет у товарища Л. Фейхтвангера такого произведения. Есть у Стефана Цвейга, а "это другое". Так кто тут врёт то? А?

Иммануил Валленстайн говорил, что наш взгляд на историю - это взгляд с  высокого берега на большое озеро. Вблизи мы видим всё. И на удалении мы  видим хорошо. Но то что в глубине мы не видим. Только неясные тени. И по  ним мы судим о тех глубинах. 

Частично - да. Но есть же ведь и документы, которые приоткрывают то что на дне делается. Хм, тем более моя вторая специальность (не образование) - профессиональный водолаз.

Знаете за что я своего соседа в молодости просто ненавидел? Сейчас расскажу. Около моего дома была очень удобная лавочка, где было классно с подругой посидеть. Но этот злобный сосед повесил лампочку, так что она не только его двор, но и лавочку освещала.

Так что я спросить то хотел - а до освещения Рей пока не дошёл?

Согласен. Вот только товарища Фейхтвангера назвать проходимцем сложно.

Тем более что такого произведения он не писал. Ну почему русофобы всегда врут?

это логика. Протоколов и чеков в таких делах не бывает

Угу. Вот только вы же будете обвинять Сталина в организации "Экспроприаций", что бы достать деньги "на революцию". Ну как так то?

Вот так и напрашивается вывод.

Что прежде чем делать выводы, надо сначала изучить историю.

Ну, а я, как юрист по второму образованию, советую советоваться с документами, а не верить всяким проходимцам.

Камень я не дам.»

И тихо шепчет поглаживая камень: - "Моя прелесть...".

Где это видано, где это слыхано, автор всё пишет, а Санго сдаёт!

Ну, тогда тем более спор окончен. Спасибо за общение.

Мне эта новость ни о чем не говорит, я понятия не имею, что это за человек.

Тогда спор окончен.

Там, поди, люди-то всяко поумнее и осведомленнее местных знатоков с  платформы СИ) иначе местные знатоки давно уже составляли бы  энциклопедии, словари, премии всякие получали бы. Но как-то вот нет. 

Угу, угу

https://tass.ru/obschestvo/3703933

И после этого вы говорите о разуме?????????

Окуджава тоже так делал? Я что-то пропустила?

Неоднократно высказывался, правда не настолько жёстко как "баба лера", но высказывался именно о народе. Правда он, сын папы грузина и мамы армянки, почему то говорил о русских - "мы".  Да и последнее время жил и выступал именно за границей.

Торги там проводятся сессиями по 30 минут, 12 часов, то есть с рубля  оборота биржа будет получать 0,5% за сессию, или 12% за торговый день  суммарно,

Мафия тихо поскуливает от зависти.

Вот. И в этих случаях, весьма ярких, ясно видно, что люди по какой-то  личной причине не любили советскую власть, но не были русофобами. 

Ну, Булгаков власть может и не любил, но по крайней мере уважал. 

А Окуджава? А кто вам сказал что он не русофоб?

— Булат Шалвович, вы смотрели по телевизору, как 4 октября обстреливали «Белый дом»?
— Всю ночь смотрел.
— У вас, как у воевавшего человека, какое было ощущение, когда раздался первый залп? Вас не передернуло?
— Я наслаждался этим. Я терпеть не мог этих людей, и даже в таком положении никакой жалости у меня к ним не было.

Подробнее:
https://ruskline.ru/opp/2024/05/14/on_mechtal_otomstit_svoemu_narodu

И про Булгакова писали, что его произведения "вредят советскому строю", это несложно найти в интернете.

Угу, и я сам про это писал - на первый взгляд они действительно вредят, но они были для страны необходимы. И то что он "любимчик" - вы пишите про циничного и прагматичного Сталина, который умел разговаривать и договариваться со всеми. Да, он писал стихи, которые даже в учебные материалы ещё до революции включали, но он же и математиком в обсерватории работал. Он понял что стране Булгаков нужен.

 К примеру, за тем же Окуджавой велась слежка. И он считался антисоветчиком в то время.

Да он и никогда не скрывал что он антисоветчик.

Тонкая шпага XVII+ века при аналогичном ударе не факт, что просто не согнётся.

Да, как плохо. А сколько весила реальная боевая шпага? А кончар? А почему разница такая минимальная? Так может и не согнётся? 

Вы просто путаете с современными спортивными шпагами, которые нарочно делают гибкими, да ещё чуточку сгибают перед боем, что бы при прямом ударе не поранить противника.

 хотя без просмотра напряглась по поводу свиньи))

Разбирались про голод в средние века. Там зачастую народ голодал, потребляя калорий столько, сколько сейчас потребляет ожиревший "офисный планктон". Да и спортсмены жрут не меньше, однако не толстеют. Физическая нагрузка рулит.

чё так медленно-то?

Основа кончилась и путь созидания не прокачан.

Шкуры жилы...

Шкуры жилы на каску главного инженера, на остальных - попроще.

У меня иногда после недосыпов был такой личный заскок. Все мужчины смотрят на красивых девушек и часто думают - "а неплохо бы...". Так я после недосыпов иногда думал - "а вот прижаться бы к ней и СПАТЬ, СПАТЬ, СПАТЬ, СПАТЬ..."

Может переименовать "пятую эскадрилью", в "эскадрилью номер пять"?

экономическая система инертна. её и царь не может менять как хочет.

Однако можно было бы "прищучить" жуликов в своей же семье. Но вот в реале его самого "прищучили".

Вернёмся к Булгакову. Собачье сердце - открытое неприятие советской  власти.

Это где это там именно "неприятие"? Там и отрицательных героев совсем немного - два доктора. Остальные по мере сил стараются, работают, людям помогают. Шариков плохой человек? - Так он и не человек вовсе.

 Мастер и Маргарита - открытое высмеивание советской власти.

Опять таки - где там именно про советскую власть? "Люди как люди". То что богему он "опустил" немного, так это нормально.

А вот то что спектакль "Дни Турбиных" шёл в театрах - я удивлён. Обычным явлением любой войны является "расчеловечивание" противника, а здесь именно - "очеловечивание". И чиновники это понимали и некоторые даже запретить пытались, но нет, не запретили и он продолжал идти до самого конца СССР. Спектакль про Людей по ту сторону фронта (даже если они в нашем тылу оказались).

 Так что полноценным антисоветчиком Булгаков не был.

Пора Рэю придумать себе белую прорабскую каску.

Хм. Из жесткой кожи? И сделать это часть фирменной одежды гильдии строителей.