Алекс Кунг

это не кукурузник... и год выпуска именно этой модели с 1955 по 1960... вот и интересно откуда у ГГ такие познания в американских самолетах гражданского назначения...

да, но речь то о машинах 1992 года!!!

p.s у Мишель мерседес, но не могу найти какая модель... воде было указано, но не нашел...

хм... малость смущает два момента...

1-й. ГГ почему-то разбирается в американских гражданских самолетах того времени... хобби? - не думаю...

2-й. Мишель рванула на своей машине не делая прогрев движка? да, тепло... но машина простояла ночь и почти весь день... убить двигатель такими стартами без прогрева (прогона масла)?

И что же, Роджер? — хмыкнулa основaтель фирмы. хмыкнул?

Откудa сбоку ко мне метнулaсь - откуда-то?

Хм… — зaдумчив хмыкнул я. - задумчиво?

Мелкa зaнозa в зaднице! - мелкая?

Мы преодолели десяток метров по безлюдному коридору, остaновились у кaбинетa и зaмерли нa пороге, словно двое воришек, проникших

тут текст как-то странно обрывается... понятно, что куда-то проникших, но слова то нет...

решительным шaгом вышел покинул свой кaбинет… (вышел покинул)...

a дыхaние сверло в груди тaк - (дыхание сперло)?

p.s. стареньким пузатым монитором... а в 1992 году все мониторы такие... так что он (монитор) может быть не старенький а очень даже новенький... дорогая клиника как бы...

p.s.s я вот что не понял... миссис Филлипс вроде как при каждом подозрении на беременность бежит проверяться (наверное боится залететь от любовника), но при этом врач со словами хотите ребеночка? будет вам ребеночек вошел в нее без презика (потому что он порвался) и залил прямо в матку (физически не реально, но это отдельная тема)...

да вчера еще увидел, что вернули пост и я его (блог) даже прочитал...

p.s. лучше тогда сам удали сообщение, чтобы ну-ну-ну не сделали...

Сексуа́льное домога́тельство — вид приставания, связанный с использованием явного или скрытого сексуального подтекста, включая нежелательные и неуместные обещания вознаграждения в обмен на сексуальные услуги[1]. Сексуальное домогательство включает в себя целый ряд действий — от словесных предложений до сексуального насилия[2]

увы... тут нет смайла бьется головой о стену... частично я к логике докапывался, но не совсем повествования (хотя и к ней тоже, но уже выяснили, Мишель отупела), а к тому, что Алекс (раз Мишель отупела) точно не позволит врачу изнасиловать Мишель... просто Мишель сначала хвасталась шпионским набором в сумочке, а по факту так им и не воспользовалась (укол уже сделан, сознание она уже потеряла и в отрубе будет долго... правда Алекс, если пройдет больше 5 минут должен заподозрить неладное, но 5 минут - это уже поздно)...

Ты в той ветке тоже что-то писал. Я думал, ты догадался уже.

я много уже в разных ветках написал... догадался? может быть, может быть...

— Клиникa репродуктивной медицины — Genesis Beverly Hills. Нaш очень крупный и один из стaрейших клиентов. Одного из их врaчей клиенткa обвинилa в сексуaльных домогaтельствaх.

В сексуальных домогательствах... все, этого достаточно... это ни намеки, ни флирт... по тексту у Алекса не только миссия сыграть ее парня... она пугливая овечка и без него шагнуть боится... Алекс же ввиду его возраста, прекрасно должен был понять формулировку сексуальные домогательства и быть трижды на стороже с учетом его прошлого...

ладно, я понял... ты хочешь всех убедить в том, что врач изнасиловал Мишель... но так ли это на самом деле - мы узнаем через одну главу (я не верю, что врач изнасиловал Мишель... слишком много нестыковок о которых уже много кто и чего написал)...

Бабы! Но Алекс - не баба! Он с чего вдруг резко отупел???

так у книги жанр не фантастический роман как бы... так что и фантастика тут с чего должна быть? только потому что перенос сознание? так альтистория же... события могут не совпадать, но физика то ни куда не девается - это не фэнтези...

на обеих фотографиях есть стулья у дверей... зачем садиться напротив, как можно дальше от двери, если Алекс сторожит Мишель???

ладно, я понял... ты хочешь всех убедить в том, что врач изнасиловал Мишель... но так ли это на самом деле - мы узнаем через одну главу (я не верю, что врач изнасиловал Мишель... слишком много нестыковок о которых уже много кто и чего написал)...

тем не менее, до этого он уколы делал явно тем пациенткам, которые к нему уже не первый раз приходят... есть карточка, есть анамнез (анализы и прочее, прочее)... а не первый раз видит и херачит укол...

а Мишель скорее всего сама не знает, есть у нее на что-то аллергия или нет... для этого аллергоанамнез нужно делать... а у Мишель в этой клинике даже карты нет, чтобы врач мог ее изучить... но укол сделал...

название главы - Будет больно... а с каких пор сидят в больнице напротив двери, если дверей в коридоре обычно несколько (как и несколько врачей) и сидят рядом с дверью... такой принцип не только в больнице, но и везде, где есть места для ожидания... звуконепроницаемые двери в больнице - БРЕД! Укол такого рода препарата не зная противопоказаний пациента - БРЕД! Не услышать, как защелкнули щеколду на двери - БРЕД! и еще куча моментов, которые я уже неоднократно расписал...

ага, а еще она (Мишель) не услышала, как вскрывают упаковку одноразового шприца... место укола - не обрабатывалось...

да и в целом — Вот и хорошо… — пробормотaл Брaун, словно не услышaв вопрос девушки, ловко зaкaтил рукaв плaтья (уже на этом моменте можно было с ноги въехать в доктора) и через мгновение всaдил тонкую иглу в левое плечо юристки. Колпачок с иглы не снял, но одел... — Всё! Не стоило и бояться… — щелкнув зелёным колпaчком и спрятaв однорaзовый шприц в кaрмaн хaлaтa, удовлетворённо хмыкнул Брaун.

насчет Мидазолама... 

Раствор препарата вводят внутривенно медленно, со скоростью приблизительно 1 мг в 30 секунд. У взрослых до 60 лет начальная доза составляет 2–2,5 мг, введение осуществляется за 5–10 минут до начала процедуры. В дальнейшем мидазолам вводят в дозе 1 мг по мере необходимости.

Можно и внутримышечно... но не за пару секунд, как это сделал доктор... и вводят его за 20-30 минут до наркоза... вводить с риском, что у пациента (Мишель) может быть непереносимость препарата - ну такое...

Так, ладно... попробуем проанализировать с другой стороны... Автор знал, что именно в таком виде повествование вызовет ажиотаж и он (автор) этого добился... и даже этому рад, что привлек внимание... но! в конце главы действия происходят странно, вроде и с Мишель, но очень похоже на воспоминание доктора (да, некоторые об этом писали, но и я предположил в одном из комментариев, что у доктора была реальная пациентка Стоун)... Почему Алекс не ворвался после вскрика Мишель от укола? потому что так надо автору (будет понятно через одну главу)...

Вот только почему в закрепленном сообщении указано, что все через одну главу? Получается и объяснение через одну главу и чем закончится через одну главу... а что тогда в следующей главе, если ГГ сидит и сторожит Мишель, и переключиться на что-либо другое в сюжете как-то странно будет выглядеть...

P.S. седативные - без снотворного эффекта... а тут доктор явно сделал укол, который быстро вырубает сознание... но! (уже писал об этом) врач не будет колоть пациенту препарат не зная есть ли у пациента противопоказания или нет! А врач (по тексту) сделал Мишель укол...

у каждого, скорее всего, будет свое мнение (или нет)... но с такими прыжками по времени, логично было, что ГГ вернется к своим девочкам, но так, чтобы и Жасмин (вроде) была с ними (но в положении) или хотя бы только родив... но опять же... без предыстории 7 Гордыня, сложно выстраивать нормальный финал... но увы, 7 Гордыня заброшена...

почти год прошел, многое уже подзабылось...

а вот не было в Проклятье нормального финала... многие тогда писали, что финал слит... но это все уже обсуждалось... тогда, когда была завершена книга...

P.S. и 7 гордыня брошена... хотя именно она, по хронологии, идет до Проклятья и до Крысиного...

у автора часто в книге фигурирует - преодолел лёгкое сопротивление... при чем это происходит как с девственницей, так и с женщиной...

кажется я раскусил (или нет) автора... автор очень хочет на главную (или не совсем на главную или не только на главную), а для этого нужна высокая активность (просмотры, библы, возможно комментарии)...

насчет имхо... я вот не ждал, что Алекс будет с Мишель... у Мишель парень, у Алекса Энджи, так что я лично не видел предпосылок, чтобы Алекс был с Мишель...

насчет отделено звездочками - не аргумент... в середине главы, есть такое же разделение, но там - 

Доктор Брaун медленно поднялся со своего местa, подошёл к двери и мягко зaкрыл её нa зaщёлку.

— Чтобы нaм с вaми никто не помешaл, мисс Стоун, — пояснил он с вежливой полуулыбкой и неторопливо вернулся к своему столу.

звездочками разделено, но события происходят с мисс Стоун... разве что это реальная мисс Стоун (а не Мишель) и в последней части текста у доктора действительно воспоминания...

а логику в поведении доктора ни кто и не ищет... логика в поведении Мишель и Алекса... в комментарии я описал все моменты, при которых уже можно было действовать и не допустить того, что произошло... двери не герметичны и не шумоизоляционные... ГГ дверь прикрыл... слышимость - отличная (в поликлинике, сидя у двери, слышно как шуршат бумажками или клацают по клавиатуре) а тут и банками стучали, и одноразовый шприц открывали, и доктор говорит, и вскрытие презерватива и рык доктора...

Я вышел в коридор, прикрыл зa собой дверь в кaбинет, зaнял место у стены и достaл стaренький Walkman со встроенным рaдио, подaренный мне Энджи пaру дней нaзaд.

Где в этом тексте слово напротив или у противоположной? да и все расклады я расписал в комментарии ниже... не услышать вскрик от укола? это не герметичная и не с шумоизоляцией дверь...

да и по комментариям читателей и лайков, очень многие не согласны с тем, что произошло...

логика произошедшего, при том, что Алекс сидит у двери ушла в пи... далекие дали...

хм, интересно... новый пост в блоге от автора, но модератор убрал пост из общего доступа...

хм... кажется я нашел от куда ветер дует по поводу событий в главе... Джордж Тиндалл (гинеколог) - этого достаточно, чтобы погуглить...

правда искал как быстро из-за жалоб пациентов отстраняют (или нет) врача от работы...

ну тут два варианта... или хайп\пиар от автора (и у Автора это получилось) и все останется как есть, или выяснится что это глюк и ни чего этого не было...

как ГГ с заткнутым одним ухом не услышал всего того, что говорил доктор - не понятно... как Алекс, сидя рядом с дверью, не услышал, что ее защелкнули изнутри и произнесли слова - это чтобы нам не помешали? как Мишель не услышала вскрытие одноразового шприца из упаковки? что мешало Мишель, сразу после укола громко крикнуть, позвав Алекса? а если у Мишель аллергия на препарат который ей вколол врач и она умрет? врачи ни чего не колят, не выяснив такие моменты...

P.S. ну а если такова задумка автора для успешного выполнения задания, которое дали Мишель, как юристу, то увы... печалька... (жаль, но медикаментозно прервать беременность не получится... в США «Мифепрекс» появился только в 2000 году, разве что кто-то слетает в Европу и купит Мифепристон, который появился во Франции в 1988 году)...

В общем ждем пятницы, чтобы прояснилась ситуация... ну или комментариев автора...

Первый! С продолжением!

конечно важно... потому что или тигель жизни офигенно лечит, но не отращивает, либо с такими ранами Райна не выжила бы и в тигле жизни...
и как тогда рассматривать восстановлению не подлежали? после тигля жизни произвели ампутацию ног, а затем их протезирование?

У меня возник вопрос по вот какому моменту...

С чего это вдруг у Райны протезы ног? Если ей ноги переломало (так указано в тексте), а не отрубило... в камень все тело было превращено вместе с переломанными ногами... раз тигель жизни восстановил разорванные внутренние органы (тоже в тексте), он (тигель жизни) не смог срастить сломанные кости ног? У Дарана уже не было глаза и руки, поэтому протезы...

а спотыка вот в каком моменте... 

Я не спорю. Но вот что интересно: в понедельник утром мы нaшли рaспечaтaнные копии договорa по Хендерсону в общем копировaльном лотке.

копии договора... не схемы, не проекта, а договора!!! черновик с планами - не вопрос... хоть 10 копий для согласования и проверок... но не копии договора...

ладно... кому-то с бумажками удобнее бегать по этажу и кататься на лифте, чтобы их разнести...

а в чем суть договора??? как по мне, Хендерсон обратился за консультацией! поэтому я не очень понимаю, какой договор может быть между ним и Мишель\Алекс? то, о чем они договаривались - это заключение договоров между Хендерсоном и банками (офшорами)... а конкретно с Мишель\Алекс он какой договор заключает, чтобы его печатать в 5 экземплярах и вносить правки другими юристами??? грубо говоря Мишель и Алекс посредники между Хендерсоном и офшорами и с ними может быть только один договор - об оказании услуги и получении гонорара и все... какие правки? а вот схема - была озвучена на словах как и что, но на такое договор не делается... потому что а как? Мишель\Алекс заключают договор с офшорами? а они хозяева бизнеса Хендерсона? Нет, они посредники!!!

А еще в банках\офшорах свои юристы... и??? будут обычную почту с договором по полмесяца ждать? или летать самолетом туда-сюда? с бумажками же удобней работать...

так речь то не совсем об электронном документообороте... а о том, что нет смысла печатать\копировать 5 документов для правок другими юристами, когда документ в электронном виде могут отредактировать все, кто имеет к нему доступ... а вот потом печатать... в нотариальной конторе занимающей 6! этажей в небоскребе нет компов? не верю!!! это не Россия, а США!

p.s. напоминает анекдот...

Приезжает делегация японцев в СССР. Везут их показывать наши достижения в микроэлектронике.
Японцы посмотрели, обалдели. Ходят и все только произносят: О-о-о!
Нашим интересно что так японцев впечатлило. Ну и спрашивают у них: Как? Круто?Руководитель японской делегации помолчал и говорит.
Мы думали, что Вы от нас лет на двадцать отстали. Но теперь мы поняли. Что Вы отстали навсегда. (с компами тоже самое)...

это к тому, что компьютеризация в США началась на много раньше чем в СССР\России и за счет этого работа с компами, факсами, копирами и т.д. в США на момент 1992 года повсеместна, а в СССР\России - нет...

все верно... только маленькое но... речь идет о США, где (наверное) тоже сопротивлялись электронному документообороту, но в 70-х-80-х годах... но точно не в 90-х...

наверное потому, что газеты тоже печатают до сих пор и покупают, чтобы читать пока добираются до работы (пьют чай\кофе)... USA Wall Street New York Angeles Times.

типичный офис в Англии 1990 год (1990, workers in a typical office of the time)

да, на бумаге делают, потому что это надо засунуть в папку(но это когда договор уже подписан), потом в архив... но делать черновик на бумаге, который 300 раз может быть подправлен - зачем? при наличии компьютера, сети, интернета... по этажам бегать (на лифте кататься)? я понимаю, не было бы компов... напечатал на печатной машинке - отнес на проверку\корректировку\внесение изменений... а тут один фиг печатаешь на компе в мс офисе... есть сервак, есть электронная почта... скинул, набрал по внутреннему телефону нужного человека, сообщил, что отправил и все... я молчу уже о корпоративном чате... скинул на почту, написал нужному челу и все... потом все в обратном направлении... а вот потом уже распечатывать для заключения (подписания)...

но в целом, согласись - глупо печатать книгу\газету (например), а потом нести ее редактору на внесение правок... так что сначала в электронном виде правки, согласования и т.д. а потом печать и заверение...

это офис в России в начале 90-х... в сша все это в начале 80-х было...

да, согласен, с тем, что ты написал (отчасти, потому что начинал с программирования на бейсике на zx спектрум в 1992)... но это у нас в России и бывших странах СССР, но не в США... у них электронные базы и компьютеризация в 80-х а то и раньше началась... в 1994 на заводе, где работал отец, были 286 и парочка 386 компов... у сапровцев был 486, но один... тогда как в 1992 в США уже повсеместно были 386 или аналоги (с 14 дюймовыми мониторами, флопами на 5.25 и 3.5 дюйма, даже с сидиромами (1-но скоростные), а под конец 1992 появился 486... виндовс 3.1, мс офис, локальные сети, сервера, интернет... так что вариант напечатать на компе, распечатать на принтере, размножить на копире - это на много дороже для фирмы (и тратится много времени), чем сбросить файл по сети или принести на 3.5 дюймовой дискете...

как итог... банки - компы, юристы - компы, департаменты (всевозможные) - компы, издательства - компы... и т.д.

P.S. если бы была маленькая юр.фирмочка в бедном районе (на кой она там?) я бы еще поверил, что комп есть только у самого главного... а остальные печатают по старинке на печатной машинке... но ни как не в той фирме, в которой работает Мишель и Алекс...

ну и вот еще... тоже в России... В декабре 1991 года государственное предприятие «Центр компьютерных разработок» выпустило информационную правовую систему (ИПС) «Кодекс». По структуре ИПС «Кодекс» представляла собой совокупность программного комплекса и набора баз данных. Первая версия распространялась с одной базой данных, содержавшей нормативные документы России и Санкт-Петербурга.

в США электронные базы появились на много раньше, потому что компьютеры распространились раньше...

ну и на закуску... 2 октября 1971 года — день рождения электронной почты. В этом году американский инженер Рэй Томлинсон составил и отправил адресату первое электронное письмо.

а не проще всем, кто должен\может внести правки это делать в электронном виде??? компы уже даже в домашнем пользовании, виндовс есть, локальная сеть есть (интернет тоже) - на кой печатать кучу копий черновиков??? Все равно с заказчиком общаются Алекс и Мишель привозя к нему один распечатанный экземпляр (когда будут подписывать, экземпляра будет два или больше)... все равно с банками будут совсем другие договора и заключаться они будет по другому и договора будут в банке и у того, кто с этим банком заключает договор... а вот схема с нюансами была на словах и именно это и слили (согласно тексту)...

я понял бы отсутствие компов в начале 80-х (дорого во все отделы, всем сотрудникам покупать), но в 1992 году - разве что только у помощников нет своего компа на рабочем месте (и то сомневаюсь)... у юристов много "бумажной" (документооборот) работы...

кхм... договор заключается в 2-х экземплярах (иногда, но редко в 3-х)... к тому же на сколько я помню, договор не был пока что подписан... тогда возникает вопрос, а что раздали? наброски с заметками на полях?

да и какой смысл раздавать не подписанный договор в таком кол-ве, если подписание будет происходить между Мишель\Алекс и заказчиком?

а у кого угодно есть доступ к уже напечатанным договорам? вот текст - Но вот что интересно: в понедельник утром мы нaшли рaспечaтaнные копии договорa по Хендерсону в общем копировaльном лотке. Иными словами кто-то, откуда-то взял уже распечатанный договор и сделал с них копию на копире... Но! Где находился этот договор? не в сейфе??? странно как-то... а если все же в электронном виде, то его явно сначала распечатали, а потом сделали с него копии, но мог ли любой иметь доступ к этому договору по сети?

— Ты тут ничего не лaпaл, покa меня не было? — хозяйкa кaбинетa принялaсь деловито перебирaть и проверять бумaги нa столе, хотя, бояться особо было нечего — всё сaмое вaжное лежaло либо под зaмком в ящикaх столa, либо в сейфе. 

Так если все самое важное под ключ, от куда у того, кто делал копии взялась основа для этих копий???

не-не-не... в тексте указано распечатанные копии договора в копировальном лотке... а значит оригиналы уже где-то находились, их распечатали и потом раскопировали (и все это выясняется сис.админом, в какое время и с какого компа велась печать)... и ГГ точно к ним не имел доступа, а если и имел, то они должны были лежать в сейфе у Мишель и их от туда не зная кода фиг достанешь (взломщиков ни кто не отменял, но охрана как бы)...

ну да, схема стара как мир... но! документы отправлены на печать на сетевой принтер и сис.админ (да и не только он) легко выяснит с какого компа это было сделано... а комп у каждого запаролен - без этого ни куда в такой фирме... в итоге делов на 5 минут, а по итогу обвинения с ГГ точно будут сняты...

P.S. ну и главный вопрос... где хранилась электронная версия документов отправленных на принтер? на сервере? - это глупо, такое хранят на рабочем компе... но если все же на сервере, то сис.админ тем более моментально выяснит с какого компа было обращение к документам и отправка их на печать...

Вкусновато, но маловато (с)... ну или Маловато будет! Маловато! (с)...

"Californication" Red Hot Chili Peppers не звучала на радио Калифорния фм, до нее еще 7 лет (как сказано в книге), ГГ даже сам хотел ее как бы написать, но кроме припева ни чего не помнил... ага, опять придрался... но факт же - не звучала (еще и не написана)...

может, но при создании, на сколько я помню, он его не просто создавал, но и зачаровывал (усилял, чтобы был тяжелым)... починить меч для ГГ точно не проблема (срастить части меча), а вот создать - можно, но долго, сложно... иначе он ими как расходниками пользовался бы, а ГГ мечом дорожит...

(глава 909) Увы, меч Бедствий пришлось оставить позади… Ему не удалось забрать его, телепортировав к себе. дальше по главам, что-то я не нашел, когда Кен сделал себе повторно этот меч (если вообще может сделать его повторно)...

(глава 925) Даже зачарованный меч Бедствий попал в ментальный мир! — подумал Кён, вынув меч из кольца.
Кён провёл ещё несколько экспериментов и даже сломал меч пополам в ментальном мире, а по возвращению в реальный мир его меч тоже оказался сломан ровно так же.
А теперь вопрос - как меч Бедствий оказался у Кена, если в 909 главе он его не смог забрать, телепортировав к себе???

я бы советовал не разговаривать в таком тоне и не переходить на личности... и тем более тыкать - это невежливо...

да и лепить отмазки тоже... ляпов в книге хватает и достаточно часто автора в них тыкают носом...

p.s. вопросы задаются автору, вот пусть он и отвечает... а Вас на них отвечать я не просил...

два одинаковых уникальных тела, обе души могут делать одинаковую атака, но одна повреждается, а вторая нет? и иммунитета нет... как удобно, как с пироблоином...
p.s Если ядовитую змею укусит другая ядовитая змея того же вида (например, во время драки или спаривания), то она не пострадает. почему же тогда у мантикор, раз они одного вида, по другому???