Феникс Антуреас

За 100-200 рублей есть настоящие книги. ‍♀️К сожалению.

Поздравляю! Ура!

"Исчезновение на седьмой улице", 2010 года

Похожий сюжет уже был в фильме, тоже в тенях исчезали люди, и все ходили с фонариками.

Ну и бредовые же правила... ‍♀️Что им аббревиатуры сделали?

А мне как раз комфортно, когда ничего не говорят. А когда говорят – страшно.

Конечно, давай!

Да ну прям сжигают. Чаще просто игнорируют. Вот ещё, каждого "дурачка" сжигать, дров не хватит)

Я в этом году на РосКоне побывал) Аккредитация на все дни без проживания и еды стоила 3к. С проживанием от 12к.

Кстати, представители Хомо сапиенс, понимающие иные расы лучше, чем своих (и наоборот, кого иные понимают лучше, чем свои) – это зачётная тема! Сама о таких пишу) Они как связующие звенья между цивилизациями) Жаль, своя цивилизация таких редко слушает.

Может быть, вполне)

У октопусов понятно, но вроде и у человеческих персонажей там то же самое. У Миры, например. Может, она слишком сроднилась с октопусами?)

Пугают люди, которые путают вымысел и реальность. Я писатель-фантаст, и тоже частенько со мной начинают говорить, будто подразумевая, что я в это верю. Однажды мне будто возразили: "а ты знаешь, что на самом деле никаких инопланетян нет?" А другая читательница наоборот уверяла, что это всё (события, происходящие в книге с литературыми героями) было на самом деле со мной, в прошлой жизни или даже в этой. И ещё один читатель вообще принял способность моей авторской расы использовать радиацию на пользу организму... на свой счёт! Ему нравились радиоактивные вещества, и он нашёл в моих книгах якобы тому подтверждение. Вот из-за таких, не отличающих выдумку и реальность, и вводят всякую цензуру! Такой человек может отождествить себя с вымышленный героем, даже нечеловеческим! И причинить себе вред, подражая ему. Это страшно.

Отличная книга! Динамичный сюжет, интересный лор.

Единственное, показалось слишком легко к смерти относятся герои, будто никакого инстинкта самосохранения нет. Одному остаться – не жизнь, лучше умереть. Какие-то муки в дальнейшем – тоже сразу умереть. Умереть ради блага для других туда же... Ну это мне так показалось, как сенсет, не понимаю этого. Для меня жизнь – высшая ценность сама по себе)

Может, не все редакторы пока в курсе. Это на лекции рассказывал юрист, который такими вещами занимается. Боюсь, что и за классику могут взяться такими темпами.

Речь о конкретном сеттинге, он уже есть, я в нём пишу уже 14 лет.

Спасибо) Это повесть)

Спасибо

Суицид запрещено упоминать в любом виде. Педофилию тоже. Даже если напишешь, что вот, дядя педофайл сел в тюрьму. Или кто-то в прошлом пытался покончить с собой. Это уже статья. ‍♀️

Я не творю абы что, лишь бы шедевр. Я продвигаю конкретную фантастическую вселенную с конкретным лором и историей. И если какие-то ключевые пункты этого запрещены – то всё. Это продвигать больше нельзя. Творить и трястись постоянно, а не нарушаю ли я – это мне точно не надо.  Вроде в посте я об этом сказал. Как всегда – меня не поняли.

К чему это вообще?

Хотелось бы верить. Но эксперты говорят, что это только начало.

Вот не скажите. Вымученное через силу вполне может нравиться читателю больше, чем написанное в потоке.

Обещали все рассказы финалистов напечатать!)

Спасибо!)

Если издатель разрешит, выложу и сюда конкурсный рассказ. Но раз планируется печатный сборник финалистов, это будет, наверное, зависеть от договора.

Со мной это вообще впервые)

Спасибо  

Большое спасибо за рецензию!  

Большое спасибо за рецензию!  
Рад, что книга пришлась по душе. Какая знаковая запинка: Рихард Кастанеда заменился на своего более именитого тёзку)

Большое спасибо за рецензию! Прошу прощения, редко бываю на сайте и не отслеживаю всех уведомлений.

Что же там за школа такая бешеная? Я, помню, очень рада была, что в своей школе была изгоем. То есть - ко мне даже подходить было зазорно. И это было здорово! Никто не мешает, никто не трогает. И можно было жить полностью в своём мире... Чтобы так лезли, как в рассказе, не было никогда.
Чувство тоски по природной среде в бетонном человейнике мне прекрасно знакомо. Когда жила в Москве... Помню, увидела зелёный островок с деревцами и плакала. Слава богу, больше не живу в городе)
Спасибо, отличный рассказ!

А книга совершенно не о том ‍♀️

Линетта и её внутренний голос

Вау! Атмосферненько. 

Спасибо

Нет, я-то уже его знаю, с Библионочи) 

Начали читать "Октопуса" вслух на наших уютных посиделках с подругами. Знаете, вслух и с обсуждением книга кажется ещё интереснее! Подруга даже купила её, чтобы узнать, что было дальше. 

Кто там уверял, что не читатель? Что все чужие книги априори скучные? Вот кто? А? А?

А кто это замечен за чтением чужой книги в Библионочь? 

Каюсь, грешен! Из каждого правила бывают исключения. И вот вам, пожалуйста, интересная книга! В которой и фантастическое существо со своими, не такими, как у людей (ну, хотя бы в некоторой мере) чувствами, и никаких лишних пространных описаний обыденного, и уникальный фантастический мир, и при этом динамичный сюжет, и лёгкий слог. Не скажу, что книга прямо полностью созвучна моей душе, что зажгла, вдохновила – этого всё-таки нет. Но интересно и познавательно – да. Вначале скучновато, но когда начались наконец эмоции, да ещё связанные с иным, нечеловеческим – тут уже читалось на одном дыхании. Настоящая фантастика, а не просто антураж. 

Озадачило притянутое за уши обоснование жестокости: мол, надо героя расчленить и вскрыть ему мозг, чтобы доказать его разумность. Насколько мне известно, разумность обосновывается совершенно иначе, а именно, в процессе коммуницирования с этим существом, наблюдения за его поведением. Вот, как вначале октопусы изучали людей, предлагая им задания – так это и делается. Можно, конечно, изучать электрическую активность мозга и попробовать таким образом доказать наличие осознанной речи, например. Но в любом случае для этого нужен живой мозг, а в мёртвом вы уже никакой разум не найдёте и не докажете, он уже ушёл.  И даже если интересно с научной точки зрения препарировать новый вид – так ведь он живёт недолго, и уже немолодой. В чём горячка? Дождитесь естественной смерти, и препарируйте себе труп сколько угодно. Человеческие трупы ведь изучают ради науки. Ага, вспоминается тот самый высокий человек в мире, за которым при жизни таскался учёный наготове, чтобы его поскорее препарировать, как только умрёт. Некоторым учёным действительно неймётся!

Вообще, странное отношение от героини. То вроде признаёт, что это её друг, что он определённо разумен. А то вдруг – «просто моллюск». Ну тогда и ты, тётенька, – просто примат. 

Но это всё придирки, главное в книге – конечно же, чувства! А их хватает. В отличие от моих эльксов, октопусы всё же ближе к людям по своим эмоциональным реакциям, хотя физиология накладывает некоторые различия. Думаю, их проще понять читателю.

Из отдельных моментов. Подбешивает коллега героини. Описан каким-то примитивным, приземлённым, будто и не учёный вовсе. Пардон, пожрать-поспать-потрахаться. И сленг этот его преувеличенно-молодёжный. Комический герой получился. Повеселила ситуация, где октопус-учёный становится свидетелем «паранормального» и такой: «Вааа, как так, это же антинаучно?! Но это есть!» 

Большое спасибо автору за увлекательное и познавательное чтение! 

- Как же вам удалось спастись?! 

- А никак. Тигры разорвали меня. А С ВАМИ ГОВОРИТ ПРИВИДЕНИЕ!!! 

(с) старый анекдот

Один раз? Ну зашибись, я теперь настоящий писатель! Мои книги скупил чел из интернета однажды пару лет назад.

Хотела было написать, что дети мешают писать куда больше, чем мужики - но ведь не будь мужиков, и детей бы никаких не было! Так что, выходит, вы правы.

Как же мужчины? А разве не мать??

Нагоняет тоску не мысль, что надо писать проду, а что на настоящее творчество не осталось ни времени, ни сил, ни мозгов...

Сон во сне, во сне, во сне, во сне...

А зачем нужен этот аналог? Почему вообще у каждого соединения должны быть аналоги? 

Ну, конкретная химия-то, понятное дело, что должна быть другой. 

Вау! Тут уже не просто фторный мир, но ещё и электрический мир выходит! Сколько можно нафантазировать! 🤩

Интересно! У меня в детстве были инопланетяне, которые хлором дышат) 

В биомолекулах цепочки даёт углерод, а не кислород. Пероксидные мостики очень редки и не выполняют жизнеобразующей роли. Предполагаю, что в сеттинге автора жизнь также основана на углероде, а фтор выполняет роль окислителя.