Феникс Антуреас

Притом, что у дочери день Рождения 1 сентября. Но она его принципиально не отмечает в этот день)

У наших вообще не было линейки. ‍♀️

А школу дети воспринимают как траур и повод для депрессии...

Нет. Они безбожно крадут привилегию котиков! Ничего святого!

Так писать имеет право только кот. Если ты кот, можешь писать "я покакал", и все будут восторгаться. А человечишке не дозволено, как говорится.

Нет! Нет!! НЕЕЕТ!!! Не покупайтесь на этот крючок, как это сделала я!!! Не предавайте себя...

А линий в романе может быть сколько угодно)

Спасибо)

Спасибо)

2) Меня в таких ситуациях больше удивляет, откуда у нас столько миллионеров.

Воля и интеллект – это, конечно, хорошо. Но вот я бы лучше максимизировала не их, а физические силы человека. Бодрость и здоровье. Нам кажется, что мы можем выполнять полезную работу весь день, и ограничивает нас в этом только низкая воля (от её недостатка мы ленимся и прокрастинируем) и интеллект (плохо планируем своё время). Но на самом деле это не так. Больше всего нас ограничивают физические возможности организма. Человек – живой организм, а не робот. Лень – это ни что иное как его защита от перегрузок. Когда человек чувствует себя бодрым и полным сил, он обычно делает полезную работу. Как раз ту, которая нужна для достижения его целей. Но как только сил становится мало, как только мы чувствуем себя хоть немного уставшими, сонными... тогда-то и начинается прокрастинация и лень. Тогда-то мы смотрим видосики, тыкаемся в игрушки, скроллим ленту... И нет, для этого не обязательно быть прям больным или не спать две ночи подряд. Можно просто встать немного не с той ноги или достаточно просто вечернего времени суток (утреннего – для сов). И никакой сверхмощный интеллект не превратит человеческий организм в совершенную машину для выполнения запланированной работы. Хотя интеллект, конечно, можно использовать для максимизации процента этого бодрого состояния в жизни. Но ты всё равно не будешь бодрым постоянно, а значит, твоя работоспособность будет достигать 100% лишь ограниченное время. В действительности, оно весьма и весьма мало.

А я свои "Десять лучей" почему-то считаю повестью, хотя там 300к...

Я пока не нашёл тех, кому моё творчество нужно. И даже никаких идей, где они могут обитать) Чужое иногда читаю, есть интересные авторы. Ну конечно, чужое никогда не становится так же интересно, как своё, чего лукавить)

То есть, вы наоборот сочувствуете таким писателям и плачете вместе с ними? А то прозвучало, будто вы их говном обозвали.

Ни фига себе... То есть, вас раздражает, когда люди чем-то увлечены, пишут, наполняют свои блоги, горят своими идеями... Зашибись, давайте все забьёмся в норки и заплачем: зачем что-то писать, зачем чем-то увлекаться, если это никому, кроме нас, не интересно! Тут не осень, тут кладбищем повеяло...

Извините, но искренне не понимаю, в чём может быть благо такого общения, когда долбишься, как об стенку, о человека, и всё, как говорится, как горох. Лучше уж, когда тебя не замечают, чем такое.

Ах, если бы. Зачастую чувства автора и чувства читателя бывают никак друг с другом не связаны. То, что тебе самому нравится в своих книгах и особенно заводит, может быть читателю скучно и безразлично, а то, что кажется скучным тебе, читателю может и зайти.

С силой воли-то порядок, а вот простых сил не всегда хватает, это да!  

Обожаю пазлики! Красота)) Ещё рисовашки люблю и тренить)

Поясная сумка - мой неизменный атрибут. Без неё не выхожу практически никогда. И обе руки свободны)

Просто у вас, видимо, картинка в голове есть всегда - вот вы и не понимаете, как её может не быть. Завидую)

Вот-вот, а чтобы придумать план, как раз и нужно вдохновение. Оно всегда нужно, чтоб появилась МЫСЛЬ. Кроме того, план - это ещё не книга, он не даёт деталей, атмосферы, обстановки. Если всего этого в голове нет, откуда его брать?

Очень просто. Мысли по теме обсуждения есть. Мыслей для книги нет. 

Ну да, комментарий - это короткая мысль, потом её просто разжёвываешь оппоненту. С книгой так просто не получится) Книги гораздо труднее писать, и ясность ума требуется куда большая, которая далеко не всегда есть.

Сомневаюсь, что кому-то будет интересна книга, составленная из массива чьих-то комментариев. 

Сообщение о выходе главы преследует одну цель: оповестить подписчиков, несмотря на капризные алгоритмы АТ. Во-первых, если глава маленькая, сайт обновления не ставит. А иногда, у меня были такие случаи, даже больше 15к знаков не замечает почему-то.

Впрочем, к такому посту невозможно поставить дизлайк, потому что по правилам он выходит как "самопиар")

А фанфики вообще запрещены. Это нарушение авторских прав)
Правда, наследие Говарда Филлипса Лавкрафта, думаю, уже стало общественным достоянием, и судиться за авторские права тут некому  

Потому и подался на этот конкурс))

Спасибо за отзыв)
Дети обычно повторяют за взрослыми то, что слышали от них. Вероятно, он задавал вопросы маме, и она ему так объяснила. Этот рассказ, кстати, не был написан специально на конкурс по Лавкрафту)

Немного не хватило атмосферности, эмоциональности описаний, подробностей,  но сюжет прикольный)

Да не сказал бы, что в этом рассказ нет пресловутых трёх актов. Вроде есть некая завязка, где поясняется предыстория, потом развитие интриги и наконец развязка, в которой нам становится ясен итог. Есть такие зарисовки, в которых этого вовсе нет, типа описание леса осенью, например. Но тут вроде всё на месте)

Я имею в виду, что это рассказ-зарисовка, в котором показан один эпизод. Собственно, это и есть классика рассказа) А я в основном пишу рассказы как мини-повести) Зарисовки интересуют, думаю, больше тех, кто уже в теме и фанатеет от самого сеттинга. Например, от исторического, как здесь.

Для зарисовки хорошо) Хотя мне больше нравятся рассказы с сюжетом, да и исторический сеттинг – не совсем моё, но стоит отметить полноту проработки исторического бэкграунда и атмосферы. Любители средневековья, думаю, оценят.

Именно. Потому и говорю: трансгуманизм - это чисто магическая фигня для художественных сюжетов, с реальностью никак не пересекающаяся.

В том-то и весь абсурд ситуации, что даже когда ничего "такого", и всё максимально безобидно, всё равно запрет.

Я же написал в посте. Конкретно вот эти две обозначенные темы недопустимо упоминать никак, даже просто как шуточку.

Да, думаю, насчёт субъектности эльксарима вы правы. Но лично для меня она вообще ничего не значит. Важно самосознание, осознание себя как отдельного существа и чувствование себя. А вот за возможность каждую минуту знать, как мне следует действовать, чувствовать правильность всего, что я делаю, а не сомневаться – я бы отдал всё. По моему мнению, в этом и заключается настоящее счастье.

Половину животной наземной биомассы планеты составляют существа, у которых функция размножения конструктивно отсутствует.

Это как?  Размножение - это одно из основных признаков живого... Или вы имели в виду конкретно половое размножение?

Да, я, наверное, недопонял этот термин в вашем тексте. Если речь идёт не об индивидуальности, а именно о личной воле, то у эльксаримов это устроено так. Есть воля Гармонии, то есть, некий "сигнал от мироздания", который они все воспринимают и которому подчиняются. Гармония одна, и она есть высший смысл для них. Причём они её не то чтобы понимают в общем, но скорее чувствуют в моменте. Но эта вселенская воля учитывает индивидуальные особенности каждого, а не просто раздаёт им роли произвольно, как взаимозаменяемым винтикам. Грубо говоря, естественный человек не знает и не чувствует, в чём смысл его жизни. Эльксарим его в норме чувствует постоянно.

У вас нет понимания того, насколько люди отличаются друг от друга или похожи? Так-то это вполне можно отследить. Кто-то более "родственные души", а кто-то совсем как из разных миров. Хотя переменных и много, но количество совпадающих и отличающихся отследить возможно.
Обусловлено может быть даже самой природной индивидуальностью, у людей есть врождённые черты характера. Кроме того, конечно, влияет жизненный опыт, физические особенности.

Под "цифровым бессмертием" имеется в виду не износостойкость робота, которая, конечно же, меньше, чем у человеческого тела, а возможность это кибернетическое тело менять. Сломался робот - вытащил чип и переставил в другое "железо". Тогда как к нашему телу, постепенно дряхлеющему, мы привязаны всю жизнь и не можем его полностью сменить. 

У них есть индивидуальность. Просто её меньше, чем у нас.

Трансгуманизм хорош как идея где-то в области магии. А если серьёзно об этом говорить, не вызывает ничего, кроме недоумения и смеха. Модель - не равно объект. Если ты скопируешь память, паттерны обработки информации конкретного человеческого сознания и загрузишь их в нейросеть, робота или не важно что ещё, - это не станет тем самым человеком, а просто имитацией. Считать нейросеть человеком так же глупо, как построить модель, к примеру, стула в 3д-редакторе и утверждать, что это и есть стул. Но это не стул, пардон, на него не сядешь!
Насчёт того, что теряется субъектность при получении более совершенного человека - это у меня на примере эльксаримов описано. Отчасти да, теряется, эльксаримы менее индивидуальны, чем естественные люди, у них слишком схожее мышление, ближе к коллективному сознанию, хотя некоторые индивидуальные особенности есть. Но общество от этого только выигрывает)

Сильно. Мрачно, но сильно. Спасибо за рассказ.

Лет в двадцать я тоже так писал... Такое родное ощущение от рассказа) Спасибо)

Есть такое  

Спасибо за отзыв!  

Как раз очень даже хочется сказать, но понимаешь, что это ни к чему хорошему не приведёт, и приходится себя сдерживать.

Я очень часто впадаю во фрустрацию с комментариев и рецензий к моим книгам, даже положительных. Но в последнее время не отвечаю ничего, кроме "спасибо". Ну не поняли, да никто, строго говоря, не понимает того, что я хочу донести своими книгами! Но человеку понравилось, он даже отозвался – это уже много.

Спасибо) Художник – автор) Надеюсь, что сам рассказ вам тоже понравится.

Если плановое кесарево под наркозом, то да. Но люди чаще всё-таки сами рожают)

От рыбы обморок не видела, а про первое даже анекдот есть:

– Я подожду здесь, пока ты родишь.

– Ты серьёзно собрался так долго здесь сидеть?

– Так что там сидеть-то, двадцать минут и всё! Что я, в кино не видел, как рожают?