326
13 343
550
12 982

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Три года на АТ

Хотела было написать, что дети мешают писать куда больше, чем мужики - но ведь не будь мужиков, и детей бы никаких не было! Так что, выходит, вы правы. 😁

Написал(-a) комментарий к посту Зачем?

Нагоняет тоску не мысль, что надо писать проду, а что на настоящее творчество не осталось ни времени, ни сил, ни мозгов... 😥

Написал(-a) комментарий к посту Фторные миры

В биомолекулах цепочки даёт углерод, а не кислород. Пероксидные мостики очень редки и не выполняют жизнеобразующей роли. Предполагаю, что в сеттинге автора жизнь также основана на углероде, а фтор выполняет роль окислителя. 

Написал(-a) комментарий к посту Не тоскуйте по рекламе

И снова оценка человека вместо оценки его труда... Сейчас пойдёте клеймить, какая у кого "душонка".🤦🏻‍♀️Не хочу участвовать в этих снобистских рассуждениях. 

Нет вообще таких категорий "плохой" - "хороший" в этой области. Есть то, что закрывает потребности толпы, и то, что интересно единицам. Первое будет продаваться, второе - нет. И всё. 

Написал(-a) комментарий к посту Не тоскуйте по рекламе

Именно новое как раз зачастую и невозможно продавать. Продаётся только массовое. Те самые шаурмичные, парикмахерские, модные жанры "книг", покрывающие самые базовые потребности людей. А если ты пишешь другое, то хоть миллиард вбухай в рекламу, всё равно не продашь. 

Написал(-a) комментарий к посту После жизни

Может быть, медицина когда-нибудь тоже станет наукой

До слёз... Как точно описывает современный хаос в назначения и тактиках лечения... 

Написал(-a) комментарий к посту 20 и 80

Но такая литература, в которой писатель пытается донести мысль, а не почесывает хотели читателя, обречена на безвестность. Хотелки-то не удовлетворяет, значит, читать не будут🤷🏻‍♀️

Написал(-a) комментарий к посту Зачем авторы убивают ГГ?

Обожаю ощущение драмы, сильные чувства! Когда книга доводит до слёз - это прям каеф! Поэтому убийства и всячески испытания в моих книгах присутствуют. Второстепенные персонажи могут умирать насильственной смертью. Пожалуй, только в одной книге убивают одного из основных, и там это прям краеугольный камень сюжета. Но убить ГГ? Это типа трагичный финал такой получается? Даже не знаю, у меня такого нет. 

Написал(-a) комментарий к посту Нонконформизм головного мозга

То есть, в блогах писать не сможешь и у других комментировать? У меня тут просто был перерыв, когда довольно долго не заходил на АТ, и за это время динамические рейтинги в минус упали. Получается, можно просто не трепаться в блогах - и вот, тебя уже "выпиливают"? Плохо шарю в этих механизмах...

Написал(-a) комментарий к посту Нонконформизм головного мозга

Если так, то отпишусь. Мне абсолютно плевать, что думает толпа, мейнстрим я делаю или не мейнстрим. У меня есть своя голова. А если там чел проповедует фашизм, то ведь может и людей убивать. А это опасно уже, мало ли, сочтут, что я там с ним в секте и тоже при делах незаконных... 

Написал(-a) комментарий к посту Семейные трапезы

Тоже не понимаю этих обязательных семейных собраний за столом. У нас многодетная семья, но кушает каждый, когда захочет! Как вспомню детство... Приходилось терпеть гипогликемию, пока мама не приготовит и не накроет на стол. 😰Брр! И едим за гаджетами. Все! Пищеварение отличное, и не надо ля-ля. 😊

Написал(-a) комментарий к посту После жизни

А если не накопление, а проживание в моменте, именно оно и имеет смысл? Вы постоянно ищете смысл где-то там, куда мечтате всё забрать, а вдруг он прямо здесь и сейчас? 

Написал(-a) комментарий к посту После жизни

А почему смысл обязательно должен быть где-то там, а не здесь? Почему люди обесценивают чувства каждого дня лишь потому что "когда-то это всё закончится"? 

Написал(-a) комментарий к посту А так ли это?

Совершенно не связанный с темой вопрос 🤷🏻‍♀️Конечно, все люди очень генетически схожи, они ведь представители одного вида. Но кто-то вообще говорил, что гены полностью определяют сущность человека? 

Написал(-a) комментарий к посту А так ли это?

Тем не менее, полно вирусов подробно изучено, визуализировано, просеквенированы их генетические последовательности. А уж кем их там считать, живыми или неживыми - вопрос другой, и он больше метафизический. Точно так же как вопрос "есть ли у человека душа". 

Написал(-a) комментарий к посту Бытовая магия

А мы в городе не живём, и кошек у нас на улицах полно! Хотя для самих кошек это нехорошо... 🤔Я когда встречаю черную кошку, шучу, что чёрная кошка дома - к удаче, а у нас трое чёрных кошек дома! Значит, они перекрывают весь неудачный эффект от уличных чёрных кошек. 😁А если серьёзно, каждому встречному коту всегда радуюсь 🥰

Написал(-a) комментарий к посту А так ли это?

Вы некомпетентны в данной области, и стать компетентным в ней не желаете. Потому для вас всё "слова" и "корабли, бороздящие театры". А я с этим реально работаю 😉

Написал(-a) комментарий к посту А так ли это?

Есть целые филогенетические древа, полученные из исследований генотипов живых существ! Учёные могут установить, когда произошла та или иная дивергенция видов с точностью до миллиона лет. Прослежена эволюция тысяч метаболических путей, известно, когда в эволюции жизни появился тот или иной белок и как в дальнейшем в результате мутаций, удвоений генома и прочих генетических событий складывалась его судьба. А вы не видьте результатов дальше. 😏

Кстати, повторение стадий эволюционного развития в ходе эмбриогенеза человека - это тоже так боженька для красоты задумал? 

Написал(-a) комментарий к посту А так ли это?

Во-первых, здесь речь не о категориях "больше-меньше сходства", а о конкретных линиях наследования конкретных биомолекул. Вот до такого уровня уже дошла биологическая наука, опираясь на теорию эволюции видов. Во-вторых, да, именно! Генетическая схожесть как раз свидетельствует о том, что все живущие на Земле организмы имели общего предка. 

Написал(-a) комментарий к посту А так ли это?

Прочтите мой комментарий в другой ветке, где я пишу о том, как исследования в биохимики и генетике, основанные на происхождении видов, используются для терапии болезней. 😉Хотя вы едва ли поймёте его смысл. 

Написал(-a) комментарий к посту А так ли это?

Какая разница? 🤣🤦🏻‍♀️Ничего так, что биологии сейчас изучают эволюцию тех или иных белков, ферментов, метаболических путей, чтобы понять, как сформировались те их особенности, которые есть у человека? И потом эти знания используют в терапии человеческих болезней. Например, я изучаю осморегуляцию у рыб, так как нарушения осморегуляции лежат в основе ряда заболеваний человека. Но при этом рыбы являются лучшей моделью осмотических явлений, так как живут в воде. Можно найти у рыб гены, которые участвуют в осморегуляции, и проследить, как эти гены изменились у человека... Хотя что это я? Ведь ни от кого человек не эволюционировал, никаких генов от рыб он иметь не может, и что тут вообще прослеживать?! Где рыба - а где человек, в самом деле... Закрыть все эти исследования! 🤣

Написал(-a) комментарий к посту А так ли это?

Так для вас это всё равно будут "корабли, бороздящие театр", потому что вы ни филогенетические древа, ни секвенирование ДНК и работу с её последовательностями себе не представляете. 🤷🏻‍♀️Это как далёкие от микробиологии и вирусологии люди кричат, что "вирусов не существует! Нас обманывают! Заговор!!!"

Написал(-a) комментарий к посту А так ли это?

Блин, учёные биохимики, генетики напрямую исследуют по последовательностям ДНК филогенетическое родство видов и строят на основе этих данных древа их происхождения. По тому, у каких видов появились те или иные гены, можно судить даже о временном моменте в прошлом, когда эти виды отпочковались от общего предка! Каких ещё доказательств эволюции вам не хватает? Чушь... 🤦🏻‍♀️

Наверх Вниз