470
3 307

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Сердце Таххила. Без права на отчаяние.

За прошедшие года история описанная в этой серии книг немного стерлась из памяти, но ощущение того, что было интересно написано осталось. Выложенный фрагмент какой то совсем не значительный по объему, где же прочитать остальной текст книги?

Написал(-a) комментарий к произведению Skyrim: Том I «Пробуждение»

"Набрел" на книгу случайно, удивился, что у произведения с названием Скайрим  не стоит тег Скайрим", но приступил к чтению. На мой взгляд довольно интересно написано, мне понравилось.

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель морей

Хм, дочитал до третьей главы и мне не понятно, кто вобще будет противником у Гг, он уже в 10-ь, по меркам Планетоса, маг самый первый на деревне, а к 16-и думаю уже Рглора будет таскать за бороду и отвешивать люлей Иному 

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол зачистка(The Last of Us)

Второй раз сталкиваюсь с выражением обозначающим звания - звезды на погонах, сначала у полковника потом у капитана. И это странно, в армии США есть что то похожее на звезду у майора, а дальше только с генеральского звания. Такое ощущение, что автор описывает Российскую систему обозначений.

Написал(-a) комментарий к произведению Игрок в Престолы

Не было печали, купила баба порося. В данном случае за порося будет Дейнерис, а за покупателя Гг. Вот спрашивается зачем это все надо, неужели на Дейнерис свет клином сошелся.

Написал(-a) комментарий к посту Полет к Луне, правда или ложь?

Не вижу в полете на наш спутник ничего невозможного, да это чертовски затратно, и мне не совсем понятно зачем это сейчас надо США, ведь никакой прибыли ни финансовой ни политической этот полет не принесет.

Написал(-a) комментарий к произведению Поглотитель

Глава 3-и. Со слов дроу, чистокровнвй дроу живет 1К лет, клон 500. И в той же главе говорится, что матриарх правит уже 3К лет. Это как тогда понимать, где ошибка? 

Написал(-a) комментарий к произведению Тихий Волк

Если не сильно отходить от канонного прозвища по Неду сейчас подойдет прозвище Тихой сапой), хотя наверное такого термина в ПЛиО нет

Написал(-a) комментарий к произведению Тихий Волк

Хоть Гг и пытается быть в "скорлупке" Неда, но он уже не тот ведомый человек, что шел за Арреном и Баратеоном. Рубиновый брод закрепил за ним репутацию неплохого бойца, КГ только подтвердила это, а так же то, что Нед стал неплохим политиком, 500К золотом это не плохой результат, Штормовой предел подтвердил, что ему палец в рот не клади, он откусит руку. Олейна Тирелл и Веларионы похоже это уже поняли, остальные стали догадываться (кроме Роберта). Какой же он тогда Тихий?

Написал(-a) комментарий к произведению Тихий Волк

В этом фике Тихий волк перестал быть таковым, возможно стоит пересмотреть название книги или прозвища Эддарда в книге. 

Написал(-a) комментарий к произведению Последняя Звезда Запада

Может эльфы и непохожи друг на друга, но дурней среди них наверное нет. Гг меня поражает своим умом, в отрицательном смысле, созвездия другие и никакой шторм не сможет его закинуть на другое полушарие планеты, нет связи с магической составляющей его мира, есть все предпосылки к тому чтобы осознать, что он совершенно не в том мире, а он все думает как плыть на запад.

Написал(-a) комментарий к произведению Адам Ланни

Больше похоже на тезисные наброски черновика, чем на полноценное произведение. Вопрос к автору, в таком стиле и дальше будет вестись повествование или вы проматываете сюжет до какого то события?

Написал(-a) комментарий к произведению Игрок в Престолы

Наткнувшись на данное произведение с годик назад я не стал его читать из-за тега реалРПГ, и вот с неделю назад я вновь его увидел. Так совпало, что почитать по ПЛиО совсем было нечего, вот тут то я решил, что на безрыбье и рак рыба, и приступил к чтению.

Теперь я даже рад, что не начал читать книгу год назад. Хоть сюжет и не сильно динамичен, но проработан качественно, нет зацикленности на каком то конкретном регионе. Гг показан в соответствии со своим возрастом, идет планомерное развитие персонажа, нет зацикленности Гг на каком то второстепенном или сопутствующем персонаже (исключение Ланник), нет бездумного спасения обездоленных и наказания непричастных, в общем все как я люблю. Одно плохо, я прочитал все что уже есть, а охота узнать, что же будет дальше, хотя  автор не отходит далеко от канона, но преподносит историю очень интересно, с неожиданными поворотами сюжета.

Книга в библиотеку, автору лайк, жаль, что только один. 

Написал(-a) комментарий к произведению Красные Короли Севера

Выбор оружия Гг не понятен. Все разнообразие как колюще-режущего, так и древкового оружия возникало как адекватный ответ на эволюцию доспехов. Как Гг собирается бороться с одоспешиным противником оружием совершенно к этому не подходящим и не приспособленным мне не понятно. Имхо.

Написал(-a) комментарий к посту Завершение трилогии и дальнейшие планы

Я не успел прочесть, первоначальный эпилог, но если я правильно понял коментарии, то там была тема престолонаследоаания. Но и в этом варианте автор оставляет огромную проблеиу для государстаа в будущем, что важнее жизнь одого или сотен и тысяч. Гг как был идеалистом так таким и остался. 

Написал(-a) комментарий к произведению Третья голова дракона

Книга впечатлила, очень качественно написанный фанфик. Главные персонажи показаны живыми действующими лицами в этой истории, а не отражениями Гг в его жизни. Но чем больше персонажей участвуют в повествовании тем меньше в нем Гг, вот это мне уже не особо нравится. И тем не менее книга очень интересно написана.

Написал(-a) комментарий к произведению Палач Императора Том 1 (DOOM & Warhammer)

Ваха без пафоса наверное уже и не будет Вахой, но пафос сильно не в ладах с логикой. Если начало я прочитал бодро то к середине книги уже сильно замедлился. Каждому  своё, дочитав этот том, следующий я не начну.

Написал(-a) комментарий к произведению Мрачный Лев

Мне с самого начала понравился данный фанфик, но очень не нравилась скорость выхода прод, а связи с этим я решил повременить с прочтением книги. Я ждал год, и вот сегодня не выдержал и прочитал все выложенные на сегодня главы. Теперь я в печали, опять придется ждать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Князь Скопин. Царь Ахеянский

Дьявол прячется в мелочах. Попав в иное время на каком языке будет говорить гг, ведь за прошедшее, с начала 17 века, время язык сильно изменился, гг не знает уклада жизни, вряд ли религиозен, не знает местнического расклада, как разговаривать с равным, а как с нижестоящим и ещё сотни мелочей. На Руси инквизициии не было, так что и его наверное не сожгут на костре как одержимого бесом, а вот закончить свои дни как Лжедмитрий это вполне вероятно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Глубинный мир: Эпоха первая. Книга первая

Сел читать пару часов назад и все не могу остановится, давно не читал книг в таком жанре. Здесь хорошо описан вопрос-нужно ли спасать, человечество если оно само не хочет спасаться. По отдельности люди милейшие существа( но это не факт), но как они соберутся вместе они становятся вирусом убивающим все вокруг. Жаль доктора и ее наивные надежды на лучшие качества людей.

Написал(-a) комментарий к посту Просто короткие размышления.

А сколько всего планируется книг в цикле? 1 и 2-я книга понравились, но я с содроганием вспоминаю сколько я ждал окончание второй, и на те же грабли наступать не хочу. Лучше уж дождаться окончания серии и все прочитать за раз. А если написание цикла затянется по времени то 3-ю книгу даже начинать читать не буду.

Написал(-a) комментарий к посту Око за око

Это в наше время такие поступки рассматриваются как жестокость, в тоже время это была обыденность. Какие времена такие и нравы, и что то меня берёт сомнение, что остальные были гуманистами. 

Написал(-a) комментарий к произведению Противу други своя

Вот если подумать, то у Михаила не так всё и плохо: 1. Он дальни родственик Ивана Грозного, род Шуйских и Московских князей произошёл от одного предка Александра Невского, а это какой никакой но +. 2. Его более близкий родственик, дядя, тоже стал царём и после его свержения, он один из ближайших претендентов на престол. 3. Михаил удачливый полководец, а это ценное качество, и для того времени не маловажное. 4. Он уже стал великим князем ВКЛ, и давольно удачно воевал с Польшей, это очень не маловажный фактор. 5. За ним пойдёт часть аристократии царства Русского. 

Ему то и осталось собрать войско, да найти денег что бы дойти до Москвы, провести земские выборы и он станет царём, по крайней мере половины Московского государства, а там уже можно и за оппозицию взятся. Путь в 1000 шагов начинается с первого шага. 

Написал(-a) комментарий к произведению Противу други своя

И все же, на Бога надейся да сам не плошай, положение у него может и шаткое да не хуже чем у других претендентов. А вот почему он не хочет его упрочить, выказав притензии на трон, мне не понятно. Ведь будет сразу видно кто за него будет голосовать, а кто нет, ему ещё нужно чтоб его дядя отрёкся от возможных притязаний, а наш гг спокоен как удав. 

Написал(-a) комментарий к произведению Противу други своя

Всё же нерешительность гг в выдвижении себя на престол мне не совсем понятна. "Таким Макаром" он останется у разбитого карыта и на престол обратно залезет новая династия Романовых

Написал(-a) комментарий к произведению Скопа Московская

Дочитав книгу у меня появляется вопрос к автору. Почему гг за деревьями не видит леса. 

Мне не понятна позиция Гг к своему дядюшке Дмитрию,  они враги, но гг не воспользуется шансом убрать эту фигуру, не факт конечно, что получится, а ждет у моря погоды. В итоге дядюшка не сплоховал,  ударил не в бровь, а в глаз. Гг таскает каштаны из огня, а ест их кто то другой. По мне так здесь прямая аналогия с другим князем, с князем Пожарским, не ужели Гг такой же не дальновидный. 

Написал(-a) комментарий к произведению Скопа Московская

Как приятно почитать хорошо написанную книгу. Не часто встретишь автора который не наделяет своего героя "плюшками", а в особо тяжких случаях, неуемным прогрессорством, энциклопедическим знаниями и невероятной удачей. Но к счастью ваше произведение не страдает такими болезнями. 

Написал(-a) комментарий к посту Скол, хускарлы!

Вы ищете историческую достоверность в художественных фильмах? Но это же глупо, эти фильмы сняты для того что бы получить прибыль, а что значит там будет только то что нравится основной аудитории. 

13 воин смотрел давненько, даже уже не помню в чем там смысл, для меня это фильм одного раза, посмотрел и забыл. Сериал Викинги начал смотреть, но дальше первого сезона не продвинулся, отношу его к категории - посмотреть вечерком, когда уже ничего другого нет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дарт Крузакс: Наследник Вишейта

Любимое выражение Дарта Крузакса - я проиграл эту битву, но не проиграл войну, в конце концов он проиграл и войну. О чем книга мне не совсем понятно, это интерпритация автором канона? Убрать из повествования гг и канон в чистом виде, что бы гг не делал всё уже предрешено за него самой историей ЗВ. 

Написал(-a) комментарий к произведению Красная Книга

У автора явно была идея при написании этой книги, но прочитав первые главы я так её и не понял. Великан, из этого произведения, сказал правильно - читатель это хищник, и если его не заинтересовали первые строки он уйдёт на глубину. Может я не так много прочёл, но я не уловил связи между главами, а в самих главах я не понял некоторых обозначений и слов, которые для гг  естествены. 

Наверх Вниз