Амбер

Это в наше время такие поступки рассматриваются как жестокость, в тоже время это была обыденность. Какие времена такие и нравы, и что то меня берёт сомнение, что остальные были гуманистами. 

Вот если подумать, то у Михаила не так всё и плохо: 1. Он дальни родственик Ивана Грозного, род Шуйских и Московских князей произошёл от одного предка Александра Невского, а это какой никакой но +. 2. Его более близкий родственик, дядя, тоже стал царём и после его свержения, он один из ближайших претендентов на престол. 3. Михаил удачливый полководец, а это ценное качество, и для того времени не маловажное. 4. Он уже стал великим князем ВКЛ, и давольно удачно воевал с Польшей, это очень не маловажный фактор. 5. За ним пойдёт часть аристократии царства Русского. 

Ему то и осталось собрать войско, да найти денег что бы дойти до Москвы, провести земские выборы и он станет царём, по крайней мере половины Московского государства, а там уже можно и за оппозицию взятся. Путь в 1000 шагов начинается с первого шага. 

И все же, на Бога надейся да сам не плошай, положение у него может и шаткое да не хуже чем у других претендентов. А вот почему он не хочет его упрочить, выказав притензии на трон, мне не понятно. Ведь будет сразу видно кто за него будет голосовать, а кто нет, ему ещё нужно чтоб его дядя отрёкся от возможных притязаний, а наш гг спокоен как удав. 

Всё же нерешительность гг в выдвижении себя на престол мне не совсем понятна. "Таким Макаром" он останется у разбитого карыта и на престол обратно залезет новая династия Романовых

Дочитав книгу у меня появляется вопрос к автору. Почему гг за деревьями не видит леса. 

Мне не понятна позиция Гг к своему дядюшке Дмитрию,  они враги, но гг не воспользуется шансом убрать эту фигуру, не факт конечно, что получится, а ждет у моря погоды. В итоге дядюшка не сплоховал,  ударил не в бровь, а в глаз. Гг таскает каштаны из огня, а ест их кто то другой. По мне так здесь прямая аналогия с другим князем, с князем Пожарским, не ужели Гг такой же не дальновидный. 

Как приятно почитать хорошо написанную книгу. Не часто встретишь автора который не наделяет своего героя "плюшками", а в особо тяжких случаях, неуемным прогрессорством, энциклопедическим знаниями и невероятной удачей. Но к счастью ваше произведение не страдает такими болезнями. 

Пришел, увидел, победил. Такие Марти Сью обесценивают реальные подвиги тех людей, что погибли на полях сражений ВМВ. 

Выход прод автора... Выход прод автора никогда не меняется, наверное он живёт в Далекой-Далекой Галактике. 

На мой взгляд ни одна не подходит,  какие то они недоработанные. ИМХО

А на 1.2 и 4 картинке что за карабин изображён? Не уверен что такой карамультук в то время уже был, и он с кремневых замком, а не фитильным. 

Вы ищете историческую достоверность в художественных фильмах? Но это же глупо, эти фильмы сняты для того что бы получить прибыль, а что значит там будет только то что нравится основной аудитории. 

13 воин смотрел давненько, даже уже не помню в чем там смысл, для меня это фильм одного раза, посмотрел и забыл. Сериал Викинги начал смотреть, но дальше первого сезона не продвинулся, отношу его к категории - посмотреть вечерком, когда уже ничего другого нет. 

Любимое выражение Дарта Крузакса - я проиграл эту битву, но не проиграл войну, в конце концов он проиграл и войну. О чем книга мне не совсем понятно, это интерпритация автором канона? Убрать из повествования гг и канон в чистом виде, что бы гг не делал всё уже предрешено за него самой историей ЗВ. 

Так откуда отплывают Золотые мечи? Платит им Мирр, а отплывают почему то на следующий день из Тироша.

У автора явно была идея при написании этой книги, но прочитав первые главы я так её и не понял. Великан, из этого произведения, сказал правильно - читатель это хищник, и если его не заинтересовали первые строки он уйдёт на глубину. Может я не так много прочёл, но я не уловил связи между главами, а в самих главах я не понял некоторых обозначений и слов, которые для гг  естествены. 

Уф дочитал, думал, что это будет окончательная книга в серии, но нет, что же автор ещё придумает. 

Про нераскрытость некоторых героев я поспешил, как раз о них в Уроборос повествование. 

Не часто читаю книги по теме ангелов, но вот эта попалась на глаза, и я решил прочесть. В целом произведение понравилось, есть конечно субъективное непринятие некоторых моментов, не всё герои раскрыты, в некоторых моментах пафос зашкаливает. И тем не менее очень интересно и захватывающе написано. 

Это зарисовка для нового сезона про Сифона и Бороду, и это их будет третий друган бомжара?) 

Хотелось бы услышать ваше мнение о персонаже фильма Форест Гамп, к какому виду интелекта вы его отнесете. 

Хорошо написано, единственно во что слабо верится, это то что люди создали орден для борьбы с вторжением демонов. В то что демоны могут вторгнутся на Землю с трудом но верится, а вот в то что люди отринут свои амбиции и сообща будут с кем то бороться нет. 

Так я и не спорю с автором, если он видит своего Гг с эмоциями то это право как автора. Только тогда у Гг как то однобоко проявляются эмоции, так сказать только светлая сторона - дружба, сочувствие, сострадание, а как же темная сторона силы)) Все на много было бы проще если у гг был живой мозг с системой обеспечения, но чего нет того нет. 

Останусь при своем мнении, наличие эмоций и чувств у оцифрованной личности сомнительно, если только не прибабахать к андройду модуль с эмуляцией.  

Почитал я эту статейку, прямо скажем информации не очень много, но с их же слов это имитация жизнедеятельности червя. Больше про моторные функции, чем про инстинкты и тем более эмоции. Тот вроде как испытывает базовые инстинкты, указано только про пищеварительную систему, думаю это в статье подразумевается чувство голода. На мой взгляд, это трудно брать за аргумент. Гг никогда не тянуло поесть жареной картошечки и выпить рюмочку водочки. 

С удовольствием прочитал эту книгу, даже удивительно как раньше она мне не попалась. Огромный плюсы этого произведения это: "не заезженый" перид в истории ЗВ, адекватные противоборствующие стороны которые не поделены на чёрное и белое, ситхи это не злобное зло, а джедаи не несущие и причиняющие добро. Лайк +2811

Простой пример, вы укололи палец иголкой, ваши чувства это боль, потом раздрожение или небольшая злость на иголку, себя или соседа, что вас отвлёк. Как будет вести себя андройд в этом случае мне не понятно, потому что он не может попасть в такую ситуацию. 

И всё же эта будет эмуляция эмоци и чувств, так сказать наработаная база, алгоритм, что ты должен чувствовать при той или иной ситуации. Вы не берете во внимание главного, у андройда нет ни медиаторов в мозгу, ни желез вырабатывающих гормоны, вообще ничего что дало бы базу для эмоций. 

Может ли остаться отцифрованая личность человеком. Я думаю нет, человек и его поступки это набор биологических реакций мозга с эмоцианальной окраской. Убрать из этого уравнения биохимию и получится совсем другая личность с теми же исходными данными. Я это всё к чему, что то я сомневаюсь что в гг остались бы какие либо рудиментарные  элементы эмоций, для них нет просто основы. 

+1925

Как плохо, что автор хорошо пишет, но не балует продой, не заходил сюда с полгода, и мне кажется объём книги не сильно прибавился. В связи с тем, что проды ждёшь от автора как будто их из него клещами тянут, даже не начал читать вторую часть. 

+944

Глава 10, когда пошёл в гости к медичке

Не пойму почему стоят дизлайки у читателя Яна. Ведь он верно подметил, что автор сначала указывает цену золотого в десять серебрушек, а на момент покупки телеги один золотой уже стоил 100 монет серебром. 

Не понятно зачем здесь тег Игра престолов, убрать имена, заменив другими и ровным счётом ничего не изменится. 

Ну чтож не понял так не понял, в большинстве своём у людей мышление разное, и что вам кажется ясным и очевидным как автору, мне кажется мутным и неопределённым как читателю. Видно нам дальше не по пути. Плодотворного вам творчества, каждому автору свой читатель

И всё же нет, я с трудом дочитал последние главы книги, я не понял этот мир, я не понял поступков Грицелиуса, мне не понятно зачем автор навязывает Гг попутчиков, Килию и Ии. Если выйдет следующая книга цикла читать я её уже не буду, для меня теперь осталось только одно мнение - Грицелиус умер на Тиале, мир его праху. 

Книга очень понравилась, как и весь цикл, буду ждать продолжения истории. 

Интересно и гармонично написаная серия, всё в меру, главные герои хорошо описаны и не ощущаются как декорации, у многих из них своя история. Но это и главный минус серии, она начинается  как будто продолжения предыдущего произведения, имеются отсылки к событиям которые были ранее, но самой этой истории нет, это вносит элемент непонимания поступков героев, но наверное так и было задумано. Однозначно лайк и подписка на автора, очень рад, что нашёл эту серию. 

Я так понимаю вы выстроили вашу вселеную на фракталах, от бесконечно малого до бесконечно большого. И бесконечно большое всегда будет включать в себя бесконечно малое. 

Плазма крови это 2-е агрегатное состояние вещества, а ионизированный высоко температурнвй газ это 4-е состояние. Автор сказал во всех агрегатных состояниях значит во всех четырёх, и есть разница между плазмой короны солнца и плазмой крови. 

Пусть будет так. Меня смутило слово кнопки, они есть на стационарных компьютерах,  ноутбуках, смартфонах первых версий. Если брать виртуальный интерфейс тот там нет кнопок, а есть символы/клавиши. В общем у меня ассоциация, кнопки в ЭВМ это какие то габаритные агрегаты чуть ли не на магнитных катушках. 

Глава 10, необходимо исправить парадокс - то у Виталиана  нет компьтера в кабинете, то он им блокирует Лайзеракса

Если сделать поправку на то, что это вселеная ЗВ, то да, наверное там и не такое возможно. 

Наркотик в виде плазмы, оригинально), боюсь только там одноразовое применение для клиента, так сказать закончить жизнь с "огоньком"

Не в укор автору будет сказано но как то всё описано наивно, лес и волк это конечно же классика штампа, но вы давно ли были в лесу средней полосы, камней под ногами вы там дне с огнём не найдете, а Простор это край полей и лесов, это не Долина, где камень под каждым кустом. Вторая глава снова меня смутила, прожил в деревне 12 лет и не знал, что там живёт рыцарь, это не мегаполис всё же, или он всё это время лежал на печи. Ваш труд нуждается в вычитке и исправлении логических нестыковок. 

Первое что царапает взгляд это слово камин в начале первой главы, ни очаг и ни печь, а именно камин, какой то странный землепашц если в его халупе имеется камин. 

Сполера не нужно, так как читаю только на АТ то книгу не прочёл. 

На мой взгляд вы переоцениваете ценность рабов, чтобы они окупались нужен постоянный и массовый рынок сбыта. Всё что вы перечислили это часности - ну кому нужен миллион на эксперименты только бездарям, пугало для обывателей, так для этого есть не граждане, затраты на запись какой-то информации в мозг раба это расходы, которые могу и не окупится, с насилием согласен. У вас я не увидел главного, всё должно приносить прибыль, а как они принесут прибыль мне не понятно. 

Мне не совсем понятна роль рабов в этом обществе, в своей массе это будут низкоквалифицированные работники, что они будут производить что бы окупить своё существование, в каких направлениях производства их применять? Автоматизация обесценит их труд совершенно,  раба нужно кормить, поить, иногда лечить, надсмоторщик ему нужен, место где спать тоже, в итоге его труд будет дороже затрат высокоработизированного производства. 

Можно сказать, что и попаданец, но как вы правильно сказали, он не туповат и не глуповат, с русской эстрадой не знаком, перлов русского языка не знает, превозмогать и всех спасать его не заставишь, одни минусы в карме, в общем какой то не правильный попаданец). И на мой взгляд самый главный критерий, что он не правильный попаданец эта причина смерти, как так погиб в магическом поединке, всякого уважающий себя правильный попаданец обязательно должен быть сбит машиной, на крайний случай зарезан гопники. 

С удовольствием почитаю про Грицелиуса, на мой взгляд это лучший персонаж из предыдущего цикла.

 Позволю себе добавить немного дёгтя в радужные мечты автора, на АТ ценится шлак, это бояр-аниме, попаданцы, в основном туповатые превозмогатели и фанфики, бывают и хорошие, их в основном и читаю сейчас. Вот три кита на которых держится АТ. 

Вот и закончилась история Горда, долгие года чтения подошли к концу.

Автору спасибо за столь достойное произведение, это лучшее произведение, где так хорошо описан антигерой. 

Почитайте Король что носит меч, но прода выходит только раз в месяц.