Антон Никтаров

Я не старожил, но мне как-то тоже предлагали издаться за свой счет. Вежливо отказал =)

Возможно изначально хотелось романтики, а получилось как получилось)

Понимать пожалуйста, а разделять взгляды никого не обязывают)

Мои самые искренние поздравления

ну так я и не сужу с позиции того времени, я живу в настоящем да и вопрос вроде не суживал круг до Чеховской эпохи.

Ну так- то по одним уликам приговор не выносят. Тем более все это мог подкинуть и реальный убийца. Расследование все равно нужно провести должным образом.

Но лично основной посыл тоже не разделяю.

Сделано

дать сыну подрасти и взять яйца в кулак)))

Героиня книги, покорившая сердце =)

откуда?))

В голосинушку)))

Вера?

Получилось очень красиво, чувствуется именно свежесть, легкость и не смотря на наготу не ощущается пошло

Могу фотку прислать в личку.Но вообще возможно, зависит от стола. Не зря у именно компьютерных выдвижная ниша под клаву/мышь

Красивое =)

Ну у меня вроде как все очевидно =)

Угу, под углом разнесены половинки: logitech ergo k860

Обожаю балет =)

Напомнило один хентай =)

Хорошая кстати завязка для сюжета. Рпзвить не думали?)

Да в общем-то почти никогда, изредко приходиться по работе. Есть блокнот куда записываю некоторые мысли от руки, но тоже не часто. Однако по поводу уставания рук - где-то год назад пришлось купить эргономичную клаву ибо от частоты вбивания текста запястья буквально ломило.

Очень рад за вас =)

100% понимания, 0% - осуждения

У меня тут сразу несколько слагаемых данного успеха:

1) Лень матушка - я честен в этом плане

2) Тотальная нехватка времени в силу специфики работы и семейных обстоятельств

3) Как истинно творческий человек, я всегда пишу именно то что интересно в данный момент мне самому, а не то чего хотят мои немногочисленные читатели =)

4) Как многие тут правильно заметили, в рекламу тоже надо уметь -я не умею от слова совсем, а много лишних денег что бы полностью отдать это на оутсосрс не имею. Данный пункт частично вытекает из третьего =)

Полностью понимаю да, и так же не спорю, задумка изначально была хорошая, но по пути к реализации, как говорится, свернули не туда =)

Ну тогда была гарантия трудоустройства, поэтому я не вижу в этом ничего такого. Да и все проблемы начались именно в позднем союзе, когда его начали возвращать на капиталистические рельсы. А так да, проблемы были, не отрицаю.

Многим нравится так плчему бы и нет, опять же популяризации способствует. Про чтецов полностью поддерживаю.

"Происхождение фразы связывают с произведением Анри Мюрже «Сцены из жизни богемы» (1847 год), которое романтизировало бедность художников. В книге герои живут под девизом «художник должен быть голодным, а если деньги появляются, то надо их потратить за час, чтобы снова стать голодным». Однако к концу произведения они начинают понимать, что такой образ жизни не всегда оптимален." - нашел в яндексе, может популярной она и была в советский период, но именно в тот период страна пыталась максимально освободить время под творчество и саморазвития для рядового гражданина. Кстати прошлые слова не мои, а вроде как товарища Сталина, очень активно искусство поддерживавшего.

Вторая часть полностью верна - должна быть золотая середина.

Не в творчестве, а в анализе не путайте и не передергивайте. С последним они прекрасно справляются, к сожалению им неведомы нормы и стандарты речи и уместность сравнений. Так что с второй частью вполне соглашусь. 

В целом, если говорить что люди порой делают тактже а то и хуже, то уже, как я это вижу - человек нахватался плохому у нейронки.

Забавно в этом случае вместо прогресса мы получили регрессию))

Мне кажется метафорам, которые лично для меня маркер, нейронки в ходе анализа доперли сами, а то что в реальности таковое звучит ужасно и не используется они не в курсе.

Это капиталистическая ложь!) Творец как раз должен быть полностью избавлен от тягот и бремени материальных невзгод, что бы полностью посвятить себя творчеству. Насчет излишней самоуверенности, вот тут можно согласиться (ао крайней мере частично) - гением никто не рождается, и видеть, замечать и признавать свои ошибки  - навык весьма полезный, обеспечивающий нам прогресс.

жму талантливые руки всему вашему творческому коллективу)

Вообще не обязательно (я себя отношу к обеим категориям) в какой-нибудь военной драме места любви может вообще не быть. Сейчас к слову прорабатываю такую концепцию, мой герой во время увольнительных посещает одно "кафе" назовем его так, где ему прислуживает одна и таже девушка, у них завязываются со временем дружеские отношения, но не более того. Так же можно взять некоторых персонажей - любовь она не про всех, некоторые на нее могут быть не способны, другим она не нужна или на нее опять же может не быть времени. Но все ситуативно, зависит от сеттинга, обстоятельств характера героя или героев.

П.С. спасибо вам за этот блог, одно из немногих мест гдя хочется и приятно поговорить =)

Если я правильно понял, что вы разделяете мою любовь к японской анимации, то я теперь втройне рад нашему знакомству =)

Понимаю =(

С телегой у меня тяжелые отношения, а вот в вк подписан. Колокольчик включен =)

Не передать словами как я рад рад узнать, что вы, оказывается ведете преподовательскую деятельность. Как только наш малыш станет немного более самостоятельным, обязательно постараюсь упросить вас взять в обучение мою жену. Спасибо за этот пост, буду следить за наборами новых учеников =)

Ну тогда вот тут можно найти немало примеров удачных экранизаций)

У начинающего автора в мире капитализма выбора особо нет. Если он откажется могут сделать вообще без спроса, попробуй докажи когда ты без имени, и не способен поднять резонанс. В лучшем случае будет приписка по мотивам такого-то произведления. А вот известные мэтры, например Лукьяненко или Перумов они вполне могут диктовать свои условия.

Я помню... 

сколько людей только и мнений. Кстати, а если анимэ сделано по книгам это считается экранизацией? =)

Искренне рад что вы вме же получили позитивные эмоции, пусть и в другом месте. Театр прекрасен, снимки получились очень хорошие

Это в любом случае известность + немаленький гонорар, так что почему бы и нет. К тому же подобное всегда вызывает интерес к первоисточнику, а значит продажи, а быть может и новые контракты с издателями, на уже не таких кабальных условиях. Так что скорее плюсы.

Крайня запись в блоге, есть примеры под спойлером. Но на одну хорошую квртинку, порой генерится штук 50 тотального трэша =)

Я в постосновном себе заставки на рабочий стол делаю =) Ну и как пишут ниже для поиска и структурирования информации, неплохо помогает научно обосновать придумку какую-то, что тоже очень полезно.

это разные вселенные и романы, когда продумывал их расу частично вдохновлялся "Солярисом" (С. Лемм) - тоже разумный океан, коллективный разум может отделять от себя особь, которая отправляется за пределы среды обитания для накопления опыта, потом она должна вернуться и поделиться с океаном знаниями

Прям самая необычная у меняя ламия, которая была в рабстве у демонов и которкю те превратили в гибрид медузы ламии и марилит (пришили еще 2 пары рук и пересадили змей вместо волос) визализировал ее облик кстати наш общий знакомый)))

Хотя, пожалуйста еще есть разумная жидкость, не способная в эмоции, но ее персонаж пока не добрался до реализации хотя концепт ее расы и конкретного представителя имеется.

Это уже подмена понятий и в принципе не сравнимое. Машина пока в принципе не способна наносить татуировку, но впоолне может выполнить эскиз. Нередко лучше человека. Далее вы проигнорировали целый пласт моего текста, о том почему людям далеко не плевать. Там и слова нет про лишь бы быстрее и бесплатно, а про то что не все зарабатывают 100+ тыщ в месяц, медианна зарплата у нас 65 вроде по последним данным, но как житель ригиона, а не столицы могу авторитетно заявить, что за пределами Москвы, это очень даже не маленькая зарплата. Прошу не проводить при этом знак равенства к понятию что в регионах ее на все будет хватать, просто здесь она не является средней и вот давайте возьмем человека с зп тыщ в 50, и допустим ему нуна обложка - у вас она обойдется в 15К при условии что там всего один персонаж (да это полный рост и т.д. я изучал, намернно предлагаю оставить именно 15 как минимальный компроимис между различными вариантами), и вот эта сумма, даже при получении тойже медианной ЗП не маленькая часть бюджета. Надеюсь вы не намеренно это все не увидели в моем прошлом ответе.

С точки зрения же именно коммерческих авторов (успешных, а не нач писов) когда дейтсвительно нужно выпускать роман сейчас, а заказ можно разместить только через пол года/год -вот тут будет как раз подход писателя - который зарабатывает на пистальстве, как видите ничего личного читсый бизнес и деньги. 

С точки зрения же потребителя  - вообще не важно кто создал иллюстрацию или любой другой продукт если он удовлетворяет критериям качества. В случае с книгами, а я почитать очень даже люблю, немалая часть прочитанного и запавшего в душу имеет сгенерированные обложки, а иногда иллюстрации. И да они влияют на то открою я книгу или нет, но не влияет исполнитель. Не про одну из них я не могу сказать что авторам плевать на свое творчество.

А вот вас как раз тут можно обвинить в предвзятости, а точнее в том что ваще отношение продиктовано вашей профессией - художник, но прошу отнестись без негатива - я тут не осуждаю. Даже наоборот, очень понимаю. Это называется профдеформация. У самого таковых целых две, но правда в силу того что писательство мое хобби а не работа, они в других областях и я пока даже предположить не могу в чем именно должна заключаться таковая у писателей.

Именно как потребитель я и рассуждаю. Я уже писал под другим постом что конечным мерилом выступает качество исполнения и я прекрасно знаю сценарии где нейросеть справляется не хуже, но при этом дешевле. Собственно я понимаю негодование тех у кого нейронки отбирают  хлеб, но винить тут нужно не коненого пользователя, а саму систему правящую  миром.

Возвращаясь к неуважению: Я лично знаю писателей которые именно из любви к своему детищу генерируют иллюстрации, порой месяцами вымучивая нейронки ради идеального или близкого к тому изображению - обвинить их в неуважении к своему труду ну никак не получится (у менятак вообще язык не повернется, хотяих жанры предельно далеки от моих предпочтений). Собственно по вашей логике, я тоже свои труды не уважаю, хотя я не повально иллюстрирую все подряд.

Что же касается бартера и прочего, легко только на словах. Молчу уж о том о что ждать порой оченеди у художников нужно по пол года, у некоторых больше года. И вот тут поставьте себя на место начиписа с нулевой аудиторией. Конечному же потребителю как показывает практика важен лишь результат и пресловутое ноавится/не нравится. Кто именно творил его мало волнует.