Евгений Ленёв

Был бы он здравомыслящим человеком, не писал бы эту суть об г.Озерск Челябинской области (по признакам нашел)

Атоми в корне не прав в том, что "один в поле воин". Люди для него не товарищи, а инструмент выживания. Одноразовый.

Человек лишен эмпатии. Очевидно психопат.

И вообще его звали Хогвартс Хогсмит

И ещё, кроме лапок

Нужен язык и письмо (или их аналог) - иначе нет коммуникации

Нужна социализация (или её аналог) - иначе нет цивилизации

Нужны вызовы (хотя бы экспансия) - иначе нет развития

Посмотрите  на человека 5 миллионов лет назад

Поставьте в ряд между бабуином, осьминогом, косаткой и опоссумом/енотом

Дальше все очевидно

Представитель космической цивилизации под прикрытием на земле (во власти) пытается пропихивать галактические нормы 

Они мудры, но порой неприменимы к людям.

* Нейронкой придумать внешне абсурдные законы

В стимпанк средневековье.

Альтернативная земля.

Параллельно человечеству интеллект развился ещё у одного вида. (Дельфины, жирафы, волки, да хоть медузы) 

Силы примерно равны

У них появились свои технологии, свои животные-компаньоны. Технологии частично перемешались в некоторых странах. В других - жёсткий расизм.

И сосуществование вышло не везде однозначным.

Мир захватил ИИ. Перехватил управление властью, администрациями, военными, и в принципе всей современной землёй и....

* что было дальше?)

Можно поработать над привычными вещами

Фентези мир, где для продления рода недостаточно мужчины и женщины. От их союза рождаются "трутни", люди без "души", творческого начала, или ещё какой важной душевной черты.

Ибо эМ и Жо соединяются лишь телами, ибо телом зачинают.

Нет соединителя душ.

Только встретив дракона, и вступив с ним в общую ментальную связь......

Альфарий и Омегон?

Обыграть бесконечно можно тему мега структур.

От аниме/манги Blame, многослойного Корусанта, города из 5го элемента, игры Project eden.

...

Сейчас например прорабатываю сюжет - детектив.

Мега город высотой 10-15км на планету/материк

Группа спускается сверху вниз в поисках правды, макгаффина, знакомого.

...

По пути вниз всплывают артефакты истории засыпанные мусором современности. Забытые Мега проекты. Закопанные экологические катастрофы. Не взлетевшие космолеты.

Иные культуры. Иные виды. Религии. Технорелигии. Иная мораль, может даже прогрессивная. Атавистический традиционализм в догматах. Регрессорство. Мутации

Лименальность, сталкер, метро 2033, урбанистическая талассофобия. Экзотические способы передвижения

...

Почти другой мир 

Просто у некоторых лёгкая шиза.

Это люди...

Декстер, ага

Будет ли продолжение?

Интересно продолжение приключений в этом мире.

Повседневность -  тоже хороший жанр. Не для всех.

Вы не то цитируете. Там дословно "и так далее", собственно вы развернули то, что мне было лень перечислять. Спасибо.

На то мы разумные индивиды, а не слепые парнокопытные. Могём в прогнозирование, анализ и оперирование фактами. Разный набор фактов, плюс когнитивные искажения = разные мнения. А в дискуссиях рождаются более объективные идеи, т к  даже своя точка зрения проходит проверку на прочность и модифицируется.

Научный доказательный метод не применим к будущему(((

А вот тенденция к уменьшению числа государств через слияние есть.)

Быстро же Вы судите человека каждой строкой.

Прямо делаете и делаете неверные выводы один за другим.

Ответы могут быть очевидны лишь для тех, кто ну хоть что то да читал по проблематике из научного. Если Вы из таких - ок.

Но связь с ярлыкофилией и нападками меня вельмо смущает.

Государство. Это просто админка территорий. Не сегодня - завтра (по историческим меркам) уйдут в анналы истории.

Об этом грезит например Кодзима. Джон Леннон песня Imagine.

А люди свободные в выборе передвижения и места жительства разберутся как нить.

Тем более, что доступ к присвоению результата чужих трудов плюс желание (старухи у корыта) владетельствовать и править - приводит к баффу на накопление не только материальных излишеств, но и моральных косяков, извратов и прочего богомерзкого (относительно любого пантеона, кроме Маммоны).

А вот коллегиальное институциональное управление с делегированием рутинных процессов ИскИнам - вполне себе.

С мировоззрением иезуитов "власть = служение"

Там крайне забавный твист с ИИ, эмпанией и человечностью.

1я глава вырвана из конца книги и нерепрезентативна.

Потому что для вас видимо (сложилось по Вашей речи) фашизм какая то эфемерная мулька. А не организованное полит движение с явными признаками Зла (анти-гуманизма) Некоторые вполне не очевидны. Кроме деления на унтер и убер, там ещё много чего было.

Фашизм это не Нацизм, но включает его в себя.

Это не свастика (символ например самнитсеих племен Италии 400г до н.э.), а символ идеологии.

Фашизм это не конкретный фюрер, это культ личности (конкретно Муссолини, ибо Г - был кировым нациком, а фашиком был Мусс.)

И в Германии вообще-то был Нацизм (идеология НсДАП)

И как признак, если интересно - не обида за проигранную 1МВ, а такое широкое понятие, как Реваншизм (вспомните неоязычные сказки)

Это не разделение на формальных убер-унтер, это расчеловечивание отдельных индивидов и групп людей с целью уничтожения.

Тут и особенности построения экономики, СМИ и куча всего ещё.

И при чем тут Сноп перевязанный бечёвкой?

Стоит посмотреть на эту символику раз, и видеть ее везде. Например сидячая статУя Линкольна в Вашингтоне.

Я не спец, так по верхам пробегал. Но признаки его желательно знать. Ибо ежели не знать, кто то может повторить.

...

Но для Вас, и Вам подобным это видимо, как красный флаг, как рыжие девичьи волосы для инквизитора. И просто повод выплеска копролалии.

А про ИИ. Есть фантаст Тимофей Царенко (инженер по глубоководной робототехнике по образованию). У него есть Хроники города и Полимерные крылья.

И да, он не пишет, когда концептуального сказать нечего.

Просто ради интереса гляньте канал Клима Жукова "кризис империализма".

Я лишь говорю о том, что хорошо бы убрать внешние разграничения, т.к. они сейчас давлеющие над остальным.

Мысленный эксперимент: если взять славянина, маори (противоположная сторона планеты), перуанца (потомка ацтеков), афганца (папа которого талбиб), араба, иудея, таджика, сына профессора МГУ, и правнучку Марии Кьюри. Всех с пелёнок воспитывать и образовывать в одинаковых условиях, давать одно образование - на сколько будет дифференциация в результатах по уму (iq, эмпатия, лингвистика, мораль, гибкость и пр), физическим показателям и так далее.

Да, маори сделает всех в тяжёлом труде (там все не выносливые предки утонули в океане, пока плыли к Зеландии), кениец всех быстрей пробежит, азиат может будут чуть лучше в математике (это пример), а европеец в эмпатии (это тоже пример). Но разница будет условно не большая. Как и у любого другого представителя ГомоСапиенс (если нет врождённых дефектов)

...

Так что постановка в равные условия - желательный минимум цивилизации.

Иначе просирается львиная доля потенциала. Тоже мысленный эксперимент: представь, что Ломоносов, Пушкин, Эдисон, Декарт, Павлов, Воронихин, Чайковский и Айвазовский родились в племени туарегов посреди пустыни... Не было бы ни открытий, ни симфоний. Да, кто то бы сделал что то подобное позже. Позже.

А "мы" гонимая за циферкой на яйцефоне, пока другие носители того же резус-фактора друг друга режут в Йемене, или умирают от ВИЧ в ЦАР 

...

А амбиции бывают конструктивные, бывают деструктивные. Мистера Г из Германии в 20м веке амбиции привели не совсем туда.

Я же проектирую общественные пространства. И не рендеры делаю, а просчет до каждого болта, прочности, эргономику и прочее (можно в Москву сити у НеваТауерс увидеть большой футбольный мяч из сегментов окрашенной порошком в золото листовой нержавейки aisi304)

А пожалуйста. Развлекайтесь.

Если смотреть в пределах 50-100 лет, то да.

Капитализму то 100 лет в обед, по истории ежели смотреть.

Что он эффективней - не значит лучше.

И качественно люди не так различны, при одинаковом доступе к благам цивилизации (начиная от детского воспитания).

Достаточно смены 2х поколений, большая часть косяков человечества канет в лету. Но у нас сепаратный пост-феодализм сейчас (не гуглите, сам придумал)

Вот это вопрос на подумать.
К примеру, не будете же спорить с фактом, что ресурсов на земле полно. Добывается немерено, но через 2-5лет "блага и новинки" оказывается на свалке
А зависть - косяк эволюции, который косячит уже в мировом масштабе. Как минимизировать влияние на цивилизацию - уже задача со звездочкой.

Не уверен, что вразумительно ответит Вам сей Македонский Пастафарианец.

Вот и я о том.

Как говорил зам ком.Байконура генеоал-майор Петров "в истории нет неуправляемых процессов"

Я же говорю "тенденция - целенаправленый путь к обозначенному результату"

Отсутствие визового режима меня серьезно донимало, особенно в те времена, когда был общедоступен список самых разыскиваемых нарк.оторговцев (спойлер, славянских фамилий там от силы 1/5).

А потом посмотрел демографический график, посмотрел политиков, русских нациков послушал, либералов, коммунистов, историков, неоязычников, военных, просто разул глаза и уши - все встало на свои места.

У нас демографический провал. И не важно чем затыкать дыры. 

В этом и проблема империализма и капитализма. Везде, где есть те или иные ресурсы и их разграничение, есть и зависть. Что черевато.

К тому и вел мысль 

Согласен. Не поленился. Прочёл.

Сейчас про уважение вообще никто толком не скажет, что этот термин означает даже на обывательском. И "дискуссия" в комментах это подтверждает. А филолог не будет встревать.

Полемический эффект ящика Пандоры случился. 

Сейчас только на вскидку смыслы: почтение (как к вышестоящему), знание (как уважение к истории), бухнИ со мной (как собутыльник), воздание (как признание заслуг), благодарность или корысть (оно же увАжить), обеление до святости (его не трожь, он уважаемый), банальное обращение у армян (вроде), формальное признание авторитета (у гунявых). Да блин, много.

Контекст везде разный. Вот и придираются к словам.

Но блин, сам видел эти книги про "йероев" агрессоров СС и прочего на прилавках. "Они были классными спецами (возможно), но по невезухе проиграли". Бе...

Такой простой вопрос, а Вас в тупик поставил.

Вы...

Вы не то цитируете. Там дословно "и так далее", собственно вы развернули то, что мне было лень перечислять. Спасибо.

Если продолжить углублять мысль... то каждый воин,солдат,наймит,партизан что то да ест. Например... Сферически в вакууме ситуация. Допустим война США и Китая. В Джань-джоу мистер ЮйХунь выращивает рис в грязи. Возле Галвестона Джим Херс выращивает кукурузу. Посади их рядом... на Мадагаскаре, что они будут делать?

Не, есть конечно шанс, что морды начистят друг другу. Потом будут долго выяснять кто круче мистер Т или господин С. 

Ну а потом после 2х наркомовсих шотов будут обсуждать проблемы ирригации и опоссумов.

Врага надо знать. И не пренебрегать возможностью наблюдения, разведки и прочего. 

Вот что такое уважение к врагу. Узнать его максимально и воспользоваться знаниями для победы. 

Смотреть, делать выводы, реализовывать изменения, перехватывать инициативу, побеждать.

Больше ничего и никаких подсмыслов и мета-ироний быть не может.

Война* - противостояние одного государства с другим. У любой войны есть цель - демонтировать верхушку вражеского гос аппарата. Убрать центр влияния. Остальное вторично. Если для этого надо идти фронтом - идём фронтом. Если можно пустить одну высокоточную ракету по известным координатам - пускаем ракету. Всё.

Остальное - демагогия.

Почему зачастую при наличии всех ресурсов реализовать в некоторых случаях 2й вариант - задачка со звёздочкой.

* если берём конвенциональный вариант, а не пуштунов.

Интересно тогда спросить мнение афганцев о приехавших из за границы солдатах.

(Их мировоззрение осуждаю, особенно после ухода из страны иностранных войск... Как и якшание с ними)

И вроде каждая 2я Катюша была на базе лендлизовской.

А сколько от хлопка до паровозов завезли. 

По сути бесплатно .

Это с 1й стороны.

С другой, удача пост-блицкрига и захват Мск дал бы рейку серьезное ресурсное подспорье. 

Вот и засуетились

И нигде нет слова ненависть и пр. 

Даже интересно, что вы понимаете под этим термином, какие признаки и критерии Ф. в стране означают Ф.

Действительно. Враг это тот, кто конкретно нажимает спуск в поле, отдает приказы нажимать спуск и так далее.

Все остальные просто живут свою жизнь. Война гражданских касаться не должна. Сторона значения не имеет. 

Другая точка зрения приведет к генеологическому цидозу (тут надо понять суть термина). А этим одни уже отличились в 20м веке.

Гаремник собирается похоже... Из заек.

Стоит переписать описание.

Оно нелогично читается

Что за Впнт?

И 2.... У Фулгрима тоже было разумное адское оружие...

Тщорт