Happalo

Благодарю! Вполне достойное произведение.   Единственное... пора бы перестать использовать данные слова, а то их как-то слишком много: ухмылка, усмешка. В противном случае создаётся впечатление, что ГГ этакий "вечно лыбящийся дебил". Как будто иных форм выражения эмоций нет. ‍♂️

Жееесть! Явно не моё чтиво. Хотя написано, в принципе, достойно.

Можно в аннотации или даже лучше в названии написать: "ГГ — Бог! Просто Бог. Смиритесь с этим."

ГГ здесь не МС, а именно что Бог, причём безальтернативно. И это убивает всю интригу. ‍♂️

Вот теперь я понял, что мне не понравилось. Жестокость — это фигня. На войне всякое бывает. "Взятки гладки", как говорится. А вот убийства (причём массовые) ни в чём не повинных — это уже садизм (форма извращения, от которой действующее лицо получает удовольствие, хоть оно может его не показывать и даже не осознавать данного факта).

Прошу прощения, но ГГ садист и маньяк, который заслуживает участи (кастрации)  Варриса. Чтобы не размножался. Таких индивидов сразу убивать надо, потому что ЭТО — НЕЛЮДЬ!

Я всё же ещё в процессе чтения, так что не обессудьте... Вопросы порой возникают, а так всё хорошо.

Я к тому, что однообразие быстро примелькается и начнет надоедать. Чистое наблюдение... Касаемо Вариса также есть вопрос. Он стал тем, кем стал, лишь пройдя тот путь, который прошел. Предрасположенность — это хорошая вещь, но она раскрывается лишь в определённых условиях. Останься он с яицами и не подвергайся тем же опасностям, он вряд ли стал бы тем же Варисом из канона. Человек — это его пройденный путь со всеми взлетами и падениями. Не существуй футбола, мы бы понятия не имели, кто такие Месси и Роналду. ‍♂️  А так написано интересно.

У автора фетишь на перерезании глоток, что ли? Других частей тела нет?

И ты, Брут...? 

Надо будет обдумать такой вариант.

Благодарю!

На счёт этого не беспокойтесь.

Неоднократно писал на эту тему, но, видимо, придётся ещё разок...
Пишу лишь тогда, когда МУЗА позволяет, потому что не хочу испоганить историю, которая мне самому нравится. Как-то так дела обстоят. Ещё раз приношу искренние извинения за то, что повествование затянулось!

А Вы "сделайте себе инъекцию женских гормонов", и посмотрим, что будет.    

Вы тогдашних жителей земли совсем уж за дураков не держите. Флаги Османов и Российского царства отличались значительно, и даже на большом расстоянии их перепутать мог только слепой.

Уважаемый автор, Вы бы хоть пару глав открыли для чтения что ли. А то как-то неудобно — книга, вроде, имеется, но причитать мы её не можем. ‍♂️

Вы всё же не сравнивайте некоторую неряшливость (не очень понятно откуда взявшуюся) и реальное "свинство", которым в данном случае и не "пахнет". Пишу, как пишется, и некоторые моменты в повествовании сами собой всплывают - МУЗА, знаете ли...

Гладко было на бумаге... То-то Пётр Алексеевич Романов столько лет воевал, чтобы торговлю открыть. И то, не дали свой флаг — алый стяг использовать, а навязали данный голландцами бело-сине-красный триколор. Как навязали? Легко! Просто-напросто сказали:

— Либо триколор, либо торговые суда России становятся законной целью для каперов.

Всё. ‍♂️

Если бы все люди на свете и постоянно были "здесь и сейчас" - мир был бы совершенно иным. Никто бы не совершал ошибок и делал всё как положено. Но ведь это не так. Ваша претензия выглядит своеобразно, потому что, в сути своей, исходит из того, что ГГ - НЕ РОБОТ. 

А вот не знаю...

В том то и дело, что, судя по задуманному, томов действительно будет много.

Не-е-е, так нельзя. Как раньше и писал: "Нежелаю испортить историю!"

В том и затык сейчас. Есть несколько направлений, а вот которое выбрать — не знаю. ‍♂️

Именно!

Тут скорее речь о внимательности...

Вполне вероятно, даже спорить не буду. В любом случае это — настолько зашкварное утверждение, что слов нет.

Бесспорно!

Приемника то он выдвинул — Берия. Беда в том, что Лаврентию Павловичу не дали времени и устранили, руками Жукова, между прочим. 

Ну да... Мы вон сейчас тесно тридцать лет с Европой и США сотрудничали и что?..

Если Сталин — "серая посредственность", то кто ж все остальные. Более ТУПОГО утверждения я ещё не слышал. Это просто — "звездец"! И. В. Сталина можно любить, ненавидеть и т.д., но утверждать, что он — посредственность. Это, м-м-м, "Ах, Моська! Знать она сильна, раз лает на слона." В общем, где-то из той же "оперы". Не, товарищи, ну это трындец! Сталин — "серая посредственность". ‍♂️

Написал я комментарий не для того, чтобы втянуть Вас в дискуссию, а лишь для уточнения момента, что Джон явно не из тех, кто "развратился" бы. И только... Лучше было ввести попаданца в историю на место Джона. А так... выглядит ну-у-у крайне натянуто, что он бы вёл себя подобным образом. Автор "Льда и Пламени" "бастарда" хорошо прописал. 

"Абсолютная власть развращает абсолютно." - Самое наиглупейшее утверждение, которое когда-либо вылетало из уст человеческих. Оно ошибочно в сути своей и тому есть масса примеров в истории.

Не мешает, если 90% — машины и лишь 10% — потрахушки. В противном случае... Ну Вы поняли.

Это как вариант . Не более... А то "своё" слишком много раз повторяется. Чтобы не было грубой формы тавтологии.

К сожалению, предложений нет. Чисто интерес проявил, потому что было бы очень КРУТО иметь хотя бы "базовый" авто-переводчик.

"Фашизм это примат государства над частным." 

Серьёзно? Подобный "опус" комментировать - только портить. 

Глупый вопрос:

- Не думали насчёт создания авто-переводчика (программа) с русского на квенья? Или, как говорится, не Ваш профиль?

Мышление раба.

Ну, блин, и мыслишки у Вас. Здесь стоит неодобрительно покачать головой, но я не могу удержаться от хохота.

Вообще-то, не при всех, а лишь при малой части съезда. К тому же, сейчас уже достоверно известно, что то, что он "вешал" на Сталина он — Хрущев с подельниками творил самолично. Но это ведь не важно, правда?

Настоящие большевики в массе своей погибали на полях сражений Великой Отечественной Войны, сражаясь за родину.

Хрущёв "со компания" сразу после смерти Сталина запретил на уровне законов слежку за высшими чинами в партии. Вы бы хоть открытыми источниками интересовались. Может быть, тогда и вопросов подобных не возникало.

Там вообще-то о перерождении в магическом мире и нет, там пацан переродился пацаном.

Искренне рад! 

Читайте внимательно ответ. "Гг знакомиТ (местных) с принципом." 

То, что он с ним знаком, очевидно.

Здравствуйте! Убрал, потому что она нуждается в редактировании и, вообще, переработке. ‍♂️

Название книги, если речь идёт о грамотном написании, — каноничним, так сказать..., — "Амортенция."

Полоротство — не порок.

Согласен. Но, например, я не возьмусь писать подобную книгу, потому что мужик и, соответственно, думаю как мужик, а потому неизбежны "косяки". Я просто-напросто не знаю, как мыслят женщины и вести повествование от их лица крайне проблематично. ‍♂️ Правдоподобности будет не хватать.

Кризис сельского хозяйства из-за прошедшей войны и неблагоприятные погодные условия 1946 года. Уж это-то могли бы и не спрашивать. 

Любопытный подход — чисто капиталистический взгляд. Взяли период, в который правили страной предатели. А слабо взять период с 1943 по 1953 годы, когда Сталину удалось задавить как внешнее управление — Коминтерн, так и внутренних "троцкистов" под "шконку" загнать, хоть и не полностью.

Там проблем с Экономической точки зрения практически не было. Но ведь это не удобно, верно?